梅新育
美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)要求政府阻止華為、中興兩家中國(guó)電信設(shè)備廠商進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的報(bào)告,理所當(dāng)然在國(guó)際輿論中掀起了巨大浪潮,這不僅僅是因?yàn)橹忻纼蓢?guó)在全球政治經(jīng)濟(jì)中的分量,不僅僅是因?yàn)槿A為、中興在全球電信設(shè)備業(yè)界的龍頭地位,更是因?yàn)檫@份報(bào)告提出了相當(dāng)離奇的指控,卻不曾提出任何證據(jù)。
報(bào)告聲稱,華為和中興的設(shè)備可以通過遙控向中國(guó)發(fā)送信息,同時(shí),華為同中國(guó)軍方的商業(yè)聯(lián)系緊密。
明理之人不難看到,對(duì)華為與中國(guó)軍方商業(yè)聯(lián)系的指責(zé)毫無(wú)道理,因?yàn)樵谌魏伟l(fā)展到一定水平的國(guó)家,軍隊(duì)都必然要采用能夠掌握的最新技術(shù),必然要與本國(guó)高技術(shù)企業(yè)發(fā)生各種各樣的商業(yè)聯(lián)系。特別是在美國(guó),波音公司等許多知名企業(yè)當(dāng)初就是靠軍事訂單起家的,至今五角大樓仍然是他們的重要客戶;莫非國(guó)會(huì)山上袞袞諸公希望其他國(guó)家以波音等公司與五角大樓的商業(yè)聯(lián)系為由而抵制他們·
至于聲稱華為和中興的設(shè)備可以通過遙控向中國(guó)發(fā)送信息,這樣的指控雖然嚴(yán)重,但美方卻沒有提出任何證據(jù),連捕風(fēng)捉影級(jí)別的證據(jù)都沒有。相反,人們可以看到,華為、中興兩家公司不僅迄今安全記錄良好,而且都采取了一系列舉措提高透明度,以求進(jìn)一步取信于客戶。
華為已經(jīng)占據(jù)全球移動(dòng)通訊設(shè)備市場(chǎng)1/5市場(chǎng)份額,全球前50大電信服務(wù)供應(yīng)商中使用其產(chǎn)品者多達(dá)45家,且至今未出現(xiàn)任何安全事故,并采取了許多措施提高在美國(guó)市場(chǎng)的透明度,承諾其設(shè)備可以由第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行安全檢測(cè)……
歸根結(jié)底,美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)華為、中興的指責(zé)既沒有證據(jù),又不符合商業(yè)和軍事邏輯,它反映的只是國(guó)會(huì)山上某些人士已經(jīng)偏執(zhí)到走火入魔的冷戰(zhàn)思維。
在現(xiàn)代西方代議制民主政體的“游戲規(guī)則”下,在貿(mào)易爭(zhēng)端中尋找外國(guó)替罪羊,從來(lái)就比不無(wú)痛苦的內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整更受政客們青睞。因?yàn)榍罢呖梢粤⒏鸵娪?,后者遷延時(shí)日也未必能夠收效;但保護(hù)主義利益集團(tuán)對(duì)行政部門和議會(huì)的影響力畢竟有所不同。
以總統(tǒng)為代表的行政部門較具全國(guó)性質(zhì),又必須與外國(guó)打交道,因此必須考慮國(guó)家的整體利益和外國(guó)的觀點(diǎn),加之行政部門對(duì)政策所負(fù)責(zé)任相對(duì)明確,在實(shí)踐中行政部門更傾向于現(xiàn)實(shí)主義貿(mào)易政策。
相反,國(guó)會(huì)議員當(dāng)選和連任的首要條件是代表本選區(qū)利益,毋庸顧及國(guó)家整體利益和外國(guó)的觀點(diǎn),且置身國(guó)會(huì)這一自由論壇的議員們無(wú)須為自己的錯(cuò)誤政策主張承擔(dān)責(zé)任,因此,美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)利益集團(tuán)的壓力反應(yīng)比行政部門敏感得多,違背事實(shí)和經(jīng)濟(jì)規(guī)律的“安全”偏執(zhí)也強(qiáng)烈得多。
因此,美國(guó)國(guó)會(huì)出臺(tái)這么一份報(bào)告奇文,并不十分令人意外。然而,且不說數(shù)十年來(lái)美國(guó)對(duì)中國(guó)的全面貿(mào)易禁運(yùn)和種種貿(mào)易限制都未能遏制住中國(guó)經(jīng)濟(jì)和中國(guó)先進(jìn)制造業(yè)的崛起,就是這種偏執(zhí)思維,難道對(duì)美國(guó)自己的商業(yè)環(huán)境就沒有構(gòu)成嚴(yán)重干擾嗎·
美國(guó)堪稱現(xiàn)代電信設(shè)備制造業(yè)發(fā)祥地,長(zhǎng)期執(zhí)該產(chǎn)業(yè)之牛耳,但時(shí)至今日,全球五大電信設(shè)備廠商華為、愛立信、諾基亞-西門子、阿爾卡特-朗訊、中興中,已沒有一家總部位于美國(guó)的公司了,美國(guó)是否該有所反思呢·
(作者系商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員)