オ
一、 不放閑云一片飛
錢(qián)鍾書(shū)《談藝錄》第250頁(yè):“《隨園詩(shī)話(huà)》卷三引宋人詩(shī)云:‘老僧只恐云飛去,日午先教掩寺門(mén)。《容齋三筆》卷十二載僧惟茂住天臺(tái)山詩(shī)云:‘四面峰巒翠入云,一溪流水漱山根。老僧只恐山移去,日午先教掩寺門(mén)。后來(lái)高青邱《虎邱》云:‘望月登樓海氣昏,劍池?zé)o底鎮(zhèn)云根。老僧只恐山移去,日落先教鎖寺門(mén)。蓋全襲此;而南宋俞桂《漁溪詩(shī)稿》卷二《虎邱》云:‘寺僧未晚山門(mén)閉,不放閑云一片飛。子才誤合二詩(shī)詞意為一耳。”按,可證袁氏《詩(shī)話(huà)》引詩(shī)多出己意,甚不嚴(yán)謹(jǐn)。然將兩詩(shī)意合而為一,亦有見(jiàn)也。《黃龍慧南禪師語(yǔ)錄》載《上堂偈》:“去時(shí)一溪流水送,回來(lái)滿(mǎn)谷白云迎。一身去住非去住,二物無(wú)情似有情?!编嚸C《靈應(yīng)寺》:“松篁擁翠入云間,雅稱(chēng)高人卷道閑。自是紅塵飛不到,一溪流水繞青山?!币沙摹逗屯跽驊浨佟罚骸暗廊藟m世厭囂塵,白雪陽(yáng)春雅意深。萬(wàn)頃松風(fēng)皆有趣,一溪流水本無(wú)心。忘機(jī)觸處成佳譜,信手拈來(lái)總妙音。陶老無(wú)弦猶是剩,何如居士更無(wú)琴?”寫(xiě)云水閑情,皆有佳趣。
二、 紅消香斷有誰(shuí)憐
世間之花開(kāi)花落,繁悴榮枯,生滅變化,剎那不住,最足以示佛法苦空無(wú)常之諦。《妙法蓮華經(jīng)?化城喻品第七》:“香風(fēng)時(shí)來(lái),吹去萎華,更雨新者,如是不絕。”《佛說(shuō)大乘無(wú)量壽莊嚴(yán)經(jīng)》:“彼佛國(guó)土,香風(fēng)自起,吹動(dòng)寶樹(shù),樹(shù)相 觸,出微妙音,演說(shuō)苦、空、無(wú)常、無(wú)我諸波羅密。復(fù)吹樹(shù)花,落于地上,經(jīng)須臾間,復(fù)有風(fēng)生,吹樹(shù)落花,布地面上。”可知佛國(guó)凈土中亦有落花,然此是以花演說(shuō)佛法,非“落花流水春去也,天上人間”之悲嘆,乃“桃花流水窅然去,別有天地非人間”之妙境。佛鑒慧勤禪師有“獨(dú)步曾無(wú)語(yǔ),逢人口便開(kāi)。始隨芳草去,又逐落花回。薄霧篩紅日,輕煙襯綠苔。若將詩(shī)句會(huì),埋沒(méi)法王才”之偈。靜觀花開(kāi)花謝,任運(yùn)隨緣,為禪門(mén)悟道之機(jī),確非僅逞詩(shī)才也。古來(lái)文人詠落花之作多矣,未必皆蘊(yùn)佛理,然吾人視之為“演說(shuō)苦、空、無(wú)常、無(wú)我諸波羅密”者,亦未嘗不可也,蓋詩(shī)者,正文人心靈幻化之凈土也。唐代王樞《和嚴(yán)惲落花詩(shī)》:“花落花開(kāi)人世夢(mèng),衰榮閑事且持杯。春風(fēng)底事輕搖落,何似從來(lái)不要開(kāi)!”元人方回《復(fù)次韻吳遁翁》詩(shī)有“一身北去南來(lái)雁,萬(wàn)事朝開(kāi)暮落花”之句。明人吳夢(mèng)旸晚居金陵,年老氣衰,詩(shī)亦大半散失(《四庫(kù)全書(shū)總目》卷一百八《射堂詩(shī)鈔》),《重過(guò)友人花下歌》:“憶昔曾醉故人家,滿(mǎn)檐春雪吹梨花?;ㄩ_(kāi)花落今幾度,為問(wèn)客顏得如故。故人老去猶故心,折花憶我相思深。重來(lái)看花花益好,可惜看花人盡老。此時(shí)花里春風(fēng)顛,此時(shí)沽酒莫論錢(qián)。當(dāng)杯但畏花欲落,且向花前同醉眠。若過(guò)君家能醉殺,便須埋我在花前?!痹?shī)意與《紅樓夢(mèng)》中黛玉作《葬花吟》“花謝花飛花滿(mǎn)天,紅消香斷有誰(shuí)憐”、“試看春殘花漸落,便是紅顏老死時(shí)”略同。抑曹雪芹曾獲讀吳氏詩(shī)稿,而有所借鑒耶?吾國(guó)才子佳人小說(shuō)中,女主角賦詩(shī)詠落花幾成俗套,蓋女子自比花容月貌,故于落花更為敏感耳。《紅樓夢(mèng)》之續(xù)書(shū)《紅樓春夢(mèng)》第七回亦記黛玉作《落花行》,有“東西飄恨隨流水,當(dāng)時(shí)同在春風(fēng)里”等句。落花歲歲有,感落花之詩(shī)遂成老生常談矣。陸游《老學(xué)庵筆記》卷四:“李后主落花詩(shī)云:‘鶯狂應(yīng)有限,蝶舞已無(wú)多。未幾亡國(guó)。宋子京亦有落花詩(shī),云:‘香隨蜂蜜盡,紅入燕泥干。亦不久下世。詩(shī)讖蓋有之矣?!卞X(qián)泳《履園叢話(huà)》卷八《談詩(shī)》:“鄒君春帆與余同庚同月先后一日而生,自幼相愛(ài),工于帖括,屢困小試。偶過(guò)其書(shū)齋,有《詠落花詩(shī)》,尚未脫藁,起句云:‘花落客心驚,小園鳥(niǎo)亂鳴。春光原是夢(mèng),流水本同行。讀未畢,愀然曰:‘子正在盛年,何作此種語(yǔ)耶?春帆笑而不答。即于是年十月死,不意竟成詩(shī)讖。”詩(shī)讖耶?無(wú)常矣!
三、 不覺(jué)泉聲答晚鐘
《梵林綺語(yǔ)錄》雖為世俗妄書(shū),然中亦頗有可采者。如“嘉興南庵小蕓”則記一靈慧女尼問(wèn)答,頗多佳句:“余問(wèn)曰:‘經(jīng)典詞旨深?yuàn)W,吾輩鈍根,不能領(lǐng)略其妙,究竟唪經(jīng)者能深通其理否?蕓曰:‘禪理與儒理相表里,初無(wú)難解之處。其顯而易明者,尤莫如我心經(jīng)語(yǔ)。君知禪家之妙乎?六根未凈,無(wú)怪五蘊(yùn)難空,欲識(shí)本來(lái),自必先除魔障,則以《心經(jīng)》之無(wú)眼耳鼻舌身意數(shù)語(yǔ)盡之。余曰:‘如何是無(wú)眼法?曰:‘皎潔坐忘中夜月,繁華夢(mèng)醒四時(shí)花?!绾问菬o(wú)耳法?曰:‘悉憑鳥(niǎo)語(yǔ)喧春樹(shù),不覺(jué)泉聲答晚鐘。‘何如是無(wú)鼻法?曰:‘鴨鼎空教焚永晝,麝媒何事暖春宵?!绾问菬o(wú)舌法?曰:‘辨論千般都是假,旨甘百和總非真?!绾问菬o(wú)身法?曰:‘痛癢不關(guān)同木石,寒溫一任遇冬春。‘如何是無(wú)意法?曰:‘澄水不波清湛湛,長(zhǎng)空五月凈沈沈。凡人不見(jiàn)可欲,心如止水,一見(jiàn)可欲,心如沸水,魔障從生,浮云忽起,故一切人間之色相,宜以定識(shí)定力制之,則劍斫亂絲都不礙,冰銷(xiāo)熾炭自無(wú)煙矣。”培鋒按,此事與東坡琴操問(wèn)答頗相類(lèi),亦宋明以來(lái),慧業(yè)文人喜與聰美女子談禪弄機(jī)鋒之實(shí)錄也:“杭妓琴操善應(yīng)答,東坡善之。因在西湖戲琴云:‘我作長(zhǎng)老,爾試參禪。問(wèn)琴云:‘何謂湖中景?答云:‘落霞與孤鶩齊飛,秋水共長(zhǎng)天一色?!沃^景中人?答云:‘裙拖六幅瀟湘水,髻挽巫山一段云。‘何謂人中意?答云:‘隨他楊學(xué)士,鱉殺鮑參軍?!绱司烤谷绾??坡云:‘門(mén)前冷落車(chē)馬稀,老大嫁作商人婦。琴操大悟,即日削發(fā)為尼?!保▍窃赌芨凝S漫錄》卷十六)《綺語(yǔ)錄》中之小蕓頗似琴操之托胎轉(zhuǎn)世也。
四、 求人不如求己
梁章鉅《楹聯(lián)叢話(huà)全編》載:西湖飛來(lái)峰,相傳晉咸和元年,西天僧慧理登山,嘆曰:“此是中天竺靈鷲之小峰,不知何年飛來(lái)?!币蛞詾槊?。又不知何時(shí),于峰洞中多鐫佛像以鎮(zhèn),慮復(fù)飛去,則更荒唐。峰下即冷泉亭,亭扁舊傳為董香光所題。據(jù)《西湖游覽志》,“冷泉”二字為白樂(lè)天書(shū),蘇子瞻續(xù)書(shū)“亭”字,今皆不可考矣。惟董香光聯(lián)云:“泉自幾時(shí)冷起;峰從何處飛來(lái)?!北私讨袡C(jī)鋒語(yǔ)也。又有書(shū)王右丞“泉聲咽危石,日色冷青松”句者,亦雅切。至《七修類(lèi)稿》中又載一聯(lián)云:“飛峰一動(dòng)不如一靜;念佛求人不如求己?!眲t鈍相矣。培鋒按,《七修類(lèi)稿》之聯(lián)本一公案,禪門(mén)所載詳略不一,以明人曾鳳儀《楞嚴(yán)宗通》卷六所引最詳盡:宋孝宗問(wèn)天竺僧云:“既是飛來(lái)峰,何不飛去?”答曰:“一動(dòng)不如一靜?!庇謫?wèn):“觀音手中數(shù)珠念甚?”答曰:“念觀世音菩薩?!庇謫?wèn):“自念自號(hào)作甚?”答曰:“求人不如求己?!编嵺啤栋鍢蛟?shī)鈔?題畫(huà)籬竹》:“一片綠陰如洗,護(hù)竹何勞荊杞。仍將竹作籬笆,求人不如求己?!本偷厝〔?,其則不遠(yuǎn),詩(shī)句清新雋爽。王之春《椒生隨筆》卷三:“查孝廉(伊璜)禪機(jī)聯(lián)云:‘憑你猜拳,是了是了又是了,呸!真消息還在別家。倩人搔背,上些上些再上些,咦!假痛癢總歸自己。語(yǔ)云:‘求人不如求己。儒釋一理也?!卑矗嘧C真諦、俗諦一理也。
(作者單位:南開(kāi)大學(xué)文學(xué)院)