明君亦藏濁

秋桐

金無足赤，帝無完帝，即使在兩年余載的封建社會里，康熙永遠是明君典范，也終究抹不去“文字獄”的污點。

其實應該感謝《康熙微服私訪記》，這部沒完沒了的電視劇建構了一個堪稱完美的帝王“凡客”形象：愛微服，愛私訪，愛懲惡，愛忠臣，他和你一樣，只是一個人。但他也和你不一樣，他是康熙，姓愛新覺羅。

縱觀這個8歲登基、在位61年的清朝第四位皇帝的功績，的確燦如星光閃耀，但光夸耀他等身的功績而忽略污點不表，就像吃山珍海味時夾雜了沙子，怪怪的。那么，康熙最明顯的污點是什么？恭喜你，答對了，正是文字獄。

或許是孫子乾隆表現(xiàn)太過優(yōu)異，史學數(shù)據(jù)控但提文字獄，“百度”乾隆的次數(shù)要遠多于他爺爺。還好康乾盛世也就三個皇帝，即使“法不責眾”，康熙也逃不脫，因為他是始作俑者。

清初開國以來的第一宗文字獄發(fā)生在康熙二年。當時，前明相國朱國楨為代表的一眾遺士纂修《明史輯略》，被歸安縣革職知縣吳知榮挑出了史書編年仍奉明朝正朔等“毛病”，告到輔政大臣鰲拜府上，鰲拜當即派欽差查究。最終，以莊廷鑨一家全族十五歲以上的盡數(shù)處斬，入獄2000余人，死刑者70多人的結果收場，是為明史案。生于浙江海寧的金庸在《鹿鼎記》中借黃宗羲之口曾痛陳：“這‘明史一案，令我浙江名士幾乎盡遭毒手?！弊阋姴爸畯V。

另一個當做特例介紹，并且在中學教材中都有列舉的文字獄是《南山集案》，來龍去脈就不多說了，反正就是一個叫戴名世的修史者念念不忘南明年號，而且以“用事實說話”的新聞專業(yè)主義精神，把多爾袞的不軌之事給曝光了。

康熙很生氣，后果很嚴重，下旨將修史的戴名世凌遲處死，戴氏家族凡男子十六歲以上者立斬，女子及十五歲以下男子，發(fā)給滿清功臣家作奴仆。

如果從歷朝歷代皇帝們所標榜的“殺人者死，傷人及盜抵罪”、“君子犯法與庶民同罪”的標準來斷案，起碼得判康熙個斬立決。誰來執(zhí)行？我哪知道。

翻開歷史的畫卷，即使是一代昏君，在臨死之時望著或輝煌或頹敗的江山，都會給子孫們留下點兒叮囑。像法王路易十四，臨死前一把鼻涕一把淚地告誡小十五：將來不要太好戰(zhàn)，也不要學我太花錢。

從康乾盛世的形成來看，在勵精圖治方面康熙沒少教阿哥們，卻單單忽略了“給有識文人一條生路”的諄教。讓帝王跳出家天下的思維來揣度菲薄者的心思難免有些苛刻，但文字獄波及之廣，死人之眾，怎么說都不是好事。

如果說《明史案》時康熙尚處幼年，權因鰲拜所主導的話，那么康熙五十一年的《南山集案》便完全是老人家自己的過錯了。更嚴重的，是他還起了壞的垂范作用，兒子雍正繼之，孫子乾隆成了集大成者，在位六十年搞了130多起文字獄，平均每年兩起還多，勤快至極！

其實，對于正史早就定調(diào)的明君，評價究竟應該三七開還是五五開，沒多少人關注。相比之下，時人更津津樂道大明湖畔究竟有多少個夏雨荷。小時候看《宰相劉羅鍋》，看到“劉愛卿”屢次沖撞皇帝都沒被殺頭，就會大贊“乾隆是個好皇帝”。在非嚴肅的創(chuàng)作中，類同的創(chuàng)作觀屢見不鮮。后來明了，當時似乎忽略了家天下的皇朝的根源。臣子不過是打工的，哪有兢兢業(yè)業(yè)替主子謀將來還被殺頭的道理。但康雍乾這爺仨就殺了，還殺了不少。

盛世之下無昏君的思維素來盛行。于是，在以“不是歷史”的文藝創(chuàng)作中，往往帝王皆完人，降臨塵世間。即使有對文字獄的敘述，也早早就為康熙們想好了貌似可自圓其說的托辭。文過飾非，赤裸裸！

其實，沒人否認作為皇帝的康熙的功績。擒鰲拜奪皇權，平三藩定天下，退沙俄御外侮，征臺灣促統(tǒng)一，再加上治理河務、發(fā)展生產(chǎn)，堪稱皇室勞模兒中的戰(zhàn)斗機。即使跳出大清朝的范疇，也算出類拔萃?。?/p>

但是，文字獄也不能藏著掖著，時不時得曝曬一下，免得后人哀之而不鑒之，再復哀后人。