銀行的撥備覆蓋率——即“貸款損失準(zhǔn)備金余額”與“不良貸款余額”的比值不得低于150%。
截至2011年底,銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)不良貸款率為1.8%,商業(yè)銀行撥備覆蓋率達(dá)到278.9%。
今年“兩會(huì)”期間,一眾商業(yè)銀行高管紛紛駁斥“銀行暴利說”,來自監(jiān)管層的央行行長(zhǎng)周小川更是斷然否定銀行暴利一說。
至今仍受政府高度管制的銀行業(yè),不僅對(duì)民營(yíng)資本存在“隱形”門檻,而且對(duì)銀行利息還實(shí)行統(tǒng)一管理。與海外銀行相比,存貸利息間的差價(jià)讓中國(guó)的銀行幾乎不需要充分競(jìng)爭(zhēng)就可坐收漁利。
3月下旬是銀行密集公布2011年報(bào)的月份,也是觀察銀行盈利走向的重要時(shí)間窗口。截至3月18日,已有深發(fā)展和浦發(fā)銀行兩家公布年報(bào),分別錄得63.6%和42%的凈利潤(rùn)增幅;另外有民生、華夏、光大等銀行發(fā)布了業(yè)績(jī)快報(bào)。
在2010年,16家上市銀行的利潤(rùn)占
了所有A股上市公司所創(chuàng)造的利潤(rùn)的將近一半。據(jù)證券分析師的估算,銀行類上市公司2011年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)約8850億~9267億元,整體同比增速約為30%~35%——比起A股市場(chǎng)有些上市公司動(dòng)輒凈利潤(rùn)增加幾倍甚至十倍以上的情況,這樣的業(yè)績(jī)?cè)鏊俨⒉凰愫堋皳屟邸薄?/p>
據(jù)銀行業(yè)內(nèi)部人士透露:商業(yè)銀行存在著隱藏利潤(rùn)的沖動(dòng),甚至作了“有技巧”的會(huì)計(jì)處理。在具體操作上,銀行會(huì)將部分優(yōu)良的貸款“主動(dòng)降級(jí)”為不良貸款,以此相應(yīng)“巧立名目”增加撥備——即為預(yù)計(jì)出現(xiàn)壞賬時(shí)所預(yù)留的準(zhǔn)備資金。這樣做的目的是減少當(dāng)前對(duì)“銀行暴利”的輿論壓力。
由于計(jì)提的撥備會(huì)直接記入損益表沖減當(dāng)期利潤(rùn),因此撥備是影響銀行業(yè)績(jī)甚為顯著的因素。一般而言,當(dāng)不良貸款率上升時(shí),計(jì)提的撥備也會(huì)上升,銀行利潤(rùn)就會(huì)下降;反之,不良貸款率下降會(huì)減輕銀行計(jì)提撥備的壓力,對(duì)利潤(rùn)就會(huì)有貢獻(xiàn)。
但撥備的調(diào)節(jié)可以是影響利潤(rùn)的“小魔法”。早在2006年3季度,深發(fā)展凈利潤(rùn)猛增197%,主要就是靠調(diào)降撥備手段,而撥備前利潤(rùn)實(shí)際僅增長(zhǎng)27%。
增加撥備是銀行現(xiàn)今階段“合情合理”的做法。從一些分析師們看來,撥備大幅增加的背后邏輯是:由于預(yù)期我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩,經(jīng)濟(jì)活躍度下降,市場(chǎng)流動(dòng)性較為緊張,企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境轉(zhuǎn)差,導(dǎo)致銀行的不良貸款指標(biāo)出現(xiàn)反彈,因此要為“過冬”儲(chǔ)備好糧食。
撥備覆蓋率是衡量銀行為不良貸款所做準(zhǔn)備的指標(biāo)之一。按照銀監(jiān)會(huì)的要求,銀行的撥備覆蓋率——即“貸款損失準(zhǔn)備金余額”與“不良貸款余額”的比值不得低于150%。在撥備覆蓋率指標(biāo)上,截至2011年末,深發(fā)展為325.78%,較2011年初增加了54.28%;浦發(fā)銀行則提升了120個(gè)百分點(diǎn),達(dá)到了500%,處于行業(yè)內(nèi)最高水平——這意味著每一元錢的不良貸款余額,對(duì)應(yīng)著五元錢的損失準(zhǔn)備金。
在監(jiān)管層看來,撥備越多,銀行風(fēng)險(xiǎn)越小。除了撥備覆蓋率,監(jiān)管層還考察銀行的“撥貸比”指標(biāo)——指撥備占總貸款的比率。就目前來看,除華夏銀行,其他銀行都遠(yuǎn)未達(dá)標(biāo)。這樣一來,銀行們還可以繼續(xù)“打正旗號(hào)”地增加撥備。
此前,每每有會(huì)計(jì)人士質(zhì)疑商業(yè)銀行有“隱藏利潤(rùn)”的嫌疑,但也屢次遭到銀行的否認(rèn)。畢竟,當(dāng)銀行的撥備依然“合規(guī)地”處于上行趨勢(shì)時(shí),別說統(tǒng)計(jì)銀行“掩藏”了多少利潤(rùn),連證明“隱藏利潤(rùn)”這一事實(shí)也尚有難度。
(文/駱海濤)