專家鑒定難靠譜

馮偉杰

在造假的流程中，賣假者拿到假玉之后，第一步往往是編故事，找專家出具鑒定證書。這些事做完，第一個(gè)階段就算完成了。

然而，目前國家認(rèn)可的文物鑒定機(jī)構(gòu)都是針對(duì)文博系統(tǒng)內(nèi)部的，不對(duì)外承接鑒定業(yè)務(wù)。市場(chǎng)上說的那些所謂專家鑒定，是指退休專家以個(gè)人或拍賣行特聘專家的名義，參與收費(fèi)鑒定活動(dòng)，如每件100-200元，鑒定證書則要1000-2000元。

“這里面就有問題了，他代表的是個(gè)人觀點(diǎn)，不是官方意見。這本身就不應(yīng)該作為判斷文物真?zhèn)蔚臈l件。所以，我們不能迷信專家。專家一般只在很窄的一個(gè)方向上有研究，不可能是萬寶全書，如果他既會(huì)看玉器，又會(huì)看瓷器雜項(xiàng)，就有問題了?！?/p>

上海市玉器鑒定專家張慧說，收藏市場(chǎng)發(fā)展太快，大多數(shù)投資者都缺乏文物鑒定的基本知識(shí)，被某些專家和拍賣行利用，將鑒定作為賺錢或欺詐的工具。我們應(yīng)當(dāng)通過行業(yè)法規(guī)，限制這些專家的私下鑒定行為，國家也應(yīng)該盡早開設(shè)面對(duì)民間文物的鑒定機(jī)構(gòu)，為民眾提供鑒定服務(wù)。

央視《鑒寶》欄目玉器專家、江蘇省收藏家協(xié)會(huì)玉器收藏委員會(huì)副主任吳念親的說法更加直接：“現(xiàn)在賺昧心錢的專家很多，只要給鑒定費(fèi)，就能出證書，而這類專家往往眼力也是不濟(jì)的?！?/p>

這種情況不能不令人擔(dān)憂，因?yàn)槟壳笆詹責(zé)嵯砣珖W(xué)者吳樹曾經(jīng)估算民間藏友估計(jì)有8000萬之眾，但其中真正懂得藏品鑒定的少之又少。因此，他們的投資和收藏都帶有很大的盲目性。

所以，我們要將收藏和投資區(qū)分開來。真正的收藏家不是以賺錢為目的的，他是真心喜歡藏品及背后蘊(yùn)藏的豐富文化、歷史內(nèi)涵，并且愿意在這個(gè)領(lǐng)域深入研究下去，這樣的人成為民間專家的概率就很大。而投資者只是將藏品作為一個(gè)投資標(biāo)的，本身沒有對(duì)藏品及其相關(guān)的歷史知識(shí)做深入的研究，他們?cè)诓仄返恼鎮(zhèn)舞b別上，只能參考專家或朋友的意見，而這樣上當(dāng)受騙的概率就很高。曾經(jīng)有過統(tǒng)計(jì)，僅古代玉器一項(xiàng)，市場(chǎng)上真品的概率不到2%，各個(gè)時(shí)代仿制的大量贗品充斥市場(chǎng)，對(duì)于收藏和投資行業(yè)的良性發(fā)展都是不利的，也間接造成了目前高古賣不過戰(zhàn)漢，戰(zhàn)漢賣不過明清，明清不如現(xiàn)代和田原石的奇特現(xiàn)象。這種文化價(jià)值的背離是值得所有人深思和反省的。

如果說得多一點(diǎn)，就要提到一個(gè)潛在的因素，那就是老專家與新專家的地位之爭。古玩行里資歷很重要，往往是名頭大、年紀(jì)高的最受歡迎，實(shí)際上這個(gè)判斷是有問題的，專家的年紀(jì)一大，眼就花了，在鑒定方面難免會(huì)有差錯(cuò)。新專家要在行業(yè)內(nèi)奠定地位，就必須積極主動(dòng)，利用各種媒體和渠道，這時(shí)候如果老專家犯了錯(cuò)，那么他們的機(jī)會(huì)就來了。

再一點(diǎn)，就是館院專家與民間玩家的話語權(quán)之爭。館院專家的研究對(duì)象一般都是考古出土的，真?zhèn)螞]有疑問的器物，你要是拿一件民間流轉(zhuǎn)的文物讓他去辨別，他未必能夠比得上民間玩家。而長期以來，館院專家壟斷了話語權(quán)，民間藏品得不到重視，很多真品精品也經(jīng)常被污為仿品贗品，這個(gè)和館院專家的明哲保身心態(tài)有關(guān)，因?yàn)槊鎸?duì)一件民間藏品，說假比說真的風(fēng)險(xiǎn)小。而且他們也會(huì)刻意回避采用科學(xué)手段鑒定，而更傾向于用眼學(xué)鑒定，這樣專家才能保值增值，而這個(gè)對(duì)民間文物的收藏和保護(hù)是很不利的。其實(shí)，有一些實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富的民間玩家，他們的鑒定水平要高于館院專家，在收藏鑒賞方面，社會(huì)也應(yīng)該為他們開辟一個(gè)與投資者大眾交流的空間。

最后，張慧表示，作為普通收藏者，應(yīng)該在買東西前，先確定主要的收藏方向，并且鉆研相關(guān)的收藏與鑒定知識(shí)，多看真品。還有，就是要多與藏友交流，吸收各家經(jīng)驗(yàn)，反復(fù)求證，要敢于顛覆自己的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，才能不斷長進(jìn)。

對(duì)話張慧

打字員時(shí)間久了，

也成了研究員

記者：您認(rèn)為市場(chǎng)上的玉器造假現(xiàn)象為什么這么普遍呢？

張慧：目前的問題不是市場(chǎng)一方面造成的，主要分三個(gè)層面。首先是法律瓶頸約束了民間文物的交易渠道，民間文物得不到應(yīng)有的重視，很多真品由于沒有官方的鑒定渠道，被損毀了，十分可惜。其次是館院專家水平不一，打字員時(shí)間久了，也成了研究員，退休后就干起了鑒定，怎能分辨真假？再者就是拍賣法保假不保真，拍賣品的真?zhèn)蔚貌坏奖ＷC，直接造成大量假貨贗品橫行。

記者：造假現(xiàn)象被發(fā)現(xiàn)之后，存在這樣一個(gè)問題：賣假者會(huì)說，不是我制造的；造假者會(huì)說，我只是制造了一個(gè)仿真藝術(shù)品，我并沒有說它是真的。您是如何看待這個(gè)問題的呢？

張慧：要國家盡快開辟對(duì)民間文物的鑒定渠道才行。當(dāng)然，在文物保護(hù)法中，個(gè)人是不能擁有一二三級(jí)文物的，這點(diǎn)也要修改。目前國家的精神文明建設(shè)水平跟不上，大家沒有無償獻(xiàn)寶的想法，需要給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，或者出臺(tái)承認(rèn)民間文物，鼓勵(lì)藏寶于民的政策。