王明 洪穎
王女士在超市購物出來時,被人搶走手提包。她開車去追對方所乘的摩托車,并將對方撞倒。事后,兩搶匪將她告上法庭,要求她賠償醫(yī)療費等共計5.9萬余元。近日,法院以王女士的行為未超過正當防衛(wèi)的必要限度為由,駁回了兩搶匪的訴訟。
搶了包想逃,事主開車追上
唐建某和唐道某均是重慶市合川區(qū)沙魚鎮(zhèn)村民。2009年10月18日下午,兩人來到重慶高新區(qū)楓林秀水重客隆超市附近尋找下手目標。不一會兒,一名女子拎著東西走出超市,并走進路旁一輛轎車內(nèi)。
唐建某突然沖到轎車旁,拉開副駕車門,將事主的黑色手提包抓走。唐道某開著摩托車沖出來,載上唐建某就向相反方向逃離。
車主王女士立即駕車追趕。摩托車開得很快,但王女士緊追不舍。在高新區(qū)勁力五星城附近,王女士開車追上兩人,并在摩托車尾部撞了一下。車速過快失去平衡的摩托車隨即倒地,唐建某和唐道某不同程度摔傷。
王女士拿回手提包并立刻報警,兩人被民警捉獲。
經(jīng)民警清點,王女士被搶手提包內(nèi)裝有8萬多元現(xiàn)金和港幣9550元。
因搶奪罪被判刑,獄中狀告事主索賠
2010年11月18日,重慶市五中院以搶奪罪判處唐建某有期徒刑10年,判處唐道某有期徒刑7年。之后,兩人被押送至渝西監(jiān)獄服刑。
2011年3月,唐建某和唐道某一起委托律師,將王女士告上法庭。他們訴稱,在追趕過程中,王女士是故意開車將他們撞傷的,對他們受傷應(yīng)負責任。因此,唐建某要求賠償醫(yī)藥費、營養(yǎng)費等共計1.1萬余元,唐道某要求賠償4.7萬余元。
遭遇搶奪的王女士萬萬沒想到自己竟成了被告。對此她表示,當時兩人搶走她的手提包,她是為維護自身合法財產(chǎn)權(quán)利才駕車追趕兩人。她認為自己行為并無不當,不同意向兩人支付賠償。
法院認定正當防衛(wèi),判決兩搶匪敗訴
法院審理查明,唐建某和唐道某所乘摩托車,確實是被王女士開車撞擊,失去平衡倒地。
按照民法通則,因正當防衛(wèi)造成損害的不承擔民事責任。正當防衛(wèi)超過必要限度,造成不應(yīng)有的損害的,應(yīng)當承擔適當民事責任。法院認為,唐建某和唐道某趁王女士不備,公然奪取手提包。王女士是為保護自己合法財產(chǎn)免受正在進行的不法侵害,緊急情況下駕車追趕兩人,屬于正當防衛(wèi)。雖然追趕中將摩托車撞倒導(dǎo)致兩人受傷,但這也是為制止兩人的不法侵害采取的必要措施,此行為具有合法性,并沒有超過正當防衛(wèi)的必要限度。因此,王女士不應(yīng)對兩人所受傷害承擔賠償責任。
法院判決駁回唐建某和唐道某的訴訟請求。(據(jù)《重慶晚報》)