李鋼 張永鋒
遠(yuǎn)東至歐洲和地中海的航線統(tǒng)稱為歐洲航線,又可細(xì)分為遠(yuǎn)東—?dú)W洲航線和遠(yuǎn)東—地中海兩條航線。歐洲航線是世界上最古老的班輪運(yùn)輸航線,由世界上著名的班輪公司營(yíng)運(yùn),投入了大量大型高速集裝箱船舶。歐洲航線將中國(guó)、日本、韓國(guó)和東南亞的許多國(guó)家與歐洲聯(lián)系起來,貿(mào)易量與貨運(yùn)量十分龐大,是國(guó)際集裝箱班輪運(yùn)輸市場(chǎng)最重要的三大干線之一。
歐洲航線在歐洲區(qū)域的主要港口有荷蘭的鹿特丹港,德國(guó)的漢堡港、不來梅港,比利時(shí)的安特衛(wèi)普港,英國(guó)的費(fèi)利克斯托斯、安南普頓等。其中,費(fèi)利克斯托斯、漢堡、安特衛(wèi)普、鹿特丹、勒阿佛爾五港通常被稱為歐洲基本港,簡(jiǎn)稱歐基港。本文所講集裝箱運(yùn)費(fèi)主要是以從中國(guó)出發(fā)到歐基港之間的20英尺標(biāo)準(zhǔn)集裝箱運(yùn)費(fèi)水平作為代表。
目前歐洲航線運(yùn)費(fèi)情況
2012年以來,歐洲航線集裝箱運(yùn)費(fèi)水平恢復(fù)較快。2012年年初時(shí)市場(chǎng)跌入谷底,上海出口歐洲基本港運(yùn)費(fèi)平均僅有500~600美元/TEU,然而短短幾個(gè)月內(nèi)運(yùn)費(fèi)水平已經(jīng)翻番。截至5月底,上海出口地中海基本港運(yùn)費(fèi)已經(jīng)達(dá)到了1846美元/TEU,而歐洲航線運(yùn)費(fèi)水平也達(dá)到了1711美元/TEU,運(yùn)費(fèi)水平無論是對(duì)比年初還是同比都出現(xiàn)較大漲幅,見表1。
盡管近期歐洲航線集裝箱市場(chǎng)恢復(fù)較好,運(yùn)費(fèi)水平也達(dá)到了較高水平,但是由于目前運(yùn)費(fèi)上漲主要由于以下原因所致:其一年初運(yùn)費(fèi)過低為漲價(jià)提供空間,其二班輪公司普遍面臨虧損壓力,迫切需要盈利刺激,其三新的聯(lián)盟的形成一定程度上推動(dòng)市場(chǎng)恢復(fù)理性競(jìng)爭(zhēng),適當(dāng)推高運(yùn)價(jià)。然而這些因素由于受班輪公司之間競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系影響,并不穩(wěn)固,未來市場(chǎng)走勢(shì)并不明朗。從近幾年航運(yùn)市場(chǎng)走勢(shì)來看,歐洲航線集裝箱班輪市場(chǎng)呈現(xiàn)以下特點(diǎn):
(1)市場(chǎng)整體步入調(diào)整期
經(jīng)歷了上一個(gè)航運(yùn)高峰期,受金融危機(jī)的影響,2009年歐洲航線班輪運(yùn)輸市場(chǎng)跌入谷底,受各國(guó)財(cái)政和經(jīng)濟(jì)刺激政策影響,2010年市場(chǎng)出現(xiàn)較好恢復(fù),運(yùn)費(fèi)水平明顯好于預(yù)期。然而就在人們普遍對(duì)市場(chǎng)看好的時(shí)候,2011年歐洲航線班輪市場(chǎng)再次下探。盡管目前市場(chǎng)一直上行,但是市場(chǎng)離真正復(fù)蘇應(yīng)該說還有一段時(shí)間??v觀市場(chǎng)走勢(shì),整體來看,歐洲航線班輪市場(chǎng)步入調(diào)整期,未來運(yùn)費(fèi)波動(dòng)加劇,見圖1。
(2)東西行貨量增長(zhǎng)不平衡
從東西行貨量增長(zhǎng)來看,整體東行增速快于西行增速,意味著中國(guó)進(jìn)口增速大于出口增速,但是從遠(yuǎn)東—?dú)W洲與遠(yuǎn)東-地中海航線增長(zhǎng)來看,卻有所不同。貨量增長(zhǎng)主要集中在地中海航線,而遠(yuǎn)東—?dú)W洲航線貨量變化較為緩慢,見表2。
面臨市場(chǎng)形勢(shì)
運(yùn)力大量過剩,供需嚴(yán)重失衡
隨著世界經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,尤其是2003~2008年航運(yùn)市場(chǎng)持續(xù)火爆,大量運(yùn)力集中交付,其中運(yùn)力規(guī)模超過一半都是主要投放到歐洲航線的超大型船舶。截至2011年末,世界集裝箱海運(yùn)量達(dá)到了13.9億噸,從2006~2011年,貨量平均增長(zhǎng)率僅為6.3%,而近幾年集裝箱船舶運(yùn)力增幅較大,特別是2006年以后,運(yùn)力年平均增幅達(dá)到了11.6%。
據(jù)德魯里研究報(bào)告預(yù)計(jì),在2012~2016年將有105萬TEU船舶選擇延遲交付,53萬TEU船舶將被拆解。從總體上看,未來幾年運(yùn)力仍將保持8%左右的增長(zhǎng)速度。根據(jù)上海國(guó)際航運(yùn)研究中心研究報(bào)告預(yù)計(jì),2012年全球集裝箱貨量將達(dá)到16012萬TEU,同比增長(zhǎng)6%左右。因此,未來集裝箱市場(chǎng)還將繼續(xù)保持運(yùn)力過剩的局面,其中亞歐航線預(yù)計(jì)運(yùn)力交付會(huì)超過10%,見表3。
班輪公司之間競(jìng)爭(zhēng)加劇
2011~2012年,遠(yuǎn)東至歐航線上,集裝箱船運(yùn)力格局發(fā)生重大變化,其中最明顯的特征是班輪公司的集中度不斷提高。最新數(shù)據(jù)顯示,全球前20位的班輪公司占領(lǐng)了95%以上的市場(chǎng)份額,而前三大的班輪公司更是幾乎占據(jù)了一半的市場(chǎng)份額,主要班輪巨頭的行業(yè)影響力非常強(qiáng)。新的聯(lián)盟合作加劇了市場(chǎng)集中度,三大主要聯(lián)盟搶占了該航線市場(chǎng)60%以上的份額,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈。
新聯(lián)盟的形成基本確定了新一輪競(jìng)爭(zhēng)格局,市場(chǎng)集中度增強(qiáng) 2011年運(yùn)力過剩形勢(shì)下,班輪公司掀起了聯(lián)盟合作的高潮,聯(lián)盟的基礎(chǔ)就在于船公司之間的運(yùn)力共享,通過聯(lián)合派船、艙位共享、設(shè)施共享等多種合作途徑來提高聯(lián)盟成員的競(jìng)爭(zhēng)力。到2012年初形成了三大主要聯(lián)盟:地中海-達(dá)飛聯(lián)盟、G6聯(lián)盟以及CKYH聯(lián)盟,見表5。
主要班輪公司有所分化,中小型班輪公司逐步退出市場(chǎng)在新一輪的市場(chǎng)較量之后,班輪公司也將出現(xiàn)進(jìn)一步的分化。以MSK、MSC、CMA為主的第一集團(tuán)加速訂造新船,推動(dòng)市場(chǎng)份額集中向壟斷化發(fā)展。處于第二集團(tuán)的班輪公司(規(guī)模為40萬~70萬TEU)對(duì)第一集團(tuán)的趕超日益艱難,只能重新組合,抱團(tuán)取暖;處于第三集團(tuán)的班輪公司(排名在前10之后)存在被邊緣化的風(fēng)險(xiǎn);而排名在前20之后的中小型班輪公司只能專注于單一的細(xì)分市場(chǎng),否則只會(huì)被兼并或退出。
通過以上分析,我們可以看出未來市場(chǎng)受各種因素影響,預(yù)計(jì)呈現(xiàn)以下幾種發(fā)展趨勢(shì),見表5。
雖然近期市場(chǎng)有了一定程度的恢復(fù),但是在歐債危機(jī)并沒有得到實(shí)質(zhì)性改觀和運(yùn)力投放依然較大的背景下,歐洲航線離市場(chǎng)真正復(fù)蘇還有相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間要走。按照目前樂觀估計(jì),歐洲航線市場(chǎng)復(fù)蘇最早也要2014年下半年。受各種因素綜合影響,預(yù)計(jì)未來幾年市場(chǎng)會(huì)進(jìn)入一個(gè)波動(dòng)調(diào)整期,市場(chǎng)將受班輪公司之間競(jìng)爭(zhēng)策略影響較大。
(李鋼系上海國(guó)際航運(yùn)研究中心副秘書長(zhǎng),張永鋒系上海國(guó)際航運(yùn)研究中心航運(yùn)市場(chǎng)分析部副主任 )