段建新
氣勢(shì)磅礴的太平天國(guó)革命,堅(jiān)持十四年,縱橫十八省,嚴(yán)重地動(dòng)搖了清政府的統(tǒng)治基礎(chǔ),沉重地打擊了外國(guó)資本主義侵略勢(shì)力,顯示出中國(guó)農(nóng)民階級(jí)的強(qiáng)大力量。這場(chǎng)農(nóng)民革命,以自己的奮發(fā)精神和戰(zhàn)斗榜樣,啟迪了人們的覺悟和智慧,成為后來(lái)群眾反帝反封建斗爭(zhēng)的高聲召喚者和英勇先驅(qū)。太平天國(guó)革命的火種和它的歷史教訓(xùn),深刻地影響后代。其失敗的教訓(xùn)是深刻的、慘痛的,原因是多方面的。
一、沒有科學(xué)的理論做指導(dǎo)
1.拜上帝教的局限性
正如恩格斯指出的那樣:歐洲中世紀(jì)時(shí)“群眾的感情唯一是由宗教‘食糧來(lái)滋養(yǎng)的,所以為引起暴風(fēng)雨般的運(yùn)動(dòng),就必須使這些群眾自身利益穿上宗教的外衣”。①拜上帝教是基督教經(jīng)洪秀全改造后的產(chǎn)物?!对谰仁栏琛?、《原道醒世訓(xùn)》、《原道覺世訓(xùn)》奠定了拜上帝教的基本理論,它灌輸政治上的平等思想,打破封建制度的等級(jí)特權(quán),把農(nóng)民階級(jí)與地主階級(jí)的對(duì)立,幻化為宗教上的神妖對(duì)立,號(hào)召農(nóng)民奮起革命,這些積極的作用我們應(yīng)予以肯定。但宗教畢竟是一個(gè)落后的意識(shí)形態(tài),也麻醉和束縛了農(nóng)民本身,宗教組織畢竟不是嚴(yán)密的組織,它本身就提不出明確的政治目標(biāo),再有宗教迷信的影響使起義的領(lǐng)導(dǎo)者不可能對(duì)客觀事物作出正確的評(píng)價(jià),只有對(duì)個(gè)人迷信和權(quán)威的崇拜。以致出現(xiàn)楊秀清多次假托“天父上帝”下風(fēng),附身說(shuō)話,在宗教地位上取得了凌駕于洪秀全之上的最高權(quán)威,也給日后太平天國(guó)領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)的分裂埋下了嚴(yán)重危機(jī)。由此可說(shuō)用宗教來(lái)作武器正是表現(xiàn)出了農(nóng)民革命的弱點(diǎn)。
2.《天朝田畝制度》的局限性
《天朝田畝制度》是一個(gè)包括政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育、軍事等各個(gè)方面的政綱,提出了“有田同耕,有飯同食,有衣同穿,有錢同使,無(wú)處不均勻,無(wú)人不飽暖”的農(nóng)民革命綱領(lǐng),它進(jìn)一步勾畫出了“天朝”的整個(gè)社會(huì)理想藍(lán)圖。《天朝田畝制度》鞏固的是自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì),幻想在個(gè)體農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)上實(shí)行純粹的自然經(jīng)濟(jì),勢(shì)必打擊和限制當(dāng)時(shí)已經(jīng)存在的商品經(jīng)濟(jì)和資本主義的萌芽。絕對(duì)平均主義的分配,使《天朝田畝制度》具有明顯的消極作用,這種平均分配制度,要把一切剩余產(chǎn)品全部收歸國(guó)有,這就“超越了反封建斗爭(zhēng)的范圍,不能促進(jìn)甚至阻礙了社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展,只是起了打擊人們生產(chǎn)積極性的作用,這表現(xiàn)了歷代農(nóng)民革命所沒有的那種革命徹底性。
3.《資政新篇》的夭折
“把袖揮舟爾莫顧,英雄從此任縱橫”。洪仁玕受命于危難之際,挽狂瀾于既倒,設(shè)計(jì)出自強(qiáng)方案——《資政新篇》,共分四部分:用人察失,禁止朋黨;革除腐朽生活方式,移風(fēng)易俗;實(shí)行新的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)政策,仿效西方資本主義;采用新的刑法制度。這個(gè)方案顯然是一幅發(fā)展資本主義的藍(lán)圖?!顿Y政新篇》用模糊的資產(chǎn)階級(jí)理想來(lái)代替農(nóng)民原有的平均主義理想,是合乎歷史前進(jìn)潮流的。但它沒有在群眾中掀起廣泛的響應(yīng),是因?yàn)橘Y本主義理想遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了農(nóng)民迫切需要解決的土地問(wèn)題的直接要求。同時(shí)也沒有適合這個(gè)方案生長(zhǎng)的沃土環(huán)境,再加上革命隊(duì)伍中小農(nóng)思想和意識(shí)根深蒂固,對(duì)《資政新篇》起著一定的排擠作用,后期繁忙緊張的軍務(wù),又使領(lǐng)導(dǎo)階層無(wú)暇顧及和患得患失,最后致使這個(gè)自強(qiáng)方策流產(chǎn)夭折了。
二、革命隊(duì)伍建設(shè)機(jī)制不完善
1.革命隊(duì)伍不純潔
轟轟烈烈的太平天國(guó)革命,是對(duì)封建制度和思想的猛烈沖擊。太平天國(guó)農(nóng)民革命經(jīng)過(guò)一段飛躍發(fā)展后,政治上逐漸處于停滯的狀態(tài)。地主階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)兩個(gè)對(duì)立階級(jí)在軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、思想領(lǐng)域進(jìn)行激烈的爭(zhēng)斗,不可避免地對(duì)革命隊(duì)伍內(nèi)部產(chǎn)生了強(qiáng)烈的影響。不少地主、商人等剝削分子及清朝的奸細(xì)乘機(jī)混入革命隊(duì)伍,一些暗藏的反革命分子從中搗亂破壞。前期出現(xiàn)韋昌輝的反革命暴亂,后期出現(xiàn)一些動(dòng)搖分子的投降,造成大片根據(jù)地的瓦解,這是一個(gè)痛心的歷史教訓(xùn)。
2.太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)前期的迅猛發(fā)展,沖昏了部分革命領(lǐng)導(dǎo)人的頭腦,過(guò)早定都天京,進(jìn)一步助長(zhǎng)了封建帝王思想和安逸享樂思想,加速了領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)的腐化和矛盾的沖突。
三、軍事戰(zhàn)略上的失誤
1.北伐的失利
1853年,林鳳祥、李開芳率兩萬(wàn)余人北戰(zhàn),臨行時(shí)楊秀清命令他們“師行間道,疾趨燕都,勿貪攻城奪地摩時(shí)日”,這顯然是驕傲輕敵的一種反映。北伐的失利是定都天京后軍事上的首次重大失利,在一定程度上挫傷了太平天國(guó)將士的進(jìn)取心。北伐的失敗,是太平天國(guó)前期戰(zhàn)略進(jìn)攻轉(zhuǎn)入后期戰(zhàn)略防守的一個(gè)重要因素。
2.西征的受挫
在北伐的同時(shí),太平軍又開辟了西征戰(zhàn)場(chǎng),西征軍南路進(jìn)入湖南,遇到了曾國(guó)藩反革命地主武裝湘軍的抵抗。北伐的失利又使太平軍沒能在長(zhǎng)江以北打開新的局面,江南、江北大營(yíng)相繼重建,天京外圍形勢(shì)緊張,西征軍不得不從西征戰(zhàn)場(chǎng)回師,又使湘軍恢復(fù)了元?dú)?,成為太平軍一支?qiáng)大的死敵,太平軍西征取得的優(yōu)勢(shì)付諸流水。
3.安慶失守
安慶是天京的西大門,是一道重要的屏障。在安慶保衛(wèi)戰(zhàn)中,由于陳玉成對(duì)英國(guó)侵略者的干涉有所顧慮,又加上李秀成貽誤戰(zhàn)機(jī),未能如期會(huì)戰(zhàn),放棄了對(duì)武漢的進(jìn)攻。安慶保衛(wèi)戰(zhàn)的失利完全是太平天國(guó)軍事戰(zhàn)略上的重大失誤造成的。
四、對(duì)外國(guó)侵略者認(rèn)識(shí)不足
太平天國(guó)革命初期,太平天國(guó)領(lǐng)袖們對(duì)西方資本主義列強(qiáng)的面目還處于感性認(rèn)識(shí)的階段,錯(cuò)誤地認(rèn)為宗教形成相同,都信奉同一個(gè)“上帝”,把外國(guó)侵略者錯(cuò)誤地當(dāng)成洋兄弟。竟準(zhǔn)許英國(guó)人“自由出入,隨意進(jìn)退,無(wú)論協(xié)助我天兵殲滅妖敵,或照常經(jīng)營(yíng)商業(yè),悉聽尊便”⑧。1860年10月,第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后,英、法等國(guó)撕下了“中立”的偽裝,支持清政府,助剿太平天國(guó),清政府和各帝國(guó)主義都是為了維護(hù)自己的根本利益,自然而然沆瀣一氣,狼狽為奸,一致對(duì)付太平天國(guó)革命。1862年,英、法、美等國(guó)擴(kuò)充洋槍隊(duì),正式組成干涉太平天國(guó)革命的外國(guó)武裝,外國(guó)侵略者成了鎮(zhèn)壓太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的元兇。對(duì)外國(guó)侵略者的本性沒有正確的認(rèn)識(shí),也是太平天國(guó)失敗的一大因素。1864年,中國(guó)歷史上規(guī)模空前的農(nóng)民革命,終于被地主階級(jí)和外國(guó)資本主義侵略勢(shì)力聯(lián)合絞殺了。
太平天國(guó)的歷史教訓(xùn)是深刻的、慘痛的,太平天國(guó)革命證明:沒有無(wú)產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo),沒有科學(xué)的理論,不可能取得革命的徹底勝利。同時(shí)也說(shuō)明,中國(guó)要取得反帝反封建的民主革命的勝利,必須依靠農(nóng)民階級(jí)這個(gè)主力軍。
注釋:
①恩格斯:費(fèi)爾巴哈與德國(guó)古典哲學(xué)的終結(jié).
②中國(guó)近代史參考資料.
③太平天國(guó)(第4冊(cè)):738.
④太平天國(guó)(第4冊(cè)):653.
⑤太平天國(guó)(叢刊)(第3冊(cè)):165.
⑥中國(guó)近代史參考資料:25.
⑦中國(guó)近代史.自學(xué)叢書:134.
⑧太平天國(guó)(叢刊)第六冊(cè):903.