王雪峰
在中小學(xué)校長培訓(xùn)活動中認真聽了路杰博士的關(guān)于“創(chuàng)新思維與領(lǐng)導(dǎo)決策”的講座,深有感觸。這不由得讓我想起了“現(xiàn)代管理學(xué)之父”彼得·德魯克給管理下的定義:“管理是一種實踐,其本質(zhì)不在于‘知而在于‘行;其驗證不在于邏輯,而在于成果;其唯一權(quán)威就是成就?!爆F(xiàn)在,我們倡導(dǎo)“以人為本,科學(xué)高效的學(xué)校管理”,特別是隨著新課改的不斷深入,粗獷型、經(jīng)驗型的常規(guī)管理已不能適應(yīng)當(dāng)今教育形勢的發(fā)展。精細化、制度化、人文化的管理模式的優(yōu)越性逐漸凸顯出來,學(xué)校管理者英明的決策是一所學(xué)校提升自己管理決策水平和效率的法寶。
然而今天,當(dāng)我們從教育管理的“知識”中走出,用實踐來檢驗學(xué)校管理實效的時候,依然會感受到前行路上腳下的羈絆:過多的制度剛性管理使校園到處充滿“壓抑”;教師、學(xué)生在這樣的學(xué)校管理環(huán)境中得不到真正創(chuàng)造性的發(fā)展;過多的激勵性管理,使得學(xué)校也呈現(xiàn)“耐藥性”;一次次的問題得不到徹底解決,處于“亞健康”狀態(tài)。那么,究竟如何在新時期使學(xué)校管理在三年發(fā)展規(guī)劃的導(dǎo)航下科學(xué)民主規(guī)范地運行呢?
一、決策應(yīng)有前瞻性
校長是一校之魂,是學(xué)校各項工作的掌舵人。在新課改的盛行之下,在減負增效的大背景下,校長對“教學(xué)質(zhì)量是生命線”的管理進行超前思考,應(yīng)創(chuàng)新思維,創(chuàng)新工作。衡量一個學(xué)校的好壞,要看教學(xué)質(zhì)量和參與各種活動的成績的高低;衡量一個教師教學(xué)水平的高低,某種程度上說,可能更多的是看其教學(xué)質(zhì)量的高低,最常見的就是看所教班級在學(xué)校組織的學(xué)科調(diào)研中,平均分位居年級組第幾。殊不知,班級學(xué)生水平良莠不齊,一個教師能上好一堂課,如若課后不去補缺補差,讓班中學(xué)困生趕上“大部隊”,那么他班級的教學(xué)質(zhì)量就是一句空話。再加上班上還有為數(shù)不多的“特殊學(xué)生”,所謂的智障生,在他身上花了再多的工夫也不見其效,班級平均分因此而位居后列,你難道能說該老師的教學(xué)水平低嗎?那么,校領(lǐng)導(dǎo)在提高教學(xué)質(zhì)量的管理中,如何創(chuàng)新思維呢?首先向通過各種平臺的學(xué)習(xí)培訓(xùn)轉(zhuǎn)變?nèi)w教師的“唯分?jǐn)?shù)論”的質(zhì)量觀、課堂教學(xué)行為。強化教師的理論學(xué)習(xí),發(fā)揮備課組的作用,抓好教師的課前備課,拓展課堂教學(xué)的各種資源,切實向課堂40分鐘要效益。其次,將提高教學(xué)質(zhì)量和促進學(xué)生全面發(fā)展結(jié)合起來,立足學(xué)生發(fā)展的高度,關(guān)注學(xué)生的多元發(fā)展。提倡少先隊多開展寓教于樂的活動,活躍學(xué)生身心,為施展學(xué)生的才能搭建平臺。
二、決策應(yīng)有現(xiàn)實性
校長要努力為師生營造良好的教學(xué)條件和育人氛圍。在學(xué)校經(jīng)濟比較緊張的情況下,可以想方設(shè)法借助外力籌資謀求學(xué)校的發(fā)展??梢岳媒處煿?jié)、兒童節(jié)等邀請鄉(xiāng)干部、村書記,以及一些企業(yè)的有識之士一起參加學(xué)校的慶典活動聯(lián)誼活動,既增進學(xué)校與社會各界的感情,又提高了學(xué)校在當(dāng)?shù)氐挠绊懥?,還可以使學(xué)校經(jīng)濟困難在某種意義上得到緩解,改善學(xué)校的辦學(xué)條件。
再者,學(xué)校各項規(guī)章制度是維系管理運行和發(fā)展的基本要素,如果有了違反制度的行為,就要給予相應(yīng)的懲罰;但是,從人管理的角度出發(fā),我們又需要審視制度給管理對象帶來的“傷害”,制度的剛性和管理的人性難免會有沖突。那如何解決過程中的矛盾呢?首先要從制定制度的目的考慮,制度根本上來說是為了“發(fā)展人”,而不是為了“管人”。因此,許多限制教師和學(xué)生能力發(fā)展、無視“人性”的制度都應(yīng)該在摒棄之列,而是否有利于學(xué)生、教師的發(fā)展的制度應(yīng)該是首選目標(biāo);其次,制度的建立過程很重要,尤其要重視教師的參與,教師參與制度的建設(shè)過程本身就是教師對制度的認同和接受的起點,而且教師的參與,可以使制度更加適應(yīng)校情,趨向科學(xué),減少因制度執(zhí)行而給教師所帶來的傷害;最后,要特別重視“剛性”制度的補救措施,這種補救是為了使工作更加透明化。
我們學(xué)校針對教師的請假制定了嚴(yán)格的考勤制度,遲到、早退、病假都要和獎金、月考核掛鉤。制度頒布之后,遲到、早退的現(xiàn)象大為減少,但運行一段時間后,卻出現(xiàn)了一些問題。有的女教師剛生完孩子,每天都要回家喂奶,每天來來去去十分勞累,時間一長,人明顯感到精力不足;有的教師病了也不請假,硬撐著。于是,我們對考勤制度進行了一些修改,對那些體弱多病,家有老人、幼兒,以及中考、高考孩子的教師區(qū)別對待。這樣,雖然在考勤上“軟”了,但在“人性”上卻“硬”了,教師也工作得更努力了。
三、決策應(yīng)注重引領(lǐng)
在學(xué)校管理中,或大或小的決策散落在師生員工的相互關(guān)系中,散見于學(xué)校教學(xué)活動中。
首先是感情的引領(lǐng)。我們一再強調(diào)要對學(xué)生傾注愛,但我們有時根本沒有關(guān)心過教職工,“工作的冷漠”帶來了“教育的冷漠”。于是,我們將對教職工的感情投入作為教師對學(xué)生付出“愛”的基石。每逢教師喜事臨門,校領(lǐng)導(dǎo)親自上門祝賀;教師病了,及時探望;生日到了,學(xué)校行政則為教師呈上一個精美的蛋糕以表祝賀;每逢傳統(tǒng)節(jié)日,學(xué)校德育辦組織每位學(xué)生制作一張精美的賀卡送給父母、送給教師等。這些不起眼的感情投入?yún)s給了教師極大的觸動,讓人性深處的情感進一步顯現(xiàn),他們對學(xué)生的愛也油然而生,學(xué)校的人文關(guān)懷意識進一步增強。
其次是文化內(nèi)涵的引領(lǐng)。在學(xué)校管理中,要把簡單的事做徹底,把平淡的事做經(jīng)典。學(xué)校文化的核心和第一要素是信念、價值,它像一條無形的思想河流,引導(dǎo)著師生的“行為之水”流向社會的“大?!?。出類拔萃的學(xué)校都有著深厚的文化底蘊,而優(yōu)秀的學(xué)校展現(xiàn)自身能力、品位和價值的,不是靠宣揚自己的成績,而是靠具有感染力的教育細節(jié)。引領(lǐng)是一種示范,但不是一種追隨。在學(xué)校工作的開展過程中,在校園文化建構(gòu)上,讓師生共同參與,是使校園文化“與生活接觸、與文明對話、與創(chuàng)造溝通、與細節(jié)相隨”,實踐也證明了它的可行性。
四、決策要蘊涵期望
傳說古希臘雕塑家皮格馬利翁愛上了一座少女雕像,在他熱忱的期望下,塑像成了活人,并與之結(jié)為夫妻。對此心理效應(yīng),美國心理學(xué)家羅森塔爾和賈可森也做了的著名心理學(xué)實驗,被稱為“皮格馬利翁”效應(yīng)或“羅森塔爾”效應(yīng)。
羅森塔爾效應(yīng)啟迪我們:人只有在期待中,才能產(chǎn)生積極的情感動機,才能自加壓力、敢于進取。
五、決策應(yīng)有時效性
雖說好事多磨,但如果一個領(lǐng)導(dǎo)在工作中該作出決策的時候猶豫不決,就會降低自己在老師心目中的威望。決策應(yīng)考慮絕大部分人的利益和想法,公平公正民主。
總之,在學(xué)校管理的決策過程中,必須全方位統(tǒng)籌制定各級管理目標(biāo),不斷優(yōu)化工作步驟,踏踏實實做好每件事情,努力提高管理水平,才能進一步提升辦學(xué)品位,實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)教學(xué)。