二語習(xí)得中母語負(fù)遷移對日語寫作的影響

崔利梅

摘要：母語遷移是影響二語習(xí)得的重要因素之一。本文以山東交通學(xué)院日語專業(yè)學(xué)生在寫作過程中產(chǎn)生的誤用例為主，從詞匯、語法方面來分析母語負(fù)遷移理論給日語學(xué)習(xí)者帶來的困擾，并采用相應(yīng)的教學(xué)方法，以增強(qiáng)教學(xué)效果。

關(guān)鍵詞：二語習(xí)得 母語負(fù)遷移 日語寫作

母語遷移現(xiàn)象在二語習(xí)得研究方面越來越引起語言學(xué)家們的重視。其理論根據(jù)是chomsky的普遍語法，即世界各語言既有共同性又有每種語言的特殊性。正是由于這種特殊性使得母語對外語習(xí)得產(chǎn)生負(fù)面影響，即母語負(fù)遷移。一般認(rèn)為母語與第二語言的距離越近，越容易發(fā)生遷移現(xiàn)象，而此時往往發(fā)生正遷移，有利于學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)，但是其不同之處經(jīng)常被忽視。漢語和日語同屬漢字文化圈，形式上相同但意義用法上截然不同或是有微妙差異的詞匯和語法也不在少數(shù)。對于接觸第二語言的輸入及輸出機(jī)會相對較少的學(xué)生來說，寫作的過程就是一個自我翻譯的過程，寫出許多漢語式的偏誤句子在所難免。本文以日語專業(yè)學(xué)生的誤用例為主，從詞匯、語法方面來分析母語負(fù)遷移理論給學(xué)習(xí)者在寫作過程中帶來的困擾，并采用相應(yīng)的教學(xué)方法，以幫助學(xué)習(xí)者盡量削弱這種影響，增強(qiáng)教學(xué)效果。

一、詞匯方面的負(fù)遷移

詞匯是語言的基本元素。因此，母語負(fù)遷移對二語詞匯的影響較為普遍。如果沒有完全理解日語所表達(dá)的涵義，就簡單地在漢語思維模式下等同地使用某概念的詞，所寫出的日語句不但日本人不知其意，而且讓懂漢語者看后啼笑皆非。本文將本校日語學(xué)習(xí)者寫作中出現(xiàn)的一些較有“特點”的句子摘錄整理出來作為基本素材，以期從某層面說明母語負(fù)遷移對日語寫作的影響。

（一）詞匯的過剩使用。

本文以“上”一詞為例進(jìn)行說明。

（1）壁の上（×）には絵が一枚掛けてある。（墻上掛著一幅畫。）

因此在誤用例中，畫與墻壁之間不能構(gòu)成上下關(guān)系，只能理解為“墻的表面”，此處的“上”屬于詞匯的過剩使用。此外類似的詞還有“の中”“の下”等。由此可以看出，當(dāng)母語與目標(biāo)學(xué)習(xí)語言中出現(xiàn)形式相同而且意義用法又相似的情況時，母語對目標(biāo)學(xué)習(xí)語言既會產(chǎn)生正遷移（用法2），又會產(chǎn)生負(fù)遷移（用法1、3），很容易出現(xiàn)誤用的現(xiàn)象。

（二）望文生義，對詞匯使用產(chǎn)生誤解。

1.名詞的使用

（2）―留學(xué)生活は大変でしょう。（留學(xué)生活很辛苦吧？）

―大丈夫。來る前に思想（×）準(zhǔn)備があったから。（沒關(guān)系，我來之前就做好了思想準(zhǔn)備。）

“思想”一詞在漢語與日語中都存在，但漢語中的“思想”范圍很廣，日語一般指“意識形態(tài)、政治信條”等方面的抽象概念，范圍相對狹窄。此句中的“思想”一詞明顯不是意識形態(tài)方面的用法，所以與此相對應(yīng)的日語中應(yīng)用“心の準(zhǔn)備ができている”“心構(gòu)えができている”“覚悟している”等表達(dá)方式來替代，類似的詞還有“學(xué)院”“研究生”等。

2.動詞的使用

（3）市民の意識を提高する（×）のは大切なことです。（提高市民的素質(zhì)是很重要的。）

（4）木村先生にはじめて見た（×）時、優(yōu)しそうな先生だと思った。（初次見到木村老師認(rèn)為他是個很和氣的老師。）

例句（3）中的“提高する”一詞在日語中是不存在的。而（4）中的“見る”雖然在日語中存在，但意義用法與漢語是不同的。

（三）詞組搭配混亂。

（5）大學(xué)に入ってから、お金を自由に支配する（×）ことができるようになった。（進(jìn)入大學(xué)后能夠自由支配時間了。）

（6）近頃みんなビニールハウスを採用して（×）野菜を育てる（最近大家都采用塑料大棚種植蔬菜。）。

二、語法方面的負(fù)遷移

（一）格助詞誤用。

（7）わたしはあの子を（×）好きです。（我喜歡他。）

這是日語學(xué)習(xí)者經(jīng)常犯的錯誤，可以說是格助詞的誤用，也可以說是對日語感情形容詞的誤用。在漢語中不管是“喜歡”也好“討厭”也好，都屬于動詞，但在日語中是通過形容詞來表達(dá)的，受母語影響，許多學(xué)生將其當(dāng)做動詞出現(xiàn)格助詞誤用現(xiàn)象。

由上表可以看出，可能態(tài)一般分為“能力”、“屬性”、“條件”、“結(jié)果”四種形式。首先，能力許可表示人或動物的潛在能力。在這一點上漢語和日語是對應(yīng)的，主語是動作主體——人或動物。其次，屬性許可表示由人制作出來的潛在性能或是自然物的屬性。與能力許可相比，主語是人所使用的對象。當(dāng)主語是動作對象時，漢語和日語是對應(yīng)的，但當(dāng)主語是自然物，所使用的動詞本身不存在意志性。此時漢語中可用可能態(tài)，日語中則不行。條件許可表示由于物理、化學(xué)、社會文化、心理生理等條件的影響，能夠或不能夠?qū)崿F(xiàn)某種動作或變化。其動詞分為意志性動詞和非意志性動詞。當(dāng)動詞為非意志性動詞（變化動詞或?qū)ο笞兓瘎釉~）時，日語中不能使用可能態(tài)。結(jié)果可能表示人或動物朝著某個目標(biāo)努力，最終其目的能夠?qū)崿F(xiàn)，其特點是敘述，指不在做出努力的人或動物上，而在其對象上。

三、教學(xué)對策

以上簡單列舉了本校日語專業(yè)學(xué)習(xí)者在二語習(xí)得過程中經(jīng)常出現(xiàn)的錯誤。結(jié)合二語習(xí)得理論，筆者認(rèn)為在今后的日語教學(xué)過程中，教師應(yīng)該在以下幾方面多做努力。

（一）加大對學(xué)生的語言輸入力度。

Krashen在其二語習(xí)得理論中提到，語言習(xí)得是通過語言輸入來完成的。教學(xué)的主要精力應(yīng)放在為學(xué)生提供最佳的語言輸入上，以促進(jìn)語言習(xí)得。大量閱讀是語言輸入的重要途徑，沒有足夠的輸入就不可能有大量的輸出，決定二語習(xí)得的關(guān)鍵是接觸大量可理解的、有趣而又關(guān)聯(lián)的目的語。在教師指導(dǎo)下，學(xué)生在閱讀過程中揣摩詞匯的使用范圍、語義和語法，培養(yǎng)其語感，運用到寫作實踐中，學(xué)會連貫統(tǒng)一地組織結(jié)構(gòu)，準(zhǔn)確、流暢、地道地傳遞信息。

背誦是語言輸入的一種方式。通過一定例文的背誦，學(xué)生掌握更多的二語詞匯和語言規(guī)則，加強(qiáng)二語思維的積累和培養(yǎng)。與之相隨的是充分利用母語知識，通過對比教學(xué)法，以及大量的、嚴(yán)格的訓(xùn)練與練習(xí)。對寫作中出現(xiàn)的雷同或相反的語言思維表達(dá)，應(yīng)及時準(zhǔn)確地給學(xué)生以說明，說明母語與二語間的不同點及所遵循的詞匯搭配原則。同時，還需利用母語正遷移的優(yōu)勢，引導(dǎo)學(xué)生以積極的心態(tài)面對二語習(xí)得中遇到的暫時性障礙。

（二）重視感情因素，提高學(xué)生學(xué)習(xí)動機(jī)。

Krashen認(rèn)為在二語習(xí)得過程中，學(xué)習(xí)者有強(qiáng)烈學(xué)習(xí)動機(jī)時，其不安情緒就會降低，有助于促進(jìn)學(xué)習(xí)。因此教師要轉(zhuǎn)變觀念，強(qiáng)化情感因素對英語學(xué)習(xí)影響的意識，重視學(xué)生情感的釋放和情緒的表達(dá)。在教學(xué)中，教師要注意觀察學(xué)生的言行舉止，一旦發(fā)現(xiàn)焦慮心理，就要引導(dǎo)學(xué)生采取措施克服焦慮，設(shè)法將學(xué)生在課堂上的焦慮降到最低。要創(chuàng)造一個“心理自由”的輕松和諧的外語課堂氛圍，提高學(xué)生學(xué)習(xí)動機(jī)。鼓勵學(xué)生從簡單的話題開始，有計劃有步驟地不斷練習(xí)，逐步培養(yǎng)學(xué)生二語寫作的興趣。

（三）鼓勵學(xué)生進(jìn)行語言輸出。

Swain指出“可理解的輸入”在習(xí)得過程中固然有很大作用，但如果學(xué)習(xí)者想使二語既流利又準(zhǔn)確的話，就要“可理解的輸出”。因此，教師可鼓勵對自己感興趣的或文章學(xué)生通過寫日記或感想文等方式逐漸進(jìn)行語言輸出。把注意力集中在語言輸出上，學(xué)習(xí)者能發(fā)現(xiàn)與目標(biāo)語之間的差異，發(fā)現(xiàn)自己的不足之處，促進(jìn)二語習(xí)得。

總之，母語遷移不是一個問題，而是一個必然過程。對于日語教學(xué)過程中的母語遷移現(xiàn)象我們不能一概否定，而應(yīng)兼容并蓄，變“弊”為“利”，充分利用正遷移，有效地避免負(fù)遷移，從而提高教學(xué)質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)：

［1］羅曉瑩.淺談漢語對日語學(xué)習(xí)的干擾［J］.河南師范大學(xué)學(xué)報，2000（2）.

［2］唐承賢.第二語言習(xí)得中的母語遷移研究評述［J］.解放軍外國語學(xué)院學(xué)報，2003（5）.

［3］彭飛.外國人を悩ませる日本人の言語慣習(xí)に関する研究［M］.大阪：和泉書院，1990.

［4］張麟聲.日本語教育のための誤用分析［M］.スリーエーネットワーク，2001.

［5］陳巖.談漢語母語日語學(xué)習(xí)者常見的誤用［J］.日語學(xué)習(xí)與研究，2007（6）.

［6］王忻.中國日語學(xué)習(xí)者偏誤分析［M］.外語教學(xué)與研究出版社，2008.11