25款微距鏡頭橫向測(cè)試

托馬斯·普羅伯斯特

微距拍攝有許多迷人之處。極其微小的事物和結(jié)構(gòu)能通過光學(xué)系統(tǒng)的放大而完全占據(jù)整個(gè)畫面。這樣的照片必須用特殊的微距鏡頭才可能拍攝出來(lái)。

5個(gè)選擇微距鏡頭的原因

簡(jiǎn)單說：想要享受真正微距攝影效果的用戶，應(yīng)該購(gòu)買這樣的鏡頭。標(biāo)準(zhǔn)鏡頭無(wú)法達(dá)到1：1甚至1：2的放大效果，也沒法在足夠近的距離上合焦。另外普通鏡頭在近攝時(shí)會(huì)引入場(chǎng)曲而導(dǎo)致畫面嚴(yán)重變形。

1：1或1：2的成像比例

成像比例與要拍攝的目標(biāo)在相機(jī)傳感器上所成像的大小有關(guān)。幾乎所有的微距鏡頭都能達(dá)到1：1（至少是1：2）的成像比例。這意味著，目標(biāo)物體能夠以原大被拍攝下來(lái)。在這方面，真正的微距鏡頭具有明顯的優(yōu)勢(shì)，因?yàn)樵S多標(biāo)準(zhǔn)鏡頭只能實(shí)現(xiàn)最多1：5的成像比例。

較短的最近對(duì)焦距離

最近對(duì)焦距離決定了攝影師能夠?qū)㈢R頭距離拍攝主體到底有多近。在使用標(biāo)準(zhǔn)鏡頭時(shí)，通常最近對(duì)焦距離只能達(dá)到40cm。如果離得更近的話，就無(wú)法合焦。使用微距鏡頭可以明顯縮短最近對(duì)焦距離，因?yàn)樨?fù)責(zé)對(duì)焦的透鏡組是經(jīng)過特別優(yōu)化的。

自動(dòng)對(duì)焦限定

一些微距鏡頭能夠逐級(jí)設(shè)定自動(dòng)對(duì)焦范圍，以提高AF速度。在使用佳能EF100mm f/2.8L IS USM微距鏡頭時(shí)，最近對(duì)焦距離能夠預(yù)設(shè)為30cm～50cm。這樣，鏡頭便不必“掃描”整個(gè)對(duì)焦范圍了。

最大光圈

微距鏡頭為了消除場(chǎng)曲和縮短最近對(duì)焦距離，就必須在最大光圈方面有所犧牲，多數(shù)微距鏡頭通常最大光圈保持在1：2.8，個(gè)別能達(dá)到1：2.0。

較高的分辨率

幾乎所有測(cè)試的微距鏡頭都能達(dá)到非常出色的分辨率值，并以高品質(zhì)的鏡頭質(zhì)量脫穎而出。這也應(yīng)該能夠說服所有迄今為止仍在使用標(biāo)準(zhǔn)變焦鏡頭拍攝結(jié)構(gòu)精美的微小主題的用戶購(gòu)買特殊的微距鏡頭。

適合佳能用戶的微距鏡頭

Canon

兩款專業(yè)級(jí)的微距鏡頭性能表現(xiàn)非常全面，在操控性上領(lǐng)先對(duì)手。

我們測(cè)試了7支佳能卡口的微距鏡頭。表現(xiàn)最佳的得到了94.4%的成績(jī)，而最差的得到了81.6%的成績(jī)?？紤]到這些鏡頭并不屬于同一檔次的產(chǎn)品，因此這個(gè)差距并不算大，整個(gè)測(cè)試仍然表現(xiàn)出非常高的整體水平。在畫質(zhì)方面，所有參測(cè)鏡頭的實(shí)際分辨率成績(jī)都不錯(cuò)，鏡頭的光學(xué)質(zhì)量也值得信賴。分?jǐn)?shù)上的差距主要來(lái)自于配置：只有第1名和第2名擁有影像穩(wěn)定器。而在對(duì)焦的準(zhǔn)確性方面，騰龍的微距鏡頭表現(xiàn)比較突出。最后的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)使分辨率成績(jī)最佳的蔡司鏡頭落到了最后一位：因?yàn)槠洳痪邆銩F馬達(dá)。

佳能EF100mm f/2.8 L IS USM Macro

佳能的新一代100mm微距鏡頭帶有超聲波馬達(dá)和IS防抖系統(tǒng)，但相比適馬的EX105mm f/2.8 Macro鏡頭的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)并不太大。在分辨率方面，這兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手甚至不相上下，光學(xué)質(zhì)量和配置上的差距也比較小。

漸暈：使用E F 100mm f/2.8L IS USM Macro鏡頭拍攝的人不必?fù)?dān)心最大光圈時(shí)的暗角問題。

騰龍SP 60mm f/2.0 Di II LD Macro

這支鏡頭在分辨率和AF準(zhǔn)確性方面達(dá)到了專業(yè)級(jí)的水平。雖然人們必須放棄影像穩(wěn)定器，但使用三腳架拍攝能克服這一問題。最重要的是，其定價(jià)相對(duì)原廠制品更為實(shí)惠——只是需要注意，它只能用在APS-C畫幅機(jī)身上。

漸暈：在最大光圈時(shí)照片出現(xiàn)了明顯的暗角。在光圈縮小兩級(jí)后暗角消失。

閱讀本文的一些建議

讀者可能發(fā)現(xiàn)FOTO全球?qū)嶒?yàn)室的報(bào)告對(duì)副廠鏡頭——特別是對(duì)于適馬鏡頭推薦有加，這一方面為實(shí)驗(yàn)室的評(píng)測(cè)結(jié)果源于歐洲用戶在器材選購(gòu)方面的思路。由于歐洲市場(chǎng)的新舊產(chǎn)品售價(jià)差異較大，而產(chǎn)品的渠道定價(jià)體系也較為規(guī)范，這使得原廠鏡頭的售價(jià)實(shí)際上要高于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的綜合定價(jià)水平，也就是說副廠鏡頭的性價(jià)比在市場(chǎng)上顯得更為突出。此外由于消費(fèi)能力和消費(fèi)理念上的差異，歐洲的單反相機(jī)用戶在選擇鏡頭提倡針對(duì)當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐木唧w使用需求，而不會(huì)考慮鏡頭的耐用性和二手保值程度，一旦有新的需求他們寧可選擇新的鏡頭。這使得適馬這類售價(jià)低廉，焦段、光圈品種覆蓋廣泛的副廠制品更易為職業(yè)攝影人接受，而適馬的耐用性問題并不被過多考慮——當(dāng)鏡頭用舊，他們會(huì)迅速地處理掉。另一方面，經(jīng)驗(yàn)人士常會(huì)發(fā)現(xiàn)某些品牌在歐洲銷售的產(chǎn)品和在國(guó)內(nèi)銷售的產(chǎn)品似乎采用了不同品控和售后標(biāo)準(zhǔn)，這也使得歐美市場(chǎng)上一方面產(chǎn)品出現(xiàn)問題的幾率較小；另一方面，一旦出現(xiàn)問題用戶也樂于信任廠商的售后體系。

關(guān)于本文參測(cè)鏡頭

相對(duì)于之前的幾次鏡頭橫評(píng)內(nèi)容，本文的評(píng)測(cè)目標(biāo)：微距鏡頭在測(cè)試中成績(jī)的好壞和機(jī)身的對(duì)焦精度關(guān)系更為密切。因此由于輕微的兼容性問題和個(gè)體差異，副廠鏡頭間的成績(jī)差異被放大了——在有的品牌分組里，適馬很突出，在另一些品牌分組里騰龍則很突出，這并不是由廠商平均的光學(xué)設(shè)計(jì)能力決定的，從索尼組的測(cè)試就可以看出，微距鏡頭無(wú)弱旅的說法是有一定道理的。另一個(gè)值得注意的現(xiàn)象是，在尼康和賓得組的測(cè)試中原廠鏡頭都落敗了，前者是由于適馬105mm微距鏡頭上OS防抖系統(tǒng)的配置給它加了不少分，而后者則是因?yàn)樵瓘S100mm鏡頭更多強(qiáng)調(diào)操控和耐用性所致。

適合尼康用戶的微距鏡頭

Nikon

由于定價(jià)和配置上的原因，適馬鏡頭占領(lǐng)了評(píng)測(cè)中的有利位置。但原廠鏡頭的實(shí)拍表現(xiàn)更值得專業(yè)用戶關(guān)注。

和佳能卡口的情況一樣，尼康卡口的微距鏡頭測(cè)試?yán)铮切?00mm焦段的產(chǎn)品也占據(jù)了主導(dǎo)地位。綜合成績(jī)最好的適馬EX105mm f/2.8表現(xiàn)讓人意外，當(dāng)然不排除這只是由于測(cè)試個(gè)體的原因造成的，尼康A(chǔ)F-S105mm f/2.8鏡頭由于其內(nèi)置的影像穩(wěn)定器而領(lǐng)先于圖麗鏡頭。愿意放棄影像穩(wěn)定器功能的用戶可以通過選擇圖麗的100mm微距鏡頭省下不少資金。騰龍SP AF 60mm f/2.0 macro鏡頭擁有同類中最大的光圈，不過成像和配置表現(xiàn)拖了它的后腿。

適馬 EX 105mm f/2.8 DG Macro OS HSM

這支適馬鏡頭在分辨率、鏡頭光學(xué)質(zhì)量方面，都取得了極佳的成績(jī)。最讓人不可思議的是，尼康A(chǔ)I-AF卡口的適馬105mm微距鏡頭對(duì)焦精度得分明顯優(yōu)于佳能EF卡口的版本。

漸暈：適馬鏡頭在最大光圈時(shí)出現(xiàn)了0.7擋光圈的暗角。

索尼的微距鏡頭

Sony

在5款參加測(cè)試的鏡頭中，有4款同時(shí)取得了非常優(yōu)秀的成績(jī)。

和賓得相反，索尼這一組參加測(cè)試的微距鏡頭，無(wú)論是原廠還是副廠，在分辨率和對(duì)焦精度測(cè)試方面表現(xiàn)都較理想，似乎新一代α單反的對(duì)焦系統(tǒng)能為副廠鏡頭提供很好的兼容性，因此對(duì)焦精度不成問題。不過索尼原廠的50mm和30mm微距鏡頭都未能參測(cè)，成績(jī)最好的索尼100mm微距鏡頭與第四名的騰龍90mm微距鏡頭只有2.5%的差距。只有騰龍SP AF 2/60mm稍顯落后，原因是其出奇明顯的成像錯(cuò)誤。

索尼SAL 100mm f/2.8 macro

該鏡頭在實(shí)際分辨率、鏡頭光學(xué)質(zhì)量和AF準(zhǔn)確性方面幾乎都取得了最佳成績(jī)。由于索尼α系統(tǒng)獨(dú)特的機(jī)身防抖功能，使得這組鏡頭在參測(cè)時(shí)都自動(dòng)具備了防抖能力。

漸暈：最大光圈下邊緣欠曝僅0.4EV。

Sigma EX 50mm f/2.8 DG Macro

由于索尼原廠的50mm和30mm微距鏡頭都未能參測(cè)，因此該鏡頭又占據(jù)了最佳性價(jià)比的寶座?？傮w上，這支適馬鏡頭更像是因?yàn)闄C(jī)身的對(duì)焦兼容表現(xiàn)而賺到了便宜。

漸暈：這支索尼卡口的適馬鏡頭在最大光圈時(shí)幾乎沒有出現(xiàn)暗角。

適合賓得用戶的微距鏡頭

Pentax

幾乎所有參測(cè)鏡頭在賓得K-5上都要先克服自動(dòng)對(duì)焦的問題。

由于鏡頭和機(jī)身的兼容設(shè)計(jì)問題導(dǎo)致的對(duì)焦精度不足，使這一組內(nèi)的幾只參測(cè)樣品都沒有發(fā)揮出最佳性能。而賓得的35mm和微距鏡頭缺席，只有D-FA 100mm和50mm兩支鏡頭代表原廠參測(cè)，雖然其中D-FA 100mm f/2.8 Macro WR是罕見的防水濺設(shè)計(jì)的微距鏡頭，而且光學(xué)質(zhì)量非常出色，但它在成像和對(duì)焦精度測(cè)試方面意外地落后于副廠產(chǎn)品。

騰龍SP AF 90mm f/2.8 Di Macro

這枚騰龍鏡頭在光學(xué)質(zhì)量方面得到了97%的高分。由于它上市較早，并沒有配置光學(xué)防抖系統(tǒng)，但賓得相機(jī)上自帶的CMOS位移防抖裝置彌補(bǔ)了這一不足。

漸暈：在最大光圈f2.8時(shí)，照片四角只欠曝了0.5EV。

適馬 EX 50mm f/2.8 DG Macro

賓得卡口版本的適馬樣品成績(jī)欠佳，不過由于價(jià)格低廉，還是成為了性價(jià)比方面的標(biāo)桿，畢竟它的成像分辨率和光學(xué)質(zhì)量部分表現(xiàn)都不錯(cuò)，86.1%的總成績(jī)也并不算差。

漸暈：這只適馬鏡頭邊緣的暗角區(qū)域欠曝達(dá)0.6EV。