產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)中創(chuàng)新網(wǎng)絡的構(gòu)建分析

潘福林 于焱 方蘇春

摘 要：產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新是一個國家經(jīng)濟發(fā)展的原動力。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力正日益成為國家經(jīng)濟獲取國際競爭優(yōu)勢的決定性因素。研究表明，提高產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的關(guān)鍵在于構(gòu)建產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)，而實現(xiàn)創(chuàng)新則需要構(gòu)建一個創(chuàng)新網(wǎng)絡作為支撐。文章從創(chuàng)新網(wǎng)絡的含義出發(fā)，分析了創(chuàng)新網(wǎng)絡的結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新網(wǎng)絡的運行機制，為創(chuàng)新系統(tǒng)構(gòu)建有效的創(chuàng)新網(wǎng)絡提供了理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng) 創(chuàng)新網(wǎng)絡 網(wǎng)絡機制

中圖分類號：F270.7文獻標識碼：A

文章編號：1004-4914（2012）09-014-03

一、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)與創(chuàng)新網(wǎng)絡含義

產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)是以企業(yè)活動為中心，以知識發(fā)展為基礎(chǔ)，以市場需求為動力，以政策調(diào)控為導向，以良好的國內(nèi)外環(huán)境為保障，以創(chuàng)新性技術(shù)供給為核心，以實現(xiàn)特定產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新為目標的網(wǎng)絡體系。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)是不斷變化的，是在動態(tài)過程中演化的，一是系統(tǒng)本身不是穩(wěn)定的，處在反復的整合過程中，由一個穩(wěn)態(tài)過渡到另一個穩(wěn)態(tài)；二是內(nèi)部的技術(shù)狀態(tài)，處于演化和變化之中，技術(shù)轉(zhuǎn)移、技術(shù)學習的過程，總不停止；三是系統(tǒng)內(nèi)各構(gòu)成要素之間有相互影響、相互作用，把系統(tǒng)推進到新的狀態(tài)。在一定的制度環(huán)境下，通過參與者之間的相互作用，在各種機制的共同作用下演化而成，在不同的演化階段，各種機制所起的作用不同。

創(chuàng)新網(wǎng)絡的概念，弗里曼認為創(chuàng)新網(wǎng)絡是應付系統(tǒng)性創(chuàng)新的一種基本制度安排，網(wǎng)絡構(gòu)架的主要連結(jié)機制是企業(yè)間的創(chuàng)新合作關(guān)系。創(chuàng)新網(wǎng)絡形成的動因既有內(nèi)因——單個企業(yè)掌握知識和信息的有限性和相互依賴性，又有外因——由于市場不確定性引起的大批量生產(chǎn)方式為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的結(jié)束。 產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新是一個復雜的過程，它是企業(yè)日常經(jīng)營活動的一部分。在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新過程中，行為主體間逐步結(jié)成了一些或簡單或復雜的組織形式，于是創(chuàng)新網(wǎng)絡也就產(chǎn)生了。

從創(chuàng)新環(huán)境角度看，創(chuàng)新網(wǎng)絡對于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的作用表現(xiàn)在：創(chuàng)新網(wǎng)絡通過營造共同的區(qū)域軟環(huán)境，促進了區(qū)域內(nèi)企業(yè)的協(xié)作和交流，強化了區(qū)域企業(yè)文化形成，加快了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的速度，加快了企業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段向成熟階段的步伐，提升了區(qū)域內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新能力及其在市場中的競爭力，延緩了產(chǎn)業(yè)進入整體衰退階段的時間，從而使區(qū)域成為該產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主導力量。

從創(chuàng)新網(wǎng)絡對于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的具體作用來看，創(chuàng)新網(wǎng)絡通過影響技術(shù)創(chuàng)新、組織創(chuàng)新、制度創(chuàng)新等進而影響整個產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新與發(fā)展。

二、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)

產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)是指產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)構(gòu)成要素之間在空間和時間方面的組合形式或關(guān)系模式，以及系統(tǒng)運行過程中各要素的相互作用的方式和順序。在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)中，企業(yè)處于中心位置，企業(yè)與企業(yè)之間以及企業(yè)與其它創(chuàng)新活動主體之間存在著互動關(guān)系。但這些互動關(guān)系受產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新環(huán)境的影響和制約。依據(jù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的組成模塊及相關(guān)的理論分析，構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)模型（圖略）。

一般來說，各系統(tǒng)網(wǎng)絡要素的功能是確定的，企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的主體，科研院所主要從事科學研究與技術(shù)開發(fā)活動，是企業(yè)創(chuàng)新活動非常重要的知識源，大學主要從事創(chuàng)新人才的培養(yǎng)以及知識的生產(chǎn)和傳播活動，政府制定有關(guān)政策，激發(fā)和規(guī)范各系統(tǒng)要素的創(chuàng)新活動，對創(chuàng)新過程進行宏觀調(diào)控，為創(chuàng)新活動的開展創(chuàng)造良好環(huán)境，保證系統(tǒng)有序運行，促進知識的生產(chǎn)、傳播和利用。

但在不同的制度環(huán)境下，各要素在系統(tǒng)中的地位和功能又存在著很大差別，同一系統(tǒng)不同時間各要素的功能也會不一樣。同一時間，不同的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)各要素的功能也會有所不同。

一般來說，系統(tǒng)要素的邊界也是確定的，但隨著系統(tǒng)的展開，也會引起要素邊界的變化。對于一個剛剛出現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)而言，由于存在很多的不確定性，確認系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)組成相當困難。而且，在早期階段，正式的網(wǎng)絡還沒有形成，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)相關(guān)的某些制度還不存在，在相當長的一段時間里規(guī)則模糊不清。確定結(jié)構(gòu)是一個不斷重復的過程，在這個分析過程中，不斷地有新的信息加入。確定產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的網(wǎng)絡組成、結(jié)構(gòu)是分析產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)功能的基礎(chǔ)。

三、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的創(chuàng)新網(wǎng)絡運行機制

網(wǎng)絡機制指系統(tǒng)網(wǎng)絡特征的總體描述。在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)發(fā)展的不同階段，采用不同的網(wǎng)絡形式對促進技術(shù)機制與學習機制的運行效率的作用不同。強的網(wǎng)絡關(guān)系是通過參與者之間經(jīng)常的和密集的接觸形成的，在系統(tǒng)中可能存在重復的信息流動。弱的網(wǎng)絡關(guān)系指參與者之間比較松散的連接。如何優(yōu)化網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)，需要結(jié)合產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)所處的階段，進一步分析關(guān)系的強度和它吸收外部知識的潛能，需要從不同的角度進行分析：關(guān)系持續(xù)時間、接觸頻率、公開性、關(guān)系內(nèi)容范圍。

網(wǎng)絡關(guān)系密度與強度的不同結(jié)合，形成了不同的網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)。我們的目標是在一定的制度環(huán)境下優(yōu)化它們的組合，促使網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)合理化。在探索型向開發(fā)型轉(zhuǎn)化過程中，主要是標準化和程序化，穩(wěn)定性增強。這種條件下整合的組織結(jié)構(gòu)是比較合適的，較好的協(xié)調(diào)機制，關(guān)系強但松散的網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)。開發(fā)型向探索型轉(zhuǎn)化過程中，主要的協(xié)同演化過程是通過實驗，偏離現(xiàn)存的標準與日常規(guī)范，不穩(wěn)定性強，需要一個更加寬松的組織結(jié)構(gòu)。更寬松非正式的協(xié)調(diào)機制，伴隨著一個密集的但關(guān)系強度較弱的網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)。

在完成一個困難的任務時，需要結(jié)合多種知識，包括直接相關(guān)的和間接相關(guān)的不同領(lǐng)域，產(chǎn)生了復雜的局面，需要其它的公司加入共同完成任務。為了減少復雜性，網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)的設(shè)計應該是保持網(wǎng)絡中公司間關(guān)系的持續(xù)性，其中一部分可能是唯一的關(guān)系。這樣較強關(guān)系的網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)能夠減少復雜性，提供有效的、快速的協(xié)調(diào)，增強知識的溢出，增強相互的學習與了解。

由于制度環(huán)境的改變，如需求的變化、新技術(shù)的發(fā)明等而引起的環(huán)境的不確定性。通常情況下，環(huán)境的變化往往是由網(wǎng)絡外部公司的進入引起的。那些外部公司來源于其它網(wǎng)絡具有不同的知識基礎(chǔ)，構(gòu)成多樣性的一個重要來源，這些多樣性可以用來處理條件的變化。因此，當由于變化增加而引起環(huán)境的不確定，那些弱的關(guān)系可以用來應對這些變化。

密集的網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)減少了由于復雜性引起的不確定性，同時引起了對那些強關(guān)系的依賴，這種依賴關(guān)系會產(chǎn)生影響學習的風險。持續(xù)的、密集的、唯一的網(wǎng)絡關(guān)系有兩個優(yōu)勢處理依賴風險，通過一些補償投資改進認知的距離，通過建立社會資產(chǎn)限制了免費乘車者。然而這樣的網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)有一個很大的缺點是沒有能力應付由于變化引起的不確定性。

March(1991)提出演化主要依靠開發(fā)和探索的相互轉(zhuǎn)化。開發(fā)指有效地使用現(xiàn)存的資源和能力，這要求穩(wěn)定、標準化和常規(guī)化。探索指需要不斷增加新的資源和能力，這要求打破連續(xù)性、標準化和常規(guī)化。開發(fā)應用于短期發(fā)展戰(zhàn)略，探索應用于長期發(fā)展戰(zhàn)略。

（一）開發(fā)型創(chuàng)新網(wǎng)絡機制

開發(fā)型網(wǎng)絡機制主要特征是松散的關(guān)系結(jié)構(gòu)、強持續(xù)性。在開發(fā)型創(chuàng)新階段，主要特征是標準化、程序化、穩(wěn)定性高，僅有一些漸進性的變化。主導設(shè)計已經(jīng)出現(xiàn)，技術(shù)和市場的不確定下降。效率是這個時期的關(guān)鍵問題，競爭已轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品價格和開發(fā)新的市場上。由于價格競爭加劇，公司強烈需要利用規(guī)模經(jīng)濟，擴大自己的市場，結(jié)果，一些公司規(guī)模擴大，一些公司被迫退出市場，導致市場的集中。這時的學習機制主要是提煉現(xiàn)存的創(chuàng)新，改進現(xiàn)存的競爭力。增加了對技術(shù)規(guī)范的需求使得維持那些關(guān)系需要特殊知識。對信息和搜尋過程的需求能夠在強的關(guān)系中得到，在持續(xù)的一段時間內(nèi)強的關(guān)系有利于連續(xù)地搜尋特殊的知識，有利于特殊知識的發(fā)展。而且，投資轉(zhuǎn)向大規(guī)模生產(chǎn)、營銷系統(tǒng)、品牌名稱等長期的戰(zhàn)略目標。效率的推動要求擺脫那些多余的關(guān)系，產(chǎn)生了一個相對松散的結(jié)構(gòu)。顯性知識的增加進一步加強了知識的發(fā)散，而無須追加任何其它的關(guān)系投資。

具有較強持續(xù)性的松散關(guān)系網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)存在一定的收益和風險。這種具有較強持續(xù)性的松散的關(guān)系網(wǎng)絡能夠促使它的員工針對某一特殊任務，以至于它們僅需要協(xié)調(diào)同它們相關(guān)的、直接的、即時的關(guān)系就能夠完成任務。在那些強關(guān)系中，長期的、經(jīng)常的接觸，使公司之間認知距離縮短，使公司間信息、技術(shù)知識的交換效率非常高。當知識根植于某些特殊公司內(nèi)部，網(wǎng)絡中的一個或幾個核心公司能夠起到協(xié)調(diào)作用時，一個具有較強關(guān)系松散的網(wǎng)絡具有較高的效率。這也促使公司采用一種結(jié)構(gòu)化的方法去創(chuàng)新，通常能導致漸進的創(chuàng)新。

顯然，這種網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)也有風險，在核心公司方面可能負擔過重。其協(xié)調(diào)作用使得網(wǎng)絡中各部分的信息轉(zhuǎn)移交換都要通過它。尤其是在一個有較高復雜性，大量的信息情況下，核心公司很難獨立應付。另一個風險是這樣的網(wǎng)絡沒有能力應付突變。由于高度的集中，知識和信息不能自由移動，很難應付瞬間的變化。這時需要各個公司間直接的聯(lián)系，進而增加了網(wǎng)絡密度。此外，經(jīng)過一段時間經(jīng)常的接觸減少了認知的距離，但同樣也降低了潛在的創(chuàng)新，創(chuàng)造了停滯的風險。

（二）探索型創(chuàng)新網(wǎng)絡機制

探索型網(wǎng)絡機制主要特征是緊密的關(guān)系結(jié)構(gòu)和較低的強度。探索型學習機制主要是搜索新的知識、信息，尋求潛在的方法。公司的挑戰(zhàn)是，一方面需要進一步理解新出現(xiàn)的領(lǐng)域，另一方面需要保持在一定范圍集中并獲得各種可能的方法。通過現(xiàn)存的強關(guān)系進行搜尋，促使公司進一步地了解新的信息，但減少了發(fā)現(xiàn)新的信息的機會，因為網(wǎng)絡中認知的距離是有限的。這意味著通過一些弱的關(guān)系獲得的現(xiàn)存網(wǎng)絡以外的信息和知識是非常重要的。學者們認為公司外部的不同知識資源對公司的創(chuàng)新過程非常重要。由于變化的增加而引起環(huán)境變化，需要把弱的關(guān)系變得強一些。但是這些弱的關(guān)系的數(shù)量需要限制在一定的范圍內(nèi)，因為公司需要時間和資源去處理這些關(guān)系，另一方面較多的關(guān)系容易增加誤解的機會。

密集的網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)預示著有較多數(shù)量的關(guān)系?，F(xiàn)存的網(wǎng)絡關(guān)系大部分是強的，那些新的或弱的關(guān)系通常具有較低的強度。那些弱的關(guān)系提供了接觸其它網(wǎng)絡的機會，構(gòu)成多樣性的一個重要來源。高密度關(guān)系與低強度關(guān)系結(jié)合，意味著公司之間聯(lián)系廣泛，但時間有限，聯(lián)系頻率低，有限的開放程度。這種迅速結(jié)合的關(guān)系的好處是促進探索新的結(jié)合。

如果認知的多樣性太大，通過這種弱的關(guān)系，結(jié)合的不同類型的知識容易產(chǎn)生誤解。此外，知識的結(jié)合過程可能需要一定的特殊投資，才能使這些不同類型的知識能夠彼此適應。這是一個更加隱性的過程，要求一定的時間。在一定的時間內(nèi)，當關(guān)系的強度非常弱的時候公司可能放棄探索，對知識創(chuàng)造產(chǎn)生負面影響。

在探索型創(chuàng)新模式的最初階段，新出現(xiàn)的系統(tǒng)知識基礎(chǔ)是非常隱性的，公司之間存在較大的認知距離。協(xié)調(diào)機制要求直接的交流，直接的個人交流，分組解決問題，分組決策。關(guān)系是持續(xù)的，部分關(guān)系是唯一的，主要出于協(xié)調(diào)與保護的原因。此外，協(xié)調(diào)與保護的功能要求網(wǎng)絡規(guī)模在一定范圍內(nèi)，由于知識的特殊性和隱性特征，監(jiān)測所涉及的公司的輸入和輸出僅能通過一定數(shù)量人員的緊密接觸才能獲得。適應性功能要求低的成本和靈活性，由于在探索階段變化較快，這有助于那些短期關(guān)系的形成。弱的關(guān)系容易引起免費乘車者的獲益，為了阻止這些，可以通過過去的聲望與信譽，加上有限的監(jiān)測來協(xié)調(diào)。合同要有限制地使用，尤其是在探索的早期階段，因為此時對輸入和輸出價值有較少的了解?？傊?，在探索型模式下，接觸到新知識比更有效地發(fā)送那些知識更重要。

四、結(jié)論

開發(fā)型網(wǎng)絡中主要的變化過程是標準化和程序化，集中改進現(xiàn)存的競爭力，漸進性的創(chuàng)新。這樣條件下，網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)具有低的密度、強的關(guān)系和較強的持續(xù)性，但接觸的頻率、相互了解的程度和解決問題的范圍較弱。這種強的關(guān)系與低的密度結(jié)合意味著公司已經(jīng)確立了自己的創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略——漸進的創(chuàng)新。這時相對應的網(wǎng)絡戰(zhàn)略是整合與協(xié)調(diào)各個公司，通過合同或控制機制或使用一些非正式的控制機制，如聲望、信任程度、社會規(guī)范等。主要的風險是嚴重的內(nèi)部導向，阻礙復興，產(chǎn)生閉塞。

探索型網(wǎng)絡中，探索過程往往在很多方面伴隨著反復與動蕩，沒有清晰的選擇標準。在這個階段新出現(xiàn)的制度環(huán)境還不成熟，有較小的選擇力量。多樣性豐富，許多探索性學習過程產(chǎn)生了各種各樣的思想、原型、模式，它們中的一小部分易于市場交換或生產(chǎn)。因此，通過學習產(chǎn)生多樣性和具有隱性特征的新知識主要存在于有限的幾個公司內(nèi)。在探索階段，主要選擇來源于新出現(xiàn)的知識基礎(chǔ)，有限的選擇來源于社會規(guī)范等協(xié)同機制，多樣性豐富影響知識基礎(chǔ)的形成。新的結(jié)合變化豐富，很少是由新的制度環(huán)境選擇，新的學習機制的結(jié)果在很大程度上影響了知識基礎(chǔ)的發(fā)展。

[基金資助:1.教育部人文社會科學研究規(guī)劃基金項目“汽車零部件產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新機理及系統(tǒng)績效評價方法研究”（編號：10YJA630121）2.教育部“春暉計劃”項目“基于逆向物流的中國汽車制造企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式研究”（編號：S2010002）3.吉林省社會科學基金項目“吉林省汽車零部件產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的構(gòu)建及評價方法實證研究”（編號：2009B095）]

參考文獻：

1.涂俊,吳貴生.基于DEA-Tobit兩步法的區(qū)域農(nóng)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)評價及分析[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究,2006（4）

2.潘福林,許春燕著.我國汽車再制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[M].北京：經(jīng)濟日報出版社,2009

3.于焱,李慶東.產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)協(xié)同演化研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟探討,2009（12）

4.劉順忠,官建成.區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)創(chuàng)新績效的評價[J].中國管理科學，2002（2）

5.于焱，孫會敏.基于DEA分析法的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)效率評價方法研究[J].科技管理研究.2010（1）

6.于焱.汽車零部件產(chǎn)業(yè)競爭力評價理論與方法研究[M].吉林：吉林大學出版社.2009

7.李慶東.產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)協(xié)同演化理論與績效評價方法研究.吉林大學博士論文，2008.4

（作者簡介：潘福林，長春大學校長，教授；于焱,長春大學經(jīng)濟學院副院長，教授 吉林長春 130022；方蘇春，日本圣泉大學，教授）

（責編：若佳）