鶴峰灌溉站工程方案比選的水土保持分析與評價

□ 陳燕群

一、工程概況

佛山市南海區(qū)里水鎮(zhèn)位于佛山市東北部，面積148.28 公里。鶴峰灌溉站工程位于里水鶴峰水閘外江側(cè)，主要是為解決鶴峰片灌溉用水問題。里水鶴峰主要以三高農(nóng)業(yè)為主，農(nóng)業(yè)用水主要靠鶴峰水閘引入西南涌水解決。由于近年外江河床下切，枯水水位下降，加上內(nèi)涌要求水位高于0.5米，使得鶴峰水閘利用潮差引水的數(shù)量大為減少，每年有大部分時間無法正常引水。隨著里水鎮(zhèn)鶴峰三高農(nóng)業(yè)、觀光農(nóng)業(yè)的迅速發(fā)展，農(nóng)業(yè)用水需求大幅增加。為解決鶴峰片灌溉用水問題，需改造鶴峰水閘自流引水設(shè)施，增建泵站1座，包括進(jìn)水渠、攔污柵閘1座、進(jìn)水前池、泵房等建筑物；節(jié)制閘1座，凈寬5米。泵站的設(shè)計(jì)裝機(jī)為3臺，裝機(jī)容量480千瓦，設(shè)計(jì)引水流量每秒9立方米。

工程沿線地貌為兩大主要類型:一類是丘陵區(qū)。表土層是砂巖和頁巖風(fēng)化而成的赤紅土，含粉細(xì)土沙，潮濕、硬塑性，以下為砂巖與泥巖相間出現(xiàn)，每層1～3米不等，比較堅(jiān)硬。另一類是平原地區(qū)的河流沖積土。表層以輕質(zhì)壤土為主，以下多為淤泥或粉土，中間有砂層或粘性土層，風(fēng)化巖層多在-10～-22米以下。地貌屬珠江三角洲沖積平原，魚塘、耕地遍布，另有少量殘丘分布。由于工程沿線土壤的透水性、抗蝕能力和抗風(fēng)化能力不同，降雨時空分布不均，雨旱兩季分明，特別是6～8月份暴雨密集，如果原地貌的生態(tài)環(huán)境被破壞，必將造成水土流失。

因此，結(jié)合項(xiàng)目區(qū)自然條件、水土流失背景值、生態(tài)環(huán)境等情況，參照《開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目水土流失防治標(biāo)準(zhǔn)》(GB50434-2008)的相關(guān)規(guī)定，本項(xiàng)目水土流失防治標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行等級采用二級標(biāo)準(zhǔn)。本工程永久征地包括各項(xiàng)目實(shí)施所占用的土地，主要是外江引涌、泵房、內(nèi)引涌及工程新建后的站區(qū)管理用地，永久用地位于水利用地范圍內(nèi)。臨時用地包括棄渣場、施工道路及施工生產(chǎn)生活設(shè)施用地等，安排在工程新建后的站區(qū)管理用地范圍內(nèi)，對地表植被的破壞不大。

二、 工程方案比選及水土保持功能分析與評價

該項(xiàng)目位于平原區(qū)及部分丘陵區(qū)，不存在滑坡、泥石流等限制性因素。因此，對引水工程整體布置方案、工程選址方案等僅從水土保持角度進(jìn)行了分析比選。

（一）工程總體布置

根據(jù)現(xiàn)有地形及周圍環(huán)境、水流條件等因素，初步擬定兩個泵站總體布置方案，現(xiàn)比選如下：

經(jīng)計(jì)算比較，方案二中的出水管道較長，堤內(nèi)需征地拆遷，進(jìn)水前池及進(jìn)水池的布置受用地范圍限制；渠道經(jīng)過的區(qū)域多為耕地，施工時管溝開挖、管道的鋪設(shè)、回填土的臨時堆放、施工機(jī)具和施工活動都會使沿線地表受到占壓和擾動，雨季時易造成較大的水土流失。該方案施工臨時占地較多，與地方協(xié)調(diào)難度大，不符合水土保持的要求。

而方案一將泵站與自流節(jié)制閘并齊布置，泵室直接擋水，出水直接排出內(nèi)涌，不用建出水涵管。雖然泵站開挖施工時對沿線的水保設(shè)施有一定的破壞，但新開挖線路較短，只要在施工前布置好水土保持的臨時措施，即可防止施工初期的水土流失，盡量減小危害。在具體的防治措施配置中，能以工程措施為先，充分發(fā)揮其速效性和控制性。

兩相比較，選擇泵站與自流節(jié)制閘并齊布置的方案一是符合水土保持要求的。

（二）工程選址方案

工程引水流量的大小主要受制于現(xiàn)有水閘規(guī)模以及內(nèi)河涌規(guī)模。鶴峰閘下游2.2公里處有山腳水閘，山腳涌與鶴峰涌匯合后流向里水河。鶴峰閘、山腳閘凈寬4米，底高程-1米。按現(xiàn)有水閘的規(guī)模不變，在外江-0.2米水位時，每個水閘每秒只能引入2立方米，可供選擇的引水方案如下：

工程施工需要一定數(shù)量的泥土、石料，無論是就地取材還是外地運(yùn)送，都必須進(jìn)行土方開挖，易引發(fā)水土流失，對生態(tài)環(huán)境會產(chǎn)生一定的影響。從水土保持角度分析，第四方案的2個水閘均需重建，鶴峰涌、山腳涌均需要擴(kuò)大，需要開挖土方量較大，且圍堤占地較多，施工時對生態(tài)環(huán)境破壞較大；第六方案泵站建筑物修建在外灘廠房地面，且能夠減少堤坡的水土流失，投資也較為節(jié)約。故推薦保留鶴峰、山腳閘不變的第六方案。

名稱 方案一方案二內(nèi)容 泵站與自流節(jié)制閘并齊布置，整體位于內(nèi)引涌中間，泵站、節(jié)制閘兩邊布置。優(yōu)點(diǎn)泵站與自流節(jié)制閘分開布置，自流水閘位于內(nèi)引涌中間，泵站另外開涌連接，水流提升后，再由引涌導(dǎo)入原有河涌。泵室建于河涌岸后，施工時不直接承受外水壓力，導(dǎo)流容易，施工方便；建出水涵洞，并在涵洞口設(shè)防洪閘，提高了防洪的安全度；泵站位于岸后，泵房主體部分穩(wěn)定性好，對中高揚(yáng)程及內(nèi)外水位差較大情況較為適用。缺點(diǎn) 泵室直接承受內(nèi)涌側(cè)高水位的水壓力，泵站地下輪廓線長度較短，需作防滲處理。水流順暢，進(jìn)水條件好，泵室直接擋水，出水直接排出內(nèi)涌，不用建出水涵管，且內(nèi)涌進(jìn)水前池及進(jìn)水池的布置能充分考慮流態(tài)平穩(wěn)，可提高水泵效率，減少水泵汽蝕。出水管道較長，堤內(nèi)側(cè)需要征地拆遷，進(jìn)水前池及進(jìn)水池的布置受用地范圍的限制。推薦采用 由于本工程工作水位較小，工作時防洪要求相對較低，推薦采用方案一。

（三）施工區(qū)的環(huán)境保護(hù)措施

從工程的生態(tài)影響角度分析，本工程對生態(tài)的不利影響主要是對施工區(qū)植被的破壞、水土流失以及對水生生物的影響。要想保證施工區(qū)的生態(tài)環(huán)境不受影響，宜采取以下措施：

1.水土保持措施

本工程土方量不大，開挖出來的土料可全部運(yùn)到指定場地，后期回填用的砂土料可全部從異地運(yùn)進(jìn)。廢土堆放至棄土場后要推平壓實(shí)，以免松動的泥土被雨水沖走；對回填土的取土場，開挖后要做好覆蓋，盡量減少水土流失；對出水口等容易產(chǎn)生廢渣料流失的地段，采用砂包進(jìn)行臨時防護(hù)。工程施工完畢后立即清除地面雜物，進(jìn)行土地整治，恢復(fù)原有耕地。對于短時間內(nèi)確實(shí)難以恢復(fù)為耕地的，應(yīng)采取生物措施進(jìn)行土壤改良。

在工程建設(shè)現(xiàn)場，水土保持集中在回填土區(qū)域：

1）護(hù)坡：大堤外坡內(nèi)坡均鋪草皮。

2）堤面硬化：堤面鋪行車混凝土路面。

3）其他回填土面，主要是廠區(qū)回填及內(nèi)涌兩側(cè)，將恢復(fù)綠化和行人混凝土路面。

水土保持工程按與主體工程同時設(shè)計(jì)、同時施工、同時投產(chǎn)使用的原則安排實(shí)施進(jìn)度，土建措施與植被措施要同時或交叉進(jìn)行。

鶴峰引水泵站方案比較表

2.綠化恢復(fù)措施

根據(jù)施工布置特點(diǎn)及施工進(jìn)度，對于施工區(qū)的綠化，建議采取分區(qū)綠化、分期實(shí)施、近期綠化與遠(yuǎn)期發(fā)展相結(jié)合，防塵減噪與美化環(huán)境相結(jié)合的原則，分期分批對施工區(qū)進(jìn)行綠化，使因工程施工而遭破壞的施工區(qū)環(huán)境得以恢復(fù)，并在此基礎(chǔ)上得到改善。

3.水生生物保護(hù)措施

1）盡可能縮短施工工期，減少水體擾動、懸浮物增加對水生生物的影響；

2）切實(shí)落實(shí)水土保持措施，防止施工期和運(yùn)行期的水土流失；

3）堤圍硬化后水生植物的減少是影響水生生態(tài)環(huán)境的主要方面。為減少這一影響，參照國外的經(jīng)驗(yàn)，堤外側(cè)河灘地應(yīng)盡量保留，堤圍內(nèi)外側(cè)盡量種植草皮，維持河道內(nèi)的生態(tài)平衡。

三、 結(jié)束語

近年來，隨著經(jīng)濟(jì)建設(shè)的迅猛發(fā)展，許多開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目相繼立項(xiàng)開工，對促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人民生活水平提高起到了巨大的推動作用。但由于人們的生態(tài)保護(hù)意識還不高、法制觀念還不強(qiáng)，重項(xiàng)目建設(shè)輕環(huán)境治理、重經(jīng)濟(jì)發(fā)展輕生態(tài)保護(hù)的問題還不同程度地存在著。因項(xiàng)目建設(shè)而致水土流失、生態(tài)破壞、環(huán)境污染和水資源短缺的矛盾，嚴(yán)重阻礙了經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展。

本工程社會效益和環(huán)境效益比較顯著，方案比選中加入了水土保持元素，有效降低了工程建設(shè)對水土保持設(shè)施的破壞，從而使方案更加優(yōu)化、合理，保證了工程建設(shè)和當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。工程建成后，枯水季節(jié)可利用泵站引入外江新鮮活水，圍內(nèi)河涌吐納活水，可改善當(dāng)?shù)氐乃h(huán)境；工程建成使用后不產(chǎn)生新的污染源，屬于非污染工程，站區(qū)周邊環(huán)境綠化、美化后，區(qū)域環(huán)境將得到進(jìn)一步改善。良好的水利環(huán)境，將是當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的基本的、長遠(yuǎn)的有利因素?？梢?，本工程的建設(shè)，從環(huán)境影響評價角度分析是十分可行的。