黃土高原土壤侵蝕規(guī)律研究方向與途徑

姚文藝,肖培青

(黃河水利科學(xué)研究院,河南鄭州 450003)

我國黃土高原是世界上水土流失最嚴(yán)重、土壤侵蝕規(guī)律最復(fù)雜的地區(qū)之一。長期以來,水土保持、泥沙、生態(tài)、地質(zhì)、地理、地貌、水文等不同領(lǐng)域?qū)S土高原土壤侵蝕規(guī)律開展了大量的研究工作[1],為該地區(qū)水土流失治理提供了重要的科技支撐。然而,目前對黃土高原土壤侵蝕規(guī)律的研究仍相對薄弱,遠(yuǎn)不能滿足新時期黃河治理開發(fā)與黃土高原水土保持生態(tài)建設(shè)的科技需求,迫切需要進(jìn)一步加強(qiáng)土壤侵蝕規(guī)律研究。

1 黃土高原土壤侵蝕規(guī)律研究進(jìn)展與存在的問題

1.1 研究進(jìn)展

以1942年天水水土保持科學(xué)試驗站的創(chuàng)建為標(biāo)志,我國開始了黃土高原水土流失規(guī)律的試驗觀測工作。自20世紀(jì)50年代,黃河水利委員會又先后建立了西峰、綏德水土保持科學(xué)試驗站。同時,中國科學(xué)院水利部水土保持研究所、中國科學(xué)院地理科學(xué)與環(huán)境研究所、山西省水土保持科學(xué)研究所等單位,以及內(nèi)蒙古、河南等省(區(qū))也先后在黃土高原建立了土壤侵蝕試驗站,進(jìn)行水土流失規(guī)律和水土保持措施作用等方面的觀測研究。

1953年劉善建[2]根據(jù)天水水土保持科學(xué)試驗站的徑流小區(qū)觀測資料,首次提出了用于計算坡耕地年侵蝕量的經(jīng)驗方程。同期,席承藩等[3]依據(jù)下切黃土溝的體積和羅來興等[4]依據(jù)“聚湫”淤積量推算出了無定河和清澗河流域侵蝕量。1955—1958年,中國科學(xué)院組織了黃河中游水土保持考察,取得了一批寶貴的基礎(chǔ)資料、圖件和成果。同期,黃秉維[5]采用3級分區(qū)方案編制了黃河中游土壤侵蝕分區(qū)圖,對黃土高原水土保持工作起到了重要的指導(dǎo)作用。20世紀(jì)60年代,關(guān)于黃土高原侵蝕產(chǎn)沙來源的研究取得了突破性進(jìn)展。錢寧組織黃河水利科學(xué)研究院等有關(guān)單位的專家在研究黃河下游河床演變時發(fā)現(xiàn),下游河道的淤積物主要是粒徑大于0.05mm的粗顆粒泥沙,由此提出了粗泥沙來源問題[6]。在此基礎(chǔ)上,黃河水利委員會近年進(jìn)一步研究確定了1.88萬km2的粗泥沙集中來源區(qū)[7]。蔣德麒等[8]對侵蝕產(chǎn)沙部位和產(chǎn)沙量進(jìn)行研究,認(rèn)為黃土丘陵溝壑區(qū)第一副區(qū)溝谷地產(chǎn)沙量占流域總產(chǎn)沙量的2.9%～69.8%,第三副區(qū)占77.0%,黃土高原溝壑區(qū)占93.2%。之后,龔時 等[9]對黃河中游黃土丘陵溝壑區(qū)溝道小流域的泥沙來源做了進(jìn)一步研究。20世紀(jì)五六十年代我國土壤、地理、地貌等領(lǐng)域的一些專家依據(jù)天水、綏德、西峰等水土保持科學(xué)試驗站的小區(qū)資料,對土壤侵蝕與降雨、地形地貌因子的關(guān)系及侵蝕規(guī)律做過系統(tǒng)研究。承繼成[10]在綜合多家觀點的基礎(chǔ)上認(rèn)為坡地流水作用是一個十分復(fù)雜的問題,坡面侵蝕產(chǎn)沙存在著垂直分異規(guī)律。

20世紀(jì)70年代以來,隨著美國通用土壤流失方程(USLE)的引入,黃土高原土壤侵蝕研究有了更大的進(jìn)展,一些學(xué)者對模型參數(shù)指標(biāo)開展了大量且有成效的研究,對降雨侵蝕力指標(biāo)、土壤抗蝕性指標(biāo)、地形指標(biāo)及標(biāo)準(zhǔn)徑流小區(qū)選定等進(jìn)行了修正[11-15],建立了黃土高原降雨侵蝕力指標(biāo)體系,提出了適合本地區(qū)的侵蝕性暴雨標(biāo)準(zhǔn),先后在黃土高原地區(qū)建立了若干土壤流失預(yù)報方程。劉寶元[16]以USLE為藍(lán)本,利用黃土丘陵溝壑區(qū)徑流小區(qū)實測資料,建立了中國土壤流失預(yù)報方程,探索了我國土壤流失“通用預(yù)報模型”研究的途徑。同時,我國還開展了USLE在環(huán)境評價中的應(yīng)用研究[17-18]。在20世紀(jì)70年代發(fā)現(xiàn)黃土高原北部長城沿線一帶存在著水蝕風(fēng)蝕交錯分布的特殊地區(qū),并認(rèn)識到其土壤侵蝕強(qiáng)度高于水蝕和風(fēng)蝕地區(qū),其后對水蝕風(fēng)蝕交錯區(qū)水土流失規(guī)律及治理開展了不少研究[19-21]。

自20世紀(jì)80年代以后,人工模擬降雨技術(shù)、元素示蹤法與中子活化分析技術(shù)在土壤侵蝕過程與機(jī)理、土壤侵蝕定量評價和土壤侵蝕動力過程研究中發(fā)揮了重要的作用,包括提出了適合黃土高原雨滴終速計算公式[22-24];系統(tǒng)研究了坡面細(xì)溝侵蝕、淺溝侵蝕的發(fā)生發(fā)展過程[25-35];提出了淤地壩相對穩(wěn)定的概念,探討了淤地壩的攔泥減蝕機(jī)理[36-41]。在研究手段方面,一些學(xué)者基于土壤侵蝕過程的認(rèn)識,對土壤侵蝕實體模型模擬理論進(jìn)行了嘗試探討[42-43]。

自20世紀(jì)90年代以來,各類的侵蝕產(chǎn)沙數(shù)學(xué)模型得到了較快發(fā)展[44-56],而且諸如WEPP等國外模型在黃土高原的應(yīng)用研究也取得不少成果[57],同時GIS與RS技術(shù)在土壤侵蝕模型中得到廣泛應(yīng)用。值得提及的是,分布式侵蝕產(chǎn)沙模型已成為當(dāng)前土壤侵蝕預(yù)報研究的主要方向之一。近年來,對土壤侵蝕機(jī)理的研究不斷深入,在土壤侵蝕動力學(xué)機(jī)制、坡面徑流水動力學(xué)特性、侵蝕對氣候下墊面的響應(yīng)、黃土高原地區(qū)不同空間尺度侵蝕產(chǎn)沙規(guī)律、土地利用覆蓋變化對侵蝕過程調(diào)控機(jī)制、黃土高原土壤侵蝕過程與調(diào)控、坡面與溝道侵蝕產(chǎn)沙過程非線性的疊加效應(yīng)等方面進(jìn)行了較為系統(tǒng)的研究[58-74]。對于黃土高原水土流失綜合治理關(guān)鍵支撐技術(shù)等方面也取得了豐富的研究成果[75-76]。

1.2 存在的問題

雖然我國在黃土高原土壤侵蝕規(guī)律研究方面取得了不少進(jìn)展,但總體來說,還有很多規(guī)律并沒有認(rèn)識,諸如重力侵蝕動力學(xué)機(jī)制、被覆對產(chǎn)流機(jī)制的脅迫作用、侵蝕尺度轉(zhuǎn)換、侵蝕對多元環(huán)境因子耦合的響應(yīng)機(jī)制、坡面-溝道侵蝕地貌單元的侵蝕輸沙動力學(xué)關(guān)系等基本規(guī)律都是迫切需要研究的。在侵蝕產(chǎn)沙模擬方面,實體模擬的相似理論基本上停留在概念的探討層面上;在數(shù)學(xué)模擬研究中,國內(nèi)自主研發(fā)的機(jī)理模型少,大多是直接移用或照搬國外的模型。對國外模型改進(jìn)的內(nèi)容多是方程參數(shù)的確定,而對方程結(jié)構(gòu)及方程參數(shù)確定方法的研究還不夠。同時,由于試驗觀測資料的限制,方程參數(shù)的確定也大多是結(jié)合應(yīng)用范圍內(nèi)局部地域的有限資料進(jìn)行的,對黃土高原重力侵蝕嚴(yán)重、暴雨產(chǎn)沙時空分布特別集中的特征并未在計算方法改進(jìn)中得到足夠反映。由于對國外模型控制方程的結(jié)構(gòu)及其計算方法未進(jìn)行實質(zhì)性的移植修改,因而,修改后的方程難以推廣應(yīng)用于黃土高原暴雨產(chǎn)沙過程的預(yù)報。

2 研究需求

2.1 優(yōu)化黃土高原水土流失治理方案

由于黃土高原地形地貌等侵蝕邊界條件具有較強(qiáng)的空間分異性,加之降雨時空分布極不均勻,因而黃土高原土壤侵蝕規(guī)律的空間差異性很大。另外,不同類型水土保持措施對產(chǎn)流產(chǎn)沙影響的機(jī)理是不同的,不同類型措施的組合具有不同的減水減沙作用,即使同一類型的措施其布設(shè)區(qū)位不同,減水減沙效益也往往有較大差別。因此,為達(dá)到有效治理水土流失的目的,就必須對水土保持措施空間布設(shè)及其組合方案進(jìn)行優(yōu)化。為了優(yōu)化方案,就需要了解水土保持措施作用機(jī)理及不同類型措施的組合效應(yīng),以及研究坡面-溝道系統(tǒng)(簡稱坡溝系統(tǒng))的泥沙輸移關(guān)系。目前,關(guān)于裸地坡溝系統(tǒng)產(chǎn)沙耦合關(guān)系的試驗研究取得了一些成果,但是還缺乏對不同水土保持措施配置下坡溝系統(tǒng)泥沙輸移關(guān)系及其規(guī)律的研究。另外,為科學(xué)布設(shè)溝道壩系工程布局,必須了解溝道重力侵蝕規(guī)律,而目前卻極其缺乏這方面的試驗觀測研究,難以為溝道壩系設(shè)計提供科學(xué)的工程技術(shù)指標(biāo)。

2.2 科學(xué)評估和預(yù)測水土保持效益

隨著江河治理、流域管理和生態(tài)保護(hù)等生產(chǎn)實踐發(fā)展的需要,國內(nèi)外關(guān)于水土流失與水土保持效益評價預(yù)測數(shù)學(xué)模型的研究正逐步得到相關(guān)科技人員和管理者的重視。然而,就國內(nèi)外水土流失數(shù)學(xué)模型的總體發(fā)展水平來說,仍有不少關(guān)鍵技術(shù)問題需要進(jìn)一步研究解決。國外研發(fā)的諸如USLE等經(jīng)驗?zāi)Ｐ秃蚖EPP等機(jī)理模型基本上只適用于緩坡地的侵蝕環(huán)境,不適應(yīng)于黃土高原陡坡地的情況。目前,我國已建的經(jīng)驗?zāi)Ｐ痛蠖嗍且云旅嫠亮魇Ｐ秃托×饔虍a(chǎn)沙模型為主,而適用于大空間尺度的流域侵蝕產(chǎn)沙模型較少,加之受建模資料所限,驗證區(qū)域和時域不夠,這些模型推廣應(yīng)用的局限性較大,通用性較差。我國對侵蝕產(chǎn)沙機(jī)理模型的研究起步較晚,基本上處于探索階段。另外,非常缺乏小流域泥沙輸移過程、溝道水沙動力學(xué)過程、土壤侵蝕時空分布、坡溝系統(tǒng)泥沙輸移沉積過程的關(guān)聯(lián)性等方面的試驗觀測,導(dǎo)致侵蝕產(chǎn)沙模型的研發(fā)受到眾多基本規(guī)律認(rèn)知瓶頸問題的制約。因此,需要盡快研究科學(xué)評估水土保持效益的基礎(chǔ)理論和關(guān)鍵技術(shù)。

2.3 為制定黃河水沙調(diào)控運(yùn)行方案提供洪水泥沙指標(biāo)體系

水少沙多、水沙關(guān)系不協(xié)調(diào)是造成黃河下游河道嚴(yán)重淤積的主要原因。2002年以來,黃河水利委員會利用小浪底水庫進(jìn)行了多次調(diào)水調(diào)沙,營造協(xié)調(diào)的水沙關(guān)系,取得了減少下游河道淤積、處理庫區(qū)泥沙的明顯效果。為制定科學(xué)合理的水沙調(diào)控運(yùn)行方案,就需要解決調(diào)水調(diào)沙期間洪水泥沙預(yù)測預(yù)報的問題,需要提供水庫上游主要入黃支流的洪水流量過程、含沙量過程,以及洪水泥沙總量和洪水演進(jìn)等關(guān)鍵參數(shù)。然而,當(dāng)前對入黃支流洪水泥沙的預(yù)報還有一定的困難,其主要原因就在于對黃土高原坡溝系統(tǒng)侵蝕產(chǎn)沙耦合關(guān)系、溝道泥沙輸移規(guī)律及植被作用機(jī)理了解不夠,難以建立起機(jī)理清晰的次暴雨洪水泥沙預(yù)報模型。因此,通過對流域產(chǎn)水產(chǎn)沙規(guī)律和小流域泥沙輸移規(guī)律進(jìn)行試驗研究,就可以為洪水泥沙過程參數(shù)的模擬預(yù)報提供理論支撐,從而實現(xiàn)估算和預(yù)報不同區(qū)間入黃洪水泥沙量及其過程,為制定黃河水沙調(diào)控運(yùn)行方案提供洪水泥沙指標(biāo)體系。

3 未來的研究方向

根據(jù)黃土高原水土保持生態(tài)建設(shè)和黃河治理開發(fā)的重大實踐需求,針對我國關(guān)于黃土高原土壤侵蝕研究的不足,建議今后在研究手段上應(yīng)當(dāng)從非比尺實體模型試驗逐步轉(zhuǎn)向具有嚴(yán)格比尺意義的實體模型試驗;在研究方法上,應(yīng)注重與流體動力學(xué)、泥沙運(yùn)動力學(xué)等力學(xué)學(xué)科方法的結(jié)合;在研究對象上,應(yīng)從坡面擴(kuò)展至坡溝系統(tǒng);在研究內(nèi)容上,應(yīng)加強(qiáng)以坡溝系統(tǒng)或小流域為侵蝕產(chǎn)沙地貌單元的泥沙輸移規(guī)律及水沙關(guān)系的研究。

建議對黃土高原土壤侵蝕規(guī)律的研究應(yīng)關(guān)注以下幾個方向:

a.重力侵蝕規(guī)律。根據(jù)研究,黃土高原不少地區(qū)小流域重力侵蝕是流域泥沙的主要來源。由于重力侵蝕類型多且影響因素復(fù)雜,加之重力侵蝕發(fā)生的隨機(jī)性較大,重力侵蝕研究一直是土壤侵蝕研究的薄弱環(huán)節(jié)。應(yīng)通過野外調(diào)查、觀測和室內(nèi)模擬試驗,闡明黃土高原重力侵蝕空間分布特征與分異規(guī)律;分析重力侵蝕發(fā)生的動力因素;辨識重力侵蝕的控制參量、狀態(tài)參量、誘發(fā)參量與時間因子;揭示重力侵蝕發(fā)生的動力學(xué)機(jī)制和重力侵蝕發(fā)生的動力臨界;研究重力侵蝕的動力作用與隨機(jī)過程的關(guān)聯(lián)機(jī)制,建立重力侵蝕發(fā)生的特征方程與產(chǎn)沙量估算模式,推進(jìn)流域侵蝕產(chǎn)沙機(jī)理模型和經(jīng)驗?zāi)Ｐ偷难邪l(fā)與應(yīng)用。

b.不同治理措施配置下坡溝系統(tǒng)侵蝕產(chǎn)沙耦合關(guān)系及泥沙輸移規(guī)律。坡溝系統(tǒng)復(fù)雜的耦合侵蝕產(chǎn)沙關(guān)系是黃土高原土壤侵蝕的重要特征。目前,對不同措施配置下坡溝系統(tǒng)侵蝕產(chǎn)沙過程試驗觀測研究的缺乏,極大地制約了具有物理成因的侵蝕產(chǎn)沙機(jī)理模型的進(jìn)展和水土保持治理措施布設(shè)方案優(yōu)化等生產(chǎn)實踐的發(fā)展。應(yīng)通過分階段研究,闡明坡溝系統(tǒng)在不同水土保持措施配置下的侵蝕產(chǎn)沙耦合作用關(guān)系,揭示不同措施配置對侵蝕產(chǎn)沙的影響程度,揭示不同治理措施下坡溝系統(tǒng)泥沙輸移過程與規(guī)律,建立定量表述其規(guī)律的數(shù)學(xué)模式,為建立具有物理成因的侵蝕產(chǎn)沙機(jī)理模型提供所需參數(shù),從而科學(xué)評估黃土高原坡溝系統(tǒng)在不同措施組合及空間布設(shè)方案下的治理效益,提高規(guī)劃設(shè)計的合理性和科學(xué)性,達(dá)到優(yōu)化配置,實現(xiàn)水土保持治理投資的效益最大化。

c.植被措施作用下的水文效應(yīng)和產(chǎn)流機(jī)制。近年來,植被措施的水文效應(yīng)及對產(chǎn)流機(jī)制的影響作用逐漸引起人們的關(guān)注,這既是認(rèn)識當(dāng)前黃河水沙變化成因的重要科學(xué)命題,也是評價水土保持生態(tài)建設(shè)效果、預(yù)測黃河水沙變化趨勢的重要瓶頸問題,為此,迫切需要通過有、無植被情況下的對比模擬試驗,闡明不同被覆度、不同類型的植被對黃土高原土壤入滲、地表地下產(chǎn)流過程的影響,研究降雨-產(chǎn)流對被覆的響應(yīng)關(guān)系,揭示植被對產(chǎn)流機(jī)制變化的脅迫作用及侵蝕產(chǎn)沙隨被覆率變化的臨界閾。

d.土壤侵蝕產(chǎn)沙發(fā)生發(fā)展過程尺度轉(zhuǎn)換。土壤侵蝕的發(fā)生發(fā)展過程、時空分布、耦合關(guān)系等特性都是尺度依存的,具有時間、空間抑或時空尺度特征。因而,只有在連續(xù)尺度序列上對土壤侵蝕過程進(jìn)行觀測和研究,才能準(zhǔn)確把握其內(nèi)在規(guī)律。而目前對土壤侵蝕的觀測手段多為坡面微型小區(qū)和標(biāo)準(zhǔn)小區(qū),僅在離散和單一尺度上進(jìn)行,其觀測結(jié)果不能反映以坡溝系統(tǒng)為地貌單元組成的流域尺度上的土壤侵蝕規(guī)律,尤其對于黃土高原地區(qū),由于其侵蝕產(chǎn)沙過程具有強(qiáng)烈的時空分異性,解決其尺度轉(zhuǎn)換問題更為重要。為此,需要通過設(shè)置不同尺度的觀測樣區(qū),結(jié)合數(shù)學(xué)模擬手段,采用尺度上推的途徑,對試驗小區(qū)尺度的觀測結(jié)果進(jìn)行聚集或解聚,實現(xiàn)對單元流域尺度范圍內(nèi)侵蝕過程的整體把握。應(yīng)重點研究土壤侵蝕分異性、侵蝕速率隨尺度的變化規(guī)律,不同尺度上的主導(dǎo)侵蝕過程與類型、侵蝕過程特性,土壤侵蝕影響因素作用的尺度效應(yīng),以及土壤侵蝕可預(yù)測性隨尺度變化的效應(yīng)等。

e.黃土高原主要產(chǎn)沙流域水沙劇減成因。近年來,黃土高原不少支流的水沙出現(xiàn)劇減的現(xiàn)象,產(chǎn)流產(chǎn)沙規(guī)律發(fā)生變化,對于黃河治理開發(fā)的重大決策帶來極大影響。因此,迫切需要分析水沙系列變化過程特征并辨識其突變點;分析降雨與下墊面變化特征,開發(fā)建設(shè)項目等人類活動對侵蝕發(fā)生的激發(fā)機(jī)制和作用,水土保持措施對洪水的控制作用及對產(chǎn)流機(jī)制的脅迫作用,以及降雨-洪水-泥沙關(guān)系變化規(guī)律,從而揭示水沙變化對降雨、下墊面、人類活動多元因子耦合作用的響應(yīng)關(guān)系,辨識多因子對水沙變化的貢獻(xiàn)率,搞清流域水沙劇減的成因,并預(yù)測其變化趨勢。

f.黃土高原水土流失模擬理論與技術(shù)。土壤侵蝕模擬包括實體模型模擬和數(shù)學(xué)模型模擬。在實體模型模擬方面,目前的試驗?zāi)M對象多為雨滴特性、坡面徑流侵蝕等,將濺蝕、坡面侵蝕及溝道侵蝕作為一個整體過程的模擬試驗研究還比較少,而產(chǎn)沙量預(yù)報的困難也正在于對從土壤侵蝕到泥沙沉積或產(chǎn)沙過程的整體了解。同時,國內(nèi)外所開展的土壤侵蝕實體模型試驗基本上均是非嚴(yán)格比尺的。因而,要實現(xiàn)對坡溝系統(tǒng)和流域尺度上完整侵蝕過程的定量模擬,迫切需要研究土壤侵蝕的相似性問題,或者說具有嚴(yán)格比尺意義的侵蝕試驗理論、方法與技術(shù)已成為亟待解決的問題,急需研究坡面、坡溝系統(tǒng)和小流域比尺模型幾何相似條件或相似律,以及相似比尺體系。

在數(shù)學(xué)模擬方面,需要建立起復(fù)雜侵蝕環(huán)境下的水土流失評價預(yù)測模型,包括建設(shè)基于衛(wèi)星遙感、DEM等信息源的解譯、提取和存儲系統(tǒng);建立評價預(yù)測模型系統(tǒng),包括年產(chǎn)沙經(jīng)驗?zāi)Ｐ?、次暴雨洪水泥沙分布式機(jī)理模型、次暴雨降水-產(chǎn)洪-輸沙預(yù)報耦合模型和次暴雨洪水泥沙作業(yè)預(yù)報預(yù)警系統(tǒng);研究模型系統(tǒng)與GIS雙向緊密耦合技術(shù),提高模型評價效率和精度。同時,還需要逐步開展土壤侵蝕-面源污染過程耦合模型、土壤侵蝕-生態(tài)-經(jīng)濟(jì)多元耦合模型的研究。

4 研究方法與途徑

a.建設(shè)黃土高原土壤侵蝕試驗觀測體系。目前,黃土高原土壤侵蝕發(fā)生發(fā)展過程的試驗觀測方法、手段和內(nèi)容還很不完善,在溝道重力侵蝕、全坡面侵蝕、坡溝系統(tǒng)侵蝕、流域泥沙輸移過程及侵蝕產(chǎn)沙水動力學(xué)參數(shù)等方面均缺乏試驗觀測,使土壤侵蝕研究者只能望“原”興嘆,苦于無奈。為此,應(yīng)從國家層面統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一建設(shè),構(gòu)建能夠滿足建立黃土高原侵蝕產(chǎn)沙數(shù)學(xué)模型系統(tǒng)和評價水土保持措施效益需求的黃土高原土壤侵蝕試驗觀測體系,解決黃土高原土壤侵蝕規(guī)律研究在現(xiàn)象揭示、過程認(rèn)知和信息采集等方面的制約性問題。依托黃土高原土壤侵蝕試驗觀測體系,開展黃土高原全坡面侵蝕、溝道侵蝕及坡溝系統(tǒng)侵蝕過程的原型觀測和人工模擬試驗研究,觀測侵蝕產(chǎn)沙的空間傳遞過程、規(guī)律以及水動力學(xué)參數(shù),揭示其侵蝕產(chǎn)沙作用機(jī)理。為此,應(yīng)該在黃土高原不同類型區(qū)選擇有代表性的小流域、陡坡坡面、溝道、坡溝系統(tǒng)等布設(shè)水文、氣象和水土保持觀測設(shè)施,在室內(nèi)建設(shè)坡面、溝道、小流域等侵蝕產(chǎn)沙實體模型,采集水土流失和水土保持相關(guān)數(shù)據(jù),開展侵蝕產(chǎn)沙過程的精細(xì)觀測,探索不同水土流失區(qū)的水土流失規(guī)律,并積累足夠的觀測資料,為構(gòu)建相關(guān)侵蝕產(chǎn)沙數(shù)學(xué)模型提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和驗證條件。

b.運(yùn)用土壤侵蝕模型模擬與反演技術(shù)。土壤侵蝕機(jī)理模型可以對侵蝕過程及其時空分布、尺度關(guān)系進(jìn)行模擬、預(yù)測和反演,是認(rèn)識和揭示土壤侵蝕過程發(fā)生發(fā)展規(guī)律的有效手段之一。通過建立機(jī)理模型,賦予不同的下墊面、地形地貌等邊界條件和設(shè)計降水等初始條件,對不同空間尺度的土壤侵蝕過程進(jìn)行預(yù)測分析,從而了解植被、降水、水土保持工程和地形地貌等因素對土壤侵蝕的作用,進(jìn)而揭示在一定邊界條件下土壤侵蝕產(chǎn)沙對干擾因素的響應(yīng)關(guān)系,以及不同尺度下的主導(dǎo)侵蝕過程、侵蝕速率和侵蝕特性的變化規(guī)律,認(rèn)識土壤侵蝕的空間分異性。

c.加強(qiáng)學(xué)科交叉與融合。由于黃土高原自然地理環(huán)境極為復(fù)雜,多種侵蝕類型交互耦合,要深化認(rèn)識黃土高原土壤侵蝕規(guī)律、完善水土保持減水減沙效益評價試驗預(yù)測方法,決非僅靠單一學(xué)科或相同專業(yè)人員就可實現(xiàn)的,必須打破行業(yè)壁壘,遵循科研規(guī)律,開展多學(xué)科交叉和多專業(yè)聯(lián)合攻關(guān),充分吸收國內(nèi)外專家和學(xué)者的理論和經(jīng)驗,使黃土高原土壤侵蝕規(guī)律研究和侵蝕產(chǎn)沙數(shù)學(xué)模型建設(shè)得到更為廣泛的技術(shù)力量支持,進(jìn)一步提升黃土高原水土流失治理的科技水平。

d.實現(xiàn)信息共享。以遙感(RS)、地理信息系統(tǒng)(GIS)、全球定位系統(tǒng)(GPS)、無線通訊系統(tǒng)以及計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)等高新技術(shù)為技術(shù)支撐,從國家層面上建立黃土高原水土保持生態(tài)立體監(jiān)測、試驗觀測和信息共享網(wǎng)絡(luò)。針對建立黃土高原侵蝕產(chǎn)沙數(shù)學(xué)模型的數(shù)據(jù)要求,從地面、航空、航天 3個層次,從流域坡面、溝道、流域系統(tǒng)三類地貌單元開展黃土高原水土流失相關(guān)參數(shù)的立體、全方位的試驗觀測,包括地形、地貌、下墊面、土壤、徑流泥沙、降雨、土壤可蝕性和抗蝕性等參數(shù),將室內(nèi)外的、不同區(qū)域的試驗研究站點形成數(shù)據(jù)和信息共享的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),實現(xiàn)土壤侵蝕與信息共享,為土壤侵蝕規(guī)律研究提供必不可少的、至關(guān)重要的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)與信息。

[1]唐克麗.中國水土保持[M].北京:科學(xué)出版社,2004.

[2]劉善建.天水水土流失測驗的初步分析[J].科學(xué)通報,1953(12):59-65.

[3]席承藩,程云生,黃直立.陜北綏德韭園溝土壤侵蝕情況及水土保持辦法[J].土壤學(xué)報1953,2(3):148-166.

[4]羅來興,祈延年.陜北無定河、清澗河黃土區(qū)域的侵蝕地形與侵蝕量[J].地理學(xué)報,1955,21(1):35-44.

[5]黃秉維.編制黃河中游流域土壤侵蝕分區(qū)圖的經(jīng)驗教訓(xùn)[J].科學(xué)通報,1955(12):15-21.

[6]錢寧,王可欽,閻林德,等.黃河中游粗泥沙來源區(qū)對黃河下游沖淤的影響[C]錢寧論文集編輯委員會.錢寧論文集.北京:清華大學(xué)出版社,1990:615-621.

[7]徐建華,林銀平,吳成基,等.黃河中游粗泥沙集中來源區(qū)界定研究[M].鄭州:黃河水利出版社,2006.

[8]蔣德麒,趙誠信,陳章霖.黃河中游小流域徑流泥沙來源初步分析[G]黃河水利委員會.黃河流域水土保持科學(xué)研究工作會議匯編.鄭州:[出版者不詳],1964:393-415.

[9]龔時,蔣德麒.黃河中游黃土丘陵溝壑區(qū)溝道小流域的水土流失及治理[J].中國科學(xué):A輯,1978(6):671-678.

[10]承繼成.地表侵蝕的基本原理及其所造成的地貌現(xiàn)象[R].鄭州:水利電力部黃河水利委員會,1963:49-54.

[11]余新曉,陳麗華.黃土高原溝壑區(qū)土壤抗蝕性的初步研究[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報,1988,10(1):28-34.

[12]賈志軍,玉卜平,李俊義,等.晉西黃土高原降雨侵蝕力研究[J].中國水土保持,1991(1):43-46.

[13]賈志軍,玉卜平,李俊義,等.晉西黃土高原降雨侵蝕力研究(續(xù))[J].中國水土保持,1991(2):19-22.

[14]王萬忠,焦菊英.黃土高原降雨侵蝕產(chǎn)沙與黃河輸沙[M].北京:科學(xué)出版社,1996.

[15]劉寶元,張科利,焦菊英.土壤可蝕性及其在侵蝕預(yù)報中的應(yīng)用[J].自然資源學(xué)報,1994,14(4):345-350.

[16]劉寶元.西北黃土高原區(qū)土壤侵蝕預(yù)報模型開發(fā)項目研究成果報告[R].北京:水利部水土保持監(jiān)測中心,2006.

[17]肖寒,歐陽志云,趙景柱,等.海南島生態(tài)系統(tǒng)土壤保護(hù)空間分布特征及生態(tài)經(jīng)濟(jì)價值評估[J].生態(tài)學(xué)報,2000,20(4):553-558.

[18]王建云.利用通用流失方程計算星云湖流域污染負(fù)荷[J].環(huán)境工程,2001,19(4):54-55,4.

[19]唐克麗.黃土高原水蝕風(fēng)蝕交錯區(qū)治理的重要性與緊迫性[J].中國水土保持,2000(11):11-12.

[20]張平倉.水蝕風(fēng)蝕交錯帶水風(fēng)兩相侵蝕時空特征研究:以神木六道溝小流域為例[J].土壤侵蝕與水土保持學(xué)報,1999,3(5):93-94.

[21]查軒,唐克麗.水蝕風(fēng)蝕交錯帶小流域生態(tài)環(huán)境綜合治理模式研究[J].自然資源學(xué)報,2000,15(1):97-100.

[22]竇葆璋,周佩華.雨滴的觀測和計算方法[J].水土保持通報,1982,2(1):42-47.

[23]牟金澤.雨滴速度計算公式[J].中國水土保持,1983(3):40-41.

[24]姚文藝,陳國祥.雨滴降落速度及終速公式[J].河海大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,1993,21(3):21-27.

[25]鄭粉莉,唐克麗,周佩華.坡耕地細(xì)溝侵蝕的發(fā)生、發(fā)展和防治途徑的探討[J].水土保持學(xué)報,1987,1(1):36-48.

[26]楊郁挺.坡面土壤細(xì)溝侵蝕自組織分析[J].中國水土保持,1995(12):7-10,30.

[27]吳普特,周佩華,武春龍,等.坡面細(xì)溝侵蝕垂直分布特征研究[J].水土保持研究,1997,4(2):47-56.

[28]蔡強(qiáng)國.坡面細(xì)溝發(fā)生臨界條件研究[J].泥沙研究,1998(1):52-59.

[29]雷阿林,唐克麗.黃土坡面細(xì)溝侵蝕的動力條件[J].水土保持學(xué)報,1998,4(3):39-43,72.

[30]雷廷武,NEARING M A.侵蝕細(xì)溝水力學(xué)特性及細(xì)溝侵蝕與形態(tài)特征的試驗研究[J].水利學(xué)報,2000,31(11):49-54.

[31]雷廷武,張晴雯,趙軍,等.細(xì)溝侵蝕動力過程輸沙能力試驗研究[J].土壤學(xué)報,2002,39(4):476-481.

[32]李占斌,秦百順,亢偉,等.陡坡面發(fā)育的細(xì)溝水動力學(xué)特性室內(nèi)試驗研究[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2008,24(6):64-68.

[33]王文龍,雷阿林,李占斌,等.土壤侵蝕鏈內(nèi)細(xì)溝淺溝切溝流動力機(jī)制研究[J].水科學(xué)進(jìn)展,2003,14(4):471-475.

[34]張科利,唐克麗,王斌科.黃土高原坡面淺溝侵蝕特征值的研究[J].水土保持學(xué)報,1991,5(2):8-13.

[35]劉元保,朱顯漠,周佩華,等.黃土高原坡面溝蝕的類型及其發(fā)生發(fā)展規(guī)律[C]中國科學(xué)院西北水土保持研究所集刊.西安:陜西科學(xué)技術(shù)出版社,1988:9-18.

[36]曾茂林,方學(xué)敏,康玲玲,等.溝道壩系發(fā)展相對穩(wěn)定是完全可能的[J].人民黃河,1995(4):18-21.

[37]方學(xué)敏.壩系相對穩(wěn)定的標(biāo)準(zhǔn)和條件[J].中國水土保持,1995(11):29-32.

[38]曹文洪,胡海華,吉祖穩(wěn).黃土高原地區(qū)淤地壩壩系相對穩(wěn)定研究[J].水利學(xué)報,2007,38(5):606-610.

[39]曾茂林,朱小勇,康玲玲,等.水土流失區(qū)淤地壩的攔泥減蝕作用及發(fā)展前景[J].水土保持研究,1999,6(2):126-133.

[40]李靖,鄭新民.淤地壩攔泥減蝕機(jī)理和減沙效益分析[J].水土保持通報,1995,15(2):33-37.

[41]李勉,姚文藝,史學(xué)建.淤地壩攔沙減蝕作用與泥沙沉積特征研究[J].水土保持研究,2005,12(5):107-111.

[42]沈冰,江彩萍,李懷恩.坡面漫流動力相似準(zhǔn)則[M]邵明安.黃土高原土壤侵蝕與旱地農(nóng)業(yè).西安:陜西科學(xué)技術(shù)出版社,1999:72-76.

[43]姚文藝,李勉.關(guān)于建立黃土高原小流域侵蝕實體補(bǔ)充模型的理論思考[C]黃河水利委員會黃河上中游管理局.模型黃土高原建設(shè)方略縱論.鄭州:黃河水利出版社,2005:240-24.

[44]姚文藝.黃土丘陵區(qū)小流域產(chǎn)沙隨機(jī)線性模型初探[J].黃河科研,1993(2):28-32.

[45]秦毅,曹如軒,樊爾蘭.用線性系統(tǒng)預(yù)報小流域輸沙過程的初探[J].人民黃河,1990,12(5):54-58.

[46]江忠善,王志強(qiáng),劉志.應(yīng)用地理信息系統(tǒng)評價黃土丘陵區(qū)小流域土壤侵蝕的研究[C]全國泥沙基本理論研究學(xué)術(shù)討論會編委會.第二屆全國泥沙基本理論研究學(xué)術(shù)討論會論文集.北京:中國建材工業(yè)出版社,1995.

[47]尹國康,陳欽巒.黃土高原小流域特性指標(biāo)與產(chǎn)沙統(tǒng)計模式[J].地理學(xué)報,1989,44(1):32-46.

[48]金爭平,趙煥勛,和泰,等.皇甫川小流域土壤蝕量預(yù)報方程研究[J].水土保持學(xué)報,1991,5(1):8-18.

[49]王星宇.黃土地區(qū)流域產(chǎn)沙的數(shù)學(xué)模型[J].泥沙研究,1987(3):55-60.

[50]湯立群,陳國祥.小流域產(chǎn)流產(chǎn)沙動力學(xué)模型[J].水動力學(xué)研究與進(jìn)展:A輯,1997,12(2):164-174.

[51]謝樹楠.皇甫川降雨產(chǎn)流產(chǎn)沙模型及水沙變化原因分析[R].北京:清華大學(xué),1995.

[52]賈媛媛,鄭粉莉,楊勤科.黃土高原小流域分布式水蝕預(yù)報模型[J].水利學(xué)報,2005,36(3):328-332.

[53]蔡強(qiáng)國,王貴平,陳永宗.黃土高原小流域侵蝕產(chǎn)沙過程與模擬[M].北京:科學(xué)出版社,1998.

[54]侯建才,李占斌,李勉,等.流域次降雨侵蝕產(chǎn)沙的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模擬[J].水土保持通報,2007,27(3):79-83.

[55]姚文藝,陳界仁,秦奮.黃河多沙粗沙區(qū)分布式土壤流失模型研究[J].水土保持學(xué)報,2008.22(4):22-26.

[56]姚文藝,高航,王玲玲,等.復(fù)雜侵蝕環(huán)境下分布式土壤流失水動力學(xué)模型:以黃河多沙粗沙區(qū)為研究實例[J].長江科學(xué)院院報,2009,26(12):1-5.

[57]鄭粉莉,張勛昌,王建勛.WEPP模型及其在黃土高原的應(yīng)用評價[M].北京:科學(xué)出版社,2009.

[58]余新曉,張曉明,李建勞.土壤侵蝕過程與機(jī)制[M].北京:科學(xué)出版社,2009.

[59]鄭粉莉,肖培青.黃土高原溝蝕演變過程與侵蝕產(chǎn)沙[M].北京:科學(xué)出版社,2009.

[60]姚文藝,湯立群.水力侵蝕產(chǎn)沙過程及模擬[M].鄭州:黃河水利出版社,2001.

[61]姚文藝.坡面流阻力規(guī)律試驗研究[J].泥沙研究,1996(1):74-82.

[62]吳普特.動力水蝕實驗研究[M].西安:陜西科學(xué)技術(shù)出版社,1997.

[63]劉青泉,李家春,陳力,等.坡面流及土壤侵蝕動力學(xué)(Ⅰ):坡面流[J].力學(xué)進(jìn)展,2004,34(3):360-372.

[64]劉青泉,李家春,陳力,等.坡面流及土壤侵蝕動力學(xué)(Ⅱ):土壤侵蝕[J].力學(xué)進(jìn)展,2004,34(4):493-506.

[65]李勉,姚文藝,陳江南,等.草被覆蓋下坡溝系統(tǒng)坡面流能量變化特征試驗研究[J].水土保持學(xué)報,2005,19(5):15-17.

[66]張科利.黃土坡面細(xì)溝侵蝕中的水流阻力規(guī)律研究[J].人民黃河,1998,20(8):13-15.

[67]王文龍,雷阿林,李占斌,等.黃土丘陵區(qū)坡面薄層水流侵蝕動力機(jī)制實驗研究[J].水利學(xué)報,2003,34(9):66-70.

[68]許炯心,姚文藝,韓鵬.基于氣候地貌植被耦合的黃土高原中游侵蝕過程[M].北京:科學(xué)出版社,2009.

[69]姚文藝,李占斌,康玲玲.黃土高原土壤侵蝕治理的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)[M].北京:科學(xué)出版社,2005.

[70]李鵬.黃土區(qū)草地植被水土保持作用機(jī)理試驗研究[D].楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué),2003.

[71]鄭明國,蔡強(qiáng)國,王彩峰,等.黃土丘陵溝壑區(qū)坡面水保措施及植被對流域尺度水沙關(guān)系的影響[J].水利學(xué)報,2007,38(1):21-25.

[72]陳浩.流域坡面與溝道的侵蝕產(chǎn)沙關(guān)系研究[M].北京:氣象出版社,1993:139-172.

[73]鄭粉莉,康紹忠.黃土坡面不同侵蝕帶侵蝕產(chǎn)沙關(guān)系及其機(jī)理[J].地理學(xué)報,1998,53(5):422-427.

[74]肖培青,鄭粉莉,姚文藝.坡溝系統(tǒng)侵蝕產(chǎn)沙及其耦合關(guān)系研究[J].泥沙研究,2007(2):30-35.

[75]陳永宗,景可,蔡強(qiáng)國.黃土高原現(xiàn)代侵蝕與治理[M].北京:科學(xué)出版社,1988:170-181.

[76]郭廷輔,段巧甫.徑流調(diào)控理論是水土保持的精髓:四論水土保持的特殊性[J].中國水土保持,2001(11):1-5.