中國情境下的金融帝國主義及其應(yīng)對

田文峰

（華中師范大學(xué) 政法學(xué)院，湖北 武漢430072）

中國情境下的金融帝國主義及其應(yīng)對

田文峰

（華中師范大學(xué) 政法學(xué)院，湖北 武漢430072）

金融帝國主義對中國的危害主要表現(xiàn)在于：透過資本市場，利用資本自由化規(guī)則，直接掠奪中國財富；以其軍事、政治和經(jīng)濟(jì)上的霸權(quán)為基礎(chǔ)，推逼人民幣升值，打擊我們的出口，并逼迫我們開放金融市場；通過“貨幣寬松量化政策”轉(zhuǎn)嫁金融危機(jī)，向中國輸入通貨膨脹，掠奪中國財富；吹大中國經(jīng)濟(jì)的泡沫。中國應(yīng)對金融帝國主義，首先要充分地認(rèn)識金融帝國主義的壟斷性腐朽性寄生性和掠奪性；其次，要打破金融帝國主義的霸權(quán)，建構(gòu)公正平等的全球金融秩序；再次，面對當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢，需要采取有力措施，避免西方金融危機(jī)對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的危害進(jìn)一步擴(kuò)大，確保我國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的軟著陸。

帝國主義；金融帝國主義；中國情景及其應(yīng)對

一、金融帝國主義對中國的危害與挑戰(zhàn)

當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了一個信息化、全球化、金融化和新自由主義化的新階段，即金融帝國主義。它具有與以往帝國主義之不同的表現(xiàn)形式，其最顯著的特征就是，傳統(tǒng)的那種以貨幣為中介的金融演變?yōu)樘摂M資本，這種資本形式與虛擬化、網(wǎng)絡(luò)化的信息技術(shù)緊密地結(jié)合起來，形成了國際壟斷，并主導(dǎo)著經(jīng)濟(jì)全球化。金融帝國主義使全球經(jīng)濟(jì)加速金融化，金融利益私人化，實體經(jīng)濟(jì)日益空心化，金融極度虛擬化，損失社會化，危機(jī)全球化［1］。目前，全球金融危機(jī)正在繼續(xù)從美國、歐洲向世界各地擴(kuò)散和蔓延，繼續(xù)從虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散和蔓延，從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域向社會領(lǐng)域擴(kuò)散和蔓延，它阻斷了世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的進(jìn)程，使全球面臨經(jīng)濟(jì)停滯和通貨緊縮并存的局面。

金融帝國主義對中國的危害主要表現(xiàn)在以下幾個方面。

1.透過資本市場，利用“資本自由化”規(guī)則，直接掠奪中國財富。從當(dāng)今的美國金融危機(jī)、歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)以及多年前的“南美金融危機(jī)”和“亞洲金融風(fēng)暴”，我們不難發(fā)現(xiàn)，金融寡頭們是怎樣利用“資本自由化”的規(guī)則，在中國資本市場興風(fēng)作浪的。例如，在中國資本市場，高盛利用其強(qiáng)大實力和國際地位，在中國翻手為云覆手為雨。當(dāng)他們伺機(jī)進(jìn)入一個行業(yè)時，就大肆唱衰該行業(yè)，使其價格走向低位，然后趁低價買入。當(dāng)其達(dá)到盈利目標(biāo)，伺機(jī)出貨時，就大肆唱多，高價賣出。中國的礦業(yè)、食品業(yè)、金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、航空業(yè)、石油業(yè)等都遭遇過高盛使出的此類手段［2］。除此之外，如上市公司“中航油”、“中遠(yuǎn)洋”、“深南電”、“南航”、“東航”、“國航”等在海外期貨交易中所發(fā)生的損失，均離不開高盛這只“黑手”。高盛之所以能在中國大發(fā)橫財并如入無人之境，有著眾多而又非常復(fù)雜的原因，其中包括：中國改革開放時間不長，不少人對高盛等世界性大公司盲目崇拜和信任；高盛雇用了許多中國留學(xué)人員，這些留學(xué)人員熟悉中國的法律法規(guī)、司法運(yùn)行、政治行政和人文環(huán)境以及各種潛規(guī)則；中國在經(jīng)濟(jì)體制上的不完善，尤其是在金融監(jiān)管特別是海外企業(yè)監(jiān)管上的松懈、縱容，致使這些金融大鱷們肆無忌憚，掠奪了眾多的中國財富。

2.金融帝國主義者以其軍事、政治和經(jīng)濟(jì)上的霸權(quán)為基礎(chǔ)，推逼人民幣升值，其目的除了打擊我們的出口，更主要的還是“明修棧道暗度陳倉”，要我們重蹈日本模式之覆轍，逼迫我們開放金融市場。在全球經(jīng)濟(jì)再平衡問題上，以美國為代表的金融帝國主義者，指責(zé)中國保持人民幣低匯率，依賴向美國的出口，在“不公平”貿(mào)易中積聚大量資本，不利于全于經(jīng)濟(jì)的再平衡。雖然事實上從2005年7月份的匯改以來，人民幣對美元的匯率已經(jīng)升值了21%，但他們還是不滿意。美國原先計劃在2010年4月15日決定是否將中國列入?yún)R率操縱國，如果將中國列入了匯率操縱國，美國就可以逼迫中國政府在未來的六個月之內(nèi)，就匯率問題和美國談判。如果人民幣不升值或升值幅度美國不滿意，那么美國就可以啟動“超級301條款”向中國出口到美國的所有產(chǎn)品征收27.5%的關(guān)稅。如果中國自己不升值，那就透過貿(mào)易大戰(zhàn)將我們列入?yún)R率操縱國，從而逼迫我們匯率升值。顯然，貿(mào)易大戰(zhàn)只是手段，而匯率大戰(zhàn)才是美國真正的目的。

3.通過“貨幣寬松量化政策”轉(zhuǎn)嫁金融危機(jī)，向中國輸入通貨膨脹，搶劫中國財富，吹大中國經(jīng)濟(jì)的泡沫。金融帝國主義者們通過濫印紙幣，將毒劍直指中國，其目的便是大肆收購中國、稀釋中國的6萬億美元資產(chǎn)。目前中國持有的美元資產(chǎn)高達(dá)6萬億美元，如果加上日元等其他帝國的紙幣、債券資產(chǎn)，中國的外幣資產(chǎn)估計有近10萬億美元。隨著美國寬松的貨幣政策的頻頻出籠，中國人民用天量的公有資產(chǎn)、資源、商品以及數(shù)億人的失業(yè)、失資產(chǎn)、失保障、失居所、貧困化、兩極分化、數(shù)十年的環(huán)境透支、資源賤賣、國土出血換來的天量美元外匯資產(chǎn)將大幅度地被稀釋、侵吞。美國金融帝國主義者們還一直強(qiáng)迫人民幣對美幣的匯率持續(xù)升值，而持續(xù)升值的人民幣一直都在推進(jìn)中國物價的持續(xù)而又全面的上漲，從而全面侵蝕中國居民的儲蓄資產(chǎn)。

二、金融帝國主義之中國應(yīng)對

（一）認(rèn)識金融帝國主義的本性，建構(gòu)公正平等的全球金融秩序，打破金融帝國主義的霸權(quán)

我們知道，經(jīng)濟(jì)信用是成熟的資本主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)的普遍而又必具的制度保障，但其資本化、證券化、虛擬化、膨脹化、泡沫化的趨勢又不可避免，因此，一旦信用中斷，最終還是要實現(xiàn)現(xiàn)金支付，匯票、證券、債券最終還是兌換為貨幣，尤其是匯票多數(shù)是代表現(xiàn)實的買賣的，而現(xiàn)實的買賣最終還是得反映實體經(jīng)濟(jì)的實際財富的價值。于是資本運(yùn)轉(zhuǎn)的危機(jī)就勢必表現(xiàn)為信用危機(jī)和貨幣危機(jī)?？疾飚?dāng)前國際金融危機(jī)，既有“市場失靈”，也有“政府失靈”，但其根源應(yīng)歸之于新自由主義理論的失靈。新自由主義有其自身的理論盲點(diǎn)，而列寧提出的“帝國主義論”仍然具有深刻的理論意義，這一偉大而光輝燦爛的著作，不僅為我們看清當(dāng)前全球危機(jī)的實質(zhì)提供了豐富的理論和方法論啟迪，而且為分析當(dāng)前國際金融危機(jī)的深層根源，提供了寶貴的思想財富。

正如列寧在“帝國主義論”中所分析的，傳統(tǒng)的帝國主義，主要是在地理資源、勞動力和市場三個層面瓜分世界，掠奪世界。傳統(tǒng)的帝國主義行軍事帝國主義之道，發(fā)動戰(zhàn)爭，派駐軍隊，瓜分領(lǐng)土乃至“把世界上的領(lǐng)土瓜分完畢”，搞殖民化運(yùn)動，培養(yǎng)和扶植傀儡政權(quán)。而今天的帝國主義與傳統(tǒng)帝國主義之形式上的區(qū)別就在于，它們不再赤裸裸地侵占領(lǐng)土了，而是采用更加高效、更為廉價的方式與手段，以金融資本和軍事實力為基礎(chǔ)，創(chuàng)建所謂資本自由化的游戲規(guī)則，設(shè)置圈套，套牢弱勢國家和民族。以新形式出現(xiàn)的金融帝國主義，其帝國主義的本性并沒有變。因而，我們必須充分認(rèn)識金融帝國主義的本性，打破美國主宰的金融帝國主義的金融壟斷和經(jīng)濟(jì)掠奪，徹底反思金融帝國主義者們所實行的金融資本制度，并重建一種不具壟斷性、掠奪性和泡沫化的和諧的世界金融體系。這是世界上越來越多的人的共識，也是中國應(yīng)對經(jīng)濟(jì)全球化、參與全球化、防范金融風(fēng)險、消除金融危機(jī)之必須。

首先，我們要毫不動搖地堅持走以馬克思列寧主義為指導(dǎo)的中國特色社會主義道路，絕不放棄公有制經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位。社會主義公有經(jīng)濟(jì)是所有中國人民的資產(chǎn)，是受憲法保護(hù)的社會主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，任何人、任何組織都無權(quán)賤賣、出讓、禍害、竊取中國的公有資產(chǎn)。因此，我們要堅決抵制和反對完全與國際經(jīng)濟(jì)接軌，搞所謂完全的私有制和完全自由的市場化。以美國為首的金融帝國主義者們，不斷以強(qiáng)權(quán)和霸權(quán)為背景，強(qiáng)力地要求中國政府完全開放本國市場，融入全球自由經(jīng)濟(jì)。我們必須警惕美國金融帝國主義者的掠奪和侵略本性，回歸和堅持社會主義公有制之主體性和本位性，在改革開放的視野中，創(chuàng)建公有公正競爭、人民當(dāng)家做主的社會主義市場經(jīng)濟(jì)。我們要從制度層面建立規(guī)范的管理辦法，謹(jǐn)防金融帝國主義對中國的經(jīng)濟(jì)侵略和金融掠奪。在遭遇全球金融危機(jī)之際，要堅持舉國模式，統(tǒng)一協(xié)調(diào)，直面金融帝國主義，積極參與多極化貨幣金融體系的建設(shè)，戰(zhàn)勝全球金融危機(jī)，致力于建設(shè)公正、平等、安全和和諧的全球金融體系和金融制度。

其次，我們要在資本市場和金融市場的調(diào)控管制層面上，建立有效的監(jiān)管調(diào)控防范措施，特別是金融業(yè)、壟斷行業(yè)、保險業(yè)，要建立有效的管制體系。嚴(yán)格限制和剝奪濫印紙幣和債券的金融寡頭對中國商品資產(chǎn)的購買權(quán)；嚴(yán)禁濫印紙幣和債券的金融寡頭用美元購買中國的公有和私有資產(chǎn)和商品；立即停止和糾正面向金融帝國主義者們賤賣出讓中國公有命脈資產(chǎn)、資源、水務(wù)、水利、軍工、輿論、出版、交通、稀土、能源等自殺性政策；堅決維護(hù)中國的黃金主權(quán)、外貿(mào)主權(quán)、貨幣主權(quán)、外匯主權(quán)、金融主權(quán)、經(jīng)濟(jì)主權(quán)。

（二）及時出臺相關(guān)政策，避免西方金融危機(jī)對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的危害進(jìn)一步擴(kuò)大，確保我國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長

目前，金融帝國主義的金融侵略和危機(jī)輸入，已經(jīng)禍及中國的金融資本、金融市場和金融體系，導(dǎo)致我國購買的美國債券的價值大幅度縮水和貶值，導(dǎo)致大量國際游資輸入中國，也輸入了西方金融危機(jī)和通貨膨脹，使得我們就業(yè)率下降，股市、樓市不穩(wěn)定，老百姓消費(fèi)信心不足，出口貿(mào)易受到影響。這是金融危機(jī)影響我國的直接后果和具體的表現(xiàn)。為解決上述問題，我們必須做好以下幾方面的工作。

第一，適當(dāng)降低外貿(mào)依存度，提升消費(fèi)拉動增長的作用。我國的外貿(mào)依存度太高，最高的時候接近70%，大大超過發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的平均數(shù)。因此，應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大內(nèi)需，特別是開發(fā)農(nóng)村消費(fèi)市場，著力促進(jìn)消費(fèi)熱點(diǎn)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級，大力發(fā)展與衣食住行用有關(guān)的住房、通訊、文化教育、旅游等產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品，采取多種措施，提高就業(yè)率。

第二，堅決抑制和調(diào)控制房地產(chǎn)業(yè)，消除經(jīng)濟(jì)泡沫，做實實體經(jīng)濟(jì)，通過金融、貨幣、稅收、價格等經(jīng)濟(jì)杠桿，恢復(fù)老百姓對實體經(jīng)濟(jì)和股市的信心。

第三，積極降低外國技術(shù)的依存度，提升自我創(chuàng)新的能力。我國的對外貿(mào)易應(yīng)當(dāng)重視發(fā)揮比較優(yōu)勢，但不能以比較優(yōu)勢作為基本的戰(zhàn)略模式，需要繼續(xù)解放思想，突破以比較優(yōu)勢理論為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)國際分工模式的束縛，變比較優(yōu)勢戰(zhàn)略為知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢戰(zhàn)略。

第四，適當(dāng)控制外匯儲備規(guī)模，提升使用外匯的收益。外匯儲備長時期大幅度地超過合理的數(shù)量，必然對經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生諸多不利影響。

第五，加強(qiáng)金融體制改革，把握好金融創(chuàng)新與金融監(jiān)管的平衡，使金融服務(wù)于實體經(jīng)濟(jì)。要維護(hù)國際收支平衡以及人民幣匯率的相對穩(wěn)定，積極推行財政政策以及寬松的貨幣政策，確保經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展。

［1］趙光武.晚期資本主義與國際金融危機(jī)［J］.馬克思主義研究，2009（10）.

［2］余豐慧.高盛的中國陰謀與暗算何以能得逞［N］.經(jīng)濟(jì)參考報，2010－06－08.

［責(zé)任編輯 迪 爾］

F038

A

1000－2359（2012）01－0115－03

2011－10－26