蘇軾黃州詩(shī)書(shū)的多元情感論析

戚榮金

（信陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院藝術(shù)系，河南信陽(yáng)464000）

蘇軾黃州詩(shī)書(shū)的多元情感論析

戚榮金

（信陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院藝術(shù)系，河南信陽(yáng)464000）

蘇軾貶謫黃州時(shí)期所創(chuàng)作的詩(shī)文和書(shū)跡作品為研究文人詩(shī)書(shū)所具有的文化內(nèi)涵提供了范例。黃州時(shí)期蘇軾的思想情感是多元的，既有初到黃州時(shí)的驚恐和凄寂，又有感念君恩的戒慎與忠誠(chéng)；既有對(duì)先賢忠烈的敬重和仰慕，又有對(duì)道釋思想的借鑒與尊崇；既有對(duì)仕途功名的企求和期冀，又有對(duì)隱逸耕讀的追慕與向往；既有自比梅花的清高和孤傲，又有笑對(duì)人生的超脫與曠達(dá)。多元的情感反映了蘇軾思想的豐富和深邃。

蘇軾；黃州時(shí)期；詩(shī)書(shū)；多元情感

藝術(shù)創(chuàng)作是作者自我生命與現(xiàn)實(shí)社會(huì)不斷碰撞和升華的過(guò)程，是藝術(shù)文本與作者主體精神的同構(gòu)對(duì)應(yīng)，以表現(xiàn)作者審美體驗(yàn)的一種情感化、形象化的精神活動(dòng)，藝術(shù)文本的形象是對(duì)作者主觀生命情感的揭示和外化。從這個(gè)意義上說(shuō)，古代文人詩(shī)書(shū)對(duì)于揭示和挖掘文人士大夫心靈世界的真實(shí)性和深刻性就好比是一面鏡子。蘇軾貶謫黃州時(shí)期所創(chuàng)作的詩(shī)文和書(shū)跡作品就是這樣一面鏡子，它為研究文人詩(shī)書(shū)所具有的文化內(nèi)涵提供了范例。貶謫黃州是蘇軾人生第一次大的挫折，也是儒道釋這幾種精神力量在他內(nèi)心糾結(jié)得最緊矛盾沖突最厲害的時(shí)期，[1]（p40-43）黃州詩(shī)書(shū)記錄了他這段時(shí)期的心路歷程，反映了他心靈深處復(fù)雜而又多元的情感意向。

一、戒慎與忠君

宋代理學(xué)的盛行使得儒家文化得以復(fù)興，因而文士普遍具有“士當(dāng)以器識(shí)為先”[2]（p10858）的理念。蘇軾從小就抱有濟(jì)蒼生、扶社稷、忠君愛(ài)民的政治理想，直到烏臺(tái)詩(shī)案之后，作為曾經(jīng)的朝廷命官和文豪士子的蘇軾身心經(jīng)受了難以言狀的痛楚，突如其來(lái)的打擊迫害使他驚恐萬(wàn)分，以至于二十年后回憶這段往事，他仍有“應(yīng)憐五管客，曾作八州督。骨消讒口鑠，膽破獄吏酷”[3]（p515）的詩(shī)句。蘇軾內(nèi)心深處所固有的忠君愛(ài)國(guó)情感與詩(shī)案所帶來(lái)的畏懼驚恐的苦悶心緒形成了突出的矛盾。

1.作文交友的戒慎之心。

現(xiàn)存于《姑熟帖》中的《黃州謝表》拓本最能代表蘇軾初到黃州時(shí)的戒慎之心?！饵S州謝表》書(shū)跡工整、章法謹(jǐn)嚴(yán)，遣詞造句虔誠(chéng)委婉。謝表開(kāi)篇即云：“狂愚冒犯，固有常刑。仁圣矜憐，特從輕典。赦其必死，許以自新。祗服訓(xùn)辭，惟知感涕。”對(duì)仁宗皇帝的眷顧之恩充滿(mǎn)感激，對(duì)自己所犯罪過(guò)悔恨萬(wàn)分，他說(shuō)：“臣用意過(guò)當(dāng)，日趨于迷。賦命衰窮，天奪其魄。叛違義理，辜負(fù)恩私。茫如醉夢(mèng)之中，不知言語(yǔ)之出。”這里的“用意過(guò)當(dāng)”是指他在做地方官了解到民間疾苦而無(wú)力拯救時(shí)，所發(fā)出的肺腑之言，蘇軾一生忠君愛(ài)國(guó)卻遭小人陷害，即使被貶黃州亦上表謝恩，并誠(chéng)心悔過(guò)，愿在黃州“蔬食沒(méi)齒，杜門(mén)思愆。深悟積年之非，永為多士之戒?！盵3]（p319）謝表全文充溢著感恩、悔恨之語(yǔ)，也流露出矛盾驚恐之意。實(shí)際上，貶居黃州的四年多時(shí)間，蘇軾這種矛盾驚恐的心理一直糾結(jié)在他的心中。元豐六年（1083）蘇軾已貶居黃州四年，傅欽之派人來(lái)索取墨寶，蘇軾在跋語(yǔ)中還說(shuō)：“多難畏事，欽之愛(ài)我，必深藏之不出也”，像這些“勿以示人”、“看訖火之”的字眼在蘇軾與友人的尺牘中屢屢出現(xiàn)。不僅如此，就連他的好友張夢(mèng)得（懷民）為覽江流之勝而在長(zhǎng)江邊上建亭時(shí)，蘇軾也只為新亭命名“快哉亭”而由其弟蘇轍作記；蘇軾的同鄉(xiāng)程建用欲修亭臺(tái)池舘，請(qǐng)?zhí)K軾為記，他也以“多難畏人”為由婉言拒之。為故友同鄉(xiāng)所修建筑作記，本屬實(shí)用文體，無(wú)關(guān)政事，但他仍不敢輕允，足見(jiàn)蘇軾貶黃時(shí)期的戒慎驚懼之心。

2.魯公筆法的忠烈之氣。

蘇軾受父親蘇洵的影響，早年即以顏真卿書(shū)法為學(xué)習(xí)楷模，歷經(jīng)詩(shī)案的屈辱之后，他不但喜愛(ài)顏?zhàn)郑腋油瞥珙佌媲渲页剂x士的忠烈形象。蘇軾《前赤壁賦卷》一改其平日用筆之習(xí)慣，以中鋒行筆，莊重嚴(yán)謹(jǐn)。董其昌評(píng)云：“此赤壁賦庶幾所謂欲透紙背者，乃全用正鋒，是坡公之蘭亭也……每波畫(huà)盡處隱隱有聚墨痕，如黍米珠，恨非石刻所能傳耳。”[4]（p236）在墨跡中，“懷”“人”“坐”“曹”“武”“賦”“臾”“甞”“成”等字筆法、結(jié)字均與顏體相似。筆者認(rèn)為，蘇軾以近于楷體的書(shū)體作《前赤壁賦卷》，并借鑒顏體筆法、章法而為之，實(shí)乃暗藏其自比魯公忠君不屈的英烈氣概?？计鋾?shū)論，蘇軾“以人論書(shū)”“書(shū)重人品”的觀念是十分明顯的。[5]（p89）除《前赤壁賦卷》外，蘇軾行書(shū)《定惠院月夜偶出詩(shī)稿》以及楷書(shū)《乳母任氏墓志銘》也同樣借鑒了魯公筆法，明代孫鑛《書(shū)畫(huà)跋跋》評(píng)《乳母任氏墓志銘》：“比之他書(shū)尤淳古遒勁，其用墨通豐，則顏平原之遺跡也。”清王澍《虛舟題跋》稱(chēng)《定惠院月夜偶出詩(shī)稿》：“秀潤(rùn)天成，深得魯公門(mén)法?！庇纱丝梢?jiàn)，蘇軾黃州書(shū)跡所體現(xiàn)的顏體精神帶有普遍的文化印跡，反映了他忠君的思想感情傾向。

二、無(wú)助與超越

初到黃州的蘇軾內(nèi)心承受著巨大的壓力，一方面，被貶之后的身份已由過(guò)去的中央官員或地方行政長(zhǎng)官變?yōu)槌⒌淖锓?，其心理調(diào)適將面臨根本的轉(zhuǎn)變；另一方面，黃州在當(dāng)時(shí)是一個(gè)偏僻荒涼之地，對(duì)蘇軾來(lái)講，人地生疏，前景未卜，其生存處境將面臨許多新的風(fēng)浪和艱險(xiǎn)；同時(shí)，由于社會(huì)地位的改變極大地影響到經(jīng)濟(jì)收入，一家十幾口人的生活將會(huì)遇到更多的困難和問(wèn)題。所有這些都令蘇軾感到茫然不知所措，使他“雖云走仁義，未免違寒餓。劍米有危炊，針氈無(wú)穩(wěn)坐?！保ā哆w居臨皋亭》）面對(duì)如此大的人生變故，蘇軾感到更多的是一時(shí)的無(wú)助，但蘇軾畢竟是蘇軾，他很快在新的環(huán)境中重新找到人生的坐標(biāo)，積極尋求超越自我的生活方式。

1.出入佛道的自我修持。

古代文人一旦遭遇現(xiàn)實(shí)世界的悲慘命運(yùn)之后，思想便跌入低谷，往往這個(gè)時(shí)候便由儒家的積極入世轉(zhuǎn)為道家的消極出世甚至遁入佛家的空門(mén)。而蘇軾由于家庭的佛緣關(guān)系，他在貶黃之前就常常參訪寺廟、道觀，多與僧道相往來(lái)，所以佛教的經(jīng)典、儀式、教義早已潛藏在蘇軾的生命之中。詩(shī)案發(fā)生后，蘇軾初到黃州身心俱疲，便經(jīng)常到安國(guó)寺焚香默坐、沐浴凈身，期以達(dá)到物我兩忘、身心俱空的境界。特別是先后接到侄女夭折、乳母病故、堂兄去世的消息，深感“異鄉(xiāng)衰病，觸目凄感，念人命脆弱如此”，[3]（p368）于元豐三年（1080）冬至開(kāi)始入天慶觀齋居四十九天，以超脫現(xiàn)實(shí)世界的生死之慮。除此之外，蘇軾還經(jīng)常研讀佛經(jīng)、抄寫(xiě)佛經(jīng)以尋求自我安定，凈化茫然無(wú)助的心靈。在印刷術(shù)尚未發(fā)達(dá)的北宋，佛法的教義經(jīng)典須由手書(shū)抄寫(xiě)方得廣布傳播，因而在當(dāng)時(shí)手書(shū)佛經(jīng)具有莫大的功德。據(jù)史籍記載，蘇軾居黃期間曾留下了大量的佛經(jīng)墨跡，包括楷書(shū)《心經(jīng)》、行書(shū)抄寫(xiě)的《金剛經(jīng)》以及為追念其父而手書(shū)《寶積獻(xiàn)蓋頌佛》等。佛教經(jīng)典本來(lái)就具有安定人心的作用，蘇軾抄寫(xiě)佛經(jīng)除追念先人、為先人祈福之外，更是一種自我修持、尋求超越的方式。

宋代是儒釋道三教合一的社會(huì)，道教中吸收佛學(xué)哲理，突出老莊與養(yǎng)生等思想，以重視文人自身的閑適恬淡、清凈空寂的特點(diǎn)，廣為宋代文士接納。[6]（p208-211）居黃之后，生命處境跌入失落時(shí)期的蘇軾改變了過(guò)去的觀念和處事風(fēng)格，面對(duì)乳母任氏的去世，他認(rèn)為“生有以養(yǎng)之，不必其子。死有以葬之，不必其里也”（蘇軾《乳母任氏墓志銘》），這種模糊人與我、故鄉(xiāng)與異鄉(xiāng)的行為方式，反映了他“通人我”、“破生死”的道家思想。《人來(lái)得書(shū)帖》是蘇軾于元豐六年（1083）寫(xiě)給陳季常的書(shū)信手稿，季常之兄伯誠(chéng)去世后蘇軾去信慰問(wèn)，故有“伏惟深照死生聚散之常理，悟優(yōu)哀之無(wú)益，釋然自勉”[7]（p24）之句，可見(jiàn)蘇軾對(duì)人生的生死聚散比較達(dá)觀，這是他出入佛道所修持的一種境界。

2.東坡耕讀的師陶情結(jié)。

在農(nóng)耕社會(huì)中，土地是百姓賴(lài)以生存的重要財(cái)產(chǎn)，也是安定生活的必備要素。因此，封建時(shí)代的貶謫文人每到一處，必首置田宅以求安定。元豐三年（1080）正月，蘇軾還在赴黃途中就有“山城買(mǎi)廢圃，槁葉手自掀。長(zhǎng)使齊安人，指說(shuō)故侯園”（《正月十八蔡州道上遇雪次子由韻二首·之一》）的想法，五月初與杜道源游武昌西山寺之后，又有“買(mǎi)田吾已決，乳水況宜酒。所需修竹林，深處安井臼”（《游武昌寒溪西山寺》）之語(yǔ)，五月底在迎接子由一家時(shí)，又作“此邦疑可老，修竹帶泉石。欲買(mǎi)柯氏林，茲謀待君必”（《晚至巴河口迎子由》）之想。盡管蘇軾從初到黃州就有買(mǎi)田的打算，但他始終懼怕朝中小人再度以買(mǎi)田為由而羅織罪名，因而他在黃州買(mǎi)田定居的想法終未實(shí)現(xiàn)。黃州時(shí)期的蘇軾身為貶官，俸祿只有四千五百錢(qián)，撫養(yǎng)一家十幾口，實(shí)在難以維持，他只好在朋友的幫助下弄到一塊荒廢的營(yíng)地來(lái)耕作，勉強(qiáng)糊口。即使這樣艱難，天生曠達(dá)的蘇軾還將耕作的廢地命名為“東坡”，并效法陶淵明躬耕其中，表露了他的師陶情結(jié)。

陶淵明獨(dú)善其身的隱逸形象為歷代政權(quán)傾軋之下失意文人的人生抉擇提供了參照范式。黃州時(shí)期的蘇軾將陶淵明的詩(shī)文作品視為療傷止痛的藥石，“每體中不佳，輒取讀，不過(guò)一篇，唯恐讀盡，后無(wú)以自遣耳?！碧K軾在詩(shī)文中也經(jīng)常出現(xiàn)“歸去來(lái)兮，吾歸何處？萬(wàn)里家在岷峨?！盵8]（p506）“君門(mén)深九重，墳?zāi)乖谌f(wàn)里”[3]（p181）等思鄉(xiāng)話(huà)語(yǔ)，或“買(mǎi)田陽(yáng)羨吾將老，從來(lái)只為溪山好”[9]（p474）等歸隱之思，陶淵明的作品成為蘇軾的必讀之書(shū)，并從耕讀生活中體驗(yàn)詩(shī)文中親近自然的閑適心境，陶淵明的耕讀形象成為了蘇軾追慕的典范。陶淵明的《歸去來(lái)兮辭并序》，蘇軾十分喜愛(ài)，曾取其詩(shī)意，以詞的方式配以音律，寫(xiě)成《哨遍》（為米折腰）送給好友董毅夫，并以小楷抄寫(xiě)一遍送給朱康叔；元豐七年（1084）四月蘇軾離開(kāi)黃州之前，又以小楷抄寫(xiě)《歸去來(lái)集字十首并序》、《哨遍》（為米折腰）等送給潘大臨、潘大觀兄弟。[10]（p2672）蘇軾黃州時(shí)期的詩(shī)詞作品中時(shí)常出現(xiàn)“歸去來(lái)兮”或“歸去”等字眼，可知陶淵明歸隱田園的勇氣，不僅安撫蘇軾茫然矛盾的心理；耕讀的樂(lè)趣，也讓暫離官場(chǎng)的蘇軾擺脫了政治的傾軋，享受到田園生活的自在。不過(guò)，蘇軾此時(shí)仰慕淵明，主要在于處世態(tài)度的汲取和追配，是蘇軾尋求自我超越的開(kāi)始。

三、孤傲與曠達(dá)

盡管蘇軾貶黃時(shí)期是痛苦的，但其內(nèi)心所擁有的中國(guó)傳統(tǒng)文人那種特有的清高和孤傲也是顯而易見(jiàn)的，非但如此，在這種孤傲的品性中還具有東坡所特有的超邁和曠達(dá)情懷，這是把握黃州時(shí)期蘇軾的多元情感意向應(yīng)該特別注意的。

1.自比梅花的孤傲。

元豐三年正月一日，在萬(wàn)家團(tuán)圓歡聚的日子，蘇軾拖著未定的驚魂、疲憊的身軀前往貶所，其內(nèi)心的凄涼和愁苦可想而知。二十日過(guò)麻城春風(fēng)嶺，當(dāng)他看見(jiàn)一株株明艷高潔的梅花，正遭受雨雪的擊打而梅英將落時(shí)，詩(shī)人觸景生情，從身處荒山僻野、任受風(fēng)雪摧殘的梅花身上聯(lián)想到了自己，再也抑制不住內(nèi)心的激憤，《梅花詩(shī)二首》隨口迸發(fā)而出。這兩首詩(shī)表面上看是寫(xiě)春風(fēng)嶺上梅花的孤寂，實(shí)際上是寫(xiě)自己謫遷旅途的孤獨(dú)無(wú)助，蘇軾感物詠懷、借梅自寓，把自己的人生體驗(yàn)和主觀感受融入到對(duì)梅花的描寫(xiě)上，把自己的人生理想寄寓在“梅”的形象中。梅花的開(kāi)落本是正常的自然現(xiàn)象，但在蘇軾看來(lái)卻已變成了有生命、有個(gè)性、有情感的形象，她的清高、孤傲、凄寂便成為蘇軾的化身。蘇軾后將《梅花詩(shī)》中的第一首以草書(shū)的形式創(chuàng)作成草書(shū)作品——《梅花詩(shī)帖》，共6行。前兩行平穩(wěn)嚴(yán)謹(jǐn)，后幾行筆勢(shì)突變，由行草、小草轉(zhuǎn)為大草、狂草，結(jié)字也越來(lái)越大，氣勢(shì)飛揚(yáng)，酣暢奔放，激情高漲而又戛然而止，意盡曲終，余韻悠長(zhǎng)。這件書(shū)跡的風(fēng)格既不同于《黃州寒食詩(shī)帖》，也不同于《前赤壁賦卷》，它是筆墨與情緒激烈沖突的外化，也是人生理想與殘酷現(xiàn)實(shí)激烈沖突的外化，是以真情的自然流露為核心的藝術(shù)創(chuàng)造。蘇軾在黃州期間時(shí)常歌頌梅花，除《梅花二首》外，他還寫(xiě)了《紅梅三首》：“寒心未肯隨春態(tài),酒暈無(wú)端上玉肌。詩(shī)老不知梅格在，更看綠葉與青枝”，[11]（p1107）把自己的思想和人生理想寓于“梅”的形象之中,讓“梅”成為自己人生際遇和人格的象征；元豐七年蘇軾居黃州已進(jìn)入第五個(gè)年頭，仍不見(jiàn)皇帝詔書(shū)，回京無(wú)望，他心如槁木死灰，然而在身處“江頭千樹(shù)春欲闇”[11]（p1184）之時(shí)，蘇軾依然獨(dú)愛(ài)“竹外一枝斜更好”[11]的梅花，以梅花幽獨(dú)閑靜的形象、無(wú)意爭(zhēng)春的氣質(zhì)，寄托他謫居黃州的幽獨(dú)蕭散之情和清寂孤傲的品性。

2.笑對(duì)人生的曠達(dá)。

曠達(dá),是一種曠放達(dá)觀的人生態(tài)度,蘇軾的一生多次貶謫流放，但他仍然能夠泰然處之,樂(lè)觀面對(duì)。黃州時(shí)期的蘇軾盡管內(nèi)心孤獨(dú)凄涼甚至有些抑郁之感，但他所創(chuàng)作的詩(shī)書(shū)仍然給人以勁健豪放的審美享受。如：“誰(shuí)道人生無(wú)再少，君看流水尚能西，休將白發(fā)唱黃雞?！保ā朵较啞罚?；“掃地焚香閉閣眠，簟紋如水帳如煙?？蛠?lái)夢(mèng)覺(jué)知何處，掛起西窗浪接天?！保ā赌咸梦迨住分澹白孕ζ缴鸀榭诿?，老來(lái)事業(yè)轉(zhuǎn)荒唐。長(zhǎng)江繞郭知魚(yú)美，好竹連山覺(jué)筍香?！保ā冻醯近S州》）最能反映蘇軾曠達(dá)人生態(tài)度的是他的那首《定風(fēng)波》詞：“莫聽(tīng)穿林打葉聲,何妨吟嘯且徐行。竹杖芒鞋輕勝馬,誰(shuí)怕？一蓑煙雨任平生。料峭春風(fēng)吹酒醒,微冷,山頭斜照卻相迎?；厥紫騺?lái)蕭瑟處,歸去,也無(wú)風(fēng)雨也無(wú)晴。”這里，政治仕途的“風(fēng)雨”和自然界的“風(fēng)雨”合而為一，一語(yǔ)雙關(guān)，表現(xiàn)出蘇軾不畏人生坎坷、安之若素的曠達(dá)襟懷。而在《念奴嬌·赤壁懷古》中，作者雖有韶華易逝、壯志未酬的哀嘆，但詞作頹而不廢，哀而不傷。相反，那由滾滾大江、偉岸巨石、驚濤崩雪所構(gòu)成的壯美圖景和雄姿英發(fā)的英雄人物所組成的歷史畫(huà)卷?yè)涿娑鴣?lái)，使人胸襟為之開(kāi)闊，精神為之振奮?！肚俺啾谫x》用老莊“變與不變”的相對(duì)主義觀點(diǎn)看待宇宙的萬(wàn)事萬(wàn)物，自覺(jué)從大自然中去尋求精神寄托。元豐六年，蘇軾又以近于楷書(shū)的書(shū)體創(chuàng)作了《前赤壁賦書(shū)卷》，書(shū)跡平和靜穆，反映了蘇軾處亂不驚、安閑雍容的氣度。蘇軾曠達(dá)的人生態(tài)度在他元豐六年寫(xiě)給弟弟子由的信中也可找到注解，他說(shuō)：“任性逍遙，隨緣放曠，但盡凡心，別無(wú)勝解?！盵12]（p9）在他看來(lái)，人生處事要順其自然，只要盡心就好，沒(méi)有必要過(guò)分地苛求自己，既不可“翳中求明”，又不可如貓兒狗兒“得飽便睡”“無(wú)一毫思念”，而應(yīng)如“江河鑒物”，是非自有歷史評(píng)說(shuō)。蘇軾這種人生態(tài)度雖然說(shuō)不上十分積極，但在黃州時(shí)期在他人生處于低潮的時(shí)候，對(duì)他受傷的心靈還是很有療效的。這不能不說(shuō)是他心境曠達(dá)的表現(xiàn)。

總之，黃州時(shí)期的詩(shī)書(shū)作品所反映出蘇軾的思想情感是豐富而多元的，既有初到黃州時(shí)的驚恐和凄寂，又有感念君恩的戒慎與忠誠(chéng)；既有對(duì)先賢忠烈的敬重和仰慕，又有對(duì)道釋思想的借鑒與尊崇；既有對(duì)仕途功名的企求和期冀，又有對(duì)隱逸耕讀的追慕與向往；既有自比梅花的清高和孤傲，又有笑對(duì)人生的超脫與曠達(dá)。黃州時(shí)期的蘇軾思想是豐富而深邃的，形象是高大而豐滿(mǎn)的，研究蘇軾黃州時(shí)期多元化的思想情感，真實(shí)而深刻地揭示蘇軾作為封建文人士大夫的心靈世界，將會(huì)推進(jìn)蘇軾研究向縱深發(fā)展。

[1]戚榮金.蘇軾黃州時(shí)期思想嬗變探析[J].大連大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，（2）.

[2]脫脫.宋史·劉摯傳（卷三四0）[M].北京：中華書(shū)局，1968.

[3]蘇軾.蘇東坡全集（上）[M].北京：中國(guó)書(shū)店，1986.

[4]董其昌.畫(huà)禪室隨筆·跋赤壁賦后（影印文淵閣四庫(kù)全書(shū)本·卷一）[M].臺(tái)北：臺(tái)灣商務(wù)印書(shū)館，1985.

[5]戚榮金.蘇軾的“以人論書(shū)”觀[J].河南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011，（5）.

[6]葛兆光.道教與中國(guó)文化[M].上海：上海人民出版社，1987.

[7]朱仲岳.蘇軾墨跡大觀[M].上海：上海人民美術(shù)出版社，1991.

[8]鄒同慶，王宗堂.蘇軾詞編年校注[M].北京：中華書(shū)局，2002.

[9]薛瑞生.東坡詞編年箋證（卷二）[M].西安：三秦出版社，1998.

[10]蘇軾.蘇軾佚文匯編拾遺[M].北京：中國(guó)書(shū)局，1986.

[11]蘇軾.蘇軾詩(shī)集（卷二十一）[M].臺(tái)北：學(xué)海出版社，1983.

[12]蘇軾.東坡志林[M].北京：中華書(shū)局，1981.

責(zé)任編輯 鄧年

I207.2

A

1003-8477（2012）08-0120-03

戚榮金（1966—），男，信陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院藝術(shù)系碩士，副教授。