柳洪鵑,史春余,張海峰,姚海蘭,張 超
(山東農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院,山東泰安 271018)
甘薯是世界上重要的糧食作物之一;其中,中國甘薯(Ipomaea batatas LAM.)年產(chǎn)量約占全球總產(chǎn)量的80%,是繼水稻、小麥和玉米之后的第四大糧食作物[1]。目前甘薯的應(yīng)用已經(jīng)從作為糧食作物轉(zhuǎn)變到工業(yè)原料、飼料和鮮食上來[2],與此相適應(yīng)的品種類型是淀粉型品種和食用型品種。食用型品種的主要用途是鮮食和作為保健食品加工原料,食用甘薯塊根中除含大量淀粉、可溶性糖和膳食纖維外,還含有豐富的胡蘿卜素、維生素C、葉酸、脫氫表雄酮和糖蛋白等生理活性物質(zhì)[3,4];其中,脫氫表雄酮具有良好的抗癌功效,糖蛋白有降血脂和膽固醇的作用,而胡蘿卜素和維生素C等是很好的抗氧化劑,可以預(yù)防衰老,具有良好的營養(yǎng)保健功能。隨著人們生活水平的提高和營養(yǎng)保健意識(shí)的增強(qiáng),優(yōu)質(zhì)食用型甘薯及其制品越來越受到消費(fèi)者的青睞。
食用型甘薯存在著集中收獲與分期銷售的矛盾,貯藏成為解決這一矛盾的關(guān)鍵。但是,甘薯塊根體積大、水分含量高、呼吸旺盛,而且皮薄肉嫩、組織脆弱、易受冷害等,所以在一般條件下貯藏時(shí)間短、營養(yǎng)損失多[5]。因此,圍繞著貯藏期間塊根的品質(zhì)變化特點(diǎn)以及貯藏方法和貯藏條件對(duì)品質(zhì)的影響,國內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了一系列的研究工作。
甘薯在收獲后生長已停止,但生命活動(dòng)沒有停止,收獲初期呼吸代謝仍較為旺盛,生命活動(dòng)的方向已從合成為主轉(zhuǎn)變成將體內(nèi)高分子化合物分解成簡單分子為主,如淀粉等多糖分解成雙糖、單糖,并放出能量,維持其正常代謝[6]。
植物組織中的糖包括可溶性糖和非可溶性糖,而甘薯塊根在貯藏中發(fā)生變化的主要是可溶性糖和非可溶性糖中的淀粉。甘薯塊根貯藏過程中可溶性糖的變化特點(diǎn)大致有如下幾種:(1)可溶性糖含量先上升后下降。林汝湘[6]在短期貯藏研究中發(fā)現(xiàn),PR-S19-12、陸紅二號(hào)、普薯13、美1-110、蓮薯等品種收獲后前5 d,糖含量迅速增加,大部分品種淀粉含量減少,而且糖增加越多,淀粉減少就越多;后5 d,糖含量有所下降,其中,PR-S19-12和陸紅二號(hào)下降速度較快,而普薯13、美l-l10和蓮薯則下降緩慢,這是甘薯呼吸作用消耗的結(jié)果。龐杰、馮彤等[7]應(yīng)用軟庫貯藏研究也表明:可溶性糖含量先升高,然后下降。王樹佃[8]以52-45為研究對(duì)象得出類似結(jié)論,52-45在貯藏0~60 d時(shí)可溶性糖含量迅速增加,60~120 d期間增加緩慢,120~180 d期間略有降低。(2)可溶性糖含量一直上升。林汝湘[6]的研究表明,品種W191在短期貯藏過程中的可溶性糖含量一直上升。王樹佃[8]以勝利百號(hào)為試材得到類似的研究結(jié)果,整個(gè)貯藏期中勝利百號(hào)的可溶性糖含量一直上升,且前2個(gè)月上升較快,后4個(gè)月上升緩慢。J.Amer[9]指出愈傷處理期間的碳水化合物代謝利于可溶性糖的凈合成,貯藏期間所用4個(gè)桔色薯肉品種的可溶性糖含量持續(xù)增加。其中的蔗糖含量在愈傷處理期間和貯藏期間一直增加,其形成的基質(zhì)可能是淀粉,因?yàn)樵谫A藏期間AIS(非醇溶固形物)的含量(大部分是淀粉)減少了;4個(gè)品種(Jsper除外)還原糖含量在愈傷處理和貯藏期間也是持續(xù)增加的,尤其是在第4周和第14周,增幅最大,其可能來源于淀粉而不是蔗糖的降解,因?yàn)檎崽堑暮吭诖似陂g沒有下降。(3)可溶糖含量先降低然后升高。D.H,F(xiàn)icha[9]對(duì)兩個(gè)白色薯肉品種Rojo Blanco和白星的研究結(jié)果表明,Rojo Blanco在最初4周、白星在最初14周總糖含量逐漸減少,之后又略微增加。
甘薯塊根貯藏過程中淀粉的的變化特點(diǎn)主要有如下幾種:(1)淀粉含量先降低后升高。林汝湘[6]的研究表明,普薯13、PR-S19-12、陸紅二號(hào)3個(gè)品種收獲后前5 d淀粉含量降幅較大,收獲后10 d淀粉含量開始回升,并接近收獲時(shí)的水平,這是由于甘薯體內(nèi)比淀粉更為復(fù)雜的化合物分解,重新合成淀粉,以求保持原有平衡的自我調(diào)節(jié)造成的。蓮薯和美1-110兩個(gè)品種收獲前5d淀粉含量降幅較小,收獲后10 d其含量略有增加。(2)淀粉含量基本穩(wěn)定。李鵬霞[10]在研究甘薯低溫貯藏下品質(zhì)變化規(guī)律時(shí)發(fā)現(xiàn),貯藏期間塊根的淀粉含量基本保持平穩(wěn)。(3)淀粉含量持續(xù)降低。王樹佃等[8]以勝利百號(hào)和52-45兩個(gè)品種為實(shí)驗(yàn)材料研究表明:甘薯在長期貯藏過程中,薯塊內(nèi)的淀粉不斷分解轉(zhuǎn)化為糖和糊精,因而淀粉含量逐漸降低。Christopher C等[11]也指出,貯藏期間塊根淀粉含量降低。(4)淀粉含量先升高后降低。林汝湘[6]的研究結(jié)果表明,品種W191在收獲后的前5 d淀粉含量升高,收獲后10 d淀粉含量卻下降了。
塊根貯藏過程中對(duì)碳水化合物變化產(chǎn)生影響的因素主要有品種、貯藏方式、氧氣濃度和貯藏溫度等。分述如下:
(1)品種 貯藏期間塊根可溶性總糖含量的變化特點(diǎn)因品種而異。林汝湘[6]在短期貯藏研究中發(fā)現(xiàn),PR-S19-12、陸紅二號(hào)、普薯13、美1-110、蓮薯等品種收獲后前5 d,糖含量迅速增加;后5d,糖含量有所下降,而且不同品種下降速度存在差異。但是,品種W191在貯藏過程中的可溶性糖含量一直上升。王樹佃[8]的研究結(jié)果表明,品種52-45在貯藏0~60 d時(shí)可溶性糖含量迅速增加,60~120 d期間增加緩慢,120~180 d期間略有降低;而勝利百號(hào)在整個(gè)貯藏期中的可溶性糖含量一直上升。D.H,F(xiàn)icha[9]指出,貯藏期間4個(gè)桔色薯肉品種的可溶性糖含量持續(xù)增加,除Jasper外其它3個(gè)品種的還原糖含量也是持續(xù)增加的;兩個(gè)白色薯肉品種貯藏前期總糖含量逐漸減少,之后又略微增加。李鵬霞[10]采用品種“寧紫1號(hào)”和“寧選1號(hào)”在低溫下貯藏,寧紫1號(hào)貯藏到105 d時(shí)可溶性糖含量已經(jīng)極顯著下降(p<0.01);寧選1號(hào)到貯藏結(jié)束時(shí)可溶性總糖含量與其最大值之間仍無顯著性差異。貯藏期間塊根淀粉含量的變化特點(diǎn)也與品種有關(guān)。林汝湘[6]的研究表明,普薯13、PR-S19-12、陸紅二號(hào)3個(gè)品種收獲后的前5 d淀粉含量大幅降低,收獲后10 d淀粉含量開始回升;蓮薯和美1-110兩個(gè)品種收獲后的前5d淀粉含量有所降低,收獲后10 d其含量略有增加。但是,品種W191在收獲后的前5 d淀粉含量升高,收獲后10 d淀粉含量卻下降了。而王樹佃等[8]以勝利百號(hào)和52-45兩個(gè)品種為實(shí)驗(yàn)材料研究表明:甘薯在長期貯藏過程中,淀粉含量不斷降低,其變化幅度因品種不同而存在差異。
(2)貯藏方式 龐杰等[7]以軟庫、普通房和高溫窖3種貯藏方式研究表明:在貯藏期間,軟庫貯藏的塊根可溶性糖含量在前60d基本穩(wěn)定,此后至貯藏終期持續(xù)降低;而高溫窖藏和室溫貯藏的塊根在整個(gè)貯藏期間其可溶性糖含量一直下降,但其終期含量均高于軟庫貯藏。
(3)氧氣濃度 早期已有研究表明:在極端的氧氣濃度(0%和100%)下,蔗糖和總糖增多而還原糖減少。L.A.Chang,S,J.Kays等[12]將甘薯塊根在30℃、90%相對(duì)濕度下處理7 d之后,再在13~16℃、85%相對(duì)濕度下貯藏,研究表明貯于低氧濃度(6%)中的塊根可比貯于高氧中累積更多的總糖量。同時(shí),他所進(jìn)行的研究還表明不同氧氣濃度對(duì)塊很中淀粉量無顯著影響。
(4)貯藏溫度 L.A.Chang,S,J.Kays[12]研究表明,貯藏期間,甘薯塊根碳水化合物的轉(zhuǎn)化,包括淀粉最初分解形成還原糖和糊精,以及從還原糖合成蔗糖。其中,淀粉轉(zhuǎn)化為蔗糖的過程依賴于溫度和時(shí)間,而且當(dāng)溫度高于15℃時(shí),轉(zhuǎn)化速率顯著增大,當(dāng)?shù)陀?3℃時(shí)則迅速減小。李鵬霞[10]認(rèn)為,在低溫貯藏條件下,淀粉含量基本穩(wěn)定,說明低溫貯藏有助于甘薯淀粉含量的保持,這有利于甘薯淀粉類產(chǎn)品的加工。
塊根貯藏過程中,淀粉酶的存在引起淀粉分解,導(dǎo)致淀粉含量降低。而α-淀粉酶和β-淀粉酶是貯藏中引起淀粉分解的主要酶。其中β-淀粉酶在甘薯中含量豐富,20世紀(jì)50年代首次從甘薯中分離得到[13],是塊根中僅次于甘薯貯藏蛋白的一種成分,約占?jí)K根可溶性蛋白的5%[14,15]。β-淀粉酶作用于非還原性末端的倒數(shù)第二個(gè)糖苷鍵,生成麥芽糖和小分子量的極限糊精,包含α-和β-淀粉酶不分解的α-1,6糖苷鍵。而α-淀粉酶切斷α-1,4糖苷鍵,其終產(chǎn)物主要為麥芽糖和極限糊精[16]。貯藏中淀粉含量的變化與上述兩種酶的活性密切相關(guān)。
龐杰等[16]以軟庫為貯藏方式研究指出:淀粉酶和磷酸化酶作為薯塊貯藏期間碳水化合物相互轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵酶,隨溫度變化相互消長,并且磷酸化酶活性極低,在試驗(yàn)溫度范圍內(nèi)作用有限;在貯藏過程中,淀粉酶的活性先升高后下降;淀粉酶在軟庫貯藏的前后期活性較對(duì)照低,中期較對(duì)照高。謝逸萍等[17]以徐薯22、徐薯18、徐25-2、徐9912、冀99、蘇渝303、徐薯25為試材研究表明:貯藏期間各品種淀粉酶活性變化趨勢基本相同,多數(shù)品種酶活性高峰值出現(xiàn)在貯藏30 d至45 d之間,在貯藏60 d后酶活性逐漸下降,且大部分品種在酶活性達(dá)高峰時(shí)淀粉率下降較快。而Christopher C等[12]在研究Hidry、煙1、潮1、豫北白、廣16和廣7幾個(gè)品種的貯藏特性時(shí)發(fā)現(xiàn):a-淀粉酶在收獲時(shí)活性較低,貯藏60d后達(dá)到較高水平,貯藏180 d后降低到剛收獲時(shí)的水平。許傳琴等[18]研究表明,a-淀粉酶活性通常收獲后上升,貯藏期間活性發(fā)生波動(dòng);貯藏中a-淀粉酶活性的變幅與基因型有關(guān)。
王樹佃等[8]以勝利百號(hào)和52-45兩個(gè)品種為實(shí)驗(yàn)材料研究表明:甘薯體內(nèi)的維生素C在收獲時(shí)含量較高,貯藏過程中明顯減少,貯藏30d損失近10%,繼續(xù)貯藏到60 d,維生素C含量只相當(dāng)于剛收獲時(shí)的70%左右。林汝湘[6]采用6個(gè)冬種夏收的甘薯品種,在研究甘薯常溫室內(nèi)短期(貯藏10 d)存放營養(yǎng)變化的試驗(yàn)中,也得到了維生素C在存放過程中含量不斷減少的結(jié)論。此外,龐杰、馮彤等[7]應(yīng)用軟庫貯藏研究表明:與室溫貯藏和高溫貯藏相比,軟庫貯藏的薯塊還原型VC含量在前期維持較高水平,后期下降較緩,最終含量較高。
甘薯塊根中含有豐富的維生素C,前人對(duì)塊根貯藏過程中維生素C含量變化進(jìn)行了一些研究。但是,有關(guān)甘薯貯藏過程中維生素C代謝酶的研究尚未見報(bào)道。
謝一芝等[19]的研究表明,甘薯塊根經(jīng)愈合處理和貯藏后其胡蘿卜素含量有所增加,但在不同貯藏時(shí)期其變化存在一定的差異,表現(xiàn)為在貯藏的前30 d其含量增加較多,而在以后貯藏過程中則一直下降。而林汝湘[6]采用6個(gè)冬種夏收甘薯品種,在甘薯短期存放實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn):甘薯短期存放胡蘿卜素含量不斷增加。Maurice W.Hoover等[20]將各品種收獲后于29.4℃下愈傷處理10 d,后在15.6℃下貯藏105 d,結(jié)果表明:貯藏的前21 d胡蘿卜素含量顯著升高。但是,也有人認(rèn)為愈合處理及貯藏對(duì)胡蘿卜素含量沒有明顯的影響[21-23]。此外,貯藏期的溫度對(duì)胡蘿卜素的含量有一定的影響,溫度較低(10℃)時(shí)大部分品種的胡蘿卜素有下降的趨勢,貯藏溫度較高時(shí)(15-20℃)則含量顯著增加;塊根貯藏過程中,不同品種間胡蘿卜素的變化特點(diǎn)存在一定的差異[19,20]。
雖然有關(guān)甘薯貯藏過程中胡蘿卜素含量變化特點(diǎn)的研究較多,但是胡蘿卜素含量變化生理機(jī)制的研究鮮見報(bào)道。
黃酮化合物是甘薯塊根中重要的營養(yǎng)保健成分。李鵬霞[10]在研究寧紫1號(hào)和寧選1號(hào)的貯藏特性時(shí)發(fā)現(xiàn):甘薯的黃酮甙含量呈現(xiàn)先增后降的變化趨勢,其峰值出現(xiàn)在貯藏45 d時(shí);與峰值比較,采用低溫貯藏的處理,到105 d時(shí)仍然沒有顯著下降。
甘薯除含豐富的糖類外,其塊根中一般還含有1.2~10 g/100 gDW的蛋白質(zhì)[24]。李鵬霞[10]的研究表明:在貯藏期間塊根可溶性蛋白質(zhì)含量總體上有所下降,但均未與貯藏前出現(xiàn)顯著性差異。
糖蛋白是由蛋白質(zhì)分子和除核酸外的包含有碳水化合物基團(tuán)的物質(zhì)共同組成的一類復(fù)合物[25]。在生物體內(nèi)糖蛋白以不同的形式存在而發(fā)揮作用,是細(xì)胞膜、細(xì)胞間基質(zhì)、血漿、粘液、激素等的重要構(gòu)成成分[26]。日本營養(yǎng)學(xué)家最近發(fā)現(xiàn)甘薯中含有一種獨(dú)特的粘蛋白,具有抑制膽固醇在體內(nèi)沉積、增強(qiáng)機(jī)體免疫力、減少高血壓發(fā)生率、減慢人體器官老化速度等特殊生理功能[27,28]。目前,國內(nèi)研究已測定出甘薯糖蛋白組成,并對(duì)其性質(zhì)進(jìn)行初步研究[29],而對(duì)貯藏過程中糖蛋白含量變化的研究鮮見報(bào)道。
2.5.1 硝酸鹽、亞硝酸鹽含量的變化
硝酸鹽和亞硝酸鹽是植物產(chǎn)品中的不良成分。不同種類作物新鮮可食部分中的硝酸鹽含量為:根菜類>薯芋類>綠葉菜類>白菜類>蔥蒜類>豆類>瓜類>茄果類蔬菜;即便如此,同一蔬菜種類的不同品種之間、同一種蔬菜的不同部位之間的NO3-含量也相差很大[30,31]。由上可知,薯芋類的硝酸鹽含量高于綠葉菜類,姚海蘭[32]等研究表明甘薯塊根的硝態(tài)氮含量達(dá)到136 mg/kgFW。目前對(duì)葉菜類短期貯藏中硝酸鹽和亞硝酸鹽含量變化研究較多[33],而有關(guān)甘薯塊根長期貯藏過程中硝酸鹽變化特點(diǎn)的研究尚未見報(bào)道。
2.5.2 硝酸鹽、亞硝酸鹽含量變化的生理機(jī)制
硝態(tài)氮(NO3--N)是植物吸收氮的主要形式,進(jìn)入植物體后必須還原為NH+4-N后才能參與氨基酸與蛋白質(zhì)的合成。植物體吸收的硝酸鹽在硝酸還原酶(NR)和亞硝酸還原酶(NiR)的作用下生成氨態(tài)氮,繼而在谷氨酰胺合成酶(GS)等的作用下生成氨基酸,進(jìn)而合成蛋白質(zhì)[34]。甘薯塊根中硝酸鹽、亞硝酸鹽含量較高,對(duì)其貯藏過程中含量變化的生理機(jī)制進(jìn)行研究很有必要。
甘薯的營養(yǎng)保健作用,已日益為世界所公認(rèn),它必將成為21世紀(jì)的理想保健食品之一[35]。甘薯除了具備良好的營養(yǎng)保健功能,還有一定的藥用價(jià)值,可以預(yù)防癌癥、抑制膽固醇、降血脂及增強(qiáng)免疫力等[36,37]。日本國立癌癥預(yù)防研究所調(diào)查數(shù)據(jù)表明,甘薯位居抗癌蔬菜的榜首[38]。目前甘薯食品就其制作工藝來看,大致可分為發(fā)酵類和非發(fā)酵類。發(fā)酵類食品目前在國內(nèi)主要是利用鮮薯或薯片釀造白酒、黃酒、醬油、食醋、酒精、果啤飲料、乳酸發(fā)酵紅薯飲料及紅薯格瓦斯;非發(fā)酵食品主要是鮮食和各種以甘薯為原料的休閑小食品[39]。甘薯良好的營養(yǎng)保健功能在人們的日常生活中發(fā)揮越來越重要的作用,進(jìn)而對(duì)其營養(yǎng)品質(zhì)提出了更高的要求,了解塊根貯藏過程中營養(yǎng)品質(zhì)的變化特點(diǎn)及其生理機(jī)制就顯得格外重要。本文對(duì)甘薯貯藏過程中主要的營養(yǎng)品質(zhì)指標(biāo)及其變化的生理機(jī)制進(jìn)行綜述,對(duì)甘薯塊根貯藏品質(zhì)的研究有一定的指導(dǎo)意義。
[1]Li,W.G.,Wu,et al..Sweet potato in China.In:Scott,G.J.,Wiersema,S.,F(xiàn)erguson,P.I.(Eds.),Product Development for Roots and Tuber Crops,1992,vol.1,Asia.International potato Center(CIP),Lima,Peru:41 -50
[2]黃華宏,陸國權(quán),鄭遺凡.不同生育期甘薯塊根淀粉糊化特性的差異[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2005,38(3):462-467
[3]趙秀玲.甘薯的營養(yǎng)成分與保健作用[J].中國食物與營養(yǎng),2008,(10):58-60
[4]張立明,王慶美,王 蔭.[J].,2003,23(3):162-166
[5]王 釗,劉明慧,樊曉中,等.甘薯收獲與安全貯藏[J].作物栽培,2008,(2):21-23
[6]林汝湘.甘薯收獲后短期存放營養(yǎng)的變化.廣東省農(nóng)科院旱作所,8-10
[7]龐 杰,馮 彤,于 新,等.甘薯軟庫貯藏保鮮及其機(jī)理研究[J].長江蔬菜,1998,(01):25-27
[8]王樹佃.中國甘薯栽培學(xué)[M].上??茖W(xué)技術(shù)出版社,349-351
[9]J.Amer.Soc.Hort.Sci.愈傷處理和貯藏期間甘薯塊根內(nèi)碳水化合物的變化[J].雜糧作物,1957,222(1):89 -92
[10]李鵬霞,王 煒,胡花麗,等.低溫貯藏下兩種甘薯的品質(zhì)變化研究[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2009,21(4):73-75
[11]Zhitian Zhang,Christopher C.,Harold Corket et al.Biochemical changes during storage of sweet potato roots differing in dry matter content.Post-h(huán)arvest Biology and Technology.2002,(24):317-325
[12]L.A.Chang,S,J.Kays.低氧貯藏對(duì)甘薯根塊的影響[J].雜糧作物,1981,106(4):481-483
[13]With M.K.Walden and R.R.Thompson.A crystalline beta-amylase from sweet potatoes[J].Biol.Chem.,173:9-19
[14]LIHS,OBA K.Soluble protein of sweet potato roots and changesin proteins after cutting,infection or storage[J].Agric Biol Chem,1985,49(3):734-744
[15]YOSHIDA N,NAKAMURA K.Molecular cloning and expressionin Escherichia coli of cDNA encoding the subunit of sweet potatoβ -amylase[J].Biochem,1991,110:196-201
[16]龐 杰,林惠花,陳紹軍.軟庫貯藏甘薯及其機(jī)理研究[J].天津農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào),2000,(04):17-20
[17]謝逸萍,李洪民,王 欣.貯藏期甘薯塊根淀粉酶活性變化趨勢[J].江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2008,(04):406-409
[18]許傳琴.淀粉水解力不同的甘薯品系貯藏期間α-和β-淀粉酶的變化[J].國外農(nóng)學(xué)-雜糧作物,1994,(05):29-32
[19]謝一芝,邱瑞鐮,戴起偉,等.甘薯胡蘿卜素含量的變化及高胡蘿卜素育種[J].雜糧作物,1998,(04):43-46
[20]Ezell,B D M S Wilcox.Effect of variety and storage on carotene and total carotenoids in sweet potato.Food Res.1948,13:203 -212
[21]Ezell,B D M S Wilcox.Influence of storage temperatu - carotene,tatal carotenoids and ascorbic acid content of sweetpo tatoes.Plant Physiol,1952,27:81-94
[22]Miller J C et al.Effect of storage on the carotene contentof fourteen varieties of sweet potatoes .Proc.Amer.Soc.Hort.Sci,1949,54:399 -402
[23]Reddy N N W A Sistrunk.Effect of cultivar,size,storageand cooking method on carbohydrates and some nutrientsof sweet potatoes.Journal of Food Science,1980,45:682-684
[24]薛友林,木泰華,孫艷麗.甘薯蛋白研究進(jìn)展[J].食品研究與開發(fā),2005,(05):180-184
[25]朱科學(xué),周惠明,郭曉娜.植物來源糖蛋白的結(jié)構(gòu)與功能[J].食品與發(fā)酵工業(yè),2002,(12):57
[26]蔡自建.甘薯糖蛋白的分離純化及其糖鏈結(jié)構(gòu)鑒定[D].西南農(nóng)業(yè)大學(xué),2003:6
[27]怡谷章夫,上野川修一.食品由采の免疫賦活物質(zhì)[J].バイォサにゲストリ,1993,51(9):30-33
[28]Cambie R C,F(xiàn)erguson L R.Potential functional foods in thetraditional Maori diet[J].Mutation Research/Fundamentaland Molecular Mechanisms of Mutagenesis,2003,523 -524:109-117
[29]連喜軍,羅慶豐,魯曉翔等.國內(nèi)甘薯糖蛋白研究進(jìn)展[J].食品研究與開發(fā),2008,(02):184-187
[30]沈明珠,瞿寶杰,東惠如.蔬菜硝酸鹽積累的研究.園藝學(xué)報(bào),1982,9(4):41-48
[31]汪李平.小白菜硝酸鹽含量基因型差異及其遺傳行為的研究:[博士學(xué)位論文].武漢:華中農(nóng)業(yè)大學(xué),2001:5-8
[32]姚海蘭,史春余,王汝娟.腐殖酸對(duì)食用甘薯塊根品質(zhì)的調(diào)控效應(yīng)[J].腐殖酸,2009,126(1):24-28
[33]李勁峰,虞賀新.不同儲(chǔ)藏條件下蔬菜硝酸鹽及亞硝酸鹽的變化[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,(04):404-405
[34]Suzuki A,Cadal P..Clutamate synthase from rice leaves.Plant Physiol,1982,69:848 -852
[35]李雨露.甘薯營養(yǎng)價(jià)值及開發(fā)利用[J].糧食與油脂,2002,(04):42
[36]何勝生.甘薯的藥用價(jià)值及其加工利用[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2006,(02):57-58
[37]安 康,房伯平,陳景益,等.甘薯保健功能的研究進(jìn)展及發(fā)展前景[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2004,(S1)2004年增刊:6-9
[38]周 玲.甘薯與保?。跩].中國食物與營養(yǎng),1998,(5):47-48
[39]雷 鳴,盧曉黎,毛莉娟.我國甘薯食品開發(fā)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J].糧油加工與食品機(jī)械,2001,(11):12-14
山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)2012年1期