簡析浙江對1923年日本關(guān)東震災(zāi)的回應(yīng)

代 華

(蘇州大學(xué) 社會(huì)學(xué)院，江蘇 蘇州 215021)

簡析浙江對1923年日本關(guān)東震災(zāi)的回應(yīng)

代 華

(蘇州大學(xué) 社會(huì)學(xué)院，江蘇 蘇州 215021)

1923年日本關(guān)東大地震造成了重大的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。浙江各界聞?dòng)嵑?，不僅對災(zāi)況深表同情，盡力賑濟(jì)日災(zāi)；還關(guān)心旅日僑胞安危，積極接運(yùn)災(zāi)僑歸籍。前者折射出人道主義的情懷，后者是愛僑、護(hù)僑的體現(xiàn)。此舉值得肯定與頌揚(yáng)。

關(guān)東大地震；浙江；同情；救護(hù)

1923年9月1日，日本東京、橫濱等地突發(fā)強(qiáng)烈地震，造成了重大的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。浙江各界得悉此消息后，懷抱同情與人道之情，無論是“救人”，還是“救己”，都積極、主動(dòng)。本文以《申報(bào)》的記載為基礎(chǔ)，以期重構(gòu)浙江各界賑濟(jì)日災(zāi)與救護(hù)災(zāi)僑的歷史圖景。

一

“只想閉門獨(dú)善的我國同胞，對于那樣大的歐戰(zhàn)，又對于這樣久的內(nèi)哄，卻都沒有什么感動(dòng)，還是昏昏沈沈的酣睡著。想不到接著日本一回地震的電報(bào)，便像霹靂一聲的驚破了一場清夢，引起不少同情的辛酸，還要攘臂振呼，勉盡一點(diǎn)同洲的義務(wù)?！盵1]同情與救濟(jì)，是中國社會(huì)各界對日災(zāi)的反應(yīng)之一。在得知日本發(fā)生地震火災(zāi)的消息后，浙江軍民兩長與杭、溫、寧各交涉員及農(nóng)、商、教各法團(tuán)，“除赴駐在日領(lǐng)事館慰唁外，均分電東京等處，詢問被災(zāi)詳情?！盵2]浙江督辦盧永祥、省長張載陽致電道：日本此次大震災(zāi)，繼以水火，“誼屬同洲，曷勝駭?shù)?，況我國僑商學(xué)生亦多同罹其厄，自聞此耗，軫痛同深?！盵3]同情之態(tài)自然流露。浙江交涉員王豐鎬、省教育會(huì)副會(huì)長李杰、律師公會(huì)會(huì)長阮性存、省警廳督察長陳惟儉及前陸軍測量局長張國威等人，于9月5日上午，先后赴石塔兒頭駐杭日本領(lǐng)事署，謁見領(lǐng)事清野長太郎，“致唁慰問”。[4]

面對鄰國遭遇的慘況，寧波旅滬學(xué)會(huì)特致電慰問日本政府，對于此次巨災(zāi)“不勝愴念”，并表示“恤鄰之責(zé)，惟力是視，謹(jǐn)先電唁”。[5]杭州總商會(huì)對于此次災(zāi)變亦深表同情，該會(huì)致函駐杭日領(lǐng)事時(shí)稱：“貴國東京、橫濱等處，于東日忽遭地震，繼以海嘯，一時(shí)水火風(fēng)災(zāi)，旋踵而起，傷亡人口以及損失財(cái)產(chǎn)，殆不可以數(shù)計(jì)，誠屬亙古未有之浩劫，遠(yuǎn)道聞之，同深感痛。除由敝會(huì)會(huì)長躬詣慰問外，用再備函奉布，祈將敝會(huì)及全體商人慰唁之忱，轉(zhuǎn)達(dá)貴國政府，并望探明被災(zāi)詳情?！盵4]

在同情震災(zāi)損害的同時(shí)，浙江各界還積極籌劃賑濟(jì)日災(zāi)。盧永祥、張載陽除先撥銀一萬元用于急賑外，“已會(huì)商募助辦法，極力進(jìn)行?！辈?qiáng)調(diào)“救災(zāi)恤鄰，古有明訓(xùn)，所企群策群力，以申人類互助之精神，增進(jìn)國際敦睦之義務(wù)”。[3]

9月5日，浙江省教育會(huì)通函各評議員，并決定于兩日后開臨時(shí)評議會(huì)，協(xié)議賑濟(jì)日災(zāi)的方法。[4]7日下午一時(shí)，評議員出席者有王犖、胡炳旒、盛在珩等十余人，李杰副會(huì)長及干事均列席。會(huì)議首先討論了日災(zāi)救濟(jì)辦法。大會(huì)認(rèn)為“救災(zāi)恤鄰，為應(yīng)盡之義務(wù)”，主張聯(lián)絡(luò)省議會(huì)、總商會(huì)、省農(nóng)會(huì)、銀行公會(huì)、錢業(yè)公會(huì)、律師公會(huì)、改良織物公會(huì)、醫(yī)師藥劑師公會(huì)、杭州農(nóng)會(huì)、教育會(huì)、拱宸橋商會(huì)、全浙典業(yè)公會(huì)、鹽業(yè)協(xié)會(huì)、藥業(yè)公會(huì)、綢業(yè)公會(huì)等團(tuán)體“集議賑撫事宜”。會(huì)上還提出賑濟(jì)日災(zāi)辦法三項(xiàng)：(一)賑恤以衣食為宜，(二)運(yùn)糧赴日賑災(zāi)須規(guī)定分量與出口次數(shù)，(三)受災(zāi)留學(xué)生及僑民為數(shù)不少，應(yīng)特別賑濟(jì)。[6]8日下午，浙江省各公團(tuán)代表在省教育會(huì)開日本災(zāi)賑會(huì)議。與會(huì)者有省議會(huì)副議長祝紹箕，省農(nóng)會(huì)副會(huì)長方悌，律師公會(huì)會(huì)長阮性存，省教育會(huì)副會(huì)長李杰及干事許倬云、蔡敦辛、尹志成，杭總商會(huì)代表倪云從，青年會(huì)干事馬文綽，醫(yī)師藥劑師公會(huì)代表李定，鹽業(yè)協(xié)會(huì)代表朱貽孫，杭縣教育會(huì)副會(huì)長錢宗翰等人。李杰首先陳述了召集各團(tuán)體共同商議救災(zāi)的緣由，并向與會(huì)者通告了7日省教育會(huì)達(dá)成的賑濟(jì)日災(zāi)的三項(xiàng)辦法。關(guān)于賑濟(jì)糧食一項(xiàng)，祝紹箕認(rèn)為：日本地震奇災(zāi)，調(diào)兵籌賑種種善后布置，頗為迅速?，F(xiàn)在所最需要者，為糧食問題。倪云從補(bǔ)充道：本省糧食產(chǎn)額供不敷求，“故供給糧食，本省力有未逮，只可由他省議辦。”關(guān)于籌賑日災(zāi)的形式，祝紹箕主張“仿照北京先組織一個(gè)團(tuán)體，或?yàn)楸本┓謺?huì)，或由本省獨(dú)立設(shè)會(huì)”，[7]作為日災(zāi)賑濟(jì)機(jī)關(guān)。大會(huì)最后公推祝紹箕、李杰與各方接洽日災(zāi)賑務(wù)。

杭州總商會(huì)鑒于日本震災(zāi)“其奇慘殆不可以言狀”，加上“吾國留學(xué)及經(jīng)商彼地者為數(shù)至多，同罹浩劫，更不忍漠然置之”，于10日下午開會(huì)，籌商救濟(jì)辦法。[8]到會(huì)者三十余人，決議設(shè)法籌款，趕辦賑濟(jì)。[9]據(jù)《申報(bào)》載，杭州總商會(huì)籌募日災(zāi)賑款，“系由絲綢、錢、典、布、米各業(yè)各就同業(yè)勸輸?！盵10]隨后，杭州“錢業(yè)、綢業(yè)、布業(yè)各助賑五百元，他業(yè)亦紛起輸助二三百元以至數(shù)十元不等”。[11]

寧波總商會(huì)為賑濟(jì)日本震災(zāi)，特于11日下午四時(shí)開董事會(huì)，出席者十余人。該會(huì)朱旭昌認(rèn)為“寧波為通商口岸，籌款賑濟(jì)，義不容辭?！彪S后，經(jīng)眾討論，即在該會(huì)附設(shè)辦賑機(jī)關(guān)，定名為寧波協(xié)濟(jì)日災(zāi)義賑會(huì)。[12]此外，溫州甌海道尹與當(dāng)?shù)毓偌澤虒W(xué)界，發(fā)起甌海道屬日災(zāi)救濟(jì)會(huì)，并向日災(zāi)捐洋500元。[13]

僅從9月19日的《申報(bào)》報(bào)道可知，軍政商學(xué)各界籌募日災(zāi)賑款“已集有萬余元”。[14]由此可見浙江社會(huì)各界的救災(zāi)熱情。

二

旅日僑胞的安危備受浙江各界的牽掛與關(guān)注，這是對關(guān)東震災(zāi)的又一反應(yīng)。地震消息傳入上海后不久，寧波旅滬學(xué)會(huì)致大阪留日學(xué)生會(huì)的電文曰：“萬急”；“災(zāi)況如何，僑胞安否，速復(fù)?！盵5]寧波旅滬同鄉(xiāng)會(huì)特致電僑居神戶同鄉(xiāng)吳錦堂，查詢“甬僑商及留學(xué)生若何情形”，并“乞調(diào)查盼復(fù)”。[15]

9月4日，浙江省長公署致電中國駐東京使館，詢問“使館及浙經(jīng)理員、留學(xué)生暨僑民等狀況如何”，表示“至深系念，祈電復(fù)”。[4]隨后，盧督辦、張省長“又派員張心培駛往東京，調(diào)查旅日浙僑，妥籌救濟(jì)”。[9]浙江教育廳則先后致電東京中國公使館與神戶中國領(lǐng)事館，對于此次地震火災(zāi)，關(guān)切“浙生情形如何”，并“乞迅復(fù)”。[4]杭州總商會(huì)亦致電長崎中國領(lǐng)事館馮錫之，既“同深駭?shù)俊比諡?zāi)，又關(guān)注災(zāi)區(qū)華人狀況。電文謂：“吾國留學(xué)及經(jīng)商彼處者，為數(shù)至多，不□傷亡損失若干，現(xiàn)在有無脫險(xiǎn)。遙望扶桑，軫念萬狀?！贝送?，該會(huì)還懇其代為慰問日政府、留學(xué)生、僑商及各會(huì)館。[4]

關(guān)東地震發(fā)生后，災(zāi)區(qū)華人多想回歸故土。最終在多方的協(xié)助下，災(zāi)區(qū)僑民得以分期分批乘船回國。有學(xué)者統(tǒng)計(jì)，自1923年9月15日至11月18日，浙籍旅日災(zāi)僑回國者共3351人，[16]其中由日駛來的船只大部分?？吭谏虾！τ诘譁恼慵畠S胞，紹興同鄉(xiāng)會(huì)、寧波同鄉(xiāng)會(huì)、溫州旅滬同鄉(xiāng)會(huì)等團(tuán)體派員赴碼頭接待，對災(zāi)僑的食、住也作了相應(yīng)的安排，并積極聯(lián)系船只運(yùn)送他們回籍，以便災(zāi)僑早日返回故鄉(xiāng)。如9月24日上午九時(shí)，有溫籍災(zāi)民215人乘近江丸抵滬，停泊三菱碼頭。溫州旅滬同鄉(xiāng)會(huì)“即以汽車送往紗業(yè)公所暫住，即日搭飛鯨輪船回溫”，并由該會(huì)致電溫州道伊、各縣知事、各團(tuán)體及各報(bào)館，“請其于到埠時(shí)協(xié)同照料”。[17]這期間，中國協(xié)濟(jì)日災(zāi)義賑會(huì)也給予了必要的援助。對于抵滬時(shí)生病的災(zāi)僑，則由中國紅十字會(huì)接至醫(yī)院療治。

鑒于“前次災(zāi)僑在船上多生疾病”的事實(shí)，為此，溫州旅滬同鄉(xiāng)會(huì)甚至商請中國紅十字會(huì)派遣醫(yī)隊(duì)隨船診護(hù)，防“病”于未然。10月4日，有溫州籍難民1000余人，亟應(yīng)遣歸故里?！拔┯袝r(shí)患疫癥者，必須沿途醫(yī)治，庶免貽誤生命等情。”[18]在溫州旅滬同鄉(xiāng)會(huì)的商請下，中國紅十字會(huì)特商請海軍總司令部黃戒宜醫(yī)生，率帶看護(hù)2人，伺役1人，攜帶藥品，隨船前往。[19]此次由滬赴溫船中，先后共發(fā)現(xiàn)患病者近20人。所幸的是，有紅十字會(huì)延請的醫(yī)務(wù)人員護(hù)船同行，經(jīng)過及時(shí)醫(yī)治，終于化險(xiǎn)為夷，否則后果難料。

最終，在社會(huì)各界的“合力”作用下，旅日浙籍災(zāi)僑不僅安全地得以返國，而且也順利地回到故土。

三

在關(guān)東地震發(fā)生前的數(shù)月時(shí)間里，中日首先在撤廢“二十一條”及收回旅順、大連等問題上尖銳對立，并由此引發(fā)了中國民間各界轟轟烈烈的抵制日貨、對日實(shí)行經(jīng)濟(jì)絕交運(yùn)動(dòng)，浙江也不例外。如1923年3月23日，浙江國民外交大會(huì)開會(huì)商討抵制日貨、經(jīng)濟(jì)絕交問題，會(huì)上有人主張對日本實(shí)行不合作主義：不買日貨，貨不賣于日本；金錢不愿為日人賺去，亦不賺日人的錢。[20]此建議得到與會(huì)者的支持。隨后，長沙“六·一”慘案的發(fā)生為中日民族沖突起到了推波助瀾的作用?？梢哉f，此時(shí)抵日、排日、仇日是中國人民對日態(tài)度的主題和無奈的訴求方式。

然而，當(dāng)日本地震的消息傳來后，浙江各界乃至中國人民拋開民族糾葛，義無反顧地賑濟(jì)日本災(zāi)民，此舉折射出中華民族理性、包容的道德情操與扶危濟(jì)困的人道情懷。日本駐滬總領(lǐng)事矢田七太郎對浙江官紳的救災(zāi)義舉“莫名欽感”。[13]災(zāi)后，日本還派出以臼井哲夫等人組成的表謝團(tuán)來華答謝。所有這些都加深了兩國民間的友好往來。

民國時(shí)期，政治動(dòng)蕩，經(jīng)濟(jì)凋敝，民生困苦。在此時(shí)局下，得悉海外僑胞遭遇震災(zāi)的消息后，中國社會(huì)各界及時(shí)地探尋僑胞狀況，并積極地給予援救，這是愛僑、護(hù)僑的體現(xiàn)，值得肯定與頌揚(yáng)。

[1]章鴻釗.日本震災(zāi)與我國所得的教訓(xùn)[J].學(xué)藝,1924,5(10).

[2]杭州快信[N].申報(bào),1923-9-7.

[3]盧張對日災(zāi)之虞電[N].大公報(bào),1923-9-9.

[4]浙人關(guān)心日本巨災(zāi)[N].申報(bào),1923-9-7.

[5]各團(tuán)體之慰問[N].申報(bào),1923-9-4.

[6]浙教育界發(fā)起救濟(jì)日災(zāi)[N].申報(bào),1923-9-8.

[7]浙省各公團(tuán)日災(zāi)會(huì)議[N].申報(bào),1923-9-9.

[8]杭州快信[N].申報(bào),1923-9-8.

[9]杭州快信[N].申報(bào),1923-9-11.

[10]杭州快信[N].申報(bào),1923-9-14.

[11]杭州快信[N].申報(bào),1923-9-16.

[12]地方通信:寧波[N].申報(bào),1923-9-15.

[13]日總領(lǐng)事致謝浙官紳[N].申報(bào),1923-9-30.

[14]杭州快信[N].申報(bào),1923-9-19.

[15]關(guān)心僑胞之電函[N].申報(bào),1923-9-5.

[16]章志誠.日本在關(guān)東大地震期間慘殺浙籍旅日華工與北洋政府對日本當(dāng)局的交涉[J]. 浙江學(xué)刊,1990(6):166.

[17]溫同鄉(xiāng)會(huì)招待昨日到滬災(zāi)民[N].申報(bào),1923-9-25.

[18]中國紅十字會(huì)總會(huì).中國紅十字會(huì)歷史資料選編(1904—1949)[M].南京:南京大學(xué)出版社,1993:427.

[19]溫州災(zāi)僑陸續(xù)遣送回籍[N].申報(bào),1923-10-5.

[20]浙江國民外交大會(huì)紀(jì)事[N].申報(bào),1923-3-24.

ClassNo.:K313.45DocumentMark：A

(責(zé)任編輯：宋瑞斌)

AnAnalysisoftheResponseofZhejiangProvincetothe1923KantoEarthquake

Dai Hua

The strong earthquake happened in Kanto region in Japan in 1923 which caused significant casualties and property losses. Having heard the news of the disaster, all walks of life in Zhejiang Province showed sympathy to Japanese people and tried to relief them. Chinese people worried about the safety of Japan compatriots, and actively picked up the overseas Chinese to return to China , and it is reflected the humanitarian feelings of Chinese people and at the same time it is a manifestation of loving and protecting overseas Chinese , which is worthy of recognition and glorification.

Great Kanto Earthquake；Zhejiang Province；sympathy；relief

代華，博士，蘇州大學(xué)社會(huì)學(xué)院。研究方向：中國近現(xiàn)代史。

江蘇省2011年普通高校研究生科研創(chuàng)新計(jì)劃資助項(xiàng)目“1923年日本關(guān)東大地震之中國回應(yīng)”(項(xiàng)目編號：CXZZ11-0081)階段性成果。

1672-6758(2012)12-0131-2

K313.45

A