古城墻保護(hù)

王楊慧 單蓮輝

摘要：隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)文明程度的提高，保護(hù)歷史文化遺產(chǎn)的工作也越發(fā)顯得重要。尤其在今天，在人們對(duì)歷史文化遺產(chǎn)的高度關(guān)注下，對(duì)其進(jìn)行的保護(hù)與更新這一敏感話題則更加受到重視。如何從觀念上的重視到實(shí)際有效的保護(hù)，它們之間還有漫長的路要走。如何在岌岌可危的現(xiàn)狀下另尋薄弱城的文脈傳承的出路顯得任務(wù)尤為艱巨。本文以安慶市歷史文化保護(hù)的古城墻保護(hù)為倒，對(duì)歷史文化名城的保護(hù)作出相關(guān)探索。

關(guān)鍵詞：安慶：“城郭”；歷史遺產(chǎn)保護(hù)；機(jī)遇挑戰(zhàn)

1安慶“城”與“郭”

“歸地之利，內(nèi)為之域，城外為之郭，郭外為之土閬。地高則溝之，下則堤之，命之曰金城。樹以荊棘上相檣著者，所以為固也”。引自——《管子·度地》

通常意義上，有“城”才有“墻”，細(xì)分有內(nèi)外雙重，內(nèi)為域，外為郭?！俺恰眴斡脮r(shí)，多包含城與郭，特指都邑四周用作防御的高墻。但“域”的功能，絕不單是“防御”一種。1217年，安慶新城建成意義有三方面：一，確立安慶府政治中心地位，加大輻射作用；二，以城墻為障，守衛(wèi)城市，有力抵御了外匪侵犯；三，面對(duì)夏季江水泛濫，起到防洪功用?！端问贰酚涊d，安慶城建成“后二年，金人破黃州沙窩諸關(guān)，淮東、西皆震，獨(dú)安慶按堵如故。繼而霖潦余月，巨浸暴至，城屹然無虞?！?/p>

據(jù)悉，安徽就是取自當(dāng)年的安慶府、徽州府的兩個(gè)字，但有著一百多年安徽省會(huì)歷史的安慶(又名宜城)，留下的東西卻太少了!也正因?yàn)槿绱耍娮C歷史的安慶四方城古城墻的保護(hù)意識(shí)的增強(qiáng)，安慶政府也不斷加大對(duì)古城墻的保護(hù)力度，出臺(tái)了一系列保護(hù)古城墻的措施和辦法。成為我國第103個(gè)國家歷史文化名城。安慶歷史文化名城的地位更加突出。如何納入當(dāng)今新型城市圈，安慶責(zé)任重大。

安慶古城墻始建于南朱，距今800年。1862年，曾國藩主政安慶時(shí)，對(duì)城墻進(jìn)行了大規(guī)模的修建。今天的四方城古城墻約203m，即是其中的一段，城墻呈南北走向，青磚疊砌，錯(cuò)落有致，為市級(jí)“保護(hù)文物”。歷經(jīng)幾百年，城市形態(tài)的演變才有今天安慶的摸樣(圖1，圖2)。

2安慶古城墻保護(hù)意義

2.1古城墻隸屬于城市的一部分，是城市歷史變遷的見證與縮影，具有很高的歷史研究價(jià)值。

2.2其次，城墻作為一種獨(dú)特的建筑形式是城市個(gè)性的重要體現(xiàn)，同時(shí)保留了歷史和傳統(tǒng)的文化，集中體現(xiàn)了一個(gè)城市的精神動(dòng)力，在重塑人們精神家園上具有深遠(yuǎn)意義。

2.3安慶古城墻的保護(hù)構(gòu)成世界歷史遺產(chǎn)保護(hù)的一部分，它不僅是對(duì)文化歷史的貢獻(xiàn)，同時(shí)符合安慶國家歷史文化名城和風(fēng)景旅游城市的定位。

3安慶古城墻保護(hù)現(xiàn)狀

針對(duì)歷史古城墻的保護(hù)目前有兩種說法，一種說法是，完全修復(fù)古城墻根本沒有必要，讓它保持現(xiàn)在的樣子，不再去破壞就是最好的保護(hù)，而另一種聲音則傾向于完全修復(fù)，因?yàn)橐蛔鶉壹?jí)歷史文化名城需要與之相配的城墻。為了最大限度地保存這瀕臨滅絕的文物古跡，安慶政府應(yīng)該會(huì)同城建和文物等方面的有關(guān)人士，對(duì)目前尚存的古城墻進(jìn)行細(xì)致調(diào)查并作出正確評(píng)估，以決定它們是否應(yīng)予保護(hù)或拆除。對(duì)于可以保存的城墻，則應(yīng)進(jìn)一步將它們合理組織到今后新的城市建設(shè)規(guī)劃中，以充分發(fā)揮它們?cè)跉v史文化和城市風(fēng)貌中的價(jià)值和作用，作為人民大眾接受愛國主義教育的課堂和日常生活觀覽游憩的勝地。對(duì)于將予拆除的城墻，則需作好事先的測繪、攝影等資料收集工作。在拆除過程中，也要對(duì)它的內(nèi)外構(gòu)造、使用材料及砌筑方式，予以詳細(xì)和全面的記錄，以補(bǔ)充上述資料的不足。最后將它們和一切有關(guān)的文史記載，共同建立檔案，以備日后查詢及研究。經(jīng)拆除的磚、石、木……構(gòu)件及設(shè)施，也應(yīng)選擇典型及特殊者予以保存，并附以必要的說明。

我國現(xiàn)行的文物保護(hù)政策法規(guī)，對(duì)文物保護(hù)的指導(dǎo)思想是對(duì)文物現(xiàn)狀進(jìn)行保護(hù)，不提倡復(fù)原，改變文物的真實(shí)面目。然而到了現(xiàn)實(shí)的具體操作中，新的問題和矛盾總是和理想有很大的出人。在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，觀念固然重要，但是當(dāng)它們處于岌岌可危境地的時(shí)候，一件實(shí)際有效的保護(hù)措施似乎比一種神圣的暢想更有競爭力。

安慶。2001年12月，第一輪城墻修復(fù)方案形成，2002年3月9日，規(guī)劃、文物和建筑設(shè)計(jì)人員專程到壽縣考察古城墻恢復(fù)改造工程。4月，第三輪方案形成；遵循“修舊如舊”的原則，在老城墻線型基礎(chǔ)上，適當(dāng)穿插“拱門樓”和“烽火臺(tái)”，形成一組相對(duì)獨(dú)立、較為完整的古城墻景觀。5月10日，文物部門針對(duì)方案，提出應(yīng)恢復(fù)“起步門樓”，取消“拱門樓”和“烽火臺(tái)”并將城墻建成“內(nèi)檐女兒墻”式樣。5月31日，正式的古城墻修復(fù)方案由規(guī)劃局報(bào)呈市政府。6月25日，分管副市長簽字批準(zhǔn)。

然而也就是6月25日這一天，古城墻在大雨中多處坍塌，大部分城墻下沉和傾斜。消息傳開，引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。7月1日，安慶市建委召集各有關(guān)單位召開協(xié)調(diào)會(huì)，會(huì)議認(rèn)為“古城墻年久失修，缺乏維護(hù)：近期暴雨集中，玉虹街道路施工和古城墻上方房屋施工等多種因素導(dǎo)致古城墻北端部分墻體滑坡”。

古城墻上方的開發(fā)商也是古城墻修復(fù)者之一的安慶宜龍開發(fā)公司認(rèn)為，古城墻兩側(cè)原有的舊房屋由該公司拆除三年了，墻城沒有發(fā)生問題；而玉虹街修路開挖，地基下降，致使城墻基礎(chǔ)受到嚴(yán)重影響。市政府批準(zhǔn)的修復(fù)方案已不能實(shí)施，須重新設(shè)計(jì)。

2002年7月22日，安慶市第一建筑設(shè)計(jì)院書面致函宜龍開發(fā)公司：古城墻應(yīng)拆除重建。

安慶修建城墻不像在平原上建城，先用干打壘的土墻作芯，內(nèi)外再用磚砌起來，圍成一圈就成了一座城。安慶在南宋嘉定十年(1217年)建城時(shí)，則是利用山勢(shì)起伏和走向構(gòu)筑的。雖然，以后的歷朝歷代都曾修繕過，但是，安慶沿山勢(shì)走向建造的城墻無法改變。除城門樓處還像模像樣地砌成城墻，而環(huán)繞老城九里十八步的城墻幾乎是在徒峭的山體外面砌上城磚構(gòu)筑成的。從城外看，是一座巍巍的安慶城；在城內(nèi)，則城墻上有居民，有街道。住在城墻上，其實(shí)就是住在地勢(shì)較高的山頭上或者高崗上。安慶建城是為了御敵，南宋為了抗金，元末朱元璋和陳友諒為了奪城，明末史可法在此為了抵御張獻(xiàn)忠起義軍的進(jìn)攻，清未曾國荃曾炸坍西北門城墻，攻占了安慶。1863年，曾國藩署理安徽巡撫時(shí)，為了增強(qiáng)城市防御能力，自集賢門至正觀門以西，又筑一道外城(也稱月城)，先后開金保門、玉虹門、同安門。安慶城內(nèi)面積也從2.7km²增加到3.65km²。經(jīng)過歷朝歷代無數(shù)次的翻修改進(jìn)才有了當(dāng)今的遺風(fēng)。它是歷史的見證，拆除實(shí)在可惜，可是在當(dāng)今歷史遺產(chǎn)保護(hù)的技術(shù)領(lǐng)域，哪怕是整舊如舊的口號(hào)深入人心，但是在具體操作上仍然是業(yè)內(nèi)的瓶頸之一。對(duì)于有些歷史城墻便做了拆除重建這樣無奈的決定。

再者，位于市玉虹街的古城墻，是安慶市重點(diǎn)文物保護(hù)單位，可在溫暖的冬日，這里的景象卻讓人觸目驚心———墻頭的一些磚塊已被拆下，成為附近小區(qū)居民晾曬衣被和臘貨的

輔助物。既是“重點(diǎn)文物”，豈容如此破壞。史可法駐安慶時(shí)曾勒碑三塊，嵌于南北城樓。一是“戒銣綢?！?，二是“宜城天塹”，三是“磐石萬年”。后兩塊石刻早已失落，而“戒枷綢桑”碑現(xiàn)存于市博物館內(nèi)。是巧合，還是歷史要向我們暗示什么?

安慶古城墻就像我曾見過的城門樓一樣，在我不經(jīng)意之中就逐漸消失了。北京城墻消失前還有一位梁思成先生奔走呼叫，安慶城墻也不甘心消失在無聲無息之中，現(xiàn)在不是有人為保護(hù)玉虹街、二監(jiān)后圍墻的古城墻而呼吁嗎?

其實(shí)城墻并不懂得疼痛，懂得疼痛的是人心。臺(tái)灣作家林海音，不敢面對(duì)自己的“城南舊事”——那已是一座紙上的空城。

另一位臺(tái)灣女作家，有“龍卷風(fēng)”之稱的龍應(yīng)臺(tái)，于20世紀(jì)80年代叩訪北京后頗為惆悵：“新建筑給我的整體印象是毫無個(gè)性、特色和美感，把古城溫馨、傳統(tǒng)的氛圍破壞了，使老北京蕩然無存。這些古跡屬于整個(gè)中華民族，也屬于我。我有一種被剝奪的感覺。好像趁我不在的時(shí)候，有人把它毀掉了?！?/p>

我們可以看到當(dāng)前的安慶是在城市急劇增長、內(nèi)憂外患的多重復(fù)雜矛盾中試圖尋找出路，責(zé)任重大，步履艱難。

4國內(nèi)古城墻保護(hù)案例列舉

南京明城墻——世界規(guī)模最大的磚砌都城城墻，利用修繕好的域墻建成了“漢中門市民廣場”形成以明城墻為主線、護(hù)城河和綠化帶為依托，多重花園鑲嵌其間的城墻綠色風(fēng)管帶。

開封的城墻——作為全國第二大古代城垣建筑，經(jīng)過開封人民的多次修繕，同時(shí)發(fā)起“開封城墻自愿保護(hù)認(rèn)領(lǐng)活動(dòng)”并制定了相關(guān)城墻保護(hù)管理辦法。

西安古城墻——西安于20世紀(jì)80年代初開始大規(guī)模建設(shè)護(hù)城林，環(huán)城路并積極申報(bào)世界文化遺產(chǎn)。

山西平遙古城——運(yùn)用傳統(tǒng)建筑工藝，堅(jiān)持“不改變文物原狀”和“修舊如舊”的原則，將城墻墻體復(fù)原如故。

安慶古城墻保護(hù)背景：

地處皖西南中心，安徽省“皖江開發(fā)”的重點(diǎn)城市之一，長江沿岸著名的港口城，中國民族工業(yè)的發(fā)源地——安慶，處于這樣一個(gè)機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的發(fā)展空間。安慶的古城保護(hù)又遇到了新的挑戰(zhàn)和難題——?dú)v史文化名城與城市中心區(qū)同構(gòu)。老城區(qū)的功能集聚無法疏解：由于城市歷史形成的原因，目前城市中心區(qū)與老城區(qū)同構(gòu)，老城區(qū)內(nèi)有大量的行政、商業(yè)、帶來了新功能的集聚，造成名城保護(hù)的壓力較大。老城區(qū)開發(fā)建設(shè)強(qiáng)度較高：在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)下，舊城區(qū)成為房地產(chǎn)開發(fā)的熱點(diǎn)，使得舊城越來越擁擠，生活環(huán)境質(zhì)量惡化的趨向加重。交通不堪重負(fù)：高度密集的城市功能，高密度的城區(qū)人口，使得老城區(qū)現(xiàn)有的道路網(wǎng)系統(tǒng)不堪重負(fù)。居住環(huán)境較差：通過十幾年的舊域改造，舊城區(qū)大部分的低層民房已拆除，但老城內(nèi)的居住環(huán)境質(zhì)量較差，部分住宅無法滿足日照間距的基本要求，老城內(nèi)仍然存在城中村、棚戶區(qū)，住宅條件亟待改善。

5安慶古城墻保護(hù)措施

古城墻是中國燦爛的歷史文化，它屬于中國同時(shí)也屬于世界，中國的城市建設(shè)異常迅猛，如何在這種時(shí)代背景下挽救歷史遺跡是擺在我們面前的難題，特別像安慶這樣相對(duì)薄弱的城，古城墻的保護(hù)更是迫在眉睫。筆者認(rèn)為應(yīng)從下述方面入手：

1)制定關(guān)于古城墻的保護(hù)法規(guī)。完善管理機(jī)制，提高百姓保護(hù)意識(shí)。

2)采用現(xiàn)代勘測設(shè)施和技術(shù)對(duì)古城墻的現(xiàn)狀做全面細(xì)致的了解。

3)對(duì)已出現(xiàn)和存在的破壞和損傷逐一分析，制定行之有效的補(bǔ)救方案。同時(shí)也要把城墻周邊的環(huán)境納入保護(hù)的范圍。

4)堅(jiān)持修舊如舊、整體保護(hù)、保護(hù)開發(fā)利用相結(jié)合的原則。

5)創(chuàng)新理念，賦予古城墻以生命，解構(gòu)新時(shí)代，重塑人文。(圖4)

6結(jié)語：安慶(宜城)——宜人之城

相傳東晉詩人郭璞在安慶建城800年前，游盛唐山時(shí)曾說過：“此地宜城”。800年后的今天，“宜城——宜人之城”向世人的宣告顯示了它重新崛起的決心。特別是“皖江示范區(qū)域鎮(zhèn)體系規(guī)劃”正式實(shí)施。安慶都市區(qū)職能定位為國家歷史文化名城和風(fēng)景旅游城市，長江重要港口，皖西南旅游服務(wù)基地，全國重要的石化和輕紡產(chǎn)業(yè)基地，帶動(dòng)皖西南、輻射皖贛鄂交界地區(qū)的區(qū)域性中心城市和綜合交通樞紐。相信通過對(duì)歷史遺產(chǎn)保護(hù)的不懈努力能夠換來未來的宜人之城。