吃透兩頭，寫出環(huán)保好新聞

文/張雋波

作者系山西日報(bào)社主任記者

近年來，環(huán)保新聞已成為各大媒體必不可少的報(bào)道內(nèi)容，并呈逐年增多的趨勢。由于環(huán)保新聞涉及面較廣、內(nèi)容相對專業(yè)，作為傳播科學(xué)知識的大眾傳媒，更應(yīng)該貼近基層、貼近生活、貼近群眾，吃透“環(huán)保政策”和“公眾需求”的兩頭，避免在報(bào)道中出現(xiàn)不該有的偏差。

公眾激情與理性報(bào)道

去年冬天以來，連續(xù)發(fā)生的霧霾天氣讓公眾熟悉了一個環(huán)保專業(yè)詞——PM2.5（細(xì)顆粒物），一時(shí)間，有關(guān)細(xì)顆粒物的報(bào)道占據(jù)了各大媒體的重要位置，甚至成了百姓街頭巷尾、茶余飯后談?wù)摰脑掝}。

仔細(xì)研究這些報(bào)道，絕大多數(shù)都是一個模式，即先寫本地城市的污染現(xiàn)狀，后介紹產(chǎn)生這一現(xiàn)象的原因，再說這一細(xì)顆粒物對人體的危害。如果當(dāng)?shù)爻鞘杏斜O(jiān)測這種細(xì)顆粒物的儀器，還要讓相關(guān)專業(yè)人員出場，詳細(xì)加以描寫和報(bào)道。其實(shí)，有關(guān)這一問題的報(bào)道不能從公眾激情、道德義憤的角度出發(fā)，因?yàn)榇蠹覐膱?bào)道中得知了空氣污染的原因，卻遲遲看不到有關(guān)部門有所作為，時(shí)間一長，必然會對報(bào)道產(chǎn)生反感，對出臺的相關(guān)政策失去信心和信任。

對于此類報(bào)道，媒體不能像前些年報(bào)道取締小鍋爐、鏟除土煉油廠一樣就事論事。眾所周知，產(chǎn)生細(xì)顆粒物的原因太復(fù)雜了，廚房做飯、燒烤、刷油漆、汽車尾氣甚至二手煙的煙霧都可能大量產(chǎn)生。再加上北方本身處于多風(fēng)沙地區(qū)，空氣的塵埃中本身就有大量的細(xì)顆粒物存在，它們在空中互相摩擦、碰撞，即使在靜風(fēng)狀態(tài)下不是很多，一場大風(fēng)過后也會驟然增加。

最為重要的是，我們目前還沒有十分有效的措施來治理這一細(xì)顆粒物。工業(yè)企業(yè)是較大的排放源，但要治理絕不是一朝一夕的事，因?yàn)樗粌H涉及資金投入的問題，最關(guān)鍵是有沒有相應(yīng)技術(shù)，即使有的行業(yè)有，也會使企業(yè)的生產(chǎn)成本驟然增加，甚至產(chǎn)生負(fù)效益。顯然，這就背離了媒體報(bào)道的初衷。所以，現(xiàn)階段這一話題報(bào)道的“度”和“節(jié)奏”，如果把握不好，只會增加社會矛盾，不利于問題的解決。

以上的事例說明，記者只有吃透“環(huán)保問題實(shí)質(zhì)”和“公眾需求”這兩頭，突破所謂的道德義憤，才能寫出公正、客觀、經(jīng)得起時(shí)間檢驗(yàn)的好作品。

認(rèn)識國情與正面報(bào)道

我國處于社會主義初級階段，人口多、起點(diǎn)低、資源相對較少、環(huán)境保護(hù)處于起步階段是我國的基本國情，這就決定了媒體在環(huán)境新聞報(bào)道中吃透“基本國情”和“取得成績”兩頭，對國情部分的解讀要以理服人，對已經(jīng)改變了污染狀況的企業(yè)和地方要多肯定、多支持。

環(huán)保工作本身具有滯后性。工業(yè)革命進(jìn)行了227年后的1972年，聯(lián)合國才第一次召開人類環(huán)境與發(fā)展會議；當(dāng)年為使農(nóng)業(yè)高產(chǎn)，大量使用滴滴涕、六六六等農(nóng)藥時(shí)，很少有人想到其所含的POPS（持久性有機(jī)污染物）對人類健康的致命危害；當(dāng)大量的生活污水和工業(yè)廢水直排河道數(shù)十年后，近幾年全國才大面積地興建生活污水處理廠。滯后性只能事后進(jìn)行完善，不可能從根本上避免。

我國的環(huán)境保護(hù)工作起步于上個世紀(jì)70年代末，1979年我國頒布實(shí)施了環(huán)境保護(hù)法，1982年在城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護(hù)部里設(shè)立了環(huán)境保護(hù)局，環(huán)保人當(dāng)時(shí)被人們認(rèn)為是搞環(huán)衛(wèi)的。所以在談到環(huán)境保護(hù)宣傳時(shí)大家經(jīng)常會說：環(huán)保靠宣傳起家。目前存在的一些環(huán)境問題是發(fā)展過程中的必經(jīng)階段，是我國的國情，繞不開，躲不過。

當(dāng)前，面對公眾對山更清、水更綠、空氣更清新的需求，面對社會各界對環(huán)保工作的迫切希望，面對國際上大肆渲染我國資源消耗、環(huán)境污染等方面的問題時(shí)，環(huán)保新聞報(bào)道一定要有立足于國情，闡述媒體的獨(dú)到見解，體現(xiàn)環(huán)保記者深刻的理性認(rèn)識。

在報(bào)道環(huán)保問題時(shí)，媒體記者一定要頭腦清醒、客觀公正，要對企業(yè)和政府所做的工作多鼓勁、多加油，進(jìn)而指出發(fā)展過程中存在的問題，提出切合實(shí)際的建議。通過環(huán)保報(bào)道，讓讀者能夠在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的歷史進(jìn)程中冷靜地面對和判斷我國人口、資源、環(huán)境的形勢，從而更加理性地認(rèn)識環(huán)保問題。

突發(fā)事件與搶發(fā)新聞

近年來，有關(guān)重金屬污染、危險(xiǎn)化學(xué)品泄漏的突發(fā)環(huán)境事件時(shí)有發(fā)生。記者大多都是文科出身，面對自己較為陌生的理科或工科領(lǐng)域的問題，在搶發(fā)新聞的同時(shí)，一定要多聯(lián)系有關(guān)方面的專家，吃透“事件真相”和“公眾關(guān)注”兩頭，以保證采訪到位和表達(dá)準(zhǔn)確。

在影響范圍較大的大連PX（對二甲苯）事件中，眾多媒體在報(bào)道中說有專家稱“國際組織規(guī)定PX項(xiàng)目至少應(yīng)該離城市100公里”，此觀點(diǎn)在網(wǎng)上和關(guān)注此事件的人群中影響很廣。2011年8月11日，某報(bào)在報(bào)道PX事件時(shí)就說這一觀點(diǎn)來源于某大學(xué)化工學(xué)院一位不愿署名的專家。針對這一傳言，另一大學(xué)的一位教授說，這個說法是空穴來風(fēng)。后來，經(jīng)《人民日報(bào)》記者采訪證實(shí)，國內(nèi)外任何法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)等，都沒有這一規(guī)定。日本橫濱的PX裝置與居民區(qū)僅一路之隔。環(huán)保部環(huán)境工程評估中心的專家表示，從環(huán)境安全角度出發(fā)，化工企業(yè)與居民區(qū)之間應(yīng)該設(shè)置適當(dāng)?shù)姆雷o(hù)距離，距離遠(yuǎn)近不僅要看工廠的規(guī)模大小，還要看當(dāng)?shù)氐臍庀髼l件等。

再如，現(xiàn)在人們談癌色變，認(rèn)為好多致癌物質(zhì)都來自周邊企業(yè)的“三廢”排放。遇到這類問題，媒體該如何把握報(bào)道的“度”呢？

大家都知道，接觸一般的有害物質(zhì)都有個安全閾值，只要在安全的劑量范圍內(nèi)就可以。比利時(shí)在1999年曾發(fā)生過政府集體辭職事件，起因是“有毒雞肉”。1998年，該國在雞飼料中查出致癌物二惡英。雞飼料里有，雞肉和雞蛋里肯定也有，人食用后二惡英在脂肪組織中蓄積。這樣，進(jìn)口該國雞肉的周邊國家就慌了。風(fēng)波平息后，有科學(xué)家測算認(rèn)為，如果真吃到這種雞，連吃50年，每天吃半只才能得癌癥！

以上事例充分證明，專家不是萬能的，沒有專家更是萬萬不能的。但哪個專家的說法更接近真相，需要記者在很短時(shí)間內(nèi)認(rèn)真掌握事件真相，了解讀者需求，然后做出準(zhǔn)確判斷。搶發(fā)出來的新聞，不能人云亦云，更不能道聽途說。事件發(fā)生時(shí)，記者應(yīng)是第一目擊者，眼見為實(shí)，耳聽為虛，同時(shí)再借助現(xiàn)代化的通訊手段進(jìn)行采訪、求證和寫作，有經(jīng)驗(yàn)、負(fù)責(zé)任、敢擔(dān)當(dāng)?shù)挠浾卟艜懗鲈鷮?shí)有分量的新聞作品。

傳播科學(xué)與經(jīng)驗(yàn)傳播

過去，很多人認(rèn)為在河流上建大壩好處多，每到某條河流被攔腰截?cái)嘁M(jìn)行梯級開發(fā)時(shí)，媒體都會發(fā)表一些贊揚(yáng)的文章，告訴讀者人類的智慧和力量是多么強(qiáng)大。站在這樣的角度寫報(bào)道在前些年無人會指責(zé)。

近年來，國外興起了一股強(qiáng)勁的拆壩潮，源于人們對水利大壩破壞生態(tài)有了更深刻的認(rèn)識。比如，埃及的阿斯旺大壩建成后尼羅河的洪水是被控制住了，但這改變了尼羅河包括整個東地中海的生態(tài)環(huán)境。那里曾盛產(chǎn)沙丁魚，由于上游來的營養(yǎng)物質(zhì)大為減少，后來產(chǎn)量很少。又如印度在恒河上建立的恒河大壩，對下游孟加拉國的近岸水域、環(huán)境和漁業(yè)資源帶來了致命的影響，引起了兩國之間的糾紛。

過去，許多國家和地區(qū)整治當(dāng)?shù)氐暮恿?，幾乎用同樣的辦法：攔水造景，河道取直，硬化邊坡。這不僅改變了當(dāng)?shù)馗∮紊锏臈ⅰ⒎敝抄h(huán)境，也影響了下游的來水來沙。如黃河治理后，黃河入海泥沙量上世紀(jì)90年代末就減少到50年代的1/60。從生態(tài)的角度來看，這并不是一件值得媒體大力稱贊的事情。

2005年松花江水污染事件發(fā)生后，環(huán)保部門發(fā)出了“讓松花江休養(yǎng)生息”的呼吁，其實(shí)，應(yīng)該休養(yǎng)生息的何止是松花江這個“幸運(yùn)兒”。據(jù)了解，出于運(yùn)輸、取水等方面的考慮，一些化工企業(yè)建在大江大河邊，一個企業(yè)的污染排放可能對一條河流造成災(zāi)難。

類似的例子還有很多。工業(yè)起步階段，人們會對濃煙彌漫唱贊歌。社會發(fā)展后，取締煙囪就成了硬任務(wù)。改革開放初期，資源型地區(qū)“有水快流”盲目開發(fā)，破壞了資源環(huán)境和生態(tài)，引起了很多問題。經(jīng)過痛苦抉擇，這些地區(qū)大都采用“細(xì)水長流”的科學(xué)發(fā)展戰(zhàn)略。

隨著社會和科技的發(fā)展，人們對江河湖海的認(rèn)識，對水利建設(shè)的認(rèn)識也在不斷深入。人類改造自然都是為了更好地利用自然，享受自然給我們帶來的恩賜。如果講究科學(xué)，循序漸進(jìn)，以人為本，改造后的自然必然以更加和諧的姿態(tài)造福人類。作為科學(xué)知識的傳播者，記者時(shí)刻都應(yīng)處于一種學(xué)習(xí)狀態(tài)，吃透新政策，服務(wù)老題材，吃透新需求，寫出好文章。