淺議電視圖像領(lǐng)域發(fā)明專利申請中的權(quán)利要求

閆曉寧，耿國磊，劉 江，金莎莎，夏 刊

（國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局 專利審查協(xié)作北京中心，北京 100190）

責(zé)任編輯:魏雨博

專利申請的說明書是對發(fā)明的詳細(xì)介紹，權(quán)利要求是在說明書記載內(nèi)容的基礎(chǔ)上，用構(gòu)成發(fā)明的技術(shù)方案的技術(shù)特征來限定專利申請或者專利權(quán)的保護(hù)范圍。因此，權(quán)利要求書的內(nèi)容不能相互脫節(jié)，兩者之間應(yīng)該有一種密切的關(guān)聯(lián)[1]。因此，專利法第二十六條第四款規(guī)定權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)以說明書為依據(jù)，其是指權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)?shù)玫秸f明書的支持。權(quán)利要求書中的每一項(xiàng)權(quán)利要求所要求保護(hù)的技術(shù)方案應(yīng)當(dāng)是所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠從說明書充分公開的內(nèi)容中得到或概括得出的技術(shù)方案，并且不得超出說明書公開的范圍[2]，這在發(fā)明專利申請的審查過程中是一個(gè)審查難點(diǎn)。從社會(huì)權(quán)益方面來說，專利法需要在專利申請人的利益與社會(huì)公眾之間利益之間找到一個(gè)平衡點(diǎn)，既要根據(jù)專利申請人對現(xiàn)有技術(shù)所做出的實(shí)際貢獻(xiàn)給予他們切實(shí)有效的法律保護(hù)，又要確保社會(huì)公眾享有利用已有技術(shù)和公知技術(shù)的權(quán)利。從發(fā)明專利的審批方面來說，審查員還應(yīng)當(dāng)考量權(quán)利要求書中的每一項(xiàng)權(quán)利要求所要求保護(hù)的技術(shù)方案是否為所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠從說明書充分公開的內(nèi)容得到或概括得出的，并且沒有超出說明書公開的范圍，來確保授予專利權(quán)的專利申請的權(quán)利要求書的具有合理的保護(hù)范圍[3]。這不僅需要審查員具有相應(yīng)技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)知識(shí)，還要有客觀、理性、抽象的分析判斷能力。下面結(jié)合具體的案例對造成權(quán)利要求書得不到說明書支持的幾種情況以及如何進(jìn)行修改來進(jìn)行說明，并給出了如何克服相應(yīng)缺陷的建議。

1 法條的相關(guān)解釋

權(quán)利要求通常由說明書記載的1個(gè)或者多個(gè)實(shí)施方式或?qū)嵤├爬ǘ?。?quán)利要求的概括應(yīng)當(dāng)不超出說明書公開的范圍。如果所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員可以合理預(yù)測說明書給出的實(shí)施方式的所有等同替代方式或明顯變型方式都具備相同的性能或用途，則應(yīng)當(dāng)允許申請人將權(quán)利要求的保護(hù)范圍概括至覆蓋其所有的等同替代或明顯變型的方式。對于權(quán)利要求概括的是否恰當(dāng)，審查員應(yīng)當(dāng)參照與之相關(guān)的現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行判斷。開拓性發(fā)明可以比改進(jìn)性發(fā)明有更寬的概括范圍。對于用上位概念概括或用并列選擇方式概括的權(quán)利要求，應(yīng)當(dāng)審查這種概括是否得到說明書的支持。如果權(quán)利要求的概括包含申請人推測的內(nèi)容，而其效果又難于預(yù)先確定和評價(jià)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為這種概括超出了說明書公開的范圍。如果權(quán)利要求的概括使所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員有理由懷疑該上位概括或并列概括所包含的1種或多種下位概念或選擇方式不能解決發(fā)明或者實(shí)用新型所要解決的技術(shù)問題，并達(dá)到相同的技術(shù)效果，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為該權(quán)利要求沒有得到說明書的支持。對于這些情況，審查員應(yīng)當(dāng)根據(jù)專利法第二十六條第四款的規(guī)定，以權(quán)利要求得不到說明書的支持為理由，要求申請人修改權(quán)利要求。對于權(quán)利要求中所包含的功能性限定的技術(shù)特征，應(yīng)當(dāng)理解為覆蓋了所有能夠?qū)崿F(xiàn)所述功能的實(shí)施方式。對于含有功能性限定的特征的權(quán)利要求，應(yīng)當(dāng)審查該功能性限定是否得到說明書的支持。如果權(quán)利要求中限定的功能是以說明書實(shí)施例中記載的特定方式完成的，并且所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員不能明了此功能還可以采用說明書中未提到的其他替代方式來完成，或者所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員有理由懷疑該功能性限定所包含的1種或幾種方式不能解決發(fā)明或者實(shí)用新型所要解決的技術(shù)問題，并達(dá)到相同的技術(shù)效果，則權(quán)利要求中不得采用覆蓋了上述其他替代方式或者不能解決發(fā)明或?qū)嵱眯滦图夹g(shù)問題的方式的功能性限定。此外，如果說明書中僅以含糊的方式描述了其他替代方式也可能適用，但對所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員來說，并不清楚這些替代方式是什么或者怎樣應(yīng)用這些替代方式，則權(quán)利要求中的功能性限定也是不允許的。另外，純功能性的權(quán)利要求得不到說明書的支持，因而也是不允許的[2]。

2 案例分析

下面結(jié)合圖像通信領(lǐng)域的實(shí)際案例，來對實(shí)際專利審查過程中，幾種對于權(quán)利要求書是否得到說明書的支持判斷方式，并給出了修改方式和如何克服相應(yīng)缺陷的建議。

1）權(quán)利要求概括的技術(shù)方案中是否存在“壞點(diǎn)”。

如果權(quán)利要求的概括使所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠找出上位概括或并列概括所包含的1種或多種下位概念或選擇方式不能解決發(fā)明或者實(shí)用新型所要解決的技術(shù)問題，并達(dá)到相同的技術(shù)效果，所述“1種或多種下位概念或選擇方式”稱之為“壞點(diǎn)”，當(dāng)權(quán)利要求的概括存在”壞點(diǎn)”的情況下，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為該權(quán)利要求沒有得到說明書的支持。下面結(jié)合案例對這種情況進(jìn)行說明。

【案例1】

申請?zhí)枺?00710307370X

本發(fā)明的所要解決的技術(shù)問題是如何提供1種簡化網(wǎng)絡(luò)攝影機(jī)的設(shè)定方法，可不需向動(dòng)態(tài)域名服務(wù)器進(jìn)行繁復(fù)的申請與認(rèn)證程序，只需執(zhí)行安裝網(wǎng)絡(luò)攝影機(jī)所需的應(yīng)用程序域名即可獲得個(gè)人化網(wǎng)絡(luò)攝影機(jī)網(wǎng)址。

原始權(quán)利要求1的內(nèi)容如下：

一種網(wǎng)絡(luò)影音瀏覽方法，適用于瀏覽一網(wǎng)絡(luò)攝影機(jī)所拍攝的影音數(shù)據(jù)，且所述網(wǎng)絡(luò)攝影機(jī)的局域網(wǎng)絡(luò)（LAN）內(nèi)具有可檢測到所述網(wǎng)絡(luò)攝影機(jī)的一近端電腦，其特征是，所述網(wǎng)絡(luò)影音瀏覽方法包括下列步驟：所述近端電腦執(zhí)行一應(yīng)用程序以取得儲(chǔ)存于所述網(wǎng)絡(luò)攝影機(jī)的識(shí)別碼；所述應(yīng)用程序傳送所述網(wǎng)絡(luò)攝影機(jī)的識(shí)別碼向一動(dòng)態(tài)域名服務(wù)器注冊；獲得一組個(gè)人化網(wǎng)絡(luò)攝影機(jī)網(wǎng)址及一組個(gè)人化服務(wù)器網(wǎng)址，通過所述個(gè)人化網(wǎng)絡(luò)攝影機(jī)網(wǎng)址可連接并控制所述網(wǎng)絡(luò)攝影機(jī)；以及通過所述個(gè)人化服務(wù)器網(wǎng)址連接至一服務(wù)器，以取得所述網(wǎng)絡(luò)攝影機(jī)所拍攝的影音數(shù)據(jù)，其中所述服務(wù)器通過因特網(wǎng)擷取所述網(wǎng)絡(luò)攝影機(jī)所拍攝的影音數(shù)據(jù)。

分析：這里權(quán)利要求1的概括包含了動(dòng)態(tài)域名服務(wù)器的后端數(shù)據(jù)庫未保存網(wǎng)絡(luò)攝影機(jī)的識(shí)別碼的情況，此時(shí)動(dòng)態(tài)域名服務(wù)器也就無法根據(jù)后端數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)驗(yàn)證其識(shí)別碼無誤，所屬技術(shù)領(lǐng)域技術(shù)人員無法明了此時(shí)動(dòng)態(tài)域名服務(wù)器能否驗(yàn)證所述識(shí)別碼準(zhǔn)確無誤，進(jìn)而給執(zhí)行相應(yīng)應(yīng)用程序的近端電腦提供兩組網(wǎng)址：一組個(gè)人化網(wǎng)絡(luò)攝影機(jī)網(wǎng)址和一組個(gè)人化服務(wù)器網(wǎng)址，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)簡化網(wǎng)絡(luò)攝影機(jī)的設(shè)定并獲取每個(gè)網(wǎng)絡(luò)攝影機(jī)所對應(yīng)且專屬的個(gè)人化服務(wù)器網(wǎng)址。因此，權(quán)利要求1得不到說明書的支持，不符合專利法第二十六條第四款的規(guī)定。

修改后的得到說明書支持的權(quán)利要求1內(nèi)容如下（其中加粗的內(nèi)容為權(quán)利要求增加的內(nèi)容）：

一種網(wǎng)絡(luò)影音瀏覽方法，適用于瀏覽一網(wǎng)絡(luò)攝影機(jī)所拍攝的影音數(shù)據(jù)，且上述網(wǎng)絡(luò)攝影機(jī)的局域網(wǎng)絡(luò)（LAN）內(nèi)具有可檢測到所述網(wǎng)絡(luò)攝影機(jī)的一近端電腦，其特征是，所述網(wǎng)絡(luò)影音瀏覽方法包括下列步驟：所述近端電腦執(zhí)行一應(yīng)用程序以取得存儲(chǔ)于所述網(wǎng)絡(luò)攝影機(jī)的識(shí)別碼；所述應(yīng)用程序傳送所述網(wǎng)絡(luò)攝影機(jī)的識(shí)別碼向一動(dòng)態(tài)域名服務(wù)器注冊；獲得一組個(gè)人化網(wǎng)絡(luò)攝影機(jī)網(wǎng)址及一組個(gè)人化服務(wù)器網(wǎng)址，通過所述個(gè)人化網(wǎng)絡(luò)攝影機(jī)網(wǎng)址可連接并控制所述網(wǎng)絡(luò)攝影機(jī)；以及通過所述個(gè)人化服務(wù)器網(wǎng)址連接至一服務(wù)器，以取得所述網(wǎng)絡(luò)攝影機(jī)所拍攝的影音數(shù)據(jù)，其中所述服務(wù)器通過因特網(wǎng)擷取所述網(wǎng)絡(luò)攝影機(jī)所拍攝的影音數(shù)據(jù)；其中所述動(dòng)態(tài)域名服務(wù)器的一后端數(shù)據(jù)庫儲(chǔ)存有所述網(wǎng)絡(luò)攝影機(jī)的識(shí)別碼，且所述動(dòng)態(tài)域名服務(wù)器根據(jù)儲(chǔ)存在所述后端數(shù)據(jù)庫中的所述網(wǎng)絡(luò)攝影機(jī)的識(shí)別碼驗(yàn)證所述應(yīng)用程序傳送的所述網(wǎng)絡(luò)攝影機(jī)的識(shí)別碼是否有誤來對所述網(wǎng)絡(luò)攝影機(jī)進(jìn)行的所述注冊進(jìn)行認(rèn)證。

建議：造成權(quán)利要求的概括涵蓋“壞點(diǎn)”，一般來說是由于對權(quán)利要求的某些特征缺乏限定，這類問題導(dǎo)致的權(quán)利要求書得不到說明書支持的情況比較多見。雖然申請人渴望最大限度的專利保護(hù)范圍，但是要注意，對權(quán)利要求書的概括要合理，不能概括過寬導(dǎo)致權(quán)利要求的概括存在不能解決其所要解決的技術(shù)問題的技術(shù)方案，即存在“壞點(diǎn)”。

2）權(quán)利要求中是否存在限定的功能是以說明書實(shí)施例中記載的特定方式完成的。

如果權(quán)利要求中限定的功能是以說明書實(shí)施例中記載的特定方式完成的，并且所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員不能明了此功能還可以采用說明書中未提到的其他替代方式來完成，則認(rèn)為權(quán)利要求的概括得不到說明書的支持。下面結(jié)合案例對這種情況進(jìn)行說明。

【案例2】

申請?zhí)枺?010101773418

本發(fā)明所要解決的技術(shù)問題是：由于在實(shí)際應(yīng)用中，由于無線信道的不穩(wěn)定性，CMMB系統(tǒng)發(fā)送給終端的復(fù)用幀流可能會(huì)遭到破壞，從而導(dǎo)致后續(xù)CRC校驗(yàn)失敗，具體來說，可能是復(fù)用幀頭校驗(yàn)失敗，也可能是復(fù)用子幀頭校驗(yàn)失敗，還可能是視頻段頭、音頻段頭或數(shù)據(jù)段頭校驗(yàn)失敗。按照現(xiàn)有處理方式，如果復(fù)用幀頭校驗(yàn)失敗，即使其它數(shù)據(jù)沒有問題，那么也會(huì)認(rèn)為整個(gè)復(fù)用幀均失效，丟棄整個(gè)復(fù)用幀，如果是復(fù)用子幀頭校驗(yàn)失敗，則整個(gè)復(fù)用子幀均失效，丟棄整個(gè)復(fù)用子幀，如果是視頻段頭、音頻段頭或數(shù)據(jù)段頭校驗(yàn)失敗，則整個(gè)視頻段、音頻段或數(shù)據(jù)段均失效，丟棄整個(gè)視頻段、音頻段或數(shù)據(jù)段，這樣一來，無疑使終端接收數(shù)據(jù)的成功率降低，即降低了終端的接收能力。有鑒于此，本發(fā)明所要解決的技術(shù)問題在于如何提供1種移動(dòng)多媒體廣播系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)接收方法，能夠提高終端的接收能力。

原始權(quán)利要求1的內(nèi)容如下：

一種移動(dòng)多媒體廣播CMMB系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)接收方法，其特征在于，該方法包括：終端接收CMMB系統(tǒng)下發(fā)的復(fù)用幀流，針對每個(gè)復(fù)用幀X，分別對其進(jìn)行循環(huán)冗余校驗(yàn)CRC，如果校驗(yàn)失敗，則進(jìn)一步確定其失效范圍；在確定出的失效范圍內(nèi)進(jìn)行復(fù)用塊頭搜索，對搜索出的復(fù)用塊頭進(jìn)行CRC校驗(yàn)，如果校驗(yàn)成功，則根據(jù)復(fù)用塊頭中的起始標(biāo)記字段和結(jié)束標(biāo)記字段的取值的不同，按預(yù)設(shè)的不同方式進(jìn)行數(shù)據(jù)恢復(fù)。

分析：這里權(quán)利要求1記載了特征“如果校驗(yàn)成功，則根據(jù)復(fù)用塊頭中的起始標(biāo)記字段和結(jié)束標(biāo)記字段的取值的不同，按預(yù)設(shè)的不同方式進(jìn)行數(shù)據(jù)恢復(fù)”,其概括包含了所有數(shù)據(jù)恢復(fù)方式。然而,由申請文件的記載可知，其中的數(shù)據(jù)恢復(fù)是采用說明書中記載的特定方式來完成的，所屬領(lǐng)域技術(shù)人員無法明了除說明書記載的特定方式外，其它方式能否實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)恢復(fù)，進(jìn)而避免直接丟棄整個(gè)復(fù)用幀，來達(dá)到提高終端的接收能力的目的。因此，權(quán)利要求1得不到說明書的支持，不符合專利法第二十六條第四款的規(guī)定。

修改后的得到說明書支持的權(quán)利要求1內(nèi)容如下（其中加粗的內(nèi)容為權(quán)利要求增加的內(nèi)容）：

一種移動(dòng)多媒體廣播CMMB系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)接收方法，其特征在于，該方法包括：終端接收CMMB系統(tǒng)下發(fā)的復(fù)用幀流，針對每個(gè)復(fù)用幀X，分別對其進(jìn)行循環(huán)冗余校驗(yàn)CRC，如果校驗(yàn)失敗，則進(jìn)一步確定其失效范圍；在確定出的失效范圍內(nèi)進(jìn)行復(fù)用塊頭搜索，對搜索出的復(fù)用塊頭進(jìn)行CRC校驗(yàn)，如果校驗(yàn)成功，則根據(jù)復(fù)用塊頭中的起始標(biāo)記字段和結(jié)束標(biāo)記字段的取值的不同，按預(yù)設(shè)的不同方式進(jìn)行數(shù)據(jù)恢復(fù)；其中，所述對搜索出的復(fù)用塊頭進(jìn)行CCRRCC校驗(yàn)，如果校驗(yàn)成功，則根據(jù)復(fù)用塊頭中的起始標(biāo)記字段和結(jié)束標(biāo)記字段的取值的不同，按預(yù)設(shè)的不同方式進(jìn)行數(shù)據(jù)恢復(fù)包括： BB 11、按預(yù)定順序，在確定出的失效范圍內(nèi)進(jìn)行復(fù)用塊頭的搜索，將搜索出的第一個(gè)復(fù)用塊頭定義為復(fù)用塊頭 AA，然后執(zhí)行步驟 BB 22； BB 22、對復(fù)用塊頭 AA進(jìn)行CCRRCC校驗(yàn)，如果檢驗(yàn)失敗，則搜索下一復(fù)用塊頭，將搜索出的下一復(fù)用塊頭定義為復(fù)用塊頭 AA，重復(fù)執(zhí)行步驟 BB 22，如果校驗(yàn)成功，則執(zhí)行步驟 BB 33； BB 33、判斷復(fù)用塊頭 AA的起始標(biāo)記字段是否取值為 11，如果不為 11，則繼續(xù)搜索下一復(fù)用塊頭，將搜索出的下一復(fù)用塊頭定義為復(fù)用塊頭 AA，重復(fù)執(zhí)行步驟 BB 22，如果為 11，則執(zhí)行步驟 BB 44； BB 44、進(jìn)一步判斷復(fù)用塊頭 AA的結(jié)束標(biāo)記字段取值為 11還是為 00，如果為 11，則根據(jù)復(fù)用塊頭 AA中的凈荷長度字段指示的長度 YY，取出復(fù)用塊頭 AA對應(yīng)的復(fù)用塊凈荷中長度為 YY的數(shù)據(jù)，將取出的數(shù)據(jù)作為恢復(fù)出的數(shù)據(jù)，然后搜索下一復(fù)用塊頭，將搜索出的下一復(fù)用塊頭定義為復(fù)用塊頭 AA，重復(fù)執(zhí)行步驟 BB 22，如果為 00，則執(zhí)行步驟 BB 55； BB 55、依次搜索出位于復(fù)用塊頭 AA之后的連續(xù) NN-- 11個(gè)復(fù)用塊頭，其中第 NN-- 11個(gè)復(fù)用塊頭的起始標(biāo)記字段取值為 00，結(jié)束標(biāo)記字段取值為 11， NN為大于 22的正整數(shù)，并分別對其進(jìn)行CCRRCC校驗(yàn)，如果均校驗(yàn)成功，則根據(jù)每個(gè)復(fù)用塊頭中的凈荷長度字段指示的長度 ZZ，依次取出復(fù)用塊頭 AA及其之后的 NN-- 11個(gè)復(fù)用塊頭分別對應(yīng)的復(fù)用塊凈荷中長度為 ZZ的數(shù)據(jù)，將取出的數(shù)據(jù)作為恢復(fù)出的數(shù)據(jù)，然后執(zhí)行步驟 BB 66，如果有一個(gè)校驗(yàn)失敗，則直接執(zhí)行步驟B 66； BB 66、搜索位于復(fù)用塊頭 AA及其之后的 NN-- 11個(gè)復(fù)用塊頭之后的下一復(fù)用塊頭，將搜索出的下一復(fù)用塊頭定義為復(fù)用塊頭 AA，重復(fù)執(zhí)行步驟 BB 22。

建議：如果權(quán)利要求中的某些特征是解決本發(fā)明所要解決的技術(shù)問題關(guān)鍵，且其是由說明書記載的特定方式來完成的，且所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員不能明了此功能還可以采用說明書中未提到的其他替代方式來完成，那么此時(shí)權(quán)利要求中對該特定方式進(jìn)行功能性限定方式的概括，必然是得不到說明書支持的。此時(shí)需要將該特定方式來替代該功能性限定方可克服該缺陷。

3）根據(jù)現(xiàn)有技術(shù)的內(nèi)容判斷權(quán)利要求的概括能否得到說明書的支持

如果權(quán)利要求的概括使得本領(lǐng)域技術(shù)人員根據(jù)現(xiàn)有技術(shù)的內(nèi)容無法確定概括后得內(nèi)容能否解決本發(fā)明所要解決的技術(shù)問題，那么該權(quán)利要求也是得不到說明書支持的。下面結(jié)合案例對這種情況進(jìn)行說明。

【案例3】

申請?zhí)枺?010101182795

現(xiàn)有技術(shù)存在的缺陷和本發(fā)明所要解決的技術(shù)問題：為保證一定的媒體回放質(zhì)量，流媒體數(shù)據(jù)分片的下載順序要有一定規(guī)則，其下載終端也需要在數(shù)據(jù)緩沖空間和回放時(shí)延中找到令回放效果最佳的平衡點(diǎn)。目前還沒有能夠穩(wěn)定地保證流媒體連貫回放的技術(shù)方案。為了解決上述的技術(shù)問題，提供了一種流媒體數(shù)據(jù)交換方法與裝置，其目的在于，充分發(fā)揮對等網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)相互協(xié)作的特性，通過犧牲數(shù)據(jù)分片傳輸時(shí)間與數(shù)據(jù)分片的回放時(shí)間的差距，換取多節(jié)點(diǎn)間并行數(shù)據(jù)傳輸時(shí)間的減小，從而保證節(jié)點(diǎn)流媒體數(shù)據(jù)連貫回放；提高數(shù)據(jù)緩存對網(wǎng)絡(luò)帶寬變化的自適應(yīng)能力，從而提高流媒體系統(tǒng)終端的數(shù)據(jù)交換效率。

原始權(quán)利要求1的內(nèi)容如下：

一種流媒體數(shù)據(jù)交換方法，其特征在于，包括：步驟1，用戶節(jié)點(diǎn)建立滑動(dòng)窗口；步驟2，根據(jù)各鄰居節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)分片廣告信息，分配屬于滑動(dòng)窗口內(nèi)的流媒體數(shù)據(jù)分片下載任務(wù)給一個(gè)或多個(gè)鄰居節(jié)點(diǎn)；步驟3，當(dāng)滑動(dòng)窗口內(nèi)的數(shù)據(jù)符合預(yù)設(shè)的條件，用戶節(jié)點(diǎn)提交滑動(dòng)窗口內(nèi)的數(shù)據(jù)給流媒體數(shù)據(jù)解碼與回放模塊以進(jìn)行播放；步驟4，滑動(dòng)所述滑動(dòng)窗口，重復(fù)執(zhí)行步驟2～步驟3，直至流媒體數(shù)據(jù)下載完畢或用戶節(jié)點(diǎn)終止流媒體的數(shù)據(jù)交換過程。

分析：該權(quán)利要求1記載了特征“當(dāng)滑動(dòng)窗口內(nèi)的數(shù)據(jù)符合預(yù)設(shè)的條件，分配屬于滑動(dòng)窗口內(nèi)的流媒體數(shù)據(jù)分片下載任務(wù)給1個(gè)或多個(gè)鄰居節(jié)點(diǎn)”。所屬技術(shù)領(lǐng)域技術(shù)人員無法明了當(dāng)此處的“預(yù)設(shè)的條件”不是“滑動(dòng)窗口包含若干個(gè)基本窗口，每個(gè)基本窗口包含1個(gè)或多個(gè)數(shù)據(jù)片所需的空間”和“當(dāng)基本窗口中已下載的數(shù)據(jù)分片數(shù)量超過設(shè)定的閾值，且到達(dá)該基本窗口的預(yù)計(jì)提交時(shí)間，則將該基本窗口中的數(shù)據(jù)分片提交給流媒體數(shù)據(jù)解碼與回放模塊”時(shí)，能否實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定地保證流媒體連貫回放，導(dǎo)致權(quán)利要求1得不到說明書的支持，不符合專利法第二十六條第四款的規(guī)定。

修改后的得到說明書支持的權(quán)利要求1內(nèi)容如下（其中加粗的內(nèi)容為權(quán)利要求增加的內(nèi)容）：

一種流媒體數(shù)據(jù)交換方法，其特征在于，包括：步驟1，用戶節(jié)點(diǎn)建立滑動(dòng)窗口；用戶節(jié)點(diǎn)根據(jù)網(wǎng)絡(luò)可用帶寬周期性地調(diào)整滑動(dòng)窗口的大?。凰龌瑒?dòng)窗口包含若干個(gè)基本窗口，每個(gè)基本窗口包含一個(gè)或多個(gè)數(shù)據(jù)片所需的空間；當(dāng)基本窗口中已下載的數(shù)據(jù)分片數(shù)量超過設(shè)定的閾值，且到達(dá)該基本窗口的預(yù)計(jì)提交時(shí)間，則將該基本窗口中的數(shù)據(jù)分片提交給流媒體數(shù)據(jù)解碼與回放模塊；所述數(shù)據(jù)分片具有規(guī)定的格式和大小，并具有按照數(shù)據(jù)分片生成的時(shí)間順序順次分配的數(shù)據(jù)分片標(biāo)識(shí)；步驟2，根據(jù)各鄰居節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)分片廣告信息，分配屬于滑動(dòng)窗口內(nèi)的流媒體數(shù)據(jù)分片下載任務(wù)給一個(gè)或多個(gè)鄰居節(jié)點(diǎn)；步驟3，當(dāng)滑動(dòng)窗口內(nèi)的數(shù)據(jù)符合預(yù)設(shè)的條件，用戶節(jié)點(diǎn)提交滑動(dòng)窗口內(nèi)的數(shù)據(jù)給流媒體數(shù)據(jù)解碼與回放模塊以進(jìn)行播放；步驟4，滑動(dòng)所述滑動(dòng)窗口，重復(fù)執(zhí)行步驟2～步驟3，直至流媒體數(shù)據(jù)下載完畢或用戶節(jié)點(diǎn)終止流媒體的數(shù)據(jù)交換過程。

建議：如果權(quán)利要求的概括使得本領(lǐng)域技術(shù)人員根據(jù)現(xiàn)有技術(shù)的內(nèi)容無法確定概括后得內(nèi)容能否解決本發(fā)明所要解決的技術(shù)問題，那么該權(quán)利要求也是得不到說明書支持的。此時(shí)應(yīng)該將對現(xiàn)有技術(shù)的改進(jìn)點(diǎn)中明確能解決本發(fā)明所要解決的技術(shù)問題的特征補(bǔ)入到權(quán)利要求中，來克服該缺陷。

3 總結(jié)

以上對權(quán)利要求未得到說明書的支持提出了幾點(diǎn)判斷方式，在對不支持的審查意見進(jìn)行判斷時(shí)，要基于說明書的明確記載、發(fā)明目的、發(fā)明點(diǎn)以及與之相關(guān)的現(xiàn)有技術(shù)來進(jìn)行綜合判斷。審查員在判斷支持性問題時(shí)應(yīng)當(dāng)做到盡可能的客觀公正、平衡好申請人與公眾利益，需要做到質(zhì)疑是有理由、有依據(jù)的，而不能是毫無根據(jù)的斷言。在審查員判定權(quán)利要求得不到說明書支持的情況下，申請人要基于說明書的記載進(jìn)行修改，克服不支持的缺陷。

[1]尹新天.中國專利法詳解[M].北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2011.

[2]中華人民共和國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局.專利審查指南2011[M].北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2011.

[3]中華人民共和國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局.審查操作規(guī)程:實(shí)質(zhì)審查分冊[M].北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2011.