胡先芳,李玉云,馬 勇,胡貴華,趙亞洲
(武漢科技大學(xué),湖北 武漢 430070)
熱泵系統(tǒng)是利用低溫?zé)嵩催M(jìn)行供熱、制冷的新型能源利用方式,與使用煤、氣、油等常規(guī)能源供熱方式相比,具有清潔、高效、節(jié)能的特點(diǎn)。因地制宜的發(fā)展地源熱泵系統(tǒng),有利于優(yōu)化能源結(jié)構(gòu),提高能源利用效率。但由于國內(nèi)發(fā)展較晚,地埋管地源熱泵技術(shù)在工程應(yīng)用上還有很多待解決的問題,而且地源熱泵系統(tǒng)受工程所在地地質(zhì)、氣象環(huán)境的影響較大,在設(shè)計和施工中不能單一而論,所以需要類似工程經(jīng)驗的分析。另外,在實際應(yīng)用中采用地源熱泵系統(tǒng)的具體節(jié)能情況如何,需要結(jié)合工程實例去進(jìn)行分析[1]。
本文所討論的辦公樓是一座集辦公、實驗、對外接待的辦公大樓。總建筑面積27 242 m2,共計19層,地下一層為車庫及設(shè)備用房(2 413.54 m2);1~4層為實驗室用房、單身公寓及餐廳(主樓+裙樓); 5~19層為辦公用房,其中9層為計算機(jī)用房。主樓1~4層、5~19層以及餐廳(21 000 m2)采用地源熱泵為空調(diào)采暖冷熱源,地源熱泵生產(chǎn)的熱水供應(yīng)單身公寓、實驗室、餐廳及洗手間。熱泵為地埋管地源熱泵。文章主要是通過夏季短期測試以及全年長期監(jiān)測來分析討論地源熱泵系統(tǒng)在該樓中的實際應(yīng)用能效。
建筑物空調(diào)冷熱負(fù)荷[2]。夏季空調(diào)逐時冷負(fù)荷綜合最大值:主樓夏季冷負(fù)荷為1 800 kW,冬季熱負(fù)荷為1 350 kW,衛(wèi)生熱水負(fù)荷為400 kW。全年空調(diào)系統(tǒng)動態(tài)累計冷負(fù)荷為630 000 kWh(6月1日~9月30日),全年空調(diào)系統(tǒng)動態(tài)累計熱負(fù)荷總值: 240 000 kWh(12月15日~3月15日)??照{(diào)累計熱負(fù)荷+衛(wèi)生熱水累計熱負(fù)荷約占冷負(fù)荷的63%。
(1)地源熱泵系統(tǒng)。為解決土壤源的冷熱平衡,保證地下?lián)Q熱器常年穩(wěn)定運(yùn)行,項目的冷熱源為熱回收+輔助冷卻源復(fù)合系統(tǒng)[3],1#~2#部分熱回收機(jī)組為空調(diào)采暖系統(tǒng)的冷熱源,3#為全熱回收機(jī)組,主要提供冬季及過渡季節(jié)的衛(wèi)生熱水。地源熱泵系統(tǒng)夏季提供7/12℃冷水,冬季提供45/40℃熱水,至空調(diào)末端使用;同時通過熱回收提供50/55℃衛(wèi)生熱水。系統(tǒng)冷卻塔與地源泵串聯(lián),當(dāng)回水溫度高于35℃(設(shè)計工況點(diǎn))時,冷卻塔運(yùn)行。夏季,多余的冷凝熱負(fù)荷一部分通過冷卻塔散發(fā)到大氣,另一部分冷凝熱負(fù)荷提供單身公寓、餐廳衛(wèi)生熱水。地源熱泵系統(tǒng)的設(shè)備見表1。從表中可知,冷熱源機(jī)組的COP值達(dá)到《公共建筑設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》[4]與《冷水機(jī)組能效限定值及能源效率等級》[5]的二級要求。
(2)地埋管熱工性能測試。根據(jù)項目巖土熱物性測試報告,項目原始地溫18.7℃。散熱運(yùn)行模式下單位井深換熱量為61.5~60.1 W/m,進(jìn)水溫度35.35℃,回水溫度31.8~32.4℃。取熱運(yùn)行模式下單位井深換熱量為35.1~35.9 W/m,進(jìn)水溫度9.2℃,回水溫度11.5~11.9℃。
(3)項目按冬季熱負(fù)荷1 300 kW進(jìn)行埋管,采用豎直雙U型地埋管,井深95 m,總鉆井?dāng)?shù)量289。
(4)系統(tǒng)能效。設(shè)計工況下熱泵系統(tǒng)的制冷能效比為3.21,制熱能效比部分熱回收系統(tǒng)為2.79,全熱回收系統(tǒng)為3.24。
表1 設(shè)備表
測試方法及測點(diǎn)布置依據(jù)《公共建筑節(jié)能檢測標(biāo)準(zhǔn)》[6]第八章及《可再生能源建筑應(yīng)用示范項目測評導(dǎo)則》[7]第四章地源熱泵部分進(jìn)行。
2.1.1 測試儀器
測試儀器見表2。表中儀器經(jīng)過湖北省計量測試技術(shù)研究院標(biāo)校。
表2 測試儀器參數(shù)一覽表
2.1.2 測試方案與測試工況
根據(jù)測試期間,空調(diào)冷負(fù)荷的大小,分別測試兩種工況。
工況一:二機(jī)二泵。主機(jī)1#~2#、地源水泵1#~2#、冷凍水泵1#~2#、熱水泵1#運(yùn)行,對應(yīng)的閥門開度100%,各水泵均為工頻控制;
工況二:一機(jī)一泵。2#主機(jī)、1#冷凍水泵、1#~2#地源水泵運(yùn)行。1#主機(jī)冷凍水閥門關(guān)閉,水泵均為工頻控制。
2.1.3 測點(diǎn)布置
冷凍水與熱水的流量、溫度測點(diǎn)均布置在母管上。電量表分別布置在主機(jī)、水泵對應(yīng)的控制柜。測點(diǎn)布置見圖1。
測試期間室外平均溫度 36.47℃,相對濕度84.4%RH;空調(diào)區(qū)域平均溫度24.22℃,相對濕度73.53%RH。流量、溫度、電量測試記錄見圖2、圖3、圖4。根據(jù)測試記錄分析計算的機(jī)組能效與系統(tǒng)能效分別見表3、表4。測試結(jié)果表明:
(1)兩臺機(jī)組并聯(lián)運(yùn)行冷凍水平均流量為355.47 m3/h(圖2上),高于機(jī)組額定流量之和的9.7%;單臺機(jī)組運(yùn)行冷凍水平均流量為216.7 m3/ h(圖2下),高于機(jī)組額定流量33.8%。
(2)工況一(圖3上):冷卻水進(jìn)、出口平均溫度為31.2℃、34.1℃,溫差為2.9℃;冷凍水進(jìn)、出口平均溫度為12.1℃、14.8℃,溫差2.7℃。工況二(圖3下):冷卻水進(jìn)、出口平均溫度為30.3℃、32.4℃,溫差為2.1℃;冷凍水進(jìn)、出口平均溫度為12.7℃、15.7℃,溫差3.0℃。
(3)由表3可知,主機(jī)的平均性能系數(shù)[8]低于額定工況下的性能系數(shù)。由表4可知,二機(jī)二泵的系統(tǒng)能效COP為2.6,一機(jī)一泵的系統(tǒng)能效COP為2.4。
(4)測試期間主機(jī)耗電量約占系統(tǒng)耗電量61.8%,水泵耗電量約占38.2%。工況一冷凍水系統(tǒng)輸送系數(shù)為22.7,工況二冷凍水系統(tǒng)輸送系數(shù)29.4。系統(tǒng)輸送系數(shù)=系統(tǒng)輸送冷量(熱量)/水系統(tǒng)(泵)消耗功率。
(5)地源泵進(jìn)出口平均壓差為0.22 MPa,冷凍泵進(jìn)出口平均壓差為0.46 MPa。
圖1 測點(diǎn)布置圖
表3 地源熱泵系統(tǒng)機(jī)組能效
表4 系統(tǒng)平均能效系數(shù)
圖2 測試期間冷凍水流量變化曲線
圖3 測試期間冷凍(卻)水溫度變化曲線
圖4 測試期間機(jī)組及水泵功率變化曲線
(1)通過長期監(jiān)測記錄,全年耗電量如表5所示。單位面積耗電量低于2007年武漢市辦公建筑空調(diào)采暖能源審計值30.37 kWh/m2。
(2)采暖季節(jié):主機(jī)平均COP為3.61,系統(tǒng)COP為2.50;制冷季節(jié):主機(jī)平均COP為4.42,系統(tǒng)COP為2.74;過渡季節(jié):主機(jī)平均COP為4.52,系統(tǒng)COP為2.87。
(3)由于制冷季節(jié)地源熱泵機(jī)組出水溫度(冷卻水)小于35℃,冷卻塔從未運(yùn)行。根據(jù)對系統(tǒng)的長期監(jiān)測,采暖熱負(fù)荷約占制冷負(fù)荷的95.44%;采暖熱負(fù)荷+衛(wèi)生熱水(過渡季節(jié)熱泵制取)稍大于冷負(fù)荷,冷負(fù)荷約占熱負(fù)荷的85.84%。
(4)冬季未運(yùn)行全熱回收機(jī)組制取熱水,僅運(yùn)行部分熱回收機(jī)組。
表5 全年累計耗電量
項目采用地源熱泵系統(tǒng)的增量成本為291萬元,預(yù)測每年運(yùn)行費(fèi)用為41.45萬元,比燃?xì)忮仩t+電制冷系統(tǒng)節(jié)約運(yùn)行費(fèi)用39.57萬元,估計7年可回收增量投資。實際運(yùn)行結(jié)果表明,靜態(tài)投資回收期為11.6年,高于預(yù)測時間[9]。
(1)主機(jī)制冷性能系數(shù)低于額定值,系統(tǒng)能效略高于文獻(xiàn)[7]的下限值2.4(常規(guī)機(jī)組系統(tǒng)能效),主要原因是地源水的溫度高于機(jī)組額定值,其次是水泵耗電量所占比例較大,降低了系統(tǒng)能效比;原因之三是冷凍水系統(tǒng)、冷卻水系統(tǒng)溫差均小于3.5℃,系統(tǒng)“大流量、小溫差”運(yùn)行;
(2)室內(nèi)溫度偏低,相對濕度偏高。相對濕度偏高的原因是供水溫度偏高;
(3)由于實際運(yùn)行的能效、負(fù)荷均低于理論計算值,實際投資回收期高于預(yù)測回收期;
(4)夏熱冬冷地區(qū),常規(guī)空調(diào)采暖系統(tǒng),制冷負(fù)荷大于采暖負(fù)荷,但采用熱泵作為制冷、采暖、衛(wèi)生熱水的冷熱源時,熱負(fù)荷有可能大于冷負(fù)荷。因此,要注意兩點(diǎn),一是全年負(fù)荷模擬參數(shù)的取值要盡可能逼近實際情況,避免輔助冷卻系統(tǒng)閑置;二是動態(tài)觀測全年累計冷熱負(fù)荷,根據(jù)實際情況投入輔助冷卻系統(tǒng)[10]。
[1]姚遠(yuǎn).基于實測的地埋管地源熱泵空調(diào)技術(shù)的節(jié)能與應(yīng)用分析[D].武漢:武漢科技大學(xué),2010.
[2]張銀安,李斌,章蘭,等.湖北檢驗檢疫局辦公樓地?zé)釕?yīng)用[J].建設(shè)科技,2009(24).
[3]姚靈峰,蔡龍俊.地源熱泵熱平衡問題的研究及工程應(yīng)用[J].節(jié)能技術(shù),2009,27(2):140-144.
[4]公共建筑節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn):GB50189-2005[S].2005.
[5]冷水機(jī)組能效限定值及能源效率等級:GB19577-2004[S].2004.
[6]公共建筑節(jié)能檢測標(biāo)準(zhǔn):JGJ/T177-2009[S].2009.
[7]可再生能源建筑應(yīng)用示范項目測評導(dǎo)則[S].2008.
[8]徐偉,孫峙峰,等.檢測程序·測評標(biāo)準(zhǔn)·測試方法[J].建設(shè)科技,2009.
[9]謝厚禮,林學(xué)山,等.若干地表水水源熱泵示范工程投資回收期分析[J].節(jié)能技術(shù),2011,29(5):429-431.
[10]張華,吳宏宇,等.太陽能與地源熱泵供應(yīng)生活熱水方案比較[J].節(jié)能技術(shù),2011,29(3):167-171.