祝慶國(guó)
(商丘職業(yè)技術(shù)學(xué)院,河南商丘 476000)
改革開放以來(lái),我國(guó)中等職業(yè)教育事業(yè)取得了長(zhǎng)足發(fā)展,中等職業(yè)學(xué)校教師隊(duì)伍建設(shè)在國(guó)家和各級(jí)政府的重視下,取得了顯著的成績(jī),初步形成了一支基本滿足中等職業(yè)教育發(fā)展,有職教特色的教師隊(duì)伍。但是,中等職業(yè)教育在整個(gè)教育系統(tǒng)中仍然是個(gè)薄弱環(huán)節(jié),教師隊(duì)伍建設(shè),尤其是專業(yè)課教師隊(duì)伍建設(shè),還存在著不少問(wèn)題和困難,是急待解決的重點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題。
為了客觀地了解和把握中職學(xué)校專業(yè)課師資隊(duì)伍的實(shí)際狀況,筆者專門對(duì)河南商丘幾所中職學(xué)校進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查和教師訪談,并對(duì)調(diào)查和訪談結(jié)果進(jìn)行分析。
一是教師類別結(jié)構(gòu)不合理,學(xué)校專業(yè)課、文化基礎(chǔ)課和實(shí)習(xí)指導(dǎo)課教師的比例失調(diào),導(dǎo)致專業(yè)課教師任課過(guò)多,教學(xué)任務(wù)繁重。根據(jù)調(diào)查結(jié)果,專業(yè)課教師每周課時(shí)數(shù)在12節(jié)以上的占了被調(diào)查人員總數(shù)的88.45%。二是專業(yè)課教師年齡結(jié)構(gòu)不合理,有經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)課教師數(shù)量太少。而現(xiàn)有專業(yè)課教師的主體和骨干雖日趨成熟,但他們的專業(yè)知識(shí)已不適應(yīng)當(dāng)今職業(yè)教育和學(xué)校發(fā)展的需要,亟須更新和再提高。三是專業(yè)課教師職稱結(jié)構(gòu)不合理,由于職稱評(píng)定政策方面的原因,中職學(xué)校專業(yè)課教師具有高級(jí)職稱者的比例偏低,只占總數(shù)的4.3%,而中級(jí)職稱和初級(jí)職稱所占比例較高。
學(xué)科帶頭人缺乏。而最突出的問(wèn)題是專業(yè)課教師缺乏,在被調(diào)查的260名教職工中,專業(yè)課教師只有69人,占27.7%,遠(yuǎn)不能滿足教學(xué)的需要。
一是第一學(xué)歷合格率偏低。根據(jù)調(diào)查結(jié)果,第一學(xué)歷為本科的52人,占75.4%,大專以下17人,占24.6%,碩士以上學(xué)位的沒(méi)有。第一學(xué)歷還沒(méi)有達(dá)到國(guó)家要求標(biāo)準(zhǔn)的,竟然占了將近1/4。這與我國(guó)教師法規(guī)定的職業(yè)學(xué)校教師應(yīng)具備的學(xué)歷標(biāo)準(zhǔn)還差很遠(yuǎn),而且大部分專業(yè)課教師不是師范院校出身。
二是培訓(xùn)進(jìn)修到高級(jí)學(xué)歷的教師極少。為了提高教師素質(zhì),河南省教育廳近年來(lái)進(jìn)一步擴(kuò)大了職業(yè)學(xué)校教師在職攻讀碩士學(xué)位教育的規(guī)模和數(shù)量,但中職學(xué)校專業(yè)課教師去高校攻讀在職碩士學(xué)歷的很少。在問(wèn)卷調(diào)查中,對(duì)“不想?yún)⒓优嘤?xùn)原因的原因”這一問(wèn)題的回答,選擇“工作太忙”的有34人,占49.3%;選擇“課程太空泛”的有 10人,占14.5%;選擇“教學(xué)太呆板”的有10人,占14.5%;選擇“收費(fèi)太多”的有44人,占63.8%。歸納起來(lái),主要原因還是學(xué)費(fèi)太高和教學(xué)任務(wù)較重,致使許多教師不愿出去學(xué)習(xí)進(jìn)修。
這主要表現(xiàn)在專業(yè)不對(duì)口,缺乏企業(yè)工作經(jīng)驗(yàn)。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),許多教師是由于先前學(xué)校轉(zhuǎn)型的需要,在經(jīng)過(guò)短時(shí)間的急訓(xùn)后,半路出家來(lái)改教專業(yè)課的。而如今,他們所擁有的專業(yè)知識(shí)已經(jīng)陳舊,跟不上時(shí)代的發(fā)展,必須進(jìn)行新知識(shí)、新技能等方面的學(xué)習(xí)培訓(xùn)。在“所教課程和自己大學(xué)學(xué)習(xí)專業(yè)是否一致”的調(diào)查選項(xiàng)中,選擇“所學(xué)專業(yè)和所教學(xué)科一致”的有30人,占43.5%;選擇“專業(yè)相近”的有27人,占39.1%;選擇“差別較大和沒(méi)關(guān)系”的有12人,占17.3%。這說(shuō)明,只有不到半數(shù)的教師實(shí)現(xiàn)了專業(yè)對(duì)口,而大部分專業(yè)課教師在教學(xué)過(guò)程中還需要重新學(xué)習(xí)培訓(xùn)。
根據(jù)幾所中職學(xué)校的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),專業(yè)課教師隊(duì)伍中“雙師型”教師的比例不足15%。通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn),專業(yè)課教師們的時(shí)間更多地用在了理論教學(xué)方面,自企業(yè)、到與專業(yè)相關(guān)的生產(chǎn)一線參加實(shí)踐鍛煉的時(shí)間很少。
從事職業(yè)教育的專業(yè)課教師特別是骨干教師,大都有一技之長(zhǎng)。由于受市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大潮的沖擊和利益驅(qū)動(dòng),常有跳槽的情況發(fā)生,有的下海經(jīng)商,有的被企業(yè)高薪聘用。這種現(xiàn)象,直接導(dǎo)致了專業(yè)課教師隊(duì)伍的不穩(wěn)定。問(wèn)卷調(diào)查顯示,在對(duì)“是否考慮過(guò)將來(lái)調(diào)換工作”這一問(wèn)題的回答中,選擇“已經(jīng)決定了的”有3人,占4.3%;選擇“正在計(jì)劃的”的有13人,占18.8%;選擇“曾想過(guò)卻未實(shí)施的”的有25人,占 36.2%;選擇“從沒(méi)考慮的”有 28人,占40.6%。從中可以看出,有近60%的專業(yè)課教師都曾考慮過(guò)調(diào)換工作。尤其是那些教學(xué)過(guò)硬、專業(yè)技能較強(qiáng)、學(xué)歷較高的專業(yè)課教師,大多難于安心中職教學(xué)工作。
中職學(xué)校雖然已經(jīng)開展了相應(yīng)的教師培訓(xùn)工作,但培訓(xùn)內(nèi)容還比較滯后,缺乏現(xiàn)代化企業(yè)的新技術(shù)、新工藝、新方法的內(nèi)容,跟不上科學(xué)技術(shù)的發(fā)展。大部分培訓(xùn)以理論講授為主,缺乏實(shí)踐技能教學(xué)環(huán)節(jié),不利于“雙師型”專業(yè)課教師隊(duì)伍的形成。另外,參加培訓(xùn)的專業(yè)課教師數(shù)量太少,如對(duì)商丘職業(yè)技術(shù)學(xué)院專業(yè)課教師在職培訓(xùn)情況調(diào)查的結(jié)果顯示,自工作后參加過(guò)校內(nèi)短期培訓(xùn)的有21人,占30.4%;參加過(guò)外出培訓(xùn)學(xué)習(xí)的有 10人,占14.5%;自學(xué)專門課程的有16人,占23.2%;沒(méi)參加過(guò)培訓(xùn)的有22人,占31.9%。從中可以看出,真正參加過(guò)外出培訓(xùn)學(xué)習(xí)的只有10人,只占14.5%;有30.4%的人參加過(guò)校內(nèi)短期培訓(xùn),而培訓(xùn)的主要內(nèi)容是普通話、計(jì)算機(jī)基本操作技能,不是有關(guān)專業(yè)方面的學(xué)科知識(shí)。更有超過(guò)一半的專業(yè)課教師沒(méi)有參加過(guò)任何培訓(xùn)。
地方教育行政部門領(lǐng)導(dǎo)對(duì)于大力發(fā)展職業(yè)教育的認(rèn)識(shí)沒(méi)有達(dá)到應(yīng)有的高度,往往把眼光放在普通中學(xué)、特別是重點(diǎn)高中上面,忽視了中等職業(yè)教育,致使中職學(xué)校教師隊(duì)伍建設(shè)得不到應(yīng)有的重視。
中職學(xué)校專業(yè)課教師的補(bǔ)充和在職教師的培訓(xùn)提高,缺少相對(duì)穩(wěn)定的渠道和基地,特別是第三產(chǎn)業(yè)的某些專業(yè)課教師沒(méi)有任何培養(yǎng)、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。而且也缺乏必要的政策和措施來(lái)保障。例如,有些職業(yè)學(xué)校想從企業(yè)或社會(huì)上引進(jìn)專業(yè)技術(shù)人員或能工巧匠到校擔(dān)任專業(yè)課教師或?qū)嵙?xí)指導(dǎo)教師,但又受制于人事制度現(xiàn)有的“原屬企業(yè)編制的人員不能轉(zhuǎn)成事業(yè)編制”的規(guī)定,往往不能如愿,這嚴(yán)重影響學(xué)校教師隊(duì)伍的建設(shè)。
不少中職學(xué)校辦學(xué)經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足,致使學(xué)校難以外聘教師,也無(wú)力完成教師的進(jìn)修提高和外出考察學(xué)習(xí),甚至無(wú)力給教師訂閱相關(guān)的參考書籍和資料。另一方面,又由于教學(xué)編制過(guò)緊,一線教師負(fù)擔(dān)較重,不少教師想進(jìn)修又難于脫身。根據(jù)筆者的調(diào)查顯示,有80%左右的職業(yè)學(xué)校教師都未參加過(guò)脫產(chǎn)培訓(xùn)。
現(xiàn)有的職稱評(píng)審政策,是按照普教系列進(jìn)行職業(yè)學(xué)校教師的職務(wù)評(píng)定,沒(méi)有考慮到職業(yè)教育的特點(diǎn)和師資的規(guī)格要求,而且在具體評(píng)審中,分給職業(yè)學(xué)校的中高級(jí)教師職稱指標(biāo)又過(guò)少,造成一些不合理和不公平現(xiàn)象,挫傷了一部分中職學(xué)校教師工作的積極性。
3.1.1 改善專業(yè)課教師待遇,吸引優(yōu)秀人才
由于中職學(xué)校普遍沒(méi)有配套設(shè)置高素質(zhì)人才引進(jìn)的保障機(jī)制,專業(yè)課教師待遇過(guò)低,造成引進(jìn)高質(zhì)量、高學(xué)歷人才非常困難,而且現(xiàn)有的人才還在不斷流失。因此,學(xué)校要改善專業(yè)課教師待遇,完善保障機(jī)制,把優(yōu)秀人才吸引到專業(yè)課教師隊(duì)伍中來(lái)。
3.1.2 改革教學(xué)工作制度,為專業(yè)課教師提供培訓(xùn)研修機(jī)會(huì)
從問(wèn)卷調(diào)查和教師訪談來(lái)看,專業(yè)課教師教學(xué)任務(wù)太重,空閑時(shí)間太少也是影響專業(yè)課教師參加在職培訓(xùn)的一個(gè)重要因素。所以學(xué)校應(yīng)當(dāng)改革教學(xué)工作制度,減輕專業(yè)課教師的負(fù)擔(dān),使他們有時(shí)間、有條件參與培訓(xùn)研修。如分期分批選派重點(diǎn)專業(yè)、精品專業(yè)的專業(yè)課教師到全國(guó)職教師資培訓(xùn)基地參加培訓(xùn),或到對(duì)口的高等院校訪學(xué)。要制定寬松政策,鼓勵(lì)支持專業(yè)課教師參加其他相關(guān)專業(yè)技術(shù)職務(wù)資格的社會(huì)化考試或職業(yè)技能鑒定,取得相應(yīng)資格證書。
3.1.3 加強(qiáng)業(yè)務(wù)考核,督促教師不斷學(xué)習(xí)和提高
學(xué)校要加強(qiáng)專業(yè)課教師的培訓(xùn)與考核,提高教學(xué)能力,制定相應(yīng)獎(jiǎng)懲與激勵(lì)制度,促使專業(yè)課教師提高實(shí)踐能力。如要求專業(yè)課教師必須取得實(shí)踐合格證,否則不能晉升職稱;專業(yè)課教師必須完成現(xiàn)場(chǎng)實(shí)習(xí)任務(wù),否則將會(huì)遇到降低待遇的處罰等。
3.1.4 培訓(xùn)與任用結(jié)合,激勵(lì)培訓(xùn)成果
由于中職學(xué)校在人事任用、職稱評(píng)定過(guò)程中,沒(méi)有體現(xiàn)專業(yè)課教師隊(duì)伍的培訓(xùn)效果,專業(yè)課教師培訓(xùn)后的作用和待遇沒(méi)有明顯改善,致使專業(yè)課教師參加培訓(xùn)的積極性不高。因此學(xué)校要改革人事任用制度、教師聘任制度和獎(jiǎng)金分配制度,實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)優(yōu)酬,激勵(lì)培訓(xùn)成果。如學(xué)??筛鶕?jù)專業(yè)課教師教學(xué)水平的高低對(duì)專業(yè)課教師進(jìn)行分等,等級(jí)不同,課酬不同、津貼不同。
鑒于中職學(xué)校培訓(xùn)經(jīng)費(fèi)緊缺的現(xiàn)實(shí),有必要改革培訓(xùn)模式,探索一條成本低、效果實(shí)、易實(shí)施的培訓(xùn)模式,可以從以下四個(gè)方面著手。
3.2.1 鼓勵(lì)教改實(shí)驗(yàn)與研討
鼓勵(lì)廣大教師開展教學(xué)研究與改革,積極推進(jìn)科研立項(xiàng)、教研活動(dòng),總結(jié)和交流教改經(jīng)驗(yàn);鼓勵(lì)教師撰寫教研論文、教材,并走出校門,開展與企業(yè)、兄弟學(xué)校、以及高等學(xué)校的交流與合作。
3.2.2 引入校外教育資源
引入校外各種教育資源,靈活多樣地組織開展專業(yè)課教師培訓(xùn)。如學(xué)校利用每年的寒、暑假,請(qǐng)一些高校相關(guān)專業(yè)的專家、學(xué)者、名師到校舉行講座,拓寬專業(yè)課教師的知識(shí)領(lǐng)域,提高專業(yè)課教師的專業(yè)知識(shí)水平。
3.2.3 鼓勵(lì)技能培訓(xùn)和到企業(yè)掛職,強(qiáng)化“雙師”素質(zhì)
建立專業(yè)課教師定期實(shí)踐鍛煉制度,組織專業(yè)課教師定期到對(duì)口企事業(yè)單位的第一線崗位進(jìn)行專業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐鍛煉。比如,規(guī)定專業(yè)課新教師至少應(yīng)參加生產(chǎn)實(shí)踐鍛煉一年,其他專業(yè)課教師每年應(yīng)有一個(gè)月以上的時(shí)間參加生產(chǎn)實(shí)踐。
3.2.4 充分利用校內(nèi)教育資源,在校內(nèi)推行傳幫帶活動(dòng)
學(xué)校應(yīng)對(duì)骨干教師委以培訓(xùn)重任,鼓勵(lì)他們通過(guò)結(jié)對(duì)子、開講座、主持教研項(xiàng)目等方式,帶動(dòng)廣大教師不斷提高業(yè)務(wù)水平;同時(shí)為他們創(chuàng)造與校外企業(yè)和高校專家交流合作的機(jī)會(huì),并把校外的經(jīng)驗(yàn)傳遞和推廣到本校來(lái)。
3.3.1 從企業(yè)引進(jìn)專家,聘任兼職教師
從問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果來(lái)看,中職學(xué)?,F(xiàn)有的專業(yè)課教師來(lái)源,主要是學(xué)校原來(lái)的文化課教師轉(zhuǎn)行和近幾年畢業(yè)的大學(xué)生,從企業(yè)聘任的專家、技術(shù)能手極少。因此,目前專業(yè)課教師隊(duì)伍實(shí)踐技能薄弱的缺點(diǎn)非常明顯。要解決這一問(wèn)題,除了培養(yǎng)雙師型教師外,還需要積極從企業(yè)、相關(guān)工廠、公司引進(jìn)專家、技術(shù)能手,或聘任為學(xué)校的兼職教師。在這一方面,還需要得到政府在人事制度方面的支持和幫助。
3.3.2 挖掘現(xiàn)有人力資源,充實(shí)專業(yè)教師隊(duì)伍
目前,相對(duì)于專業(yè)課教師的嚴(yán)重不足,部分中職學(xué)校的文化課教師和管理人員則顯得比較富裕,因此,學(xué)校可以引導(dǎo)文化課教師和管理人員分流或轉(zhuǎn)到專業(yè)課教師崗位上來(lái),通過(guò)把他們送到高等院校去培訓(xùn)學(xué)習(xí)等辦法,使他們能勝任專業(yè)課的教學(xué)工作,從而為解決這一難題提供一條新的途徑。
[1] 祝慶國(guó).商丘市財(cái)經(jīng)學(xué)校專業(yè)課教師在職培訓(xùn)調(diào)查與建議[D].上海:華東師范大學(xué),2006.
[2] 丁建慶,陳群.中職學(xué)校專業(yè)課師資隊(duì)伍建設(shè)的策略思考[J].科學(xué)咨詢,2010,(20)