一份成語研究的全面總結
——朱楚宏 《成語語義超常引申新探》評介

蕪 崧

（長江大學 文學院，湖北 荊州 434023）

一份成語研究的全面總結
——朱楚宏 《成語語義超常引申新探》評介

蕪 崧

（長江大學 文學院，湖北 荊州 434023）

朱楚宏教授畢生都在研究成語，寫了不少文章，他的新著 《成語語義超常引申新探》（語文出版社2010）（以下簡稱 “宏著”）就是在這些文章的基礎上所做的一次全面的總結。那么，宏著有哪些特點呢？

一是注意點與面的結合、宏觀與微觀的結合。本書共12章，第1章至第6章，第9章和第11、12章是宏觀論述，主要介紹成語的一般知識 （成語的文化內涵以及修辭、活用等），強調字面意義在成語構成與活用中的突出作用；論述了成語意義的科學性與穩(wěn)定性，著重論述了成語超常引申的方式、原因與種類。第七八兩章是微觀描寫，詳細描寫分析了 “側目而視、無動于衷、自我感覺良好、常在河邊站難免踏濕鞋、首當其沖、差強人意、不可理喻、趨之若鶩、一直以來、實至名歸”等成語個案。第十章還分析了幾個成語誤用的典型案例—— “安步當車”、“敬謝不敏”以及 “過猶不及”與 “矯枉過正”。宏觀是重點，所以詳寫，微觀是次要內容，自然略寫。這樣安排結構，合理而縝密。

二是面對學界認定的一些所謂的成語 “誤用”，不輕易下結論，而是抱著科學的態(tài)度，做冷靜和理性的分析，為其找到成立的理由。比如詞典上只有“實至名歸”，很多人 （包括名家）都認為 “名至實歸”是誤用。宏著論述了二者的區(qū)別，著重論證了后者存在的合理性：二者在突出名實關系上是同義語，又各有側重，形成一定程度上的互補關系。區(qū)別主要表現(xiàn)在名與實的認知順序不同：“實至名歸”是從實到名，“名至實歸”則是從名到實。還有整體意義的差異?！皩嵵撩麣w”與 “水到渠成”相當，側重于揭示由實際內涵到外在名稱之間的關聯(lián)性，有勢所必然的意味； “名至實歸”與 “循名責實”相當，側重于求證由外在名稱到實際內涵之間的吻合度，有理應如此的意味。前者側重于說明結果的必然性，后者側重于說明名稱的合理性；前者重在陳述因實而名的自然流程，后者重在表達因名而實的認識結論。還有，很多人都覺得有相當一部分“不可理喻”是 “不可思議”的誤用，宏著沒有盲目跟風，而是抱著科學的態(tài)度，通過冷靜地分析，論證了前者存在的價值，給其摘下了 “誤用”的帽子，結論是有說服力的。

三是研究成語采用比較的方法，是宏著的一大亮點。宏著對一些意義相同相近、很容易混用的成語，做了細致的比較甄別，異中求同，同中求異，重點求異，找到了避免混用的辦法。比如 “矯枉過正”與 “過猶不及”意思差不多，人們很容易混用。宏著指出：“矯枉過正”只是事實說明，“過猶不及”另有是非斷定，這是二者的重要差異。“矯枉過正”往往可以反其義而用之，說成 “矯枉必須過正”，“過猶不及”就不可能這樣活用?！斑^猶不及”是至理名言，充滿了辯證法，“矯枉過正”是不會獲得這些贊語的。

四是資料翔實，論證到位，是宏著的又一亮點。宏著為了講清一些成語的意義 （如 “從井救人、格殺勿論、空穴來風”等），常常比較幾部、十幾部甚至幾十部工具書的解釋，分類說明，尋求最合理最科學的解釋 （比如在分析 “無動于衷”的意義時竟列舉了31種工具書的釋義）；在反駁一些所謂 “成語誤用”觀點的時候，總是讓事實說話，列舉大量的語言材料，從而得出令人信服的結論。面對學界的一些錯誤的看法，宏著常常選用最具說服力的理論依據(jù)來予以反駁。比如有人于2004年10月撰文認為 《奪冠30萬消息為空穴來風》、《史美倫離任傳聞再起，種種跡象表明并非空穴來風》等標題中的 “空穴來風”（毫無根據(jù)）是 “誤用”。事實果真如此嗎？宏著讓權威理論來說話：2004年1月出版的李行健先生主編的 《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》就大膽認可了成語 “空穴來風”的 “傳言沒有根據(jù)”的新義，可謂一錘定音，起到了導向作用；2005年 《現(xiàn)代漢語詞典》及時響應，完全打消了還在觀望的人們的疑慮。這樣反駁比自己說要有力得多。

此外，宏著還糾正了工具書對某些成語不妥當?shù)慕忉?。比?《現(xiàn)代漢語詞典》（第五版）對 “側目 （而視）”的注解是 “形容畏懼而憤恨”。宏著指出：從邏輯關系看，“畏懼”與 “憤恨”應是析取關系，不是合取關系，即 “畏懼”與 “憤恨”等幾種意義不一定同現(xiàn)，所以，該詞典的釋義應改作“形容畏懼、憤恨” （頓號表示選擇關系）。又如，有的辭書將 “過猶不及”注為含貶義色彩，宏著認為這是只見樹木不見森林的狹隘看法，“是缺乏說服力的”，因為 “過猶不及”不是消極現(xiàn)象，而是對消極現(xiàn)象 （“過”的確含貶義）的評議，它是一種正面觀點，體現(xiàn)了一種科學的方法論，從這一點說，它甚至含褒義，至少是中性的。

當然，宏著也有一些看法值得商榷，比如認為“總的來看 ‘無動于衷’在色彩上是中性的”，其實，它多含貶義 （如 “面對小偷的行竊，他竟無動于衷”），有時還可用于褒義 （如 “面對敵人高官厚祿的許諾，他無動于衷”）。

G236

A

1673－1395（2012）01－0185－02

2011-10-22

蕪崧 （1959－），男，湖北江陵人，教授，主要從事現(xiàn)代漢語與方言研究。

責任編輯 韓璽吾 E－mail：shekeban@163.com