伊河“11·9”洪水特性分析

□楊利忠 □張銀濤 □周志陽(yáng)（黃委河南水文水資源局）

□楊 新（河南省水文水資源局）

1.洪水概況

1.1 伊河徑流形成過(guò)程

1.1.1 潭頭站

第一時(shí)段降雨9月3日至9月7日，9月6日14時(shí)起漲，9月7日0:00分洪峰，流量158m3/s；第二時(shí)段降雨9月9日至9月14日，9月11日12時(shí)起漲，9月14日5：30分洪峰，流量820m3/s；第三時(shí)段降雨9月17日至9月20日，9月17日16時(shí)起漲，9月19日2時(shí)洪峰，流量596m3/s。潭頭站水位、流量過(guò)程見(jiàn)圖1。

圖1 譚頭站2011年9月水位、流量過(guò)程線圖

1.1.2 東灣站

第一時(shí)段降雨9月6日18時(shí)起漲，9月7日4時(shí)洪峰，流量405m3/s；第二時(shí)段降雨9月12日4時(shí)起漲，9月14日8：00分洪峰，流量1530m3/s；第三時(shí)段降雨9月17日至9月20日，9月17日8時(shí)起漲，9月19日0：00分洪峰，流量1140m3/s。東灣站水位、流量過(guò)程見(jiàn)圖2。

圖2 東灣站2011年9月水位、流量過(guò)程線圖

1.2 伊河洪水水位流量關(guān)系分析

1.2.1 東灣站

東灣站2011年水位至流量關(guān)系線為2條關(guān)系線（圖3東灣站水位流量關(guān)系），漲水段和落水段呈兩條線。與2010年“10·7”洪水相比1500m3/s流量級(jí)水位以下降大約0.3m。

圖3 東灣站2011年9月份水位流量關(guān)系線圖

東灣站水位流量關(guān)系線有漲水段和落水段兩明顯線，主要原因是河底漲沖落淤（圖4東灣站斷面套繪圖）的原因。但東灣站本次洪水含沙量不大，懸疑質(zhì)造不成漲沖落淤現(xiàn)象，根據(jù)該站的河道特點(diǎn)分析：河床為卵石、粗砂組成，漲水時(shí)流速較大，推移質(zhì)現(xiàn)象明顯，因此造成東灣站本次漲沖落淤的現(xiàn)象主要是河底推移質(zhì)的結(jié)果。

圖4 東灣站2011年9月套繪圖

1.2.2 潭頭站：

潭頭站2011年水位至流量關(guān)系線為單一線（圖5譚頭站水位流量關(guān)系線），但與2010年相比600m3/s流量級(jí)水位下降大約1.0m。原因是主要受2010年“10·7”洪水沖刷，過(guò)水能力增大。

圖5 潭頭站2011年9月份水位流量圖

1.3 伊河洪水水量平衡分析計(jì)算

伊河各站水量見(jiàn)圖6。

圖6 伊河測(cè)站2011年9月水量圖

東灣站水量（3.872億m3）比上游潭頭站水量（1.875億m3）大很多，主要是因?yàn)閮烧局g降雨強(qiáng)度較大，時(shí)間較長(zhǎng)，由區(qū)間降雨產(chǎn)生的匯流增加的水量比重較大。陸渾站（3.515億m3）和龍門鎮(zhèn)站（4.170億m3）水量相差不大，水量合理。陸渾水庫(kù)蓄水量為1.109億m3。

1.4 洪峰傳播分析

本次洪水主要分布面積廣、強(qiáng)度大，下面根據(jù)伊河流域主要測(cè)站分布的位置進(jìn)行本次洪水傳播規(guī)律的分析，以欒川、潭頭和東灣站為例說(shuō)明傳播規(guī)律。

圖7 欒川、潭頭、東灣三站流量過(guò)程線套繪圖

從三站的流量過(guò)程線分析，第一階段降雨較小，第二階段降雨三站的洪峰傳播時(shí)間約為2.0h，比2010年的洪峰傳播時(shí)間3.5h較快；第三階段降雨三站洪峰基本同時(shí)達(dá)到峰頂。分析原因主要是這次的降雨特點(diǎn)決定的，當(dāng)上游測(cè)站達(dá)到峰頂時(shí)，下游測(cè)站的相應(yīng)匯流區(qū)間的徑流量也達(dá)到了峰值。

2.洪水特性

2.1 洪峰都為復(fù)式峰

由于降雨的特點(diǎn)，9月份的3次降雨過(guò)程基本都形成了洪峰，第一次降雨過(guò)程，由于降雨強(qiáng)度較小，測(cè)站形成的洪峰較小，但第二次和第三次降雨較強(qiáng)，降雨面積較廣，伊河各站基本都形成了較大洪峰過(guò)程。

2.2 洪峰傳播歷時(shí)較短

從上面分析洪峰傳播時(shí)間可知本次伏汛洪水傳播時(shí)間較短，這主要是本次降雨的強(qiáng)度所決定的。

2.3 匯流在洪水組成中所占比重大

區(qū)間長(zhǎng)時(shí)間的降水，形成的匯流在洪水組成中所占的比重較大。

2.4 含沙量都小

本次洪水伊河流域各測(cè)站含沙量都較小。