發(fā)展兩岸關(guān)系就像搭積木

本報駐臺北特約記者 陳太曦

3月的臺北依然濕冷，中國國民黨榮譽主席連戰(zhàn)接受《環(huán)球時報》記者專訪，侃侃而談7年前的“破冰之旅”，也對兩岸關(guān)系的未來抱持樂觀態(tài)度。他更首次用搭積木比喻兩岸關(guān)系，期許“歷史遺留的兩岸問題也許無法大筆一揮，但兩岸關(guān)系應像堆積木般累積共識、增加善意、持續(xù)努力”。

兩岸關(guān)系不但要上課，還要補課

環(huán)球時報：今年1月臺灣選前最后時刻，您公開呼吁藍營集中選票，又向宋楚瑜先生溫情喊話；選后又說“希望民進黨不要有太大挫折感”，讓人感覺溫和理性又不失柔情。如今馬英九成功連任，兩岸關(guān)系的和平發(fā)展勢頭被認為得以延續(xù)。您對兩岸關(guān)系未來發(fā)展有哪些預期？

連戰(zhàn)：我覺得這次國民黨的勝利是很關(guān)鍵性的勝利，因為在未來一段時間，我們可以本著既定的政策綱領(lǐng)為努力的方向，臺灣目前還有很多事情要去做、去完成，勝選后能夠在一個安定穩(wěn)健的環(huán)境下快步邁進。國際競爭非常激烈，臺灣在過去許多年的發(fā)展并不完全如人意，能夠持續(xù)努力下去是個關(guān)鍵。

在兩岸關(guān)系方面，我們在2005年達成兩岸和平發(fā)展五點共識，過去4年可以說在每一個領(lǐng)域里都繼續(xù)在努力，也做了很多，當然還有沒有動的，就是第二點（指促進終止敵對狀態(tài)、達成和平協(xié)議——編者注），這些都是我們?nèi)砸Φ姆较颉?/p>

環(huán)球時報：在您看來，兩岸關(guān)系有可能突破的方面是什么？難題又在哪里？

連戰(zhàn)：我個人是很樂觀的，2005年那時候的環(huán)境非常嚴峻，現(xiàn)在經(jīng)過大家努力，每個領(lǐng)域都有長足進步，取得很多具體成績。兩岸的問題是很困難的，但只要有正確選擇，能夠念茲在茲，全力推動，它是會有結(jié)果的。我們在以前浪費了很多時間，我常跟朋友講，今天兩岸關(guān)系不但要上課，同時還要補課，上課是為了現(xiàn)在和未來，補課是為了失去的過去。

我想這樣的共識可以慢慢來強化。臺灣老百姓經(jīng)過各種方式的機會，接觸到兩岸相關(guān)事務，已經(jīng)產(chǎn)生良性互動，雖不能講全面，但愈來愈多善意的累積就會促進兩岸人民之間良性的互動，這是兩岸最大且無形的資產(chǎn)。過去這幾年，大家對兩岸關(guān)系的走向，意見并不是完全一致，有人認為走得太快、太趕、太廣，有人認為太慢、太窄，但總的來講是健康的發(fā)展。今后應該繼續(xù)累積善意，增加互信，做些實際的事情，點點滴滴聚沙成塔，我還是樂觀的。

環(huán)球時報：馬英九第二任期內(nèi)，臺灣是否可能推動兩岸政治對話以及建立軍事互信機制等，您覺得何時可以推動？

連戰(zhàn)：現(xiàn)在兩岸各方面的聯(lián)系、共識的建立、成績的累積，都有助于您剛才講的，但不要以狹義的政治的觀點來看。我并不愿意就此去做切割，說這個是屬于黨的，這個是屬于文化教育的，這個是屬于經(jīng)濟貿(mào)易的。我覺得，這些事情都已成為兩岸非常堅固的基礎(chǔ)。我認為兩岸的發(fā)展，雙方都要給自己一些彈性。因為兩岸今天的問題，不是我們現(xiàn)在制造出來的，既非是大陸，也不是臺灣所制造。這是很不幸的，是歷史留給我們的問題，是近百年來中國遭遇的歷史苦難。這不是說好像大筆一揮，問題就可以解決。

也許我從未對媒體講過，我們是不是能用堆積木式的思考，能夠做的、力所能勉的，我們就去努力；力所未及的，或時機還沒到的，我們也可積極準備一些有助于將來發(fā)展的基礎(chǔ)。用積木堆積，終有一天會成形成狀的。我最近接觸到很多國際媒體，在回顧過去十年大陸的各種發(fā)展，但學者們更特別愿意去談過去這十年的兩岸關(guān)系，足以印證我們當初的思考是對的。

環(huán)球時報：民進黨發(fā)言人日前登陸參加一場學術(shù)會議，您對民進黨和大陸的交流是怎么看的？一旦民進黨放棄“臺獨黨綱”和“臺灣前途決議文”，您認為國民黨和民進黨相比，與大陸打交道的優(yōu)勢還有哪些？

連戰(zhàn)：我沒有注意這個事情，也不了解他們的情況。民進黨的決定，我不是很適合去評論。但對廣大的民間交流，我是支持的，多接觸、多交流，一定會促進彼此的了解、彼此的感情、彼此的聯(lián)系、彼此的合作，這是一個鐵律。隔閡，不論是人為或自然，對和平、合作、和諧的關(guān)系都沒有幫助。

“破冰”時不吃陳水扁那一套

環(huán)球時報：2005年那次“破冰之旅”，當時還是民進黨執(zhí)政，您受到的壓力和困難大到什么程度，能談談嗎？當時是一種什么樣的力量使您不怕被扣紅帽子？

連戰(zhàn)：兩岸兵戎相見到劍拔弩張已60年，壁壘之深、之嚴不在話下，兩岸同胞所做的犧牲也無以計數(shù)，令人痛心，這不是我們自己造成的，是因為歷史，也可以說是在玩弄中國人。

2004年，我一直相信陳水扁透過詐欺的選舉行為獲得所謂的勝利，再次取得所謂的“大位”。不幸的是，相關(guān)制度沒有辦法制裁他，一直鬧到今天，大家仍認為是個謎案。之后，陳水扁極盡挑釁兩岸政策，包括“修憲、正名、公投、入聯(lián)、去中國化”，不勝枚舉。我對這樣一個所謂的政黨，這樣所謂的人物，不曉得用什么話來講。問題是，“話語權(quán)”好像都在陳水扁那里，好像他代表了臺灣，幾乎代表了一切，但事實上是這樣子嗎？沉默的大眾也許不敢面對他的淫威，但身為一個政黨，中國國民黨有歷史傳統(tǒng)價值觀念和努力的方向，我們是不吃這一套的。我看到多數(shù)美國各界、美國政府都說，臺灣領(lǐng)導人要單方面改變現(xiàn)狀，美國是絕對反對的。再看到多數(shù)身家性命、前途未來都在臺灣的老百姓，我們絕對不能讓這樣子幾近瘋狂的情勢無限制發(fā)展下去，所以我接受胡錦濤總書記的邀請，是因為我要讓大家知道，我們臺灣還有另外一種聲音，這種聲音是真正代表多數(shù)的聲音。

胡總書記是在當年3月初邀請我的，我在4月底到大陸。當時我先派江丙坤先生（時任國民黨副主席）去安排，但陳水扁竟想法辦他。我計劃赴大陸，陳水扁說我沒有尊重他的地位。我打給他一個電話明確告訴他，我去就是代表中國國民黨一個再度確認，我不會去增加這個內(nèi)涵，也不會去減少、改變這個內(nèi)涵，簡單講就是“九二共識、反對臺獨”，但陳水扁在電話里跟我講了一大堆。陳水扁曾是我的部下，沒有客氣不客氣的問題，我的秘書長要求他的秘書長，出發(fā)時要確保所有人的安全。但第二天我們上道時，在高速公路、在機場遭遇近2000人的圍堵，許多人手拿各種武器。你問我有無困難，呵呵，很多令人難以啟齒的事情都出現(xiàn)了。但我覺得這是值得的，從結(jié)果來看，我跟胡錦濤先生進行了一系列大概四次會談，建立很多共識。今天雖未完全完成，不過五項愿景基本都在進行，也達成許多協(xié)議。當時是第一次由兩黨最高領(lǐng)導人公開、全面就兩岸彼此的重要問題承諾，這本身就是個歷史突破。

差點成了工程師

環(huán)球時報：當時您在北京大學的演講論古述今，旁征博引，中華傳統(tǒng)文化底子非常深厚。能談談您小時候父母對您在這方面的教導嗎？

連戰(zhàn)：這個問題最難答了，因為自己不能吹擂。不過我是來自一個念書的背景，我的祖父（即連雅堂）是《臺灣通史》的作者，歷史、文學、新聞、詩詞樣樣精通。我的父親（即連震東）少受庭訓，曾到日本慶應大學留學，他不是個學者，但因為家庭、自修的關(guān)系，國學根基很好。我在西安出生，6歲啟蒙進入小學，一路從南京到上海，有學校栽培，但最重要的是父母親對我的影響和教育，他們的身教和言教是我最大的資產(chǎn)。當然學校的教育，包括大陸、臺灣、美國各種學術(shù)訪問參與，也都有幫助。

環(huán)球時報：您本來可以做很優(yōu)秀的學者，最終走上從政這條路，是因為家庭原因還是自己的興趣？

連戰(zhàn)：我從美國留學回臺后進入臺大，隨后擔任政治系主任。我倒不是從小立志要從政，當年大學是獨立招生，我考上臺南的成功大學土木系、臺灣師范大學史地系和臺灣大學政治系，有工科、文科與社會科學，有點南轅北轍，本來決定去念土木系，火車票也買好了，后來臺大發(fā)榜，與父母商量后還是決定留在臺北，結(jié)果就進入了臺大，沒當成工程師?！?/p>