為何鮮有“印度威脅論”

韓旭東

最近，瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所發(fā)布的一份研究報告顯示，印度超過中國成為全球最大武器買家，占全球武器進口總量的10%。但世界輿論為何鮮有“印度威脅論”呢？

印度開國總理尼赫魯提出“印度要在世界上做一個有聲有色的大國”這一國家戰(zhàn)略目標，冷戰(zhàn)后印度將這一目標具體化，即成為聯(lián)合國安理會常任理事國。印度對此沒信心，拉上其他三個國家一同“闖”，但仍然不順利。不過這種拉幫之策反而給印度幫了倒忙，留給人們這樣的印象：印度并不具備聯(lián)合國安理會常任理事國所應(yīng)擁有的、影響國際問題的能力和大國風(fēng)范。

要想成為世界大國就需要改善目前的國際環(huán)境，印度采取的做法之一就是通過軍火關(guān)系來加強與其他國家的關(guān)系。這從印度軍火進口國的選擇上可以看出。印度的做法首先是向那些有重要國際影響力的國家采購軍火。如印度進口軍火的主要對象國有美國、俄羅斯、法國、英國和以色列等國家?？梢哉f，印度在選擇購買武器的對象國時，將除中國外的其它聯(lián)合國安理會常任理事國都納入了采購對象。這在很大程度上加強了與有國際影響力大國的關(guān)系。即便進口那么多先進武器，國際上也沒有出現(xiàn)“印度威脅論”。

這不能不說國際社會也是戴著利益眼鏡看人做事。印度深諳其道，通過采購武器種類和數(shù)量，來培養(yǎng)有關(guān)國家對印度的親密度。在軍火采購時，印度不是一骨腦地向外界宣布其計劃采購的種類和數(shù)量，而是一點一點地宣布，以圖吸引住有關(guān)國家，始終與印度保持密切關(guān)系。在具體采購時，印度也在分配數(shù)量時費盡心思，如在美國和俄羅斯的分配上，既要掌握時機，也要在數(shù)額上讓每個國家都滿意。目前看，印度的這一招法是成功的。不管美、俄還是歐盟等國家和組織，都對印度表現(xiàn)出好感。

但武器種類過多過雜也制約了印度自主研發(fā)能力，這也是印度令國際同行們有點瞧不起的一個重要因素。如印度自主研發(fā)的“阿瓊”坦克、LCA戰(zhàn)斗機等就出了不少笑話?！鞍偂碧箍藦?974年開始自主研發(fā)，目的是使其性能達到與美國的M1A1、俄羅斯的T－90等世界先進主戰(zhàn)坦克相媲美。但印度軍方后來對其做出“不適宜戰(zhàn)場需要”的認定，至今這種坦克也沒有達到預(yù)期目標。LCA飛機更有負眾望，在印度各軍兵種飛行訓(xùn)練時頻頻出現(xiàn)事故，有的甚至還弄得機毀人亡。面對如此窘境，印度方面決心下大力氣加快縮小武器裝備與先進國家的差距。印度在這方面確實下了很大的功夫，但印度的自主研發(fā)之路仍然很漫長，這也是國際上對印度軍力并未感到焦慮的原因之一?！ㄗ髡呤菄来髮W(xué)教授）

國際論壇版文章除社評外，均不代表本報觀點。歡迎讀者參與討論。

電子信箱：taolun@globaltimes.com.cn