葉向明,徐 蕓,徐盛鑫,胡希家
(《衛(wèi)生經(jīng)濟研究》雜志社,浙江 杭州 310009)
長期以來,醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)一直被認(rèn)為是公共產(chǎn)品和準(zhǔn)公共產(chǎn)品,醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)被定性為公益性的福利事業(yè),職工通過公費醫(yī)療制度免費獲得醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)。隨著城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險制度的推行,需要職工個人承擔(dān)部分醫(yī)療服務(wù)費用的理念逐漸被接受,但人們對醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)只談利用,而不談消費;對到醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)就診的人只稱患者,而不稱為消費者。
消費經(jīng)濟學(xué)理論認(rèn)為,社會最終消費由居民消費與公共消費兩部分構(gòu)成[1]。居民消費是指由居民個人承擔(dān)費用,利用社會產(chǎn)品來滿足自己各種需要的過程,分為自發(fā)消費和引致消費。自發(fā)消費與收入無關(guān),即使當(dāng)期沒有收入,居民也要進(jìn)行消費(或動用前期儲蓄,或舉債消費),主要滿足居民對相應(yīng)的生活資料使用價值所產(chǎn)生的實際要求,即客觀需要;引致消費對當(dāng)期收入比較敏感,一般隨著收入的變化而上下波動,主要滿足居民對相應(yīng)的生活資料使用價值所產(chǎn)生的主觀愿望,即主觀需要。
公共消費是指由政府和為居民服務(wù)的非營利性機構(gòu)承擔(dān)費用,滿足社會公眾需要的過程,包括國家行政管理和國防支出、科教文衛(wèi)事業(yè)支出、社會救濟和勞動保險支出等。公共消費由政府自身消費和社會消費構(gòu)成,擴大公共消費主要是后者,而不是前者。社會主義公共消費表明廣大勞動者對社會公有消費資料的共同享用,反映了消費者之間的平等權(quán)利和體現(xiàn)了勞動者的共同富裕。
根據(jù)消費經(jīng)濟學(xué)理論,醫(yī)療保健消費由居民醫(yī)療保健消費和醫(yī)療保健公共消費兩部分構(gòu)成。居民醫(yī)療保健消費是指由居民個人承擔(dān)費用,利用醫(yī)療保健服務(wù)來滿足自己生存健康需要的過程,主要包括特需醫(yī)療消費、保健服務(wù)消費及部分基本醫(yī)療消費。醫(yī)療保健公共消費是指由政府和非營利性組織免費或優(yōu)惠為社會全體居民提供醫(yī)療保健服務(wù)的過程,主要包括預(yù)防服務(wù)消費和部分基本醫(yī)療消費。在此需要特別指出的是,基本醫(yī)療消費比較特殊,一是需求剛性,維系生存健康權(quán)利的基本醫(yī)療消費無法回避,不管有無支付能力,都會千方百計消費基本醫(yī)療服務(wù);二是公益性,基本醫(yī)療消費不僅對自己有益,而且對他人、甚至整個社會都有益,也就是經(jīng)濟學(xué)所說的外部效益;三是公平性,WHO提出“2000年人人享有衛(wèi)生保健”,任何個人,不論其職位高低、收入水平多少,都有享受基本醫(yī)療服務(wù)的權(quán)利。因此,基本醫(yī)療消費既有居民消費的特點,又有公共消費的特點,政府應(yīng)優(yōu)惠向社區(qū)全體居民提供,同時居民在消費基本醫(yī)療時也要承擔(dān)部分費用。
通過對相關(guān)概念的梳理,可以得出以下結(jié)論:醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)屬于消費的范疇,由居民醫(yī)療保健消費和醫(yī)療保健公共消費兩部分構(gòu)成,前者由居民個人承擔(dān)費用,后者由政府和非營利性組織免費或優(yōu)惠為社會全體居民提供。作為社會主義的公共消費一部分的醫(yī)療保健消費,對全面調(diào)動廣大勞動者的積極性、建設(shè)和諧社會具有重要作用。同時,政府可以通過消費政策、價格政策、消費信貸政策等方式促成醫(yī)療保健消費熱點的形成。
控制醫(yī)療費用過快增長,有效減輕居民就醫(yī)費用負(fù)擔(dān),切實緩解“看病貴、看病難”問題是深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的主要目標(biāo)之一。眾所周知,醫(yī)療經(jīng)濟負(fù)擔(dān)是指居民就醫(yī)自付醫(yī)療費用給居民帶來的直接經(jīng)濟影響。從上述分析可知,醫(yī)療服務(wù)消費包括基本醫(yī)療消費和特需醫(yī)療消費?;踞t(yī)療消費屬于自發(fā)消費,價格彈性較小,在生活中必不可少;特需醫(yī)療消費屬于引導(dǎo)消費,價格彈性較大,在生活中可有可無。試想,居民在收入不高的情況下,根本不會浪費金錢在點名手術(shù)、住高檔病房和購保健產(chǎn)品上;同時,即使居民收入較高,也不會過度消費特需醫(yī)療服務(wù),使自己陷入貧困境地。因此,讓居民感覺有醫(yī)療經(jīng)濟負(fù)擔(dān)的主要是基本醫(yī)療消費。
消費經(jīng)濟學(xué)理論認(rèn)為,公共消費對居民消費具有“擠入效應(yīng)”和“擠出效應(yīng)”。在一些領(lǐng)域,公共消費和居民消費具有此消彼長的替代關(guān)系。也就是說,如果政府的公共消費上升,居民將大量替換出用于教育、醫(yī)療等方面的開支,并將其轉(zhuǎn)化為其他方面的消費,居民的消費由此擴張,產(chǎn)生消費的“擠入效應(yīng)”[2];如果政府的公共消費不足,那么對居民來說,將在教育、醫(yī)療等方面花費更多,其他方面的消費就會被迫減少,表現(xiàn)為對居民消費的“擠出效應(yīng)”。
當(dāng)前,由于公共消費不足而導(dǎo)致對居民消費產(chǎn)生“擠出效應(yīng)”已是一個客觀事實。由于政府投入不足,居民看病費用主要由自己負(fù)擔(dān),導(dǎo)致醫(yī)療經(jīng)濟負(fù)擔(dān)沉重。擴大醫(yī)療保健消費主要是通過擴大醫(yī)療保健公共消費,加大政府對預(yù)防服務(wù)領(lǐng)域的投入,使居民少生病、甚至不生病,從而從根本上減少居民就醫(yī)費用支出;同時加大政府對基本醫(yī)療服務(wù)的投入,完善醫(yī)療保險體系,以更加優(yōu)惠的措施甚至免費向社會全體居民提供基本醫(yī)療服務(wù),從而減少居民在基本醫(yī)療消費方面的個人支付。反過來,基本醫(yī)療服務(wù)價格下降,可以釋放由于支付能力不足而壓抑的基本醫(yī)療服務(wù)需求,使基本醫(yī)療消費總量增加。同時,居民用于基本醫(yī)療消費的個人支出減少,可以通過培育新的醫(yī)療保健消費熱點,將其轉(zhuǎn)化為特需醫(yī)療消費、保健服務(wù)消費,產(chǎn)生醫(yī)療保健消費的“擠入效應(yīng)”,從而擴大醫(yī)療保健消費。因此,擴大醫(yī)療保健消費可以減輕居民醫(yī)療經(jīng)濟負(fù)擔(dān),而居民醫(yī)療經(jīng)濟負(fù)擔(dān)減輕又可促進(jìn)醫(yī)療保健消費的擴大,兩者并不矛盾,且相輔相成,相互促進(jìn)。
投資、出口、消費是拉動經(jīng)濟增長的“三駕馬車”。擴大醫(yī)療保健消費對社會經(jīng)濟的貢獻(xiàn)主要表現(xiàn)在三方面:一是對社會經(jīng)濟有直接拉動作用,同時對經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整具有重要意義;二是提高勞動力身體素質(zhì),間接促進(jìn)社會經(jīng)濟發(fā)展;三是消除疾病隱患,減少疾病經(jīng)濟損失。2.2.1 直接拉動經(jīng)濟作用
中國社會科學(xué)院財貿(mào)所發(fā)布的《中國服務(wù)業(yè)發(fā)展報告》顯示[3],受工業(yè)化和城市化進(jìn)程加深等因素推動,預(yù)計“十二五”期末,服務(wù)業(yè)增加值占GDP比重上升到47%左右,超過工業(yè)成為經(jīng)濟增長最大貢獻(xiàn)力量,屆時中國將迎來一個“服務(wù)經(jīng)濟時代”。醫(yī)療保健服務(wù)作為服務(wù)業(yè)的重要組成部分,通過醫(yī)療保健行業(yè)從業(yè)人員的勞動,可以直接拉動GDP增長。目前,我國衛(wèi)生總費用占GDP的5%左右,在世界衛(wèi)生組織成員國中處于中等偏下水平,不僅低于OECD國家,而且低于巴西、古巴、越南、印度等發(fā)展中國家[4]。同時,我國人口占世界的22%,但是衛(wèi)生總費用占世界衛(wèi)生總費用僅2%,因此我國醫(yī)療保健消費還有很大的提升空間。根據(jù)國外的發(fā)展經(jīng)驗,隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,醫(yī)療保健消費將會不斷升級,在國民經(jīng)濟中的地位也會不斷提升(發(fā)達(dá)國家的衛(wèi)生總費用占GDP的比例普遍高于發(fā)展中國家),對社會經(jīng)濟的直接拉動作用也會大大增強。
2.2.2 間接促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展
內(nèi)生增長理論認(rèn)為,人力資本是導(dǎo)致地區(qū)經(jīng)濟增長的原因,健康是人力資本的重要組成部分,醫(yī)療保健消費的增加會提高就業(yè)人員的健康水平,提高其勞動效率,從而促進(jìn)經(jīng)濟增長。1993年世界銀行在研究200多個國家和地區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展數(shù)據(jù)后提出,良好的健康狀況可以提高個人的經(jīng)濟生產(chǎn)率,提高各國的經(jīng)濟增長率[5]。伊羅(Arora)運用9個發(fā)達(dá)國家100~125年的62個健康相關(guān)時間序列考察了健康對經(jīng)濟增長的影響,發(fā)現(xiàn)健康和人均收入之間的關(guān)系非常相關(guān),由健康相關(guān)變量導(dǎo)致的增長在26%~40%之間[6]。世界銀行1995年采用的國民財務(wù)測量方法將國民財富分為三類:一是物質(zhì)資本,二是自然資本,三是人力資本。根據(jù)世界銀行對192個國家的評估,物質(zhì)資本占國民財富的比重為 16%;自然資本占20%;人力資本占64%。德國、日本、瑞士等高收入國家,人力資本占國民財務(wù)比重的 80%左右。擴大醫(yī)療保健消費,就是增加人力資本投資,提高勞動力資源素質(zhì),保證有更多、更好的勞動力投身于社會主義建設(shè),從而增加整個國民財富,促進(jìn)社會經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展。有學(xué)者估計,1950~1982年,我國人口平均期望壽命從 35年增加到69年,由此可創(chuàng)造經(jīng)濟價值24 730億元左右,平均每年大約773億元,相當(dāng)于GNP的22%[7]。
2.2.3 減少疾病經(jīng)濟損失
疾病經(jīng)濟損失不僅包括看病導(dǎo)致的直接經(jīng)濟損失,而且包括患病人員工作效率下降及其他行業(yè)需求萎縮導(dǎo)致的間接經(jīng)濟損失。例如,2003年暴發(fā)的非典疫情對我國的經(jīng)濟影響非常嚴(yán)重,不僅對旅游、餐飲、交通、娛樂等行業(yè)帶來致命沖擊,而且對多數(shù)產(chǎn)業(yè)部門也帶來不利影響。據(jù)清華大學(xué)國情研究中心主任胡鞍鋼教授估計,非典疫情對我國經(jīng)濟的影響在0.3~1.0%[8]。又如,我國艾滋病等傳染病的流行形勢也非常嚴(yán)峻,對經(jīng)濟持續(xù)增長產(chǎn)生重要的負(fù)面影響,據(jù)蘭德公司估計,艾滋病等各類傳染病對我國經(jīng)濟增長的負(fù)面影響在 1.8%~2.25%之間[9]。另外,日益增多的慢性非傳染性疾病如癌癥、心血管疾病、糖尿病等也將對我國的經(jīng)濟增長和人力損失造成嚴(yán)重的負(fù)面影響。擴大醫(yī)療保健消費可以提高居民的健康水平,阻止疾病傳播和惡性轉(zhuǎn)歸,從而達(dá)到減少疾病經(jīng)濟損失的目的。
《中共中央國務(wù)院關(guān)于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見》中明確提出:“把基本醫(yī)療衛(wèi)生制度作為公共產(chǎn)品向全面提供,著力解決群眾反映強烈的突出問題,努力實現(xiàn)全體人民病有所醫(yī)?!痹谡U暇用窕踞t(yī)療的背景下,鼓勵在經(jīng)濟上尚有“余力”的居民投資健康,擴大醫(yī)療保健消費,不僅可以減少政府在非基本醫(yī)療方面的負(fù)擔(dān),從而在政府財力有限的情況下,有更多財力來保障居民的基本醫(yī)療,減輕居民就醫(yī)費用負(fù)擔(dān);而且可以提高居民整體健康水平,促進(jìn)社會經(jīng)濟穩(wěn)步發(fā)展,從而保證政府有更多財力投入到醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)中,形成良性循環(huán)。因此,當(dāng)前擴大醫(yī)療保健消費是與時俱進(jìn),國家應(yīng)切實出臺相關(guān)措施,鼓勵居民投資健康。
[1] 百 度.公共消費[EB/OL].(2012-09-07). http://baike. baidu.com/view/952353.htm.
[2] 杜樂勛,張文鳴.中國衛(wèi)生綠皮書[M].北京:中國社會科學(xué)出版社,2009:258-259.
[3] 社科院.服務(wù)業(yè) 2015年占 GDP比重將達(dá) 47%[EB/OL].[2011-3-2].http://www.caijing.com.cn/2011-03-02/11065 4341.html.
[4] 劉尚希,王宇龍.財政政策:從公共投資到公共消費[J].財政與發(fā)展,2008,4:18-25.
[5] 世界銀行.1993年世界發(fā)展報告:投資于健康[M].北京:中國財政經(jīng)濟出版社,1993.
[6] Arora S.Health and long-term economic growth: A multi-country srudy[D]. Unpublished doctoral dissertation.Ohio State University,1999.
[7] 黃永昌.中國衛(wèi)生國情[M].上海:上海醫(yī)科大學(xué)出版社,1994:35.
[8] 胡鞍鋼,李春波.SARS危機對中國經(jīng)濟的沖擊和影響[M].北京:清華大學(xué)出版社,2003.
[9] RAND.China’s continued economic progress:possoble a dversities and obstacles[R].Beijing:5th annual CRF-RAN conference,2002.