近十年西南歷史地理研究進(jìn)展

張永帥

（云南師范大學(xué) 歷史與行政學(xué)院，云南 昆明 650500）

2000年，中國歷史地理年會首次在西南召開，歷史地理學(xué)界同仁匯聚昆明共同探討中國歷史地理學(xué)面向新世紀(jì)的發(fā)展大計(jì)，以此為契機(jī)，在一定程度上帶動了西南歷史地理研究的發(fā)展。時至今日，距該次會議的召開已經(jīng)過去了十多個年頭。近十年來西南歷史地理研究取得了哪些主要成果，還存在著一些什么問題，對此作一番簡要的回顧和總結(jié)，筆者認(rèn)為對促進(jìn)西南歷史地理研究具有積極意義。

一、歷史自然地理研究

歷史時期氣候變遷是歷史地理研究的重要內(nèi)容，應(yīng)該說楊煜達(dá)等人的研究，可謂近十年來西南歷史氣候最重要的成果［1-4］。這些成果運(yùn)用檔案和其他文獻(xiàn)資料，通過數(shù)理統(tǒng)計(jì)和回歸方程等新方法對清代云南歷史氣候的變遷及與氣候變遷相關(guān)的天氣災(zāi)害作了高分辨率的研究，突破了以往氣候研究的定性描述，將西南歷史氣候的研究引向深入。

西南歷史水文地理研究的成果不多，但要說其中最重要的成果，恐怕非周宏偉《“滇池”本在成都平原考》［5］一文莫屬。該文通過搜集、分析現(xiàn)代技術(shù)資料和歷史文獻(xiàn)資料，得出戰(zhàn)國后期以前的“滇池”必是在今成都平原，只是由于戰(zhàn)國后期蜀部族人的南遷，“滇池”之名才被帶到今云南高原上。這一觀點(diǎn)與傳統(tǒng)觀點(diǎn)迥異，能否成立或許還需要進(jìn)一步研究，但正如作者所說“此結(jié)論的取得，可以使西南上古歷史、地理、民族等方面的諸多謎題獲得科學(xué)而合理的答案”，西南地區(qū)的不少歷史或許將要重寫?？梢?，其必將產(chǎn)生對西南歷史地理研究的促進(jìn)作用是不言而喻的。

西南地區(qū)環(huán)境變遷研究在近十多年里，受到了研究者的重視，取得了不少很有價值的成果。

古代瘴病在南方較為流行，但對于何為“瘴病”，論者并沒有取得一致的認(rèn)識，有認(rèn)為是高原反應(yīng)的，也有認(rèn)為是瘧疾的，周瓊在對各種資料分析和實(shí)地考察走訪的基礎(chǔ)上，通過深入分析、仔細(xì)考辨、反復(fù)比對，提出“瘴”、“瘴氣”、“瘴癘”是性質(zhì)不同的三種病態(tài)，認(rèn)為“瘴”是在特殊生態(tài)環(huán)境下形成對人體有害的自然物質(zhì)，包括瘴氣與瘴水?！罢伟O”則是人們在沾染瘴氣或瘴水后罹患的疾病。瘴癘不僅只是瘧疾或高原反應(yīng)，而是種類紛繁、表現(xiàn)各異的多種疾病。建立在此種認(rèn)識基礎(chǔ)上，她從生態(tài)變遷的角度對清代云南瘴氣的分布區(qū)域、變遷及其與生態(tài)變化的關(guān)系作了深入論述［6-10］，認(rèn)為瘴氣作為歷史上邊疆民族地區(qū)長期存在的、特定生態(tài)環(huán)境下的生態(tài)現(xiàn)象，其區(qū)域的變遷反映了生態(tài)環(huán)境變遷的狀況。

人類經(jīng)濟(jì)活動是造成生態(tài)環(huán)境變遷的重要原因，有論者已從資源開發(fā)、土地利用等與生態(tài)環(huán)境變遷的關(guān)系作了較為深入的探討。其中，楊煜達(dá)《清代中期（公元1726～1855年）滇東北的銅業(yè)開發(fā)與環(huán)境變遷》［11］一文對銅業(yè)開發(fā)及其與滇東北環(huán)境變遷的關(guān)系作了深入探討。王德泰、強(qiáng)文學(xué)《清代云南銅礦的開采規(guī)模與西南地區(qū)社會經(jīng)濟(jì)開發(fā)》［12］認(rèn)為清代云南銅礦開采規(guī)模巨大，不僅解決了清政府鑄錢所需原材料，而且對云南地區(qū)乃至整個西南地區(qū)的經(jīng)濟(jì)開發(fā)有著積極意義。朱圣鐘《歷史時期涼山彝族地區(qū)經(jīng)濟(jì)開發(fā)與環(huán)境變遷》［13］一書對涼山地區(qū)歷史時期彝族的分布、彝族地區(qū)經(jīng)濟(jì)開發(fā)和環(huán)境變遷等問題進(jìn)行了探討，總結(jié)了涼山彝族地區(qū)歷史時期經(jīng)濟(jì)開發(fā)與環(huán)境變遷的關(guān)系和作用機(jī)制。楊偉兵《云貴高原的土地利用與生態(tài)變遷（1659～1912）》［14］一書則從1659年至1912年期間，云貴高原的土地利用出發(fā)，系統(tǒng)地考察了人、土地與生態(tài)三者之間的關(guān)系。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否合理不僅對經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而且還會對生態(tài)環(huán)境的發(fā)展產(chǎn)生直接的影響，楊偉兵《清代黔東南地區(qū)農(nóng)林經(jīng)濟(jì)開發(fā)及其生態(tài)——生產(chǎn)結(jié)構(gòu)分析》［15］一文對此進(jìn)行了有益的探索。該文以清代黔東南地區(qū)農(nóng)林產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)開發(fā)下的土地利用與覆被變化為論述對象，對影響農(nóng)林用地變化的社會經(jīng)濟(jì)和生態(tài)結(jié)構(gòu)因素作深入分析，認(rèn)為該地區(qū)局地范圍內(nèi)歷史上形成的農(nóng)林并重經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和土地利用方式不僅利于生態(tài)環(huán)境的維護(hù)，而且極大地促進(jìn)了地區(qū)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，其在土地利用過程中形成的生態(tài)——生產(chǎn)結(jié)構(gòu)相對優(yōu)化，有著進(jìn)一步良性發(fā)展的潛力。但是，由于影響農(nóng)林生產(chǎn)發(fā)展的社會經(jīng)濟(jì)制度在深層次里存在著不合理性，使農(nóng)林經(jīng)濟(jì)開發(fā)的良性運(yùn)作缺乏必要保證，進(jìn)而出現(xiàn)地方環(huán)境與社會惡性發(fā)展的危機(jī)。除此文之外，藍(lán)勇《多重因素影響下的明清西南民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和環(huán)境的變化》［16］一文也是這方面研究的一篇佳作。

石漠化是西南地區(qū)，尤其是貴州最為嚴(yán)重的環(huán)境問題之一。然而與沙漠歷史地理研究形成鮮明對比的是，歷史地理學(xué)界對石漠化的研究顯然重視不夠，近年來這種狀況已開始有所改變。韓昭慶《雍正王朝在貴州的開發(fā)對貴州石漠化的影響》［17］一文研究認(rèn)為貴州歷史時期早已存在石漠化的現(xiàn)象，但以清代雍正年間為界。此前存在的石漠化現(xiàn)象主要系自然原因，此后，由于雍正王朝大力開發(fā)貴州，貴州的人口和土地數(shù)字在此時期都經(jīng)歷了有史以來的第一次飛躍，加上在貴州西部、西北部及南部等地開礦，使得這些生態(tài)脆弱地帶遭受了史無前例的破壞，雍正時期也就成為人為因素開始影響貴州石漠化的重要時期。其《貴州石漠化人為因素介入的起始界面試析》［18］一文則對以上觀點(diǎn)作了更為翔實(shí)的申述。

梯田是人類改造自然、利用自然，與環(huán)境相協(xié)調(diào)的產(chǎn)物，云南紅河的哈尼梯田是我國從歷史上留存到現(xiàn)在規(guī)模最大、最為壯觀的梯田，但這些梯田是受什么因素影響、在什么時候出現(xiàn)和形成等問題并不十分明朗，侯甬堅(jiān)《紅河哈尼梯田形成史調(diào)查和推測》［19］一文試圖對此做出回答。該文結(jié)合漢文歷史文獻(xiàn)資料、民族學(xué)田野調(diào)查資料、哈尼族古歌資料，分析認(rèn)為歷史上哈尼人經(jīng)過了攆山堵口、燒地盤、找田、挖田、挖水路等步驟，辟荒坡為臺地，利用平緩而下的山勢來建造廣大的梯田。結(jié)合唐代史籍，推測哈尼梯田最早出現(xiàn)的時間為唐代或稍前（距今約1500年）。并認(rèn)為在類似的中央王朝政令影響微弱的少數(shù)民族地區(qū)，依賴平整的梯田提供生活之資，形成具有垂直地帶特征的紅河哈尼梯田社會，屬于我國歷史上少數(shù)民族合理而巧妙地利用自然之利的一種典型。

二、歷史人文地理研究

疆域、政區(qū)是歷史地理研究的基礎(chǔ)，長期以來備受重視。近十年，對西南疆域、政區(qū)的研究同樣受到了研究者的重視。

羈縻府州問題是歷史邊疆民族地理和邊疆政治地理研究中一個既重要而又比較棘手的內(nèi)容。近年來，郭聲波對西南地區(qū)唐宋羈縻府州的建置沿革、部族分布、社會經(jīng)濟(jì)文化、交通與地望及相關(guān)的唐宋帝國西部邊界問題進(jìn)行了一系列深入探討，取得了一些進(jìn)展。［20-26］從政區(qū)地理角度考察，行政中心即政區(qū)治所是行政區(qū)劃的四個基本要素之一，對治所的研究是政區(qū)地理研究的重要內(nèi)容。陳慶江《明代云南政區(qū)治所研究》［27］一書以明代云南各級政區(qū)治所為研究對象，從政區(qū)治所的逐個定位入手，系統(tǒng)地分析了各個古城所處的地理環(huán)境、分布特征、景觀、功能等，其研究內(nèi)容不僅使本書對明代云南政區(qū)地理，而且對治所城市地理的研究也做出了有益的探索。

中國歷史政治地理學(xué)的研究在行政區(qū)劃方面應(yīng)以研究政治過程對地理區(qū)域變遷的影響為工作的重點(diǎn)，［28］同時也應(yīng)考慮區(qū)域環(huán)境對政治活動的影響，將二者的相互關(guān)系作為研究的主要內(nèi)容是“歷史政治地理學(xué)”有別于傳統(tǒng)的歷代疆域與政區(qū)研究的重要方面。楊偉兵近來的研究對此作了有益的探索，他的《清代前中期云貴地區(qū)政治地理與社會環(huán)境》［29］一文研究認(rèn)為清前中期在云貴地區(qū)大規(guī)模府衛(wèi)、疆域調(diào)整和改土歸流等政治地理變化，在深度和廣度上都超過了先前時期，改土歸流活動及其反映出的中央與地方關(guān)系變化的實(shí)際，說明此期國家行政直接統(tǒng)治在民族地區(qū)逐漸得以建立和鞏固，但由于民族生態(tài)的復(fù)雜和清政府保甲制、賦稅體系并未完全或有效地在民族地區(qū)普遍建立，對于基層民族社會而言，在部分地區(qū)仍出現(xiàn)因行政體系不暢或缺失而導(dǎo)致的社會管理問題。他的另一篇論文《制度變遷與地域社會：清代云貴地區(qū)改土歸流和民族生態(tài)變遷》［30］則著重以改土歸流與云貴地區(qū)民族生態(tài)變遷及其相互關(guān)系為研究內(nèi)容，揭示出國家統(tǒng)治與地域社會動向的緊密關(guān)系。此外，郭聲波、王開隊(duì)《由虛到實(shí)：唐宋以來川云貴交界區(qū)犬牙相入政區(qū)格局的形成》［31］也是一篇頗有價值的作品，該文研究發(fā)現(xiàn)今四川、云南、貴州三省交界地區(qū)，在政區(qū)設(shè)置上表現(xiàn)的是典型的犬牙相入格局，而其形成過程是在元明清三代。追溯其原因，主要是唐宋以來，本地區(qū)作為政治邊緣地區(qū)在政區(qū)設(shè)置上產(chǎn)生了一系列變化。并認(rèn)為這一地區(qū)民族關(guān)系與政治形勢的變化是唐宋以來犬牙相入政區(qū)格局形成的主要原因。

歷史經(jīng)濟(jì)地理的研究主要集中在以農(nóng)業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)地理方面。

關(guān)于四川歷史農(nóng)業(yè)地理，郭聲波的研究最為豐碩。［32-33］此外，朱圣鐘的《歷史時期四川涼山彝族地區(qū)主要農(nóng)作物的種植與傳播》［34］、《論玉米在涼山彝族地區(qū)的傳播及其對經(jīng)濟(jì)社會的影響》［35］也是四川歷史農(nóng)業(yè)地理方面頗有參考價值的研究成果。

貴州歷史農(nóng)業(yè)地理方面的研究，楊偉兵的《由糯到秈：對黔東南糧食作物種植與民族生境適應(yīng)問題的歷史考察》［36］、《清代黔東南地區(qū)農(nóng)林經(jīng)濟(jì)開發(fā)及其生態(tài)——生產(chǎn)結(jié)構(gòu)分析》［37］兩篇文章，從經(jīng)濟(jì)—環(huán)境視角對貴州歷史農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的研究，突破了一般歷史農(nóng)業(yè)地理研究的范式，角度頗為新穎。

云南歷史農(nóng)業(yè)地理研究可以陸韌《試論地理環(huán)境影響下的云南傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式》［38］一文為代表。該文著重探討了特殊的地理環(huán)境與云南傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式之間的關(guān)系，認(rèn)為云南地理環(huán)境復(fù)雜多樣、自然條件差異極大，云南人民通過對自然、對農(nóng)業(yè)、對生產(chǎn)生活的深刻認(rèn)識，形成和發(fā)展了與生態(tài)環(huán)境相適宜的多種傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式，使云南傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)呈現(xiàn)出不平衡、多樣性的特點(diǎn)。

除上述以農(nóng)業(yè)為主的研究之外，張麗蓉、藍(lán)勇、楊偉兵等分別對民國四川桐油貿(mào)易［39］、清代滇銅開發(fā)［40］、個舊錫礦對外運(yùn)銷［41］的研究也值得重視。

由于歷史上移民在西南人口和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中所起的重要作用，近十年的西南人口地理研究主要集中在移民史和移民地理方面。其中，陸韌的研究最為引人注意，已發(fā)表多篇文章［42-43］，出版專著一部［44］，集中對明代云南漢族移民的進(jìn)入、移民的分布與拓展過程、漢族移民的土著化和移民對云南經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的影響等方面進(jìn)行了深入的探討。

社會文化地理研究方面，司佳《從歲時到天時：明清移民以后土著苗民在日常生活上的安排——以黔中、黔西南地區(qū)為例》［45］將時間地理學(xué)中的“時間軸”概念植入到文化地理的研究中，以體現(xiàn)在不同的時間周期中人們的“行為模式”的差異，是一篇西南歷史文化地理研究的佳作。

歷史城鎮(zhèn)地理是歷史地理研究的一個熱門，近十多年的西南城市地理研究對此也有所體現(xiàn)。單體城市研究方面，曹小曙《歷史時期昆明城區(qū)拓展及其結(jié)構(gòu)演變研究》［46］考察了歷史時期昆明市區(qū)的時空演化過程及伴隨這一過程的城市內(nèi)部結(jié)構(gòu)變化。此外，何明對昆明城市的發(fā)展歷程和不同時期昆明的城市結(jié)構(gòu)特征作了考察［47］，陳慶江對清代前期昆明的城市街道進(jìn)行了研究［48］。藍(lán)勇《古代重慶城市地圖與重慶社會經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展研究》［49］一文通過古代城市地圖探討了重慶社會經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展。

多個城鎮(zhèn)或城市體系研究方面，代表性的成果主要有段渝《秦漢時代四川開發(fā)與城市體系》［50］、陳慶江《改土歸流：明代云南治所城鎮(zhèn)發(fā)展歷程的重要轉(zhuǎn)折》［51］、《明代云南府級政區(qū)治所城池的建造》［52］、《地理因素對明代云南若干府治發(fā)展變遷的影響》［53］、馬劍《何以為城：唐宋時期川渝地區(qū)筑城活動與城墻形態(tài)考察》［54］等，而吳曉亮的專著《洱海區(qū)域古代城市體系研究》［55］則是這方面研究的一部力作。

西南地處邊疆，歷史上其區(qū)域內(nèi)的交通，及其與其他地區(qū)往來之交通都是西南歷史地理研究的重要內(nèi)容，代表性成果主要有陳慶江《元代云南通四川、湖廣驛路的變遷》［56］、楊宗亮《元明清時期滇桂通道及其歷史作用》［57］等。然而，這方面的研究最值得注意的是周宏偉《五尺道即石牛道考》［58］一文。傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為五尺道是秦始皇時期開鑿的川南入滇道路，而此文則通過對相關(guān)歷史文獻(xiàn)資料的重新解讀，并結(jié)合考古資料，認(rèn)為無論是五尺道的開鑿時間還是道路寬度都不能使傳統(tǒng)說法得到支持；五尺道應(yīng)為秦始皇之前110余年的秦惠文王時期由古蜀國人鑿?fù)ǖ臐h中入蜀道路，也就是漢以降所稱的“石牛道”、“金牛道”。

同時，由于西南地處我國對東南亞、南亞交往的前沿，對外交通自然成為西南歷史地理研究的一項(xiàng)重要內(nèi)容。李中清研究認(rèn)為，元明清時期中國西南地區(qū)主要存在6條對外通道，雖然各條道路的旅行時間在這一時期變化不大，但元明清政府所投入的巨大人力物力極大地改善了西南水陸交通狀況，降低了交通運(yùn)輸成本，使西南地區(qū)的貿(mào)易量有了顯著的增長。［44］其實(shí)，不僅元明清時期，整個歷史上云南的對外主要通道即為6條：大理經(jīng)緬甸北部至印度的通道、大理入緬甸沿伊洛瓦底江出海的通道、麗江經(jīng)拉薩至印度的通道、昆明經(jīng)蒙自入越南北部出海的通道、昆明經(jīng)南寧入越南北部出海的通道和景洪至緬甸、泰國與老撾的通道［59］，方鐵《云南地區(qū)與鄰國間的主要通道》［60］一文對此六條通道的形成、發(fā)展和演變做了詳細(xì)論述。此外，方鐵還對唐宋時期中國西南與中南半島交通線的變遷及其原因做了一番細(xì)致的研究。［61］

除以上兩個大的方面外，關(guān)于歷史地理文獻(xiàn)和學(xué)術(shù)史的研究僅有傅林祥《清光緒年間貴州省各府州（總圖）述評》［62］、藍(lán)勇、金蘭中《清乾隆〈金沙江〉全圖考》［63］、劉重來、徐適端主編《〈華陽國志〉研究》［64］，以及屈小玲對南方絲綢之路研究狀況的梳理［65］值得重視。

三、存在的主要問題

以上，筆者對十多年（1993～2008）來西南歷史地理研究做了一番簡要回顧。從中可以看出，西南歷史地理研究在這十多年里發(fā)展迅速，研究內(nèi)容多樣，涉及各個方面；研究的視角也突破了“復(fù)原歷史”的傳統(tǒng)而開始注意探尋更深層次的問題，等等。但筆者以為，近十年西南歷史地理的研究還存在以下問題，有待于加強(qiáng)。

首先，研究內(nèi)容雖多樣但很不平衡。與全國歷史地理研究總體狀況一致，歷史地理文獻(xiàn)與學(xué)術(shù)史大多只是作為資料和研究的基礎(chǔ)被利用，鮮見專門、深入的研究；歷史自然地理方面，以前重視不夠的環(huán)境變遷研究取得了不少可喜成果，歷史人文地理的各個分支都有重要成果問世，但相比較而言，歷史自然地理的研究成果依然顯得很少；同時，歷史人文地理和歷史自然地理所屬各分支學(xué)科研究成果的分布也不平衡，存在扎堆現(xiàn)象。研究內(nèi)容的不平衡在很大程度上制約著歷史地理學(xué)學(xué)科整體上的繁榮與發(fā)展。

其次，研究方法相對單一，對新方法的運(yùn)用不夠。歷史地理學(xué)是一門以時空交織為特點(diǎn)的學(xué)科，多種方法和多重視角的運(yùn)用是歷史地理學(xué)區(qū)別于傳統(tǒng)的歷史學(xué)和地理學(xué)的重要標(biāo)志，但近十年來的西南歷史地理研究基本上還和以往的研究一樣，文獻(xiàn)梳理與考證幾乎是唯一的研究方法。不僅如此，對新方法的利用也沒有引起研究者的足夠重視，如運(yùn)用地理學(xué)的方法重視空間分析是歷史地理學(xué)區(qū)別于其它史學(xué)研究的特點(diǎn)之一，尤其是GIS技術(shù)的利用被引入的這十年已將歷史地理學(xué)研究極大地引向了深入［66］，但西南歷史地理已有的研究成果還很少使用這一分析工具，顯然是需要加強(qiáng)的。

再次，邊疆地區(qū)、自然環(huán)境復(fù)雜、民族文化多樣為西南地區(qū)的主要特征，但已有成果無論是歷史自然地理還是歷史人文地理的研究，對此都體現(xiàn)得不夠充分。

我們相信，隨著歷史地理學(xué)學(xué)術(shù)隊(duì)伍的不斷壯大，越來越多的人加入到西南歷史地理研究的行列，西南歷史地理研究必將得到不斷拓展，走向深入，以上問題也將隨之得到解決。

注釋：

① 其他三個基本要素是層次即中央到地方分幾個層次進(jìn)行管理、幅員即政區(qū)面積范圍、邊界即政區(qū)之間的界限。參見鄒逸麟主編《中國歷史人文地理》，科學(xué)出版社，2001年，第54-55頁。

［1］楊煜達(dá)，滿志敏，鄭景云. 1711~1911年昆明雨季降水的分級重建與初步研究［J］.地理研究，2006（6）：1041-1049.

［2］楊煜達(dá).清代云南季風(fēng)氣候與天氣災(zāi)害研究［M］.上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2006.

［3］楊煜達(dá).清代昆明地區(qū)（1721-1900年）冬季平均氣溫序列的重建與初步分析［J］.中國歷史地理論叢，2007（1）：17-31.

［4］楊煜達(dá)，滿志敏，鄭景云.清代云南雨季早晚序列的重建與夏季風(fēng)變遷［J］.地理學(xué)報，2007，（7）：705-712.

［5］周宏偉.“滇池”本在成都平原考［J］. 西南師范大學(xué)學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版，2005（5）：45-52.

［6］周瓊.清代云南瘴氣與生態(tài)變遷研究［M］.北京：中國社會科學(xué)出版社，2007.

［7］周瓊.清代云南潞江流域瘴氣分布區(qū)域初探［J］.清史研究，2007（2）：85-93.

［8］周瓊.清代云南瘴氣環(huán)境初論［J］.西南大學(xué)學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版，2007（3）：44-52.

［9］周瓊.清代云南瀾滄江、元江、南盤江流域瘴氣分布區(qū)初探［J］.中國邊疆史地研究， 2008（2）：113-125.

［10］周瓊.清代云南生態(tài)環(huán)境與瘴氣區(qū)域變遷初探［J］. 史學(xué)集刊，2008（3）：78-85.

［11］楊煜達(dá).清代中期（公元1726-1855年）滇東北的銅業(yè)開發(fā)與環(huán)境變遷［J］.中國史研究，2004（3）：157-174.

［12］王德泰，強(qiáng)文學(xué). 清代云南銅礦的開采規(guī)模與西南地區(qū)社會經(jīng)濟(jì)開發(fā)［J］.西北師大學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版，2011（4）：39-42.

［13］朱圣鐘.歷史時期涼山彝族地區(qū)經(jīng)濟(jì)開發(fā)與環(huán)境變遷［M］.重慶：重慶出版社，2007.

［14］楊偉兵.云貴高原的土地利用與生態(tài)變遷（1659-1912）［M］.上海：上海人民出版社，2008.

［15］楊偉兵.清代黔東南地區(qū)農(nóng)林經(jīng)濟(jì)開發(fā)及其生態(tài)——生產(chǎn)結(jié)構(gòu)分析［J］.中國歷史地理論叢，2004（1）：5-15.

［16］藍(lán)勇.多重因素影響下的明清西南民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和環(huán)境的變化［A］.人類社會經(jīng)濟(jì)行為對環(huán)境的影響和作用［C］.西安：三秦出版社，2007：48-56.

［17］韓昭慶.雍正王朝在貴州的開發(fā)對貴州石漠化的影響［J］. 復(fù)旦學(xué)報：社會科學(xué)版，2006（2）：120-127.

［18］韓昭慶.貴州石漠化人為因素介入的起始界面試析［A］.中國歷史上的環(huán)境與社會［C］. 北京：三聯(lián)書店，2007：152-172.

［19］侯甬堅(jiān).紅河哈尼梯田形成史調(diào)查和推測［J］. 南開學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版，2007（3）：53-61.

［20］郭聲波.唐宋雅州邊外羈縻州部族探考［A］.面向新世紀(jì)的中國歷史地理學(xué)——2000年國際中國歷史地理學(xué)術(shù)討論會論文集［C］.濟(jì)南： 齊魯書社，2001：190-207.

［21］郭聲波.唐代弱水西山羈縻部族探考［J］.中國藏學(xué)，2002（3）：28-37.

［22］郭聲波.唐代黎屬羈縻州研究［A］.歷史地理（第18輯）［C］.上海：上海人民出版社，2002：171-185.

［23］郭聲波.川西北羌族探源——唐宋岷江西山羈縻州部族研究［J］.中南民族大學(xué)學(xué)報，2002（4）：74-79.

［24］郭聲波. 唐朝南寧州都督府建置沿革新考［A］.歷史地理（第19輯）［C］.上海：上海人民出版社，2003：152-161.

［25］郭聲波.唐代巂屬羈縻州及其部族研究［A］.歷史地理（第20輯）［C］.上海：上海人民出版社，2004：20-37.

［26］郭聲波.唐代南寧州都督府屬州交通與地望研究［J］.中國歷史地理論叢，2006（2）：85-97.

［27］陳慶江.明代云南政區(qū)治所研究［M］.北京：民族出版社，2002.

［28］周振鶴.建構(gòu)中國歷史政治地理學(xué)的設(shè)想［A］.歷史地理（第15輯）［C］. 上海：上海人民出版社，1999：1-19.

［29］楊偉兵.清代前中期云貴地區(qū)政治地理與社會環(huán)境［J］.復(fù)旦學(xué)報：社會科學(xué)版，2008，（4）：39-48.

［30］楊偉兵.制度變遷與地域社會：清代云貴地區(qū)改土歸流和民族生態(tài)變遷［A］.人類社會經(jīng)濟(jì)行為對環(huán)境的影響和作用［C］. 西安：三秦出版社，2007：32-47.

［31］郭聲波，王開隊(duì).由虛到實(shí)：唐宋以來川云貴交界區(qū)犬牙相入政區(qū)格局的形成［J］. 江漢論壇，2008（1）：73-77.

［32］郭聲波.歷史時期四川大牲畜養(yǎng)殖的地理差異［J］.中國農(nóng)史，2001（2）：73-77.

［33］郭聲波.歷史時期四川蠶桑事業(yè)的興衰［J］.中國農(nóng)史，2002（3）：9-17.

［34］朱圣鐘.歷史時期四川涼山彝族地區(qū)主要農(nóng)作物的種植與傳播［J］.中國農(nóng)史，2006（2）：12-21.

［35］朱圣鐘. 論玉米在涼山彝族地區(qū)的傳播及其對經(jīng)濟(jì)社會的影響［A］.歷史地理學(xué)研究的新探索與新動向——慶賀朱士光教授七十華秩暨榮休論文集［C］. 西安：三秦出版社，2008：220-226.

［36］楊偉兵.由糯到秈：對黔東南糧食作物種植與民族生境適應(yīng)問題的歷史考察［J］.中國農(nóng)史，2004（4）：88-96.

［37］楊偉兵.清代黔東南地區(qū)農(nóng)林經(jīng)濟(jì)開發(fā)及其生態(tài)-生產(chǎn)結(jié)構(gòu)分析［J］.中國歷史地理論叢，2004（1）：5-15.

［38］陸韌.試論地理環(huán)境影響下的云南傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式［A］.歷史環(huán)境與文明演進(jìn)——2004年歷史地理國際學(xué)術(shù)研討會論文集［C］.北京：商務(wù)印書館，2005：346-357.

［39］張麗蓉.民國桐油貿(mào)易格局與市場整合——以四川為中心［J］.中國歷史地理論叢，2002（2）：107-115.

［40］藍(lán)勇.清代滇銅京運(yùn)對沿途的影響研究——兼論明清時期中國西南資源東運(yùn)工程［J］.清華大學(xué)學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版， 2006（4）：95-103.

［41］楊偉兵，楊斌. 近代云南個舊錫礦的對外運(yùn)銷（1884-1943年）［A］.歷史地理（第23輯）［C］.上海：上海人民出版社，2008：199-219.

［42］陸韌.明朝統(tǒng)一云南、鞏固西南邊疆進(jìn)程中對云南的軍事移民［J］.中國邊疆史地研究，2005（4）：68-76.

［43］陸韌.明代云南漢族移民定居區(qū)的分布與拓展［J］.中國歷史地理論叢，2006（3）：74-83.

［44］陸韌.變遷與交融：明代云南漢族移民研究［M］.昆明：云南教育出版社，2001.

［45］司佳.從歲時到天時：明清移民以后土著苗民在日常生活上的安排——以黔中、黔西南地區(qū)為例［J］.中國歷史地理論叢， 2000（4）：35-48.

［46］曹小曙.歷史時期昆明城區(qū)拓展及其結(jié)構(gòu)演變研究［J］.熱帶地理，2000（3）：189-194.

［47］何明.昆明城市的發(fā)展歷程與城市結(jié)構(gòu)特征［A］.面向新世紀(jì)的中國歷史地理學(xué)——2000年國際中國歷史地理學(xué)術(shù)討論會論文集［C］.濟(jì)南：齊魯書社，2001：448-458.

［48］陳慶江.清代前期昆明城的街道［J］.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2008（1）：102-106.

［49］藍(lán)勇.古代重慶城市地圖與重慶社會經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展研究［A］.面向新世紀(jì)的中國歷史地理學(xué)——2000年國際中國歷史地理學(xué)術(shù)討論會論文集［C］.濟(jì)南：齊魯書社，2001：319-330.

［50］段渝.秦漢時代四川開發(fā)與城市體系［J］.社會科學(xué)研究，2000（6）：134-141.

［51］陳慶江.改土歸流：明代云南治所城鎮(zhèn)發(fā)展歷程的重要轉(zhuǎn)折［J］.思想戰(zhàn)線，2001（1）：122-125.

［52］陳慶江.明代云南府級政區(qū)治所城池的建造［J］.云南社會科學(xué)，2001（5）：79-82.

［53］陳慶江.地理因素對明代云南若干府治發(fā)展變遷的影響［A］.面向新世紀(jì)的中國歷史地理學(xué)——2000年國際中國歷史地理學(xué)術(shù)討論會論文集［C］.濟(jì)南：齊魯書社，2001：436-447.

［54］馬劍.何以為城：唐宋時期川渝地區(qū)筑城活動與城墻形態(tài)考察［J］.西南大學(xué)學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版，2010（6）：150-158.

［55］吳曉亮.洱海區(qū)域古代城市體系研究［M］.昆明：云南大學(xué)出版社，2004.

［56］陳慶江.元代云南通四川、湖廣驛路的變遷［J］.中國歷史地理論叢，2003（2）：142-149.

［57］楊宗亮.元明清時期滇桂通道及其歷史作用［J］.中南民族學(xué)院學(xué)報，1999（2）：73-76.

［58］周宏偉.五尺道即石牛道考［J］.中國歷史地理論叢，2007（4）：119-126.

［59］James Z Lee.元明清時期中國西南地區(qū)的交通發(fā)展［J］.林文勛，秦樹才，譯.思想戰(zhàn)線，2008（2）：70-75.

［60］方鐵.云南地區(qū)與鄰國間的主要通道［A］.歷史地理學(xué)研究的新探索與新動向——慶賀朱士光教授七十華秩暨榮休論文集［C］.西安：三秦出版社，2008：12-25.

［61］方鐵.唐宋兩朝至中南半島交通線的變遷［J］.社會科學(xué)戰(zhàn)線，2011（4）：101-111.

［62］傅林祥.清光緒年間貴州省各府州（總圖）述評［A］.面向新世紀(jì)的中國歷史地理學(xué)——2000年國際中國歷史地理學(xué)術(shù)討論會論文集［C］.濟(jì)南：齊魯書社，2001：644-652.

［63］藍(lán)勇，金蘭中. 清乾隆《金沙江全圖》考［J］.歷史研究，2010（5）：166-177.

［64］劉重來，徐適端.《華陽國志》研究［M］.成都：巴蜀書社，2008.

［65］屈小玲.中國西南與境外古道：南方絲綢之路及其研究述略［J］.西北民族研究，2011（1）：172-179.

［66］潘威，孫濤，滿志敏.GIS進(jìn)入歷史地理學(xué)研究10年回顧［J］.中國歷史地理論叢，2012（1）：11-17.