20世紀(jì)30年代中國邊疆研究的內(nèi)容與特點——以《邊事研究》為中心

段金生

（云南民族大學(xué)人文學(xué)院，云南 昆明 650031）

近代中國邊疆危機加重，使“邊疆問題的重要和邊疆建設(shè)要求的迫切，已為舉國人士所公認(rèn)”［1］。20 世紀(jì)三四十年代，國人先后創(chuàng)辦了《邊事研究》、《邊政公論》、《邊疆通訊》、《邊聲》等大批專門的邊疆研究刊物。其中，《邊事研究》與《邊政公論》分別由邊事研究會、中國邊政學(xué)會于1934年及1941年創(chuàng)辦，分別刊登了大批關(guān)于邊疆問題的研究論著，并且具有較完整的系統(tǒng)性與較高的學(xué)術(shù)性，成為20世紀(jì)三四十年代邊疆研究中的代表性刊物，其辦刊理念與所刊論著一定程度上反映了當(dāng)時中國邊疆研究內(nèi)容與理念的一些基本趨勢。關(guān)于《邊政公論》所反映的20 世紀(jì)40年代中國邊疆研究的理論與方法，筆者已有專文進(jìn)行探討［2］。本文擬以《邊事研究》為觀察中心，并結(jié)合同一時期其他相關(guān)雜志的研究內(nèi)容，對20 世紀(jì)30年代中國邊疆研究的內(nèi)容與特點進(jìn)行探討。不足之處，敬請方家指正。

一 、邊疆研究的內(nèi)容

按照《邊事研究》創(chuàng)刊號“本會簡訊”中所載內(nèi)容，邊事研究會成立于1934年10月7日［3］。筆者在查閱史料時，另發(fā)現(xiàn)有與邊事研究會相關(guān)的記載史料。南京國民政府蒙藏委員會1934年編印的《總理對于蒙藏之遺訓(xùn)及中央對于蒙藏之法令》中載有“蒙藏委員會設(shè)計委員會組織規(guī)則”與“蒙藏委員會邊事研究會組織規(guī)則”兩項規(guī)則。 規(guī)則中指出設(shè)計委員會系依據(jù)蒙藏委員會第40 次常會決議案組織的，邊事研究會系依照第142 次常務(wù)委員會決議案組織的。而蒙藏委員會在編印材料時，強調(diào)“設(shè)計委員會現(xiàn)已改組為邊事研究會”［4］（P218-221）。這兩項規(guī)則沒有注明時間，而目前現(xiàn)有公開史料還無法明確蒙藏委員會第40、142 次常務(wù)委員會的開會時間；并且即使確定，也僅是計劃，具體邊事研究會的組織成立時間仍無法確定。當(dāng)然也有學(xué)者推斷這兩項規(guī)則公布的時間應(yīng)在1932年。［5］（P256）筆者以為，《邊事研究》創(chuàng)刊號中所載的邊事研究會即是《總理對于蒙藏之遺訓(xùn)及中央對于蒙藏之法令》中所載的邊事研究會?！哆吺卵芯俊穭?chuàng)刊時，汪精衛(wèi)、林森、居正、何應(yīng)欽、孫科、賀耀組等國民政府政要均為之題詞，充分顯現(xiàn)了其與國民政府的密切聯(lián)系。二者的時間間隔應(yīng)系計劃組織研究會與研究會實際成立之間的準(zhǔn)備階段。當(dāng)然，這仍需要相關(guān)材料的進(jìn)一步證明。本文對邊事研究會的論述，以《邊事研究》創(chuàng)刊號中所載內(nèi)容為出發(fā)點。

邊事研究會的成立目的是“研究邊事問題，喚起國人注意邊事，促進(jìn)政府開發(fā)邊疆，以期鞏固國防、復(fù)興中華民族為宗旨”。下設(shè)總務(wù)組（辦理文書、會計事宜）、組織組（辦理會員入會、籌設(shè)各分會事宜）、調(diào)查組（辦理調(diào)查邊疆各項事宜）、編譯組（辦理編譯刊物叢書等事宜）、設(shè)計組（辦理邊事設(shè)計事宜）。［6］邊事研究會下屬各組制訂了較詳細(xì)的工作計劃大綱。

調(diào)查組的調(diào)查范圍包括邊疆地區(qū)的地史、政治、經(jīng)濟、文化、軍事等五方面內(nèi)容。地史方面包括疆界、地勢、山川、地質(zhì)、氣候、邊界變遷、名稱沿革、生物、歷史、政治區(qū)劃、及城市距離等；政治方面包括政治制度、政治組織、地方行政、民族相處情形及帝國主義政治侵略等；經(jīng)濟方面包括農(nóng)工商業(yè)、人民生計、畜牧、墾殖、森林、礦產(chǎn)、水利、人口、金融、實業(yè)、物產(chǎn)、貨價、田賦、稅率、合作事業(yè)及帝國主義經(jīng)濟侵略等；文化方面包括教育、宗教、語言、習(xí)俗、社團、遺跡、名勝及帝國主義文化侵略等；軍事方面包括軍事交通、險要、險要地帶駐軍概況、外軍駐屯情形及有關(guān)國防軍事需要等。并要求制訂邊地宗教勢力、語言習(xí)俗、遺跡名勝、帝國主義文化侵略等關(guān)于邊疆地區(qū)地史、政治、經(jīng)濟、文化、軍事等方面的調(diào)查表以進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查。在調(diào)查實施步驟上，先根據(jù)內(nèi)容制訂表格，然后展開具體調(diào)查。在調(diào)查方式上，主要運用間接調(diào)查（委托邊地分會、邊地行政機關(guān)、邊地社團或個人調(diào)查）、直接調(diào)查（由總會派員分赴邊地實際調(diào)查）、特別調(diào)查（重大事件或應(yīng)特別注意事件發(fā)生時由總會派員調(diào)查）等。同時，要注意調(diào)查員的選擇，須選擇身體健康、耐勞善跋、品行端正且實心任事、具有專門知識及經(jīng)驗者充任。調(diào)查結(jié)束后，要注意整理各種調(diào)查所得材料及搜集所得關(guān)于邊事研究的材料；并進(jìn)而依據(jù)調(diào)查表冊及各種整理完畢的材料擬制各種統(tǒng)計表進(jìn)行統(tǒng)計分析。

編譯組制訂了三期工作計劃。第一期工作計劃包括創(chuàng)辦月刊（字?jǐn)?shù)10 萬至15 萬、印3 千至5 千冊、1934年11月下旬后遞推印刷）、征集圖書（購置列強關(guān)于我國邊疆的研究專著及調(diào)查報告游記等、蒙回等關(guān)于各國記載的文學(xué)作品、中國歷代籌邊治策等專書，借閱外交部、參謀部及蒙藏委員會關(guān)于清朝與民國以來的政治檔卷，與其他邊疆雜志進(jìn)行交換，請各機關(guān)贈送或借閱各種書籍等）、討論邊事各項問題、進(jìn)行邊疆問題的學(xué)術(shù)演講等工作。第二期計劃包括約請會員翻譯有關(guān)邊事的日俄英法蒙藏回等各種文字的叢書、收買外國關(guān)于邊疆的研究著作、幫助會員出版邊疆問題的研究著作等。第三期計劃包括編訂適合邊疆中小學(xué)教育的教科書、組織日報以喚起國人注意邊事的意識等。第一期計劃一年完成，第二期計劃限兩年內(nèi)完成，第三期計劃限三年內(nèi)完成。

組織組主要負(fù)責(zé)總會及分會的各項具體事宜。關(guān)于總會方面，包括制訂會員名冊、會員證、會員調(diào)查表、介紹會員書、會員加入表及會員志愿書等。關(guān)于分會方面，包括制定分會須知，劃定分會區(qū)域，提請委派分會籌備人員，考核分會籌備工作，編訂分會名冊，指導(dǎo)分會工作進(jìn)行，考核分會組織及成績，解答分會關(guān)于組織方面的咨詢，處理分會糾紛等事宜。

設(shè)計組亦制訂了三期工作計劃。第一期工作計劃：在研究方面，強調(diào)研究邊疆現(xiàn)實問題（包括設(shè)立外蒙獨立、內(nèi)蒙自治、康藏、云南邊界、東北、世界第二次大戰(zhàn)與中國邊防建設(shè)等專門問題討論會），邊疆與列強關(guān)系等問題的研究（東北與日本及其他國際關(guān)系、外蒙與蘇俄及其他國際關(guān)系、新疆與英俄日及其他國際關(guān)系、云南與法英及其他國際關(guān)系等討論會），同時還聘請邊事專家、邊疆長官、中央長官等成立各種邊疆問題演講會講演邊疆問題，籌設(shè)邊事講習(xí)所培養(yǎng)邊疆工作需要的各種專門人才。在設(shè)計方面，根據(jù)前述各種討論會的研究結(jié)果，草擬關(guān)于外蒙、內(nèi)蒙自治、康藏、云南邊界、如何鞏固邊疆國防、如何收復(fù)東北等問題的方案，貢獻(xiàn)于政府及社會采擇施行。第二期工作計劃：研究方面，主要包括邊疆專門問題的研究（設(shè)立邊疆教育、政教、產(chǎn)業(yè)、貿(mào)易、交通、軍事、金融、邊疆史地討論會）、組織各種邊疆專門問題演講會進(jìn)行演講。在設(shè)計方面，根據(jù)各種專門問題討論會的研究成果，制訂邊疆教育、宗教、產(chǎn)業(yè)、交通、貿(mào)易、國防、金融等的改進(jìn)或開發(fā)計劃。第三期工作計劃：研究方面，以政治區(qū)劃為標(biāo)準(zhǔn)設(shè)立各種討論會研究整個問題（主要設(shè)立外蒙、內(nèi)蒙、東北、新疆、西康、西藏、青海等問題討論會）。設(shè)計方面，在各種討論會研究的基礎(chǔ)上制訂邊疆治理方案（包括草擬外蒙、內(nèi)蒙、新疆維吾爾自治區(qū)、西康、西藏、青海等的治理方案）。第一期計劃于1935年完成，第二期計劃1936年內(nèi)完成，第三期計劃于1937年內(nèi)完成。［6］

邊事研究會的上述計劃，實質(zhì)上即是由其創(chuàng)辦的《邊事研究》雜志刊載內(nèi)容的主要旨趣?！哆吺卵芯俊返膭?chuàng)刊者認(rèn)為該刊的使命有二：“必須對這個問題（指邊疆問題），予以有組織與計劃之切合事實的研究，……這是我們使命之一”；“我們必須費一番調(diào)查與統(tǒng)計的工夫，企求得到很詳細(xì)的調(diào)查，很確實的統(tǒng)計，制成具體而適用的方案，貢獻(xiàn)政府，促進(jìn)邊疆事業(yè)之開發(fā)的早日實現(xiàn)，這是我們的使命之二”。根據(jù)上述使命，《邊事研究》刊物“一切純?nèi)」_的態(tài)度，凡有以真確數(shù)字之調(diào)查材料及詳細(xì)之譯文惠賜，無不樂于刊布，冀效力救亡之工作于萬一，尚望海內(nèi)賢哲有以教之”［7］。從邊事研究會各組工作計劃及《邊事研究》發(fā)刊詞的內(nèi)容可以觀察出，《邊事研究》月刊的創(chuàng)辦，其實是邊事研究會整個工作內(nèi)容中的一個環(huán)節(jié)，而《邊事研究》兩個使命的內(nèi)容基本涵蓋了邊事研究會下屬的調(diào)查組、設(shè)計組、編譯組的工作計劃大綱內(nèi)容。

《邊事研究》于1934年12月創(chuàng)刊，中間大致經(jīng)營了近8年左右，至1942年3月出版第13 卷第1、2 期合刊后停刊。據(jù)筆者初步統(tǒng)計，《邊事研究》刊載相關(guān)文章幾近800 篇（包含社評、小說、同一邊疆研究論著的分期連載等），主要設(shè)有社評、邊疆研究、時事論著、邊疆通訊、邊事輯要等欄目。其中，邊疆研究與時事論著是主體，其內(nèi)容均是圍繞邊疆地區(qū)的史地（自然環(huán)境狀況及地理沿革等）、社會政治、經(jīng)濟、文化、軍事、邊疆國際關(guān)系等方面展開的。

在20 世紀(jì)30年代，除了邊事研究會創(chuàng)辦的《邊事研究》雜志外，還有《殖邊月刊》（1932年創(chuàng)刊）、《邊鐸》（1934年創(chuàng)刊）、《邊疆半月刊》（1936年）等其他關(guān)于邊疆研究的雜志?！吨尺呍驴氛J(rèn)為國家危急，而“救國之要，莫若殖邊”，“乃創(chuàng)辦殖邊社于上?！?，呼吁國人“開發(fā)邊荒，以致富庶；輔助政府，使趨健全；集散漫之力為集團，其效自大”；［8］《邊鐸》強調(diào)其旨趣主要包括“宣達(dá)中央德意”、“闡揚本黨之主義”、“領(lǐng)導(dǎo)反帝運動”、“揭橥邊民痛苦”、“記載邊疆實況”等，以實現(xiàn)“整個國家民族政治上經(jīng)濟上最后之自由與解放”；［9］《邊疆半月刊》強調(diào)其主要刊載關(guān)于“闡明民族整一性之重要”、“喚起國人注意邊疆之開發(fā)”、“紀(jì)載邊疆最近消息與實況”、“介紹國外人士研究我邊疆之材料”等方面的研究論著。［10］他們的創(chuàng)刊宗旨相近，只不過《殖邊月刊》主要關(guān)注邊疆地區(qū)殖民事業(yè)，《邊鐸》強調(diào)在政治性的基礎(chǔ)上進(jìn)而關(guān)注邊疆實況，《邊疆半月刊》強調(diào)“闡明民族整一性之重要”，并且刊行時間都比較短暫?！哆呰I》僅見第1 卷第1、2、3 期及第2 卷第1、2期等5 期，均屬1934年；《殖邊月刊》從第1 卷第1 期到第3 卷第4 期，時間跨越了1932年至1935年，共刊發(fā)了24 期；《邊疆半月刊》從第1 卷第1 期到第3 卷第7-9 期合刊，時間跨越了1936年至1937年，共刊發(fā)24 期，這與《邊事研究》從第1 卷第1 期刊發(fā)到第13卷第1、2合期，時間跨越1934年至1942年，刊發(fā)累計71 期，在系統(tǒng)與完整性上均存在較大差異。它們刊發(fā)的相關(guān)內(nèi)容基本可包括于《邊事研究》的創(chuàng)刊旨趣之中。

可以說，在20 世紀(jì)30年代，受到邊疆危機的嚴(yán)重刺激，國人對邊疆的關(guān)注進(jìn)一步提升，各種邊疆學(xué)術(shù)團體及邊疆學(xué)術(shù)雜志紛涌。但《邊事研究》以其辦刊持續(xù)時間長且未因抗戰(zhàn)中斷、刊載內(nèi)容綜合性強且全面、組織與計劃較為完善等因素，成為這一階段邊疆研究中較具代表性的刊物，其辦刊旨趣很大程度上代表了這一階段中國邊疆研究的主要內(nèi)容取向。

二、邊疆研究的特點

20 世紀(jì)30年代中國邊疆研究的內(nèi)容主要是圍繞邊疆地區(qū)的自然環(huán)境、社會政治、經(jīng)濟、文化、軍事、邊疆國際關(guān)系等問題展開的學(xué)術(shù)探索，但研究過程中由于受社會時局、學(xué)科自身發(fā)展現(xiàn)狀等因素的影響，具有較鮮明的時代特征及局限。

20 世紀(jì)30年代的中國邊疆研究，具有邊疆研究與國家命運緊密聯(lián)系的時代特色?！耙浴乓话恕伦?yōu)槠鯔C，這幾年中國全部邊疆顯然交了多事之秋?！保?0］（P2）鑒于邊疆形勢嚴(yán)峻，國人多將加強邊疆研究與強國御侮聯(lián)系在一起。

《邊疆半月刊》的發(fā)刊詞在這一時期加強邊疆研究的呼聲中頗具代表性。“試觀我國今日之東北與西北，已成為東西鄰之角逐場，以中國之大好河山，而淪為他人支配設(shè)施之軍事地，喧賓奪主，雀巢鳩占，再以事實證之，英之于康藏，法之于滇黔，俄之于外蒙新疆，蓋以公認(rèn)為其勢力范圍，而含有不許主人過問之態(tài)度，雖日言親善，究其實，不過利用政治外交方式，便其經(jīng)濟文化侵略之野心，且門戶久已洞開，命脈悉為人據(jù)，而我國內(nèi)地人士，對于邊圉問題，以為鞭長莫及，漠不關(guān)心，置全民族安危于不顧，惟個人之私利之是圖，國步既因而愈艱，猶復(fù)匯沓偷安，舉世蒙蒙，不知大難之將至?！敝赋鲞吔c內(nèi)地系唇齒相依關(guān)系，而現(xiàn)今邊境日漸削弱、外侮日形惡化，內(nèi)地各省亦將瀕于不復(fù)安居樂業(yè)之危機?！氨究需b于此，輒欲本其微志，努力于目前救亡之途，俾得促醒醉生夢死的國魂，發(fā)揚溝通民族的精神，使之整個團結(jié)在同一目標(biāo)下，御侮圖存，群策群力，挽此浩劫?！保?1］類似言論，成為當(dāng)時研究邊疆之士的一個普遍共識?！哆吺卵芯俊吩诳箲?zhàn)發(fā)生后，從1937年的第6 卷第4 期至1942年第13 卷的第1、2 合期為止，多以抗戰(zhàn)特刊或戰(zhàn)時特刊的形式出版，充分體現(xiàn)了邊疆研究與國家命運連接的時代特征。

“我們是中國的男兒；我們是黃帝的子孫；我們有熱烈的血；我們有鮮紅的心。但是喲！我們的河山，卻快要沉淪。”蒙古、新疆、西藏、云南危機不斷，“起來呀！同胞們！走向邊地去，創(chuàng)造我們的新生”，開發(fā)邊疆，逐走敵人，“我們的民族，自然便會復(fù)興”，“用我們的赤心，（在邊疆）再建一座堅固的長城”。［12］此詩充分體現(xiàn)了當(dāng)時國人對邊疆問題的強烈關(guān)注。國人對邊疆的這種關(guān)注，是中國傳統(tǒng)經(jīng)世致用思想作用的結(jié)果。這種將邊疆研究與國家命運相聯(lián)系的認(rèn)識，推動了近代中國繼西北邊疆史地研究學(xué)派誕生后的第二次邊疆研究高潮的發(fā)展，并且在研究的地理范圍、思想理念上也超越了傳統(tǒng)邊疆史地研究為主的西北邊疆史地研究學(xué)派。

20 世紀(jì)30年代的中國邊疆研究，在危機嚴(yán)重的社會背景下，政府也格外重視其經(jīng)世致用?！斑吔畣栴}，就是中國的存亡問題?！保?］社會層面大力鼓吹邊疆研究，國民政府也參與其中，組織或推動成立了相關(guān)的邊疆研究團體或機關(guān)。例如，邊疆政教制度研究會（1933年）、邊事研究會等機構(gòu)，均由政府組織?！哆呰I》宣稱“國民政府承總理之遺教，受本黨之領(lǐng)導(dǎo)，無日不努力于邊疆各地民族之團結(jié)與夫本黨民族政策之施行?！矫?，于處理邊疆日常政務(wù)之蒙藏委員會外，行政院復(fù)添設(shè)邊疆政教制度委員會，關(guān)于邊地政情，多所探討”，該刊之創(chuàng)立以“宣達(dá)中央德意”為辦刊旨趣。［9］當(dāng)然，其時也有許多民間學(xué)者利用自身力量積極活動成立了相關(guān)的邊疆研究社團，如中國邊殖學(xué)會（1935年）、邊疆問題會（1936年燕京大學(xué)歷史系顧頡剛與馮家昇等發(fā)起成立）、邊疆史地學(xué)會（1937年清華大學(xué)歷史系與地學(xué)系創(chuàng)辦）等。

20 世紀(jì)30年代的中國邊疆研究，在內(nèi)容上重視對國際政治經(jīng)濟關(guān)系的考察?！爸袊囊磺袉栴}已不是單獨的中國的所有了；如果中國的事情，中國人不去管理，世界上將伸出許多手來，等待著替你代勞。所以處在世界一角的中國，處處閃避不了時代的襲擊?！保?3］表明了國人充分認(rèn)識到國際政治關(guān)系的發(fā)展演變，對中國社會發(fā)展影響至大。

《邊鐸》雜志創(chuàng)刊時明確指出：“國際經(jīng)濟恐慌，恰于此時擴大延續(xù)，變本加厲，逼令帝國主義者掀起戰(zhàn)爭，加緊侵略，而遠(yuǎn)東中國首當(dāng)其沖。內(nèi)外形勢，與新舊因緣，互相激蕩，同時迸發(fā)，于是構(gòu)成‘九一八’以來中國民族空前嚴(yán)重之國難?！保?］邊疆研究的學(xué)者們對中國邊疆危機與世界政治經(jīng)濟形勢聯(lián)系密切有了深刻認(rèn)識，進(jìn)而擴展了研究的視野，對國際政治關(guān)系狀況十分關(guān)注。

《邊事研究》、《邊鐸》、《邊疆半月刊》等刊物所刊載的論著中，或直接以國際形勢為研究的側(cè)重點，或在論述中國邊疆問題時多結(jié)合國際形勢進(jìn)行闡述。這一時期對國際形勢的關(guān)注，主要是側(cè)重于對蘇俄、日本、英、法等列強國際關(guān)系的介紹與研究?！哆吺卵芯俊吩诟鞣N邊疆研究雜志中獨樹一幟，在抗戰(zhàn)爆發(fā)后，多次舉辦時事座談會，邀請相關(guān)學(xué)者對國際形勢進(jìn)行座談，并將其主要內(nèi)容介紹或刊載于雜志中，供同仁參考。近代以來，絕大多數(shù)國人對邊疆“情勢”與世界大勢基本無知，或知之甚少，天真以為外夷外強中干、難以自生，“是彼當(dāng)仰命于我，我不應(yīng)有虞于彼”［14］（P147）。雖然隨著社會政治的發(fā)展，晚清也多有關(guān)于中國邊疆與列強關(guān)系的研究者，如《吉林勘界記》、《俄界情形》、《中韓勘界地圖》、《中俄交涉記》、《滇越界約》等均有涉及，但20 世紀(jì)30年代的研究不論是在數(shù)量或質(zhì)量上、廣度與深度上均有了極大發(fā)展。20 世紀(jì)30年代中國研究邊疆的學(xué)者，能夠?qū)⑦吔c國際形勢相結(jié)合研究，無疑也是中國學(xué)術(shù)視野國際化的進(jìn)步體現(xiàn)。

20 世紀(jì)30年代的中國邊疆研究，研究專業(yè)化的趨勢進(jìn)一步增強。中國傳統(tǒng)的邊疆史地研究，雖然也多有民間對邊疆政情的關(guān)注者，但大致可視其為官方正史從屬下的研究。中國古代關(guān)于邊疆地區(qū)的歷史記載，大致分屬紀(jì)傳體通史和斷代史，編年體史書、起居注以及實錄，典志體史書，地理書和方志等四類文獻(xiàn)中。此外，會要類、輯錄類、目錄提要類、筆記雜記類的歷史文獻(xiàn)中涉及邊疆問題的文獻(xiàn)也為數(shù)不少。［15］（P46-53）這些歷史文獻(xiàn)的研究方法及作者，多系中國傳統(tǒng)的治史方法與師友關(guān)系群體，尚不具備近代學(xué)科專業(yè)化的特點。道咸時期的西北邊疆史地學(xué)派，其成員為官、為人幕僚或教書度日，因共同的志趣，形成了蔚為壯觀的研究群體。這一群體對邊疆的研究成果主要集中于對西北邊疆地區(qū)社會環(huán)境及社會狀況的調(diào)查與研究，并注意到了中外邊界劃定或糾紛，以及與中國邊疆問題密切聯(lián)系的域外問題等，但其基本的學(xué)術(shù)思想基礎(chǔ)仍是經(jīng)世致用思想的再興與發(fā)展。而他們關(guān)注邊界及域外問題，是中國統(tǒng)一多民族國家遇到新問題下的學(xué)術(shù)探討，是中國邊疆研究新的發(fā)展態(tài)勢。這一態(tài)勢在19 世紀(jì)后期及20 世紀(jì)初仍在不斷發(fā)展，并在研究視野與研究方法上有了拓展，醞釀著新的學(xué)術(shù)理論和思想以及與此密切相關(guān)的新的社會、國家、民族理論和思想，但尚未從根本上改變一時社會的面貌和學(xué)術(shù)風(fēng)氣。1909年中國地學(xué)會成立，才標(biāo)志著中國邊疆研究群體由傳統(tǒng)的師生學(xué)友關(guān)系發(fā)展成有共同綱領(lǐng)的新式科學(xué)團體。［15］（P57-58）

清末民國以來，西學(xué)在國內(nèi)傳播的影響逐步擴大，國人的科學(xué)研究突飛猛進(jìn)，突破了中國科學(xué)史紀(jì)錄，尤其是科學(xué)考察團紛起，“奔走于荒徼僻壤，努力于田野工作，我中華民國之命運，不于此時奠定其最堅固之基礎(chǔ)耶？”然而，當(dāng)時學(xué)術(shù)考察團所注意者大都為純粹的自然科學(xué)，邊疆問題常被視為屬于外交或內(nèi)政之問題而不甚加以注意，“蓋其時邊疆學(xué)術(shù)之綜合的研究，尚無人注意”［16］。直到20世紀(jì)30年代抗日軍興后，“政府對于邊疆的建設(shè)與開發(fā)，學(xué)者對于邊疆的調(diào)查與研究，漸加注意，這是一種從來未有的良好現(xiàn)象”［17］。這一時期，邊疆研究的團體不斷涌現(xiàn)，邊疆研究的刊物盛于一時，邊疆研究的專業(yè)化特色基本形成。邊疆研究的團體前面已粗有涉及，不再復(fù)述。關(guān)于研究邊疆的雜志，大致可分為五類：一、涉及邊疆或民族問題的政治性刊物，如《中國青年》、《青年中國》、《時代精神》等；二、涉及邊疆或民族問題的學(xué)術(shù)性刊物，如華西大學(xué)《中國文化研究所集刊》、《金陵學(xué)報》、東北大學(xué)《志林》、浙江大學(xué)《史地雜志》、《地理學(xué)報》、《科學(xué)》、《科學(xué)世界》等；三、一般的普通邊疆研究刊物，包括副刊，如《邊事研究》、《邊聲》、《邊疆研究》、《益世報（邊疆周刊）》、《貴州日報（社會研究副刊）》等；四、分區(qū)的邊疆研究刊物（如《東北月刊》、《東北論壇》、《西北論壇》、《西北資源》、《回教大眾》、《新西北》、《新寧遠(yuǎn)》、《西南導(dǎo)報》、《西南實業(yè)通訊》、《康導(dǎo)》、《西南邊疆》等；五、邊疆研究或民族學(xué)研究的專門刊物（如西南邊疆研究社主辦的《西南研究》、金陵大學(xué)中國文化研究所主辦的《邊疆研究論叢》、中山文化教育館主辦的《民族學(xué)研究集刊》（第二集）、中央研究院歷史語言研究所人類學(xué)組主辦的《人類學(xué)集刊》（第一集）等，《民族學(xué)集刊》與《人類學(xué)集刊》實際是上期作品在本期出版。［16］可以說，這些邊疆研究團體與雜志的創(chuàng)辦，促使了邊疆研究朝著更專業(yè)的方向發(fā)展，逐步發(fā)展成為一門專門的學(xué)科。

三、簡要分析

總體上，這一時期的邊疆研究，由于人類學(xué)、民族學(xué)與社會學(xué)的相關(guān)理論或方法先后分別被系統(tǒng)地介紹到中國，并在邊疆或民族調(diào)查中進(jìn)行了實踐，邊疆研究中也自覺或不自覺地開始運用這些理論或方法，但并未形成較系統(tǒng)的獨立的邊疆研究方法與理論。這是20 世紀(jì)30年代邊疆研究的理論及方法與40年代的重要區(qū)別，顯現(xiàn)了邊疆研究理論與方法的一種線性發(fā)展歷程。［17］

20 世紀(jì)30年代的中國邊疆研究，在前期邊疆研究的基礎(chǔ)上，取得了一批豐富的研究成果。但另一方面，這一時期的邊疆研究成果也存在不少問題，甚至一些問題長期困繞著邊疆研究的學(xué)者。這一時期的邊疆研究規(guī)模宏大，但大部分研究成果尚處于對邊疆地區(qū)概況的介紹階段，研究的深度不夠。時人即已指出：在國內(nèi)市場上看見的眾多關(guān)于邊疆研究的叢書和刊物，如果認(rèn)真審察其內(nèi)容，“大都是人云亦云，輾轉(zhuǎn)抄襲，并且虛造事實來充塞篇幅”。同時，該論者還認(rèn)為，“許多考察團到邊地去考察，他們到了邊地，僅調(diào)抄了地方政府的舊卷，并沒有作實際的考察工夫，這種舊卷，既不是科學(xué)的，拿時間來講，概是清末民初的東西，并且內(nèi)中充滿了‘概’‘略’等字樣，純是一種無根據(jù)的估量”。該論者坦言道，上述情況的叢書和刊物只能喚起一般民眾注意邊疆的意識，但不能把它們當(dāng)作研究邊事的材料；而熱心研究邊事的人，又深感邊疆材料的貧乏，于無可奈何之中，會借鑒帝國主義在中國邊疆考察的內(nèi)容來進(jìn)行參考。雖然帝國主義考察的材料比較確實并帶有科學(xué)性，但這種含有時間性的考察材料，因為時間和環(huán)境的變遷，不一定符合現(xiàn)實情形；并且由于立場不同，論斷也就各異，只能作為邊疆研究的一小部份參考資料。而我們得不到正確的邊疆材料，就不能作進(jìn)步的研究?！八栽诂F(xiàn)階段，我們研究邊事人們同管理邊疆的政府機關(guān)，只有從新費一番心血，配備專門人材，把整個的邊疆作一度切實考察，而后始言有邊事的材料來研究?！保?3］已將當(dāng)時邊疆研究中存在深度不夠問題作了充分詮釋。

20 世紀(jì)30年代是近代中國邊疆研究第二次高潮的前一階段，研究區(qū)域由西北邊疆史地學(xué)派的較多關(guān)注西北邊疆地區(qū)擴大到中國整個邊疆區(qū)域，研究成果豐富，研究的內(nèi)容與方法也較前期有了明顯進(jìn)步，為下一階段40年代邊疆研究的深化奠定了基礎(chǔ)。對于推動國人對邊疆的重視，開發(fā)邊疆、團結(jié)邊疆各民族，構(gòu)建近代意義的民族國家具有不可低估的積極作用。

總之，20 世紀(jì)30年代的中國邊疆研究，在研究內(nèi)容的外延與內(nèi)涵方面較之民國前期的邊疆研究均有了明顯進(jìn)步，并形成了鮮明的時代特色。這些內(nèi)容及特征體現(xiàn)了近代中國邊疆研究的發(fā)展大勢，同時也是諸多因素作用的結(jié)果，為20 世紀(jì)40年代中國邊疆研究方法與理論的深化積累了條件。［17］通過對它們的深入分析，對于推動中國邊疆研究的縱深發(fā)展具有積極意義。

［1］邊政公論社.發(fā)刊詞［J］.《邊政公論》，1941（創(chuàng)刊號）：1.

［2］段金生.20世紀(jì)40年代中國邊疆研究的方法與理論——以《邊政公論》為中心［J］.北方民族大學(xué)學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版，2010（6）：5-11.

［3］邊事研究會.本會簡訊［J］.邊事研究，1934（創(chuàng)刊號）：141-142.

［4］蒙藏委員會編印.總理對于蒙藏之遺訓(xùn)及中央對于蒙藏之法令［Z］.1934.

［5］張羽新，等.民國藏事史料匯編（第一冊）［Z］.北京：學(xué)苑出版社，2005.

［6］邊事研究會.邊事研究會總章［J］.邊事研究，1934（創(chuàng)刊號）：142-148.

［7］邊事研究會.發(fā)刊詞［J］.邊事研究，1934（創(chuàng)刊號）：2-3.

［8］汪揚.敬告國人［J］.殖邊月刊，1932（創(chuàng)刊號）：1-3.

［9］邊鐸半月刊社.創(chuàng)刊詞 ［J］.邊鐸，1934（創(chuàng)刊號）：1-6.

［10］思慕.中國邊疆問題講話［M］.上海：上海生活書店，1937.

［11］邊疆半月刊社.發(fā)刊辭［J］.邊疆半月刊，1936（創(chuàng)刊號）：1-2.

［12］松高.獻(xiàn)與邊事研究會［J］.邊事研究，1934（創(chuàng)刊號）：1.

［13］陳祥麟.研究邊事的基本問題［J］.邊事研究，1934（創(chuàng)刊號）：4.

［14］郭廷以.近代中國史（第1 冊）［M］.臺灣：商務(wù)印書館，1979.

［15］馬大正，等.二十世紀(jì)的中國邊疆研究——一門發(fā)展中的邊疆學(xué)科的演進(jìn)歷程［M］.哈爾濱：黑龍江教育出版社，1997.

［16］徐益棠.十年來中國邊疆民族研究之回顧與前瞻［J］.邊政公論（第一卷第5、6 合期），1942：51-63.

［17］段金生.20 世紀(jì)三四十年代的中國邊疆研究及其發(fā)展趨向［J］.中國邊疆史地研究，2012（1）：77.