創(chuàng)刊20周年回眸

一、創(chuàng)辦《胃腸病學和肝病學雜志》的背景

有創(chuàng)辦雜志的夢想萌發(fā)在1984年年底，當時官辦的胃腸病雜志只有一份，即1980年創(chuàng)建的《中華消化雜志》，后來得知該雜志每年收到的稿件一千余份，每期64頁，一期只能發(fā)表8～11篇論著，剩余必須發(fā)的稿件也只好變成壓縮餅干(摘要發(fā)表)，實在與我們這個有13億人口、200萬醫(yī)生的國家不相稱。隨后又創(chuàng)辦了幾份雜志，一份是南京鼓樓醫(yī)院吳錫琛教授創(chuàng)辦的《內(nèi)鏡》(后改為《中華內(nèi)鏡》)，還有武漢協(xié)和醫(yī)院張錦坤教授創(chuàng)辦的《臨床消化雜志》，白求恩醫(yī)科大學(現(xiàn)為吉林大學)葉維法教授創(chuàng)辦的《臨床肝臟病雜志》，接著是上海靜安區(qū)中心醫(yī)院姚光弼教授創(chuàng)辦的《肝臟》、重慶醫(yī)科大學第二附屬醫(yī)院肝炎研究所張定風創(chuàng)辦的《肝臟病雜志》(后改為《中華肝臟病雜志》)、上海仁濟醫(yī)院蕭樹東教授創(chuàng)辦的《胃腸病學雜志》等，這幾份由專家學者創(chuàng)辦的雜志各具特色，對活躍中國消化界的學術(shù)氣氛起到重要作用，但仍然不能滿足日漸增長的消化系統(tǒng)醫(yī)生的需要。

樊代明院士曾風趣地說:“人可以終身無膽，數(shù)月無胃，但不可一刻無心”，膽、胃腸屬消化系統(tǒng)，與之比較，說的是心更重要;但也有人說:“與其有副好腦子，不如有副好胃腸”，說的是，即便腦明、心跳、脈動，倘若吃不下、排不出，也是“賴活不如好死”。

消化系統(tǒng)不僅包括的范圍廣，而且功能異常復(fù)雜，發(fā)病率高，診斷治療的難度大，可用4個字概括:廣、多、高、難。因此消化系統(tǒng)疾病應(yīng)深入研究，不斷總結(jié)，不斷溝通，重視臨床實踐的積累，既要做深入的基礎(chǔ)研究，又要從臨床上提出問題，巡回往返，永無止境。

經(jīng)驗的廣泛交流就需要建立更多的交流平臺。經(jīng)驗總結(jié)是寶貴的，創(chuàng)新更加寶貴，如果創(chuàng)新的文章得不到發(fā)表，這就非常值得探討。雜志只有在競爭中發(fā)展才會更有活力，才有可能更好更快的發(fā)展，才能更好地貫徹“科學發(fā)展觀”。為了給我國龐大的醫(yī)生隊伍及其相關(guān)的周邊學科搭建發(fā)表文章的平臺，《胃腸病學和肝病學雜志》于1992年誕生了，是我國第五本消化雜志。

據(jù)有關(guān)統(tǒng)計，從18世紀以來，知識更新迅速提升，一個世紀翻一番，到19世紀60年代就提升了一倍，即50年左右翻一番，到了20世紀90年代又提升了10倍，達到了近5年翻一番的速度。除紙質(zhì)雜志之外，網(wǎng)絡(luò)交流迅速發(fā)展，即將成為科技信息交流的主體，但紙質(zhì)雜志仍是傳統(tǒng)科技信息交流的一項主要模式。除紙版外，我刊將充分利用網(wǎng)站和全國較大的媒體(如丁香園)使信息更快與讀者見面。

二、創(chuàng)刊難，堅持更難

最初只想把黃河流域幾個省聯(lián)合起來，創(chuàng)辦一份區(qū)域性的消化雜志，由于全國消化界的呼吁和前輩的支持，最后決定辦成全國性消化病雜志。《胃腸病學和肝病學雜志》創(chuàng)刊于1992年11月，迄今已整整20個年頭，第一期雜志借助全國肝硬化學術(shù)會議在鄭州的召開，以此次會議上高質(zhì)量的論著為基礎(chǔ)，并邀請著名肝病專家、北京軍區(qū)總醫(yī)院肝病研究所所長賈克明教授為第一期雜志撰寫述評，大大增加了第一期雜志的光彩。

1993年又推出了第二期，得到了全國讀者的好評。恰逢河南省新聞出版機構(gòu)舉辦期刊編輯培訓(xùn)班，從北京請來一位新聞出版署的處長授課，我們送上兩期雜志，請他審閱，看看是否能得到國家批準。處長看后非常爽快地答應(yīng)可以批準出版。1994年元月批文正式下達河南省科委報刊處。

我只是一名普通醫(yī)生，從來不知道怎樣辦雜志，正式批文下來后就硬著頭皮著手籌辦編輯部?；I劃過程中得到了多方的支持，徐克成教授從深圳寄來了嶄新的電腦，徐大毅教授(原山西省衛(wèi)生廳廳長)、姚希賢教授(河北醫(yī)科大學附屬一院)等同志想方設(shè)法從資金上給予幫助。陳乃玲教授(原北京軍區(qū)總醫(yī)院肝病研究所所長)看到我們寄出的信封落款地址是手寫的，她就用自己的科研經(jīng)費特地為雜志制作了一批又一批的不粘膠，這些不粘膠上印著雜志編輯部的地址、名稱，迄今都沒有用完，余下的部分將作為雜志的紀念品收藏。另外，原河南醫(yī)科大學生理教研室的老師王克銘教我們?nèi)绾蝿澃?、改稿等，還擔任過我刊中英文校對，對雜志開辦初期幫助很大。上海瑞金醫(yī)院的吳云林教授在內(nèi)鏡下早期胃癌的診斷方面、南方醫(yī)科大學南方醫(yī)院的張亞歷教授在內(nèi)鏡下的病理診斷方面均有很大成就，并在我刊設(shè)有專欄，為推動國內(nèi)學科的研究做出了突出貢獻。更令人難忘的是中日友好醫(yī)院的王泰齡教授、陜西省人民醫(yī)院李增烈教授認真閱讀我刊的每期雜志，并提出不足之處和建議，對提高雜志質(zhì)量非常有幫助，對此深表感謝。編輯部全體人員永遠惦記著他們。

最初雜志為季刊，僅62頁，小12開版本，紙張也很差，每本僅售2．5元，發(fā)行量每期達五萬余冊，自辦發(fā)行。直到2001年，方改為大16開標準版本，2002年后改為雙月刊，直到2008年，才改為月刊，現(xiàn)每期96頁。2001年已被多家數(shù)據(jù)庫收錄，2005年成為中國科技部核心期刊，在54份內(nèi)科學雜志中處中游。

三、20年來《胃腸病學和肝病學雜志》有如下幾點值得回眸

1．始終堅持辦刊宗旨，以提高為主，同時重視普及，在提高指導(dǎo)下普及，在普及基礎(chǔ)上提高。

2．定位準確，報道內(nèi)容可讀性強。以地市級以上的消化科醫(yī)生為讀者對象，對在讀研究生和大學附屬醫(yī)院的醫(yī)生有重要的參考價值。報道內(nèi)容以臨床實際需要為主，也報道部分基礎(chǔ)理論，基礎(chǔ)密切聯(lián)系臨床。

3．十分注重創(chuàng)新性。我刊報道國際、國內(nèi)的最新進展(如干細胞的基礎(chǔ)研究和臨床研究)，近年來每年都設(shè)有專題，重視循證醫(yī)學的發(fā)展、內(nèi)鏡下消化道癌的早期診斷和內(nèi)鏡下的治療等。

4．我刊創(chuàng)刊以來不限制引文的數(shù)量，但要求引文必須規(guī)范，必須是作者親自讀過的文獻。不少作者都能做到把引文原文隨稿件一齊發(fā)來編輯部，并由紅筆標出引用的哪一段。做得最認真的是北京軍區(qū)總醫(yī)院的陳乃玲教授，她不僅發(fā)來所引用的文獻原稿，還將撰寫原稿后經(jīng)過她的老師修改的稿件也一起發(fā)來編輯部，我刊編輯人員對她如此認真地修改十分佩服，她已是70多歲的老人，離休后還能創(chuàng)造條件做些力所能及的研究工作，令人仰慕。更讓人感動的是患有胰腺癌的她臨終前還給我刊投來一篇關(guān)于大腸癌的文章，但由于電鏡圖片材料不全未能寄出，她這種對科學研究的敬業(yè)精神及對我雜志的熱愛，是我們永遠學習的榜樣。另外，南通醫(yī)學院附屬醫(yī)院的姚登福教授的每次來稿都有創(chuàng)新之處，也是我編輯部工作人員學習的榜樣;上海仁濟醫(yī)院的沈駿醫(yī)生對雜志改革的提議、新華醫(yī)院的李定國教授的不斷撰稿，對雜志都有很大幫助;范建高早期的脂肪肝研究論著首先在本刊發(fā)表;上海復(fù)旦大學中山醫(yī)院的朱無難前輩，對我辦刊時的鼓勵我都銘記在心，永世不能忘記。

5．本刊創(chuàng)立了自己的網(wǎng)站，包括期刊介紹、刊物欄目、本期導(dǎo)讀、過刊瀏覽、在線投稿、精品推薦、在線訂閱、診療指南、新聞動態(tài)、編輯交流等欄目，它對作者來稿、修稿、專家審稿等發(fā)揮著巨大的作用。

6．創(chuàng)建精品雜志尚有許多工作要做。目前存在的客觀困難仍然很多，我們只能盡力去辦，因勢利導(dǎo)，努力去創(chuàng)造條件，爭取做得更好。

7．常炳琦的加盟，促進雜志更加正規(guī)化。

8．謝錫增教授為正規(guī)引文貢獻了力量。他搜集十個高校的學報，總結(jié)引文情況，驚人地發(fā)現(xiàn)錯誤或不規(guī)范的引文竟然占總引文的55．50%以上。這讓我們對確保引文的正確性更加重視。

9．初步建立了專家?guī)旌驼n題庫。

10．引進CNKI科技期刊學術(shù)不端文獻檢測系統(tǒng)，避免了重復(fù)刊登，并能及時剔除抄襲稿件。

11．編輯隊伍的完善和健全為創(chuàng)品牌雜志打下了人才基礎(chǔ)。

12．關(guān)于退稿問題:“話說退稿”是中南大學學報編輯部陳燦華等刊登在2002年14卷2期《編輯學報》的一篇文稿。該文在小標題“退稿中存在的一些問題”中把退稿概括了如下幾條意見:1．質(zhì)量太差，內(nèi)容空洞無物;2．觀點完全錯誤，由此所得出的結(jié)論也是錯誤的;3．寫作質(zhì)量差，語病過多，邏輯混亂;4．雖達到一定要求，但期刊曾發(fā)表過類似的文章，或已收到其他作者投來的質(zhì)量比其高的同類型文章;5．內(nèi)容新，質(zhì)量也高，但因編輯推薦的評審人專業(yè)不對口，或者評審人知識水平有限，或者存在某些偏見，或者因人際關(guān)系等原因而被否定。針對以上五條意見，我刊通過多請幾位專家審稿來處理退稿問題。

編輯人員首先要能以公正、公平、公開、仔細、認真的態(tài)度來審稿，絕大多數(shù)的報刊編輯能做到這一點，但不排除也有相反的做法，其中也有更復(fù)雜的因素，來否定一篇具有創(chuàng)新的文稿。我在1985年送某刊的“彎曲菌樣細菌與慢性胃炎的關(guān)系—附100例病理標本”報告，出乎意料地被退回了，退回的理由:1．不符合我刊發(fā)表;2．文題和內(nèi)容似不相符。如果僅此二條意見是真實的，可以請作者修改，不可退回。從以后看，這篇文章具有重要的創(chuàng)新性(當時國內(nèi)尚未見類似文稿發(fā)表)，如果編輯不懂，應(yīng)該請專家評審，如果評審專家持不同見解，就應(yīng)該請更多其他專家評審，一位專家持否定意見，就將稿件退回，這確實是太草率了?！霸捳f退稿”可能離題遠了些，但這些故事確實引發(fā)了我一個普通醫(yī)生創(chuàng)辦一份期刊的夢想。它啟發(fā)我在創(chuàng)辦期刊后就退稿問題應(yīng)十分認真和慎重地對待。

退稿中還有一種情況，例如最近我刊接到一篇文稿，縣級醫(yī)院一年中能做79例壺腹部周圍癌膽胰十二指腸結(jié)合部切除術(shù)，我就請教他回答幾個問題，一是貴院一年的門診量、消化系統(tǒng)占的百分數(shù)、膽胰十二指腸切除術(shù)占門診量的百分數(shù)等，且不說這樣難度很大的手術(shù)貴院能否做，只問他上述幾個數(shù)字就回答不了。這種現(xiàn)象不是個別的，有一小部分作者為了某種緣故，無限擴大病例數(shù)，加上當前要求文章在一定級別雜志上發(fā)表，否則就不能晉升才出此下策。

太多的同志都關(guān)心著這份雜志的成長，篇幅有限，不能一一都寫在這里，在創(chuàng)刊20周年之際，編輯部向全體關(guān)心這份雜志的讀者、作者及審稿專家表示最崇高的敬意。2013年新年即將來臨，祝福諸多同仁家庭幸福、生活美滿。