漲價(jià)禁令傷及大學(xué)私營業(yè)主

香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站3月16日文章，原題：在價(jià)格凍結(jié)壓垮大學(xué)時(shí)的請(qǐng)求 隨著政府顧問、人大代表和政協(xié)委員就私人承包高校宿舍和食堂而積累起來的飛漲的債務(wù)所帶來的社會(huì)影響發(fā)出警告，內(nèi)地很多大學(xué)從上世紀(jì)90年代末所遭遇的債務(wù)壓力重新回到公眾視野。

湖南政協(xié)委員伍中信建議當(dāng)局解決大學(xué)食堂和宿舍的私人開發(fā)商和經(jīng)營者的困難，由于政府對(duì)他們提供的服務(wù)下達(dá)價(jià)格凍結(jié)命令，他們已損失數(shù)十億元。由于債務(wù)纏身，特別在二類和三類大學(xué)，私營業(yè)主的服務(wù)質(zhì)量急劇下降?！盃幷摰慕裹c(diǎn)是這些企業(yè)的私人性質(zhì)和政府對(duì)他們提供的服務(wù)實(shí)施了價(jià)格凍結(jié)?！眳钦f。自2009年，他就大學(xué)債務(wù)問題在湖南進(jìn)行了一次調(diào)研。

上世紀(jì)90年代后期發(fā)生亞洲金融危機(jī)后，為幫助國家走出經(jīng)濟(jì)停滯，內(nèi)地大力推動(dòng)大學(xué)擴(kuò)張，把建筑狂潮作為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的催化劑。近20年，為彌補(bǔ)公共資金的不足，內(nèi)地很多大學(xué)把宿舍和食堂服務(wù)業(yè)務(wù)外包給私營業(yè)主或者聯(lián)合私人開發(fā)商一起興建這些設(shè)施。官方統(tǒng)計(jì)顯示，從1999年到2002年，內(nèi)地大學(xué)興建3800萬平方米的新宿舍，超過此前50年的總和。

吳的研究顯示，到2005年底，私人投資者光是在湖南就花了53億元為49所高校的40萬學(xué)生興建學(xué)校食堂和宿舍。但這些企業(yè)現(xiàn)在面臨巨大困難，主要是因?yàn)檎畯?003年起禁止服務(wù)費(fèi)上漲，而同時(shí)通脹一直揮之不去，銀行貸款成本急劇上升，支付的工資也在上升。大學(xué)宿舍租金漲價(jià)禁令自2000年就一直沒有撤銷，人們猜測(cè)當(dāng)局不解除命令是害怕學(xué)生鬧事。

“當(dāng)局應(yīng)該對(duì)私營業(yè)主的損失和大學(xué)的銀行貸款一視同仁，因?yàn)樗綘I業(yè)主的投資對(duì)于學(xué)校的發(fā)展做出巨大的貢獻(xiàn)。”吳說。然而到目前為止，中央政府一直拒絕減輕私人開發(fā)商和運(yùn)營者的負(fù)擔(dān)。吳說，比起提高價(jià)格帶來的社會(huì)影響，這件事更應(yīng)得到關(guān)注，因?yàn)楹芏嗨綘I業(yè)主快經(jīng)營不下去了。

全國人大常委朱永新表示：“大學(xué)管理部門可以為私營業(yè)主制定一些規(guī)則，但他們有賺錢的權(quán)利，因?yàn)樗麄儺吘故撬綘I的?！薄ㄗ髡呃酌傻隆だ?，陳一譯）