環(huán)境規(guī)制對(duì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響分析

徐常萍，吳敏潔

（1.東南大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，南京 211102；2.南京信息工程大學(xué) 中國(guó)制造業(yè)發(fā)展研究院，南京 210044）

0 引言

環(huán)境規(guī)制，是指為了保護(hù)環(huán)境而采取的對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)具有限制性影響的一切法律、政策、措施及其實(shí)施過(guò)程。環(huán)境問(wèn)題是伴隨工業(yè)化的進(jìn)程而逐漸凸顯的，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的矛盾日益凸顯。尤其是進(jìn)入20世紀(jì)90年代中期以后，隨著我國(guó)工業(yè)化程度的加強(qiáng)，環(huán)境壓力增加。為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，國(guó)務(wù)院先后出臺(tái)了一系列的環(huán)境法律法規(guī)，加強(qiáng)了環(huán)境規(guī)制力度。而環(huán)境規(guī)制在有效治理污染的同時(shí)，可能會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)績(jī)效、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力等產(chǎn)生一定影響，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)此進(jìn)行了大量的研究。

考慮到我國(guó)環(huán)境規(guī)制的進(jìn)程以及數(shù)據(jù)的可獲得性，本文擬利用我國(guó)1998～2009年的環(huán)境規(guī)制和制造業(yè)數(shù)據(jù)，通過(guò)構(gòu)建計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型進(jìn)一步考察環(huán)境規(guī)制與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間的關(guān)系。

1 指標(biāo)的構(gòu)建與測(cè)度

1.1 環(huán)境規(guī)制指標(biāo)

對(duì)環(huán)境規(guī)制嚴(yán)格程度的度量方法較多，可以使用工業(yè)污染治理投資額、環(huán)境污染治理投資額、三廢排放量等，多是從治理角度對(duì)環(huán)境規(guī)制進(jìn)行衡量，而無(wú)法體現(xiàn)規(guī)制效果。而國(guó)外的研究表明環(huán)境與能源互為鏡像，Sonia Ben Kheder（2008）用GDP/Energy度量環(huán)境規(guī)制的嚴(yán)格程度，他認(rèn)為使用這個(gè)變量的好處在于它可以度量政府針對(duì)環(huán)境的一系列規(guī)則和條款的真正影響效果程度。在國(guó)內(nèi)，江珂（2009）也采用了這一指標(biāo)來(lái)衡量中國(guó)29個(gè)?。ㄖ陛犑?、自治區(qū)）的環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度。鑒于這個(gè)指標(biāo)的優(yōu)越性，本文也采用GDP/Energy作為度量環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的指標(biāo)。

表1 1998～2008年GDP/Energy指標(biāo)值

1.2 制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)指標(biāo)

本文在測(cè)度制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)時(shí)，采用了馮春曉（2009）的指標(biāo)構(gòu)建，用產(chǎn)值結(jié)構(gòu)升級(jí)（制造業(yè)新產(chǎn)品產(chǎn)值占當(dāng)年總產(chǎn)值比重）、資產(chǎn)結(jié)構(gòu)升級(jí)（高技術(shù)新增固定資產(chǎn)投資占制造業(yè)新增固定資產(chǎn)投資）、技術(shù)結(jié)構(gòu)升級(jí)（R&D經(jīng)費(fèi)支出占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比重）和勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)升級(jí)（科學(xué)家和工程師人數(shù)占科技活動(dòng)人員數(shù)比重）4個(gè)指標(biāo)作為測(cè)度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的單項(xiàng)指標(biāo)。用Xit表示第i個(gè)指標(biāo)在第t年的數(shù)值，同時(shí)為了更加科學(xué)地測(cè)度制造業(yè)升級(jí)4個(gè)指標(biāo)的綜合表現(xiàn)，引入各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，用Iit分別表示第i個(gè)指標(biāo)在1998～2008年11年內(nèi)的排名賦值，排名越靠前賦值越大，賦值按照名次依次設(shè)為11～1。LIPt指數(shù)越大，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越高級(jí)。

1.3 環(huán)境規(guī)制與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間的關(guān)系

由圖1可以看到在1998～2008年11年的時(shí)間里，環(huán)境規(guī)制與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間呈現(xiàn)一致的增長(zhǎng)趨勢(shì)。

圖1 環(huán)境規(guī)制與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)變化圖（1998～2008年）

2 實(shí)證檢驗(yàn)及結(jié)果分析

2.1 平穩(wěn)性檢驗(yàn)

本文采用目前普遍采用的ADF檢驗(yàn)法進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。運(yùn)用eviews5.0對(duì)兩變量進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，結(jié)果表明LIPt和Et為二階單整序列（見(jiàn)表3），可以繼續(xù)進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。

表2 制造業(yè)③LIPt指數(shù)（1998-2009年）

表3 LIPt和Et的ADF檢驗(yàn)（無(wú)截距項(xiàng)）結(jié)果

2.2 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

（1）協(xié)整檢驗(yàn)。

為了確定LIPt和Et之間是否存在長(zhǎng)期穩(wěn)定性關(guān)系，首先采用EG兩步檢驗(yàn)法，即對(duì)殘差序列進(jìn)行ADF檢驗(yàn)。由表4可知，序列殘差在1%的水平下平穩(wěn)，說(shuō)明LIPt和Et存在長(zhǎng)期穩(wěn)定性的協(xié)整關(guān)系。

表4 LIPt和Et的協(xié)整檢驗(yàn)（無(wú)截距項(xiàng)）結(jié)果

（2）Granger因果檢驗(yàn)。

協(xié)整檢驗(yàn)僅能夠說(shuō)明變量之間是具有長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系，但是并不意味著它們之間必然存在著因果關(guān)系。變量之間是否構(gòu)成因果關(guān)系需要進(jìn)一步驗(yàn)證，我們采用Granger因果檢驗(yàn)對(duì)其進(jìn)行驗(yàn)證。由表5可知，在滯后2期的1%的水平下，Et是LIPt的格蘭杰原因，在30%的水平下LIPt不是Et的格蘭杰原因。因此，得到結(jié)論：環(huán)境規(guī)劃與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間存在單向因果關(guān)系。

表5 LIPt和Et的Granger因果檢驗(yàn)結(jié)果

2.3 計(jì)量回歸分析

相關(guān)關(guān)系分析只能就變量之間的相互依存關(guān)系做出分析，而要確定變量之間的數(shù)量關(guān)系則需要構(gòu)建回歸方程，進(jìn)行回歸分析。理論上講，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會(huì)受到需求和供給兩方面的影響，因此用出口（EX）和外商直接投資（FDI）作為長(zhǎng)期收入潛能指數(shù)對(duì)環(huán)境規(guī)制的回歸的控制變量。對(duì)變量取對(duì)數(shù)形式，建立回歸方程：

表6 回歸分析結(jié)果

回歸結(jié)果如表6所示。

以上回歸結(jié)果表明，在10%的置信區(qū)間內(nèi)，環(huán)境規(guī)制水平每提高1%，制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度會(huì)提高5.99%；而出口和外商直接投資對(duì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響并不顯著。同時(shí)，我們注意到出口變量對(duì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響系數(shù)為負(fù)數(shù)（-0.871704），說(shuō)明出口并沒(méi)有改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，反而使其惡化。

3 結(jié)論與啟示

（1）環(huán)境規(guī)制與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，環(huán)境規(guī)制是制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的Granger原因。因此，可以考慮適當(dāng)提高環(huán)境規(guī)制的標(biāo)準(zhǔn)和強(qiáng)度，以達(dá)到提高環(huán)境質(zhì)量和促進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的“雙贏”。

（2）出口并沒(méi)有改善制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，反而對(duì)制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有一定的負(fù)面影響。這意味著不能盲目擴(kuò)大出口，而應(yīng)該對(duì)制造業(yè)的出口結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，尤其是在制造業(yè)出口存在壓力的現(xiàn)狀下，更要抓緊時(shí)機(jī)實(shí)現(xiàn)出口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

（3）外商直接投資對(duì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有促進(jìn)作用，但并不顯著。這說(shuō)明外商直接投資對(duì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用還有待依靠政策引導(dǎo)進(jìn)一步強(qiáng)化，包括投資領(lǐng)域、投資標(biāo)準(zhǔn)等多方面的調(diào)控和引導(dǎo)，以實(shí)現(xiàn)其對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)促進(jìn)作用的進(jìn)一步加強(qiáng)。

[1]Sonia Ben Kheder,Natalia Zugravu.The Pollution Haven Hypothesis: A Geographic Economy Model in a Comparative Study[C].Working Pa?pers,April,2008.

[2]江珂.環(huán)境規(guī)制對(duì)中國(guó)技術(shù)創(chuàng)新能力影響及區(qū)域差異分析——基于中國(guó)1995—2007年省際面板數(shù)據(jù)分析[J].中國(guó)科技論壇,2009，(10).

[3]馮春曉.我國(guó)對(duì)外直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的實(shí)證研究——以制造業(yè)為例[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2009，(8).