劉 堅
(湖南省機場集團管理有限公司,湖南 長沙 410004)
機場建設(shè)項目雖是我國大型公共基礎(chǔ)設(shè)施項目,建立科學(xué)的機場建設(shè)項目社會經(jīng)濟評價體系對我國民航事業(yè)健康快速具有重要指導(dǎo)意義,但一直以來對機場建設(shè)項目評價研究卻很有限,且大多數(shù)研究均停留在定性描述層面,定量評價還處在探索階段。如孫繼湖[1]等對民用機場建設(shè)項目社會發(fā)展評價進行了理論研究,唐黎剛[2]等對民航機場建設(shè)項目綜合效益的評價研究,盧炳崢[3]對民航機場的運營風(fēng)險進行了評價,安南[4]等針對我國大型民用機場的工程總進度計劃情況進行了評價,但是目前國內(nèi)外尚沒有學(xué)者對機場建設(shè)項目社會經(jīng)濟綜合評價進行深入系統(tǒng)研究。本文在對機場建設(shè)項目社會經(jīng)濟發(fā)展進行深入調(diào)研的基礎(chǔ)上,確定了機場建設(shè)項目社會經(jīng)濟發(fā)展的主要影響因素,并依據(jù)各影響因素的層次性和模糊性特點,構(gòu)建了機場建設(shè)項目社會經(jīng)濟發(fā)展多層次綜合評判模型。
機場建設(shè)項目社會經(jīng)濟評價主要包含區(qū)域社會發(fā)展?fàn)顩r、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r以及區(qū)域交通運輸水平三個方面的內(nèi)容。
1.區(qū)域社會發(fā)展?fàn)顩r
區(qū)域社會發(fā)展水平的高低主要通過在所在區(qū)域內(nèi)“人”的有效活動得以體現(xiàn),機場建設(shè)項目社會發(fā)展?fàn)顩r評價以滿足“人”的需求度為衡量標(biāo)準,從而,準確度量機場建設(shè)項目對社會發(fā)展水平的影響程度。其主要包括加強區(qū)域內(nèi)外的交流合作、促進就業(yè)機會的增加、促進區(qū)域社會的安定團結(jié)以及促進城市品位的提升。
2.區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r
對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r進行評價,應(yīng)著眼于對相關(guān)產(chǎn)業(yè)的帶動作用,如對工農(nóng)業(yè)、交通運輸業(yè)以及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)等的推動作用;同時,機場建設(shè)項目帶動了區(qū)域經(jīng)濟的騰飛,極大地影響了當(dāng)?shù)鼐用竦纳钏郊吧钯|(zhì)量,;再者,經(jīng)濟的發(fā)展與區(qū)域資源的開發(fā)和利用以及科學(xué)技術(shù)的進步都產(chǎn)生了較大的推動作用。
3.區(qū)域交通運輸發(fā)展
衡量區(qū)域交通運輸發(fā)展的因素有很多,主要包括緩解交通運輸壓力、提高航空運輸網(wǎng)的效益、減少旅客運輸和貨物運輸時間以及降低運輸成本,為整個交通運輸業(yè)的發(fā)展具有重大貢獻。
機場建設(shè)項目社會經(jīng)濟的影響因素很多,且具有層次性和不確定性的特點,通過研究分析,構(gòu)建了機場建設(shè)項目社會經(jīng)濟評價體系如下(見圖1)。
圖1 機場建設(shè)項目社會經(jīng)濟評價體系
機場建設(shè)項目社會經(jīng)濟評價指標(biāo)具有復(fù)雜性、多層次性、難量化以及模糊性等特點,所以,采用“模糊綜合評價”進行機場建設(shè)項目社會經(jīng)濟評價,進行該評價的首要任務(wù),就是建立機場建設(shè)項目社會經(jīng)濟多層次綜合評價模型,具體步驟如下:
1.單因素模糊評判
單因素模糊評判計算公式如下:
Ym=WmRm=(ym1,ym2,…,ymn)
(1)
其中:Wm為一級評價指標(biāo)相對于因素Xm的權(quán)重,Rm為一級評價指標(biāo)所對應(yīng)的評價指標(biāo)所屬的各評語集的隸屬程度,Ym為單因素模糊評判結(jié)果。
2.二級模糊綜合評判
二級模糊綜合評判是在(1)的評判結(jié)果的基礎(chǔ)上進行二次評判,其計算公式為:
Y=WR
(2)
其中:Y為二級評判最終結(jié)果,W為目標(biāo)層影響因素X的權(quán)重。
3.本文針對機場建設(shè)項目社會經(jīng)濟多層次綜合評價模型,結(jié)合以上(1)和(2)式,其計算模型可以用式(3)表示:
Y={W}·{Yi}={W}·{WiYi}
(3)
評語集是用來對機場建設(shè)項目社會經(jīng)濟發(fā)展程度進行定性描述的模糊集合,是本文將機場建設(shè)項目社會經(jīng)濟發(fā)展程度劃分為五個等級,確定等級集合的評語集為:
V={“很好”,較好,一般,較差,很差}
指標(biāo)權(quán)重的確定對評價的最終結(jié)果影響較大,指標(biāo)權(quán)重的確定方法也很多,主要有德爾菲法、層次分析法、主成分分析法等,因此,在確定指標(biāo)權(quán)重時應(yīng)選擇合適的方法,本文依據(jù)層次分析法[5]原理采用MATLAB編程來確定機場建設(shè)項目社會經(jīng)濟評價指標(biāo)權(quán)重,分析,此方法適用于難于完全定量分析的復(fù)雜問題。步驟如下:
步驟1:構(gòu)造評判矩陣
鑒于元素的權(quán)重很難直接獲取,邀請10位專家對機場建設(shè)項目社會經(jīng)濟評價體系中的所有指標(biāo)的重要性程度進行賦值,綜合專賦值結(jié)果得出合理的判斷矩陣。
步驟2:計算各指標(biāo)的權(quán)值
(4)
(5)
其中:aij為判斷矩陣元素,Wi即為所求的常權(quán)重向量W,在計算權(quán)值過程中應(yīng)滿足公式(6)的條件,否則應(yīng)進行調(diào)整。
(6)
同時,還應(yīng)對所得結(jié)果進行一致性驗算,其計算式為:
(7)
其中,矩陣的最大特征值λmax按如下公式計算得到:
(8)
RI判斷矩陣的平均隨機一致性指數(shù),其值見表1。
表1 平均隨機表一致性指數(shù)RI
當(dāng)CR≤0.10時,判斷矩陣具有滿意一致性,即為所求,無需進行任何調(diào)整;當(dāng)CR>0.10時,判斷矩陣中的數(shù)據(jù)存在差異,應(yīng)對個別數(shù)據(jù)予以舍棄或進行必要的調(diào)整。
(4)確定隸屬度
隸屬函數(shù)決定了模糊評判矩陣Rm的取值,本文從隸屬度確定的諸多方法中選擇平均值法得到相應(yīng)隸屬矩陣。確定方法如下:通過廣泛征求專家意見,對評價所有指標(biāo)進行綜合評定,具體做法是向10位專家發(fā)放征詢意見表,通過計算機對10份有效意見表中的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,實現(xiàn)指標(biāo)的定性描述到定量計算的科學(xué)轉(zhuǎn)化。
本文以LJ國際機場建設(shè)項目社會經(jīng)濟發(fā)展作為評價對象,應(yīng)用所建模型對其進行多層次綜合評價。
LJ國際機場是國家民航總局和J省共同投資建設(shè)的重點工程項目,該機場位于J市東北部,距市中心28 km,占地面積約為4200余畝,總投資將近16億元,跑道長為3.2 km,寬為0.045 km,候機樓面積為0.04 km2,有8個近機位和5個遠機位,導(dǎo)航、通信、貨運及供油等設(shè)施一應(yīng)俱全。評價過程見下文。
步驟1:確定評語集
LJ國際機場建設(shè)項目社會經(jīng)濟多層次綜合評價評語集為:
V={“很好”,較好,一般,較差,很差}
步驟2:建立評判矩陣,應(yīng)用MATLAB軟件計算指標(biāo)權(quán)重,表2~表5。
表2 X 判斷矩陣
表3 X1 判斷矩陣
表4 X2 判斷矩陣
表5 X3 判斷矩陣
步驟3:確定隸屬矩陣
通過計算機對10位專家的征詢意見表中數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,得到Rm。
步驟4:相關(guān)數(shù)據(jù)的計算
依據(jù)本文所建模型,計算X1的評判向量Y1如下:
Y1=W1iR1
Xm所對應(yīng)的矩陣R為:
R={Yi}(i=1,2,3)
由此得到X相對于V評判向量Y的值為:
Y=WR
根據(jù)最大隸屬度原則可知,LJ國際機場建設(shè)項目社會經(jīng)濟發(fā)展處于較好水平,自LJ國際機場投入運營以來,對區(qū)域社會經(jīng)濟的發(fā)展貢獻較大,促進了內(nèi)外交流合作,所建模型評價結(jié)果與實際情況相符合,驗證了模型的實用性和可操作性。
本文采用層次分析法確定了指標(biāo)權(quán)重,建立了機場建設(shè)項目社會經(jīng)濟多層次綜合評價模型。應(yīng)用LJ機場建設(shè)項目社會經(jīng)濟發(fā)展相關(guān)數(shù)據(jù)進行了計算驗證,結(jié)果表明,本文構(gòu)建模型與實際情況一致。本文提出的機場建設(shè)項目社會經(jīng)濟多層次綜合評價模型采用層次分析法確定各指標(biāo)的權(quán)重簡化了計算,將量化難的指標(biāo)得以量化,在一定程度上提高了機場建設(shè)項目社會經(jīng)濟評價的準確性,為解決機場建設(shè)項目社會經(jīng)濟評價提供了一種有效的方法。需要指出的是,本文所建模型的數(shù)據(jù)獲得需要專家的經(jīng)驗做支撐,所以,專家的主觀判斷的局限性可能會對最終評價結(jié)果產(chǎn)生一定影響。
[參考文獻]
[1]孫繼湖,王玉烽.民用機場建設(shè)項目社會評價理論研究[J].綜合運輸,2008(1):83-86.
[2]唐黎鋼,陳赟.民航機場建設(shè)項目綜合效益評價模型及應(yīng)用[J].青??萍迹?009(5):79-83.
[3]盧炳崢.民航機場風(fēng)險評價模型應(yīng)用探討[J].沈陽航空工業(yè)學(xué)院學(xué)報,2008(4): 93-95.
[4]安南,劉樹才,肖承斌.大型民用機場工程總進度計劃評價模型[J].城市建設(shè)理論研究,2012(1):93-95.
[5]杜棟,龐慶華.現(xiàn)代綜合評價方法與案例選集[M].北京:清華大學(xué)出版社,2006:12-19,35-40.