馬仁剛,張良欣,何學(xué)軍
(海軍工程大學(xué)后勤指揮與工程系,天津 300450)
航行橫向補(bǔ)給[1]是海上物資、裝備補(bǔ)給和人員換乘最重要的手段之一,在海軍后勤保障方面發(fā)揮著不可替代的作用。高架索補(bǔ)給系統(tǒng)是船舶補(bǔ)給最為常用的一種[2]??缃佑谘a(bǔ)給船和接收船之間的高架索道系統(tǒng)是最直接的承載系統(tǒng),其受力狀況將直接影響系統(tǒng)傳輸過程的安全性、高效性。研究高架索的靜力學(xué)特性,對于合理設(shè)計(jì)補(bǔ)給裝置系統(tǒng),增加系統(tǒng)穩(wěn)定性及增強(qiáng)補(bǔ)給能力提供必要的技術(shù)支持和理論依據(jù)。
目前,國內(nèi)外關(guān)于航行橫向補(bǔ)給的文獻(xiàn)很少,已有文獻(xiàn)以工程技術(shù)應(yīng)用研究居多。盧永錦[3]利用彈性力學(xué)原理建立了海上橫向補(bǔ)給過程中高架索道系統(tǒng)的靜態(tài)分析模型和動(dòng)態(tài)特性模型,并推導(dǎo)出了介于近似法和精確法之間的一種計(jì)算方法。閻宏生、余建星等[2]利用彈性力學(xué)的有關(guān)理論,給出了針對輕型高架索系統(tǒng)的一種力學(xué)分析模型。余建星、李紅濤[3]針對現(xiàn)有高架索補(bǔ)給系統(tǒng)對補(bǔ)給中關(guān)鍵參數(shù)進(jìn)行計(jì)算,提出適合小型船舶補(bǔ)給作業(yè)的補(bǔ)給系統(tǒng)。任愛娣、張良欣等[4]基于拋物線理論對海上橫向干貨補(bǔ)給高架索索道系統(tǒng)的靜力學(xué)問題進(jìn)行理論推導(dǎo)和分析。上述文獻(xiàn)得到了高架索張力與撓度的關(guān)系表達(dá)式,但忽略了撓曲對高架索長度影響,將高架索發(fā)送端至接收端視為一直線段進(jìn)行分析求解。本文針對航行橫向干貨補(bǔ)給系統(tǒng),考慮了高架索撓曲對索長的影響,在集中荷載處將高架索分為S1和S2兩段考慮,利用微元法得到了更為精確的高架索撓度表達(dá)式,將其進(jìn)行二階泰勒展開并代入懸掛點(diǎn)軌跡方程,重點(diǎn)研究了補(bǔ)給過程中貨物運(yùn)輸?shù)陌踩?,通過數(shù)值計(jì)算發(fā)現(xiàn)補(bǔ)給過程中的落水危險(xiǎn)點(diǎn)并不會(huì)發(fā)生在最大撓度處,而更接近接收端;研究了高架索張力和補(bǔ)給距離對高架索靜撓度的影響。
1)高架索為絕對柔性構(gòu)件,只承受沿索軸向張力,不承受剪力和彎矩[5];
2)忽略高架索張力引起的軸向變形量;
3)高架索質(zhì)量均勻分布,索上各點(diǎn)具有相同的物理性質(zhì)。
高架索空間位置、受力狀況以及變形如圖1所示。h為高架索發(fā)送端與接收端高度差;L為橫向補(bǔ)給距離;XQ為集中荷載作用點(diǎn)距發(fā)送端的水平距離; fQ為載荷點(diǎn)高架索的靜撓度;q為高架索自重產(chǎn)生的均布荷載;Q為集中質(zhì)量引起的靜荷載;TA和TB為高架索發(fā)送端和接收端張力;HA和HB為高索發(fā)送端和接收端水平張力;VA和VB為高架索發(fā)送端和接收端垂直張力。
圖1 橫向補(bǔ)給系統(tǒng)高架索受力圖Fig.1The load condition of highline cable of alongside replenishment system
由靜力平衡條件∑MB=0可得:
將集中荷載Q左端AQ段上距支承點(diǎn)A水平距離為X處截?cái)啵∽蠖藶檠芯繉ο?,?
式中:S為索道弧線長度;x和y為索道AQ段上任意點(diǎn)的坐標(biāo)值。由平衡條件∑V=0可得:
設(shè)L=40 m,h=10 m,q=40 N/m,Q=5 kN,TA= 20 kN。式(9)為隱函數(shù)表達(dá)式,將上述數(shù)據(jù)代入式(9),fQ和XQ按二階泰勒展開,可得:
由式(8)可得:
將式(11)代入式(12),并求極值得出XQ= 34.67 m時(shí),y取得極小值,此處即是貨物運(yùn)輸過程中的落水危險(xiǎn)點(diǎn)。由圖2可見,在整個(gè)補(bǔ)給過程中,懸掛點(diǎn)處撓度為近似對稱拋物線,且最大撓度出現(xiàn)在XQ=20 m附近。在實(shí)際補(bǔ)給過程中,落水危險(xiǎn)點(diǎn)并不會(huì)發(fā)生在高架索最大撓度附近,而發(fā)生在低于且接近接收端處,如圖3所示。
進(jìn)行參數(shù)分析時(shí),取集中荷載位置位于XQ= 0.75 L處,除可變參數(shù)外,其余數(shù)據(jù)均采用上節(jié)數(shù)據(jù)。圖4和圖5分別描述了補(bǔ)給過程中發(fā)送端張力和補(bǔ)給距離對高架索撓度的影響。由圖中可以看出,張力對高架索撓度影響較大,高架索撓度隨發(fā)送端張力增大有大幅度減小,當(dāng)發(fā)送端張力大于35 kN時(shí),其撓度變化有漸緩趨勢。在實(shí)際補(bǔ)給系統(tǒng)中,使用的經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為索道發(fā)送端恒張力與在索道上輸送的貨物重量有關(guān),即荷/張比,其值一般在1:4左右[6];補(bǔ)給間距對撓度影響也不小。一方面,從補(bǔ)給裝置本身設(shè)計(jì)的角度出發(fā),希望距離越小越好,這樣裝置既經(jīng)濟(jì)又易于實(shí)現(xiàn);另一方面,從使用的角度出發(fā),則希望距離越大越好,這樣既便于操作又有利于保證船舶安全。由圖5可知,在橫向補(bǔ)給距離為20~40 m范圍內(nèi),補(bǔ)給距離與高架索撓度關(guān)系呈現(xiàn)近似線性特征。為了減少航行補(bǔ)給過程中補(bǔ)給船與接收船相互干擾,實(shí)際系統(tǒng)必須滿足橫向補(bǔ)給俯角小于30°條件,即h=10 m時(shí),補(bǔ)給距離L應(yīng)大于17.3 m。目前國外的經(jīng)驗(yàn)一般確定補(bǔ)給船距為40~60 m。
本文從靜力學(xué)角度出發(fā),利用微元法得到了更為精確的高架索撓度表達(dá)式和懸掛點(diǎn)軌跡方程。通過算例可知,補(bǔ)給過程中的落水危險(xiǎn)點(diǎn)并不會(huì)發(fā)生在高架索最大撓度附近,而更接近接收端。對于本文給定的數(shù)據(jù),貨物運(yùn)輸過程中的落水危險(xiǎn)點(diǎn)在距發(fā)送端34.67 m附近。同時(shí)研究了高架索張力和補(bǔ)給距離對高架索靜撓度的影響,發(fā)現(xiàn)張力對高架索撓度影響較大。
[1]盧永錦.海上橫向補(bǔ)給高架索道系統(tǒng)數(shù)學(xué)模型研究[J].中國造船,1996,37(1):17-22.
LU Yong-jin.A study on mathematical model of highline system for transverse replenishment at sea[J].Shipbuilding of China,1996,37(1):17-22.
[2]閻宏生,余建星,郭海濤.海上輕型高架索補(bǔ)給系統(tǒng)的力學(xué)分析及安全性研究[J].海洋技術(shù),2006,25(2):39-43.
YANHong-sheng,YUJian-xing,GUOHai-tao.The mechanics analysis and safety research of the light highline replenishment system[J].Ocean Technology,2006,25 (2):39-43.
[3]余建星,李紅濤.高架索海上補(bǔ)給裝置在小型船舶補(bǔ)給上的應(yīng)用[J].海洋技術(shù),2005,24(2):59-62.
YU Jian-xing,LI Hong-tao.Application of highline system for replenishment at sea in replenishment for small-scale ships[J].Ocean Technology,2005,24(2):59-62.
[4]任愛娣,張良欣,何學(xué)軍.高架索索道系統(tǒng)研究中的恒張力假設(shè)[J].艦船科學(xué)技術(shù),2010,32(2):27-31.
REN Ai-di,ZHANG Liang-xin,HE Xue-jun.Constant stress consumption in the research of highline system[J].Ship Science and Technology,2010,32(2):27-31.
[5]周繼祖.線纜吊車[M].北京:中國鐵道出版社,1986.
ZHOU Ji-zu.Cable crane[M].Beijing:China Railway Press,1986.
[6]嚴(yán)梅劍.海上航行橫向補(bǔ)給裝置選型設(shè)計(jì)[J].船舶,2004,(1):51-53.
YAN Mei-jian.Type selection and design of alongside replenishment device[J].Ship&Boat,2004,(1):51-53.