為《林則徐年譜長(zhǎng)編》而感動(dòng)

○陳?？?/p>

《林則徐年譜長(zhǎng)編》，來(lái)新夏著，上海交通大學(xué)出版社2011年9月版

當(dāng)讀到上海交通大學(xué)出版社出版的上下兩巨冊(cè)的南開大學(xué)來(lái)新夏老教授著的《林則徐年譜長(zhǎng)編》時(shí)，我心潮澎湃，感動(dòng)無(wú)已。我的感動(dòng)來(lái)自三個(gè)方面，一是譜主，二是著者，三是出版者。譜主林公，為國(guó)家為民族忍辱負(fù)冤，鞠躬盡瘁，反帝反侵略，積極主張革新，思想超前，影響深遠(yuǎn)。這些是大家都知道的，我就不說(shuō)了。本文只說(shuō)著者和出版者給我的感動(dòng)。

我首先想到，今年6月新夏，就將迎來(lái)來(lái)老九十初度。如此高齡的來(lái)老，還在不斷地奉獻(xiàn)出新著，此次又是86萬(wàn)字巨著，這已足以令人驚訝欽佩了吧。但如果你知道了這部書實(shí)際上凝聚了半個(gè)世紀(jì)以來(lái)來(lái)老的心血，這部書曾經(jīng)遇到過(guò)許許多多的災(zāi)禍和幸運(yùn)，你的激動(dòng)又將如何？

早在1965年，來(lái)老就寫出了林公年譜的初稿。但尚未及修訂投稿，就遇上丙午之亂，清稿竟遭丙丁之厄。幸運(yùn)的是，草稿和一些筆記保存了下來(lái)。1970年代，來(lái)老下放農(nóng)村勞動(dòng)時(shí)，在耕余燈下仍然悄悄地做著修訂。雨過(guò)天晴，到1980年終于完成定稿，翌年就由上海人民出版社出版了。這是當(dāng)時(shí)最詳盡準(zhǔn)確的《林則徐年譜》，字?jǐn)?shù)35萬(wàn)，印數(shù)七千，很快售罄。但來(lái)老不滿足于已有成績(jī)，繼續(xù)做著修訂增補(bǔ)。上海人民出版社的編輯知道了，僅僅過(guò)了四年，他們又毅然出版了修訂版新書。來(lái)老通過(guò)艱辛勞動(dòng)，修訂版不僅字?jǐn)?shù)增加了10萬(wàn)，而且質(zhì)量有很大的提高。

到1990年代中期，來(lái)老已經(jīng)七十多歲了。但老驥伏櫪，壯懷如昔，仍是繼續(xù)留心收集新資料。又是十幾年下來(lái)，日積月累，手頭的年譜“秘本”上丹黃滿溢，又有了數(shù)十萬(wàn)字的新內(nèi)容。事為林公后人和林則徐基金會(huì)所知，感動(dòng)之余便大力資助再版。來(lái)老不畏辛勞，精雕細(xì)琢，終于趕在1997年7月1日香港回歸祖國(guó)之前，由南開大學(xué)出版社推出了70萬(wàn)字的《林則徐年譜新編》！林公當(dāng)年遺恨，自此徹底湔雪；來(lái)老則老淚縱橫，摩挲《年譜新編》以祭林公！

現(xiàn)在我們看到的《林則徐年譜長(zhǎng)編》，實(shí)際是第四次修訂本。字?jǐn)?shù)又增16萬(wàn)，質(zhì)量當(dāng)然更上一層樓。或問(wèn)，來(lái)老幾十年這樣反復(fù)修訂一部年譜，值得嗎？我說(shuō)，絕對(duì)值得！來(lái)老上對(duì)得起愛國(guó)先賢，下對(duì)得起自己良心，給后學(xué)提供方便，善莫大焉，功德無(wú)量！有些所謂“理論家”貶低史料學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)研究，蔑視考證實(shí)學(xué)，看不起年譜類著作，實(shí)際是他自己無(wú)知。有些單位評(píng)職稱時(shí)，年譜甚至還不能算學(xué)術(shù)成果。當(dāng)然，同是年譜，質(zhì)量、水平的高低也是相差極大的。關(guān)于這些，關(guān)于撰著重要人物年譜的意義和撰著中的辛酸苦辣等，我本人就深有體會(huì)。因?yàn)樽约阂簿幹^(guò)《鄭振鐸年譜》，也做過(guò)多年修訂。但比起來(lái)老來(lái)，我畢竟年輕，現(xiàn)在的環(huán)境也比來(lái)老當(dāng)年好得多。因此，我不得不對(duì)來(lái)老佩服景仰！我從來(lái)老此一壯舉中，更懂得了什么才叫真正的做學(xué)問(wèn)！

修訂名人年譜，可以說(shuō)是一項(xiàng)沒有止境的高雅無(wú)比的工作，有些資料又是可遇不可求的。舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)，最近我偶讀清人嚴(yán)錫康《餐花室詩(shī)稿》，便在卷首看到林則徐的一篇序，一查林譜長(zhǎng)編，方知未經(jīng)載入。又見該詩(shī)稿卷五有《己酉上元后二日少穆宮保師招同僚佐往城南萬(wàn)壽庵看山花作歌紀(jì)盛呈宮保兼示同人》，宮保即林公，嚴(yán)氏詩(shī)后更附有林詩(shī)原作。經(jīng)查林譜長(zhǎng)編，此詩(shī)來(lái)老已據(jù)《林則徐全集》載入，但文字頗有異同，可作?？?。有的字全集明顯有誤，如“墻頭先霞半林殷”，霞字為“露”之誤，“初疑日上棹桑麗”，棹字為“扶（榑）”之誤等?？上襾?lái)不及告訴來(lái)老在新書中補(bǔ)充修訂了。

最后談?wù)劤霭嫔绶矫娼o我的感動(dòng)。其實(shí)，此前上海人民和南開大學(xué)出版社的功勞，我們也是不應(yīng)忘記的。對(duì)這兩個(gè)出版社的林公年譜的責(zé)編，我都有點(diǎn)了解。他們有眼力、有魄力，對(duì)來(lái)老的書一版再版，這與他們本身就是相當(dāng)有水平的中國(guó)近代史研究者有關(guān)。例如，來(lái)老在《林則徐年譜新編》后記的最后，曾特地誠(chéng)摯地感謝了那位女責(zé)編的夜以繼日、不避溽暑的辛勞。（這里順便一提，讀者大概不知道多年后，來(lái)老不幸老年喪偶；再后來(lái)，那位女編審與來(lái)老喜結(jié)良緣?！赌曜V新編》無(wú)疑成就一種特殊的“佳緣”。）

至于這次出版《年譜長(zhǎng)編》的上海交大出版社，我就更加佩服了。從來(lái)老寫的序中可知，此次修訂出版，是2008年春交大出版社的編輯主動(dòng)去信邀稿的?，F(xiàn)在，出版年譜類著作（不帶任何條件）有多難，我深有體會(huì)。（因此，我對(duì)出版拙著《鄭振鐸年譜》的書目文獻(xiàn)出版社、三晉出版社也深懷感激?。┖螞r是先由其他出版社已經(jīng)出版過(guò)三次的年譜。而且，這次出版所用的紙張等又是最好的。上海交大出版社出版的“晚清人物年譜長(zhǎng)編系列”已推出多種（林公年譜即其一），又即將推出另一“民國(guó)人物年譜長(zhǎng)編系列”。他們力求把這兩大系列的年譜做到“人無(wú)我有，人有我優(yōu)”。他們真正注重學(xué)術(shù)，不怕做“賠本的買賣”，尤其歡迎優(yōu)秀年譜的著者精心做出修訂后由他們新版。因?yàn)樗麄兌?，真正的?yōu)秀學(xué)術(shù)書，都是經(jīng)過(guò)多年反復(fù)修訂磨煉而成的。例如，我的好友、南開大學(xué)張鐵榮，也受到他們的主動(dòng)邀請(qǐng)，對(duì)已經(jīng)出版過(guò)修訂本的《周作人年譜》加工成年譜長(zhǎng)編，將由他們重新出版。我本人也受到了這樣的邀請(qǐng)，只是我深知修訂工作量之巨和出版社質(zhì)量要求之高，還不敢輕易答應(yīng)。但我為他們的敬業(yè)精神深深感動(dòng)！“巍巍交大，百年書香”，這句話真的不只是該社的一句廣告詞??！