美英對(duì)中俄缺席很惱火

●本報(bào)赴敘利亞特派記者 邱永崢 劉暢 ●本報(bào)駐外記者 黃培昭 陶短房 青木 紀(jì)雙城 ● 崔杰通 柳玉鵬 汪析

“中國(guó)堅(jiān)定地站在國(guó)際社會(huì)棄兒一邊到底圖什么？”美國(guó)FOX新聞23日對(duì)中國(guó)發(fā)出這一不禮貌的質(zhì)問(wèn)時(shí)，中國(guó)政府宣布不出席“敘利亞之友”會(huì)議剛過(guò)去幾個(gè)小時(shí)。中國(guó)的決定毫不意外地招致卡梅倫、希拉里等西方政客把中俄綁在一起點(diǎn)名炮轟，但也同時(shí)在俄羅斯和伊朗輿論場(chǎng)引發(fā)歡呼。即使在積極支持此次會(huì)議的美歐及阿拉伯世界內(nèi)部，也有媒體理解中國(guó)是在維護(hù)自身立場(chǎng)的嚴(yán)肅性，“世界不是美國(guó)一家說(shuō)了算”的信號(hào)變得更加清楚。但西方并未因中俄反對(duì)而放慢逼敘利亞政府下臺(tái)的腳步，一份要求后者“立即停止暴力、開(kāi)放人道主義援助”的最后通牒24日從英國(guó)被帶到突尼斯，當(dāng)日會(huì)議的最重要內(nèi)容，被認(rèn)定為商討“如果巴沙爾不點(diǎn)頭，西方和阿盟該拿出怎樣更嚴(yán)厲的措施懲罰惡徒”。對(duì)敘利亞的軍事干預(yù)會(huì)爆發(fā)嗎？“人道主義援助走廊”會(huì)開(kāi)通嗎？全世界都在觀望，國(guó)際分析家還想弄清的是，繞開(kāi)中俄及聯(lián)合國(guó)，西方能在大國(guó)利益盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的中東搞出什么行動(dòng)。

中國(guó)缺席引發(fā)憤怒與歡呼

“北京堅(jiān)持不干涉別國(guó)內(nèi)政的中立立場(chǎng)，但要求它改變的壓力更大了?！狈ㄐ律?3日發(fā)出這一評(píng)論，是因?yàn)橹袊?guó)外交部當(dāng)晚宣布，因“對(duì)‘?dāng)⒗麃喼褧?huì)議的目的、作用和機(jī)制等尚需作進(jìn)一步了解和研究，也不了解會(huì)議的籌備情況”，中方難以出席此次會(huì)議。在中國(guó)做出決定后，“莫斯科與北京拒絕干預(yù)敘利亞”成為黎巴嫩《每日星報(bào)》等多家國(guó)際媒體的標(biāo)題，英國(guó)首相卡梅倫則點(diǎn)名批評(píng)俄羅斯和中國(guó)，他說(shuō)，“我們必須告訴俄中，你們必須停止阻礙聯(lián)合國(guó)通過(guò)旨在對(duì)（敘利亞）政權(quán)施壓的決議?！甭吠干缯f(shuō)，美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里也向該社暗示“俄中不可能永遠(yuǎn)反對(duì)下去”，因?yàn)槊鎸?duì)“違反了每一條當(dāng)代國(guó)際準(zhǔn)則的”敘利亞政權(quán)，“全世界的意見(jiàn)都是不能傻站在一邊看”。

在早已宣布抵制“敘利亞之友”會(huì)議的俄羅斯，中國(guó)的決定則引發(fā)歡呼。俄《共青團(tuán)真理報(bào)》說(shuō)，俄中兩國(guó)外長(zhǎng)23日依據(jù)俄方倡議就敘局勢(shì)通電話(huà)，俄外交部稱(chēng)，“兩國(guó)立場(chǎng)從未像現(xiàn)在這樣接近”。俄中東問(wèn)題專(zhuān)家薩塔諾夫斯基稱(chēng)贊中國(guó)不出席“敘利亞之友”會(huì)議是對(duì)俄“巨大支持”。伊朗PressTV電視臺(tái)則將中國(guó)決定稱(chēng)為“對(duì)西方的怠慢”。敘官方通訊社24日在網(wǎng)站首頁(yè)報(bào)道“俄中拒絕干涉敘利亞事務(wù)”，配發(fā)的圖片構(gòu)圖簡(jiǎn)單——中俄國(guó)旗并排飄揚(yáng)在空中。

“這世界上有敘利亞之友，也有敘利亞政權(quán)之友，前者是美歐和大部分阿拉伯國(guó)家，后者則是俄羅斯、伊朗、黎巴嫩真主黨，還有比他們稍微強(qiáng)一點(diǎn)的中國(guó)”。美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》23日對(duì)敘利亞局勢(shì)國(guó)際交鋒所作的這番劃分顯得簡(jiǎn)單粗暴。但法新社也注意到莫斯科和北京的立場(chǎng)略有不同，認(rèn)為前者是“抵制敘利亞之友會(huì)議”，而后者只是“不出席”。

“人們很容易理解俄羅斯為何支持?jǐn)⒗麃喺?quán)，也容易理解為何伊朗支持?jǐn)⒗麃喺?quán)，但中國(guó)堅(jiān)定地站在這個(gè)遠(yuǎn)離遠(yuǎn)東的國(guó)際社會(huì)棄兒一邊到底圖什么？”提出質(zhì)問(wèn)的美國(guó)FOX新聞網(wǎng)文章自問(wèn)自答說(shuō)，一個(gè)爆炸性解釋是，中國(guó)與敘利亞和伊朗核計(jì)劃有幕后勾結(jié)，“如果我們能走進(jìn)巴沙爾的檔案館，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這一罪證，因此對(duì)北京來(lái)說(shuō)，敘利亞反對(duì)派的勝利帶來(lái)的傷害比維基百科泄點(diǎn)密?chē)?yán)重得多”。

FOX新聞網(wǎng)說(shuō)，上述“驚人分析”來(lái)自美國(guó)反華學(xué)者章家敦，但他的話(huà)沒(méi)有被更多美國(guó)學(xué)者采信。美國(guó)南加州大學(xué)教授奧爾默特說(shuō)，中國(guó)人否決安理會(huì)決議的原因“很平凡”，一是他們能這樣做，認(rèn)為憑借自身的經(jīng)濟(jì)肌肉足以修補(bǔ)外交損失；二是他們和普京一樣，要告訴美國(guó)聽(tīng)眾，世界不是你們一家說(shuō)了算。另一名學(xué)者辛格說(shuō)，中國(guó)的反應(yīng)是出于“純粹的自我保護(hù)”。

阿拉伯輿論場(chǎng)24日有批評(píng)中國(guó)拒絕參會(huì)的聲音，但也有媒體表示理解?！鞍⒗嗽诰€”說(shuō)，中國(guó)的決定符合其在敘利亞問(wèn)題上的原則立場(chǎng)和一貫做法，如果這時(shí)候中國(guó)突然宣布參加會(huì)議，反倒會(huì)讓人覺(jué)得中國(guó)之前投的否決票都不夠嚴(yán)肅。

“最后通牒”從突尼斯發(fā)出

24日，西方和阿盟醞釀已久的“敘利亞之友”會(huì)議終于開(kāi)幕。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》宣稱(chēng)有約80個(gè)國(guó)家與會(huì)，法新社說(shuō)與會(huì)國(guó)只有“60多個(gè)”。美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人唐納23日在記者會(huì)上給出的數(shù)字是“70多個(gè)”，不過(guò)他此言的語(yǔ)境是，有記者提問(wèn)，“沒(méi)有中俄的參與，你認(rèn)為（會(huì)議）向敘利亞政權(quán)傳遞的信息依然足夠有力嗎？”唐納回答，“當(dāng)然，我們有70多個(gè)國(guó)家，我們認(rèn)為這是對(duì)巴沙爾強(qiáng)有力的國(guó)際壓力”。

敘利亞國(guó)家電視臺(tái)24日罕見(jiàn)地對(duì)“敘利亞之友”會(huì)議進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)直播，直播標(biāo)題為“美國(guó)和以色列之友舉辦的‘?dāng)⒗麃喼當(dāng)硶?huì)議”。每位與會(huì)代表發(fā)言結(jié)束后，演播室的嘉賓都會(huì)對(duì)“針對(duì)敘利亞的陰謀”作一番批駁。BBC稱(chēng)，敘官方媒體批評(píng)會(huì)議是“殖民主義標(biāo)志性人物的聚會(huì)”。路透社稱(chēng)，數(shù)百名巴沙爾政權(quán)支持者24日試圖強(qiáng)行闖入會(huì)場(chǎng)，并與突尼斯警方爆發(fā)沖突。

“向巴沙爾政權(quán)發(fā)出最后通牒”，這是西方媒體為“敘利亞之友”會(huì)議設(shè)定的意義。《今日美國(guó)報(bào)》說(shuō)，美歐和阿盟官員23日已在倫敦商討出一份最后通牒草案，該草案將要求敘利亞政府立即?；?，準(zhǔn)許人道主義物資進(jìn)入霍姆斯等遭政府軍圍攻的地區(qū)。路透社說(shuō)，如果巴沙爾政府在72小時(shí)內(nèi)仍不合作，“敘利亞之友”集團(tuán)將強(qiáng)化制裁。瑞士《新蘇黎世報(bào)》說(shuō)，歐盟計(jì)劃下周一實(shí)施的制裁措施包括對(duì)108名敘高官實(shí)施旅行禁令，進(jìn)一步凍結(jié)敘在歐洲國(guó)家資產(chǎn)，并對(duì)敘實(shí)施更多貿(mào)易限制。