周建軍,林春生,胡葉青,黃凡
(海軍工程大學(xué) 兵器工程系,湖北 武漢430033)
在航空磁探、地磁匹配導(dǎo)航等高精度磁場探測情況下,如果環(huán)境干擾場較大,就會嚴(yán)重影響到后續(xù)模型補償?shù)木取L貏e是一些復(fù)雜的電控設(shè)備(繼電器,電機),產(chǎn)生的干擾場往往是時變的[1],如果在模型補償前不對其進行處理,在空間受限的情況下,就會嚴(yán)重影響到模型求解的精度。在一些其他磁傳感器的應(yīng)用領(lǐng)域,諸如引信設(shè)計中,環(huán)境的干擾可能導(dǎo)致引信誤動[2]。文獻[3]針對三軸磁傳感器在空間地磁場測量時的各種干擾,提出了一種有效補償傳感器周圍軟硬磁干擾的算法。但補償效果受到周圍的磁干擾量值的影響。為了從源頭減少這種磁干擾,處理時,通??梢詫Υ鸥蓴_產(chǎn)生設(shè)備外加鐵磁屏蔽體(低頻條件下當(dāng)作靜磁屏蔽處理,且一般為非飽和屏蔽),將干擾磁場屏蔽后,只須對鐵磁屏蔽體進行靜磁補償[4]。針對該問題,文獻[5]對屏蔽體的形狀與尺寸進行了優(yōu)化設(shè)計,但沒有考慮屏蔽體的厚度因素。增加屏蔽體厚度可以增加屏蔽體的屏蔽效果,但引起的附加干擾磁場也會增大,因而在高精度磁探測場合下,屏蔽體厚度設(shè)計必須遵循一定的準(zhǔn)則。采用屏蔽設(shè)計是減小干擾的有效辦法。現(xiàn)有的文獻在進行屏蔽體設(shè)計時主要考慮屏蔽體的屏蔽效能。本文結(jié)合屏蔽體在空間產(chǎn)生的附加干擾從一具體實例出發(fā)定義了屏蔽體的最佳厚度,提出了最佳厚度模型,并設(shè)計了驗證實驗。
首先推導(dǎo)實心鐵磁體在外磁作用下的磁矩計算公式。
引入磁化強度M,它是表示磁化介質(zhì)中磁矩密度的量[6]。
式中dm 為dv 體積磁介質(zhì)的磁矩。因而
當(dāng)磁介質(zhì)受到均勻磁化,M 為常量,故V 體積磁化介質(zhì)中
當(dāng)鐵磁體受到外磁場磁化時,內(nèi)部會產(chǎn)生去磁場Hd,使得物體內(nèi)部磁場強度要比外磁場弱。若物體內(nèi)部磁場為Hi,外磁場為He,則有(4)式,
又
式中:N 為去磁系數(shù),一般取為0~1,它與鐵磁體的形狀,幾何尺寸以及鐵磁體相對于磁化場的方向有關(guān);M 為鐵磁體的磁化強度,即單位體積內(nèi)磁矩的矢量和。
式中χ 為磁化率,是一無量綱的由材料性質(zhì)決定的數(shù),在弱磁作用下視為常數(shù)。
設(shè)μr為鐵磁體的相對磁導(dǎo)率,那么
綜合(4)式~(7)式可得
設(shè)鐵磁體總感應(yīng)磁矩為mg,鐵磁體體積為V,若鐵磁體受到均勻磁化,由(3)式、(8)式有
下面證明當(dāng)鐵磁體磁導(dǎo)率極大時,空心殼體的感應(yīng)磁矩可由(9)式計算,式中V 表示空心殼體所圍繞而成的體積。這里以球殼為例進行說明。
圖1 均勻磁場中的球殼Fig.1 Spherical shell in uniform magnetic field
如圖殼體內(nèi)徑為a,外徑為b,殼體在外磁場H0作用下被均勻磁化。殼體磁導(dǎo)率為μ,真空磁導(dǎo)率為μ0.以殼體中心為原點建立極坐標(biāo)系。易知殼體內(nèi)、殼體以及殼體外的磁標(biāo)量φm1(ρ,φ),φm2(ρ,φ),φm3(ρ,φ)滿足拉普拉斯方程,即
φm1,φm2,φm3還應(yīng)滿足邊界條件
由此可解得φm1(ρ,φ),φm2(ρ,φ),φm3(ρ,φ).其中:
當(dāng)殼體磁導(dǎo)率極大,即
所以
從(13)式可以看出,球殼外的磁標(biāo)量與內(nèi)徑無關(guān),這說明,當(dāng)鐵磁體磁導(dǎo)率極大時,實心球殼與空心球殼在空間的感應(yīng)磁場分布相同。當(dāng)屏蔽殼體內(nèi)外表面偏離球面時,殼體內(nèi)外的磁場分布將發(fā)生變化,由于屏蔽材料的磁導(dǎo)率極大且屏蔽層較厚,使得殼體內(nèi)表面的次生磁場受到較大衰減;另一方面,考慮到4 極及以上磁場衰減極快,因此,離屏蔽體一小段距離后,即可將其影響視為偶極子磁場,該磁場對應(yīng)的磁勢由(13)式表達。所以計算空心殼體的磁矩時可以采用(9)式計算。
屏蔽體的屏蔽效果主要通過屏蔽效能SE(量綱為dB)來反映,假設(shè)屏蔽區(qū)某點在不加屏蔽時的磁場強度為H0,加上屏蔽后的磁場強度為H1,則有
屏蔽體SE一般與磁源的性質(zhì),屏蔽體的材料、形狀、尺寸以及屏蔽體是否封閉等因素有關(guān)。當(dāng)一個屏蔽體的構(gòu)成較為復(fù)雜時,取其屏蔽效果最差的面的屏蔽效能作為其屏蔽效能。
若屏蔽體相對磁導(dǎo)率為μr,外徑圍繞的體積為V,去磁系數(shù)為N,作用于屏蔽體的外磁場為He,屏蔽體在地磁場作用下產(chǎn)生的感應(yīng)磁矩為mg.若屏蔽體不飽和,由圖1可知,mg與He呈正比。如(15)式,
式中k 的量綱為m3.當(dāng)μr較大時,k≈若以屏蔽體中心為原點建立直角坐標(biāo)系,如圖2所示。
圖2 屏蔽體磁矩坐標(biāo)系Fig.2 Coordinate system of shield’s moment
設(shè)屏蔽體延坐標(biāo)系三方向的去磁系數(shù)分為Nx,Ny,Nz.作用于屏蔽體的外磁場分為Hex,Hey,Hez.鐵磁體產(chǎn)生的感應(yīng)磁矩分為mgx,mgy,mgz.則
式中:kx、ky、kz分別為屏蔽體延三軸方向的磁化系數(shù),反映了鐵磁體被磁化的難易程度。當(dāng)鐵磁體在空間運動,各個方向視為等概率接受磁化,定義綜合磁化系數(shù)
k 反映了鐵磁體整體被磁化的難易程度。對于屏蔽體來說k 越大,產(chǎn)生的附加干擾也越大。
在設(shè)計屏蔽體厚度時,內(nèi)徑設(shè)為不變。為了討論問題的方便,令k' =kr-kr0.kr為以外徑計算體積對應(yīng)的綜合磁化系數(shù),kr0為以內(nèi)徑計算體積對應(yīng)的綜合磁化系數(shù),kr0為常數(shù)。因而k'與k 隨厚度的變化值相等。
設(shè)長方體屏蔽殼長寬高分為a、b、c.厚度為d.截面尺寸如圖3所示,小方塊表示磁源,t 為殼體內(nèi)壁圍繞而成的長方形的長,h2為殼體內(nèi)壁圍繞而成的長方形的寬與磁源尺寸之差。
圖3 長方體殼體Fig.3 Cuboid shell
1)屏蔽效能SE
若磁源為均勻源,那么截面一側(cè)磁屏蔽效能[7]為
2)綜合磁化系數(shù)k'
若屏蔽體受到均勻磁化,那么其三方向的去磁系數(shù)可表示如(19)式[8],
將Nx、Ny代入(16)式、(17)式易求得k'.
為了引出屏蔽體的最佳厚度,以球殼為例分別討論SE、k'與厚度的變化規(guī)律。對于內(nèi)徑為R,厚度為d 的屏蔽球殼[7]
圖4,圖5分別為內(nèi)徑為5 cm 的球殼SE、k'隨厚度的變化曲線。
圖4 球殼SE 隨厚度變化曲線Fig.4 The curve of spherical shell’s SE changing with thickness
圖5 球殼k'隨厚度變化曲線Fig.5 The curves of spherical shell’s k' changing with thickness
由圖4、圖5中可以看出SE與k'隨厚度單調(diào)遞增,但厚度增加到一定值后k'變化的斜率更大。所以為了獲得較高的屏蔽效果,不能盲目增大屏蔽體厚度,因為附加的干擾將隨厚度迅速增加。因而對于具體形狀的屏蔽體來說,必有最佳的厚度。
定義最佳厚度如下:設(shè)達到基本屏蔽指標(biāo)下的厚度為d0,屏蔽體厚度為d,d >d0,Bg(d)為屏蔽后磁源在測點距離處的磁場減小值。Bf(d)為殼體在測點距離處的感應(yīng)磁場值。當(dāng)Bg(d)-Bg(d0)=Bf(d)-Bf(d0)時,d 取最佳厚度。
如下以一個實例引出最佳厚度模型。
一個玻莫合金方形殼體,μr=3 000,內(nèi)壁圍繞而成的方形邊長t=25 cm,基本屏蔽指標(biāo)為92.7%,d0=1 mm,外部磁場均勻,作用于屏蔽體的磁場磁感應(yīng)強度B0=49 000 nT.磁場測量點距殼體中心1 m.在屏蔽體內(nèi)部放置一個磁源,尺寸約為內(nèi)邊長的1/5,可視為磁偶極子。試計算磁源磁矩分別為1.55 A·m2,0.79 A·m2時的最佳厚度。
依據(jù)最佳厚度定義,分別畫出ΔBg(d)=Bg(d)-Bg(d0),與ΔBf(d)=Bf(d)-Bf(d0)隨厚度的變化曲線如下,交點對應(yīng)的厚度即為最佳厚度。
圖6 磁源磁矩為1.55 A·m2時ΔBg(d)和ΔBf(d)隨厚度變化曲線Fig.6 The curves of ΔBg(d),ΔBf(d)changing with thickness when source’s moment is 1.55 Am2
圖7 磁源磁矩為0.79 A·m2時ΔBg(d)和ΔBf(d)隨厚度變化曲線Fig.7 The curves of ΔBg(d),ΔBf(d)changing with thickness when source’s moment is 0.79 A·m2
由圖6、圖7可知在內(nèi)部磁源磁矩較大時,存在交點,說明當(dāng)磁源磁矩較大時,增加殼體厚度有利于整體磁環(huán)境的凈化。但當(dāng)磁源磁矩較小時沒有交點。這時繼續(xù)增加厚度,附加干擾將遠大于屏蔽的漏磁。
由上述實例總結(jié)設(shè)計殼體最佳厚度的模型如下:
設(shè)g(d)為厚度d 時達到的屏蔽指標(biāo)(百分比),k(d)為厚度d 時的k,r0為磁源距測點距離,B0為外部磁感應(yīng)強度,B1為未加屏蔽殼時磁源在測點處的磁感應(yīng)強度。那么由最佳厚度定義可推導(dǎo)得到
下面通過實驗分別驗證漏磁與感磁隨屏蔽體厚度變化的規(guī)律與最佳厚度模型。由于屏蔽殼體昂貴,不宜用不同厚度的殼體進行實驗。因而設(shè)計通過變化其他參數(shù)來等效厚度變化。實驗采用一內(nèi)邊長為25 cm 的玻莫合金方形殼體作為屏蔽體,采用一個繞線2 000 匝,直徑5 cm 的線圈作為磁源,測點距殼體距離1 m.采用三軸磁環(huán)產(chǎn)生需要的外磁場。利用光泵測量磁場值。
當(dāng)厚度增加時,屏蔽體屏蔽效能增加,漏磁減少。為了在不改變殼體的厚度時達到相同的漏磁效果,實驗通過減小磁源磁矩來產(chǎn)生相同的漏磁。實驗用到的線圈與屏蔽殼體如圖8所示。
圖8 漏磁隨屏蔽體厚度變化實驗Fig.8 The experiment of magnetic leakage changing with the thickness of shield
設(shè)不同厚度對應(yīng)的磁源磁矩為md,1 mm 對應(yīng)的磁源磁矩為1.55 A·m2.表1列出了不同厚度下實驗測量得到的漏磁。
表1 不同厚度殼體下測得的漏磁Tab.1 Magnetic leakage of shell with different thickness
實驗較好地反映了漏磁隨厚度的變化規(guī)律,與理論分析一致,厚度增加時,漏磁減小的斜率減小。
當(dāng)厚度增加時,屏蔽體在測點處的感應(yīng)磁場也會增加。為了在不改變殼體的厚度時達到相同的感磁增加效果。實驗通過變化作用于屏蔽體的外磁場來實現(xiàn)。外磁場通過三軸磁環(huán)產(chǎn)生,實驗過程如圖9所示。
圖9 感磁隨屏蔽體厚度變化實驗Fig.9 The experiment of inductive magnetic field changing with the thickness of shield
這里令外磁場三分量相等。設(shè)不同厚度對應(yīng)的外磁場三分量為Bd.1 mm 對應(yīng)的外磁場分量均為28 290 nT,那么合成磁感應(yīng)強度為49 000 nT.表2列出了實驗測量得到的感磁值。
表中當(dāng)厚度從0 mm 變化到1 mm 時,感磁增加值大于厚度從1 mm 變化到2 mm 的感磁增加值,其原因是由于控制三軸磁環(huán)的電流存在飄移導(dǎo)致的,但隨著厚度的繼續(xù)增加,感磁增加的斜率變大。
對比減小的漏磁與增大的感磁,當(dāng)厚度從0 mm變化到1 mm,漏磁減小量大于感磁增加量,而當(dāng)厚度從1 mm 變化到2 mm,漏磁減小量要小于感磁增加量,因而最佳厚度應(yīng)該位于1~2 mm 之間。這同最佳厚度模型的分析一致。
表2 不同厚度殼體下測得的感磁Tab.2 Inductive magnetic field of shell with different thickness
本文基于磁探條件下屏蔽體的厚度設(shè)計這一問題,首先推導(dǎo)了屏蔽體的磁矩計算公式,然后從一具體實例出發(fā)定義了屏蔽體的最佳厚度,提出了最佳厚度模型,并設(shè)計了驗證實驗,通過理論分析與實驗驗證可以得到以下結(jié)論:
1)當(dāng)屏蔽體厚度增加時,屏蔽體內(nèi)磁源的漏磁減小,但屏蔽體自身的附加干擾場將增大,且漏磁減小的斜率逐漸減小,而干擾場增加的斜率逐漸增大。
2)最佳厚度模型可以優(yōu)化設(shè)計屏蔽體的厚度,只要預(yù)先知道所要屏蔽磁源的最大磁矩,便可計算出屏蔽體的最佳厚度,給出設(shè)計依據(jù)。
References)
[1] 何敬禮.飛機磁場的自動補償方法[J].物探與化探,1985,9(6):464 -469.HE Jing-li.Automatic compensation technique for the aeromagnetic field[J].Geophysical and Geochemical Exploration,1985,9(6):464 -469.(in Chinese)
[2] 劉景萍,趙惠昌,黃文良.箔條對引信的干擾研究[J].兵工學(xué)報,2001,22(2):182 -184.LIU Jing-ping,ZHAO Hui-chang,HUANG Wen-liang.A study of chaff jamming to fuzes[J].Acta Armamentarii,2001,22(2):182-184.(in Chinese)
[3] 黃學(xué)功,王炅.地磁信號檢測系統(tǒng)誤差分析與補償方法研究[J].兵工學(xué)報,2011,32(1):33 -36.HUANG Xue-gong,WANG Jiong.Error analysis and compensation methods for geomagnetic signal detection system[J].Acta Armamentarii,2011,32(1):33 -36.(in Chinese)
[4] Zhou Jianjun,Lin Chunsheng,F(xiàn)u Kang.A method for real-time compensation of moving ferromagnet’s magnetic moment[J].Journal of Magnetism and Magnetic Materials,2013,325:130 -134.
[5] 周建軍,林春生,胡葉青,等.用于磁探測的鐵磁屏蔽體的形狀與尺寸設(shè)計[J].磁性材料及器件,2012,43(4):49 -53.ZHOU Jian-jun,LIN Chun-sheng,HU Ye-qing,et al.Shape and size design of ferromagnetic shield for magnetic detection[J].Journal of Magnetic Materials and Devices,2012,43(4):49 -53.(in Chinese)
[6] 林春生,龔沈光.艦船物理場[M].北京:兵器工業(yè)出版社,2007:25 -30.LIN Chun-sheng,GONG Shen-guang.Ship’s phisical field[M].Beijing:The Publishing House of Ordnance Industry,2007:25 -30.(in Chinese)
[7] 王定華,趙家升.電磁兼容原理與設(shè)計[M].成都:電子科技大學(xué)出版社,1995:141 -146.WANG Ding-hua,ZHAO Jia-sheng.Electormagnetic compatibility theory and design[M].Chengdu:Unversity of Electronic Science and Technology of China Publishing House,1995:141 -146.(in Chinese)
[8] 郭鐵茂.非旋轉(zhuǎn)橢圓球形磁體退磁因子新求法[J].磁性材料及器件,1992,23(1):22 -27.GUO Tie-mao.A new method to calculate demagnetization factor of non-rotating ellipsoid[J].Journal of Magnetic Materials and Devices,1992,23(1):22 -27.(in Chinese)