我國中部地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系研究

楊 梅

（中南財經(jīng)政法大學(xué)a.金融學(xué)院;b.工商管理學(xué)院,武漢430073）

0 引言

中部地區(qū)區(qū)位優(yōu)勢十分明顯，起著承東啟西、接南進北、吸引四面、輻射八方的作用，在全國地區(qū)分工中扮演著十分重要的角色。在旅游業(yè)方面，隨著“中部崛起”戰(zhàn)略的實施，中部地區(qū)憑借其得天獨厚的位置和豐富的自然人文資源蓄勢待發(fā)。旅游業(yè)對旅游地經(jīng)濟發(fā)展起著重要的作用，而旅游經(jīng)濟作用的發(fā)揮與地區(qū)經(jīng)濟規(guī)模有關(guān)。因此，從我國的國情出發(fā)，加強對中部地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系的研究，正確評估旅游業(yè)對中部地區(qū)經(jīng)濟的影響，對于中部地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展和經(jīng)濟增長都有重要的意義。Feder兩部門模型的研究思路和實證檢驗方法對于研究旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系有著重要的啟發(fā)和借鑒意義。Feder模型不僅僅考慮旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)，也包括了經(jīng)濟活動中其他部門；不僅考慮旅游業(yè)對經(jīng)濟的影響，也考察了旅游業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)的溢出效應(yīng)。并且兩部門模型適用于短期數(shù)據(jù)估計，這和中部地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展的數(shù)據(jù)特征相吻合。兩部門模型將考察視角擴大到整個經(jīng)濟系統(tǒng)中而不僅限制在旅游部門之內(nèi)，面板數(shù)據(jù)模型改善了由于樣本不足導(dǎo)致的偏差。因此，本文利用兩部門模型和面板模型研究我國中部地區(qū)旅游發(fā)展與經(jīng)濟增長的關(guān)系，以得到中部地區(qū)特定的旅游發(fā)展與經(jīng)濟增長的短期和長期關(guān)系。本研究有利于填補國內(nèi)類似研究的空白，并為現(xiàn)實的中部地區(qū)旅游規(guī)劃和政策制定等提供指導(dǎo)與參考。

1 理論模型

1.1 兩部門模型

Feder（1983）提出了第一個兩部門模型分析出口部門對非出口部門的溢出效應(yīng)，研究出口擴張對經(jīng)濟增長的影響，隨后許多研究者將其思想用于其它方面的研究。本文將所有經(jīng)濟部門分為旅游業(yè)和非旅游業(yè)兩個部門，分析我國中部地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟增長的影響。假設(shè)各部門的生產(chǎn)函數(shù)為F=F(L,K)，生產(chǎn)要素包括勞動力和資本。旅游部門對非旅游部門存在著溢出效應(yīng)，旅游部門的產(chǎn)出作為要素投入非旅游部門的生產(chǎn)函數(shù)，體現(xiàn)旅游業(yè)發(fā)展對非旅游業(yè)部門的影響和兩類產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系。用方程表示如下：

其中：T為旅游部門的產(chǎn)出，H為非旅游部門的產(chǎn)出，Y為兩部門的總產(chǎn)出；LT和KT表示旅游部門的勞動力和資本投入；LH和KH表示非旅游部門的勞動力和資本投入；L和K表示兩部門勞動力和資本總投入?？紤]到旅游部門和非旅游部門中勞動和資本的邊際生產(chǎn)力可能存在的差異性，定義如下關(guān)系：

其中：?T/?LT，?H/?LH分別表示兩部門的邊際勞動生產(chǎn)力；?T/?KT，?H/?KH分別表示兩部門邊際資本生產(chǎn)力。δ表示兩部門邊際生產(chǎn)力的差異。當(dāng)δ＞0時，表示旅游部門的邊際生產(chǎn)力大于非旅游部門的邊際生產(chǎn)力；當(dāng)δ＜0時，表示旅游部門的邊際生產(chǎn)力小于非旅游部門的邊際生產(chǎn)力。對于非旅游部門而言，假定其勞動力產(chǎn)出彈性和資本產(chǎn)出彈性分別為α，β，則：

1.2 面板數(shù)據(jù)模型

根據(jù)截距項向量?和系數(shù)向量β中各分量的不同限制要求，可以將面板模型分為三種類型：聯(lián)合回歸模型（?i=?j，βi=βj）、變截距模型（?i≠?j，βi=βj）和變系數(shù)模型 (?i≠?j，βi≠βj）。在對面板數(shù)據(jù)進行估計時，使用的樣本數(shù)據(jù)包含了截面、時間和變量3個方向上的信息。如果模型設(shè)定不正確，估計結(jié)果將與所要模擬的經(jīng)濟現(xiàn)實造成較大的偏差，因此研究面板數(shù)據(jù)的第一步是模型設(shè)定檢驗，廣泛使用的方法是協(xié)方差分析檢驗。主要檢驗兩個假設(shè)：

如果接受假設(shè)H2，則可以認(rèn)為樣本數(shù)據(jù)符合聯(lián)合回歸模型，無需進行進一步的檢驗。如果拒絕假設(shè)H2，則需檢驗假設(shè)H1。如果接受假設(shè)H1，則認(rèn)為樣本數(shù)據(jù)符合變截距模型，反之，則認(rèn)為樣本數(shù)據(jù)符合變系數(shù)模型。檢驗假設(shè)H1和H2時構(gòu)造的檢驗統(tǒng)計量分別為：

給定顯著性水平?，若F2＞F?，則拒絕假設(shè)H2，繼續(xù)檢驗假設(shè)H1。反之，則認(rèn)為樣本數(shù)據(jù)符合變系數(shù)模型。若F1＞F?，則拒絕H1，認(rèn)為樣本數(shù)據(jù)符合變截距模型，否則認(rèn)為是聯(lián)合回歸模型。根據(jù)對個體影響處理形式的不同,還可以將面板模型分成固定效應(yīng)模型和隨機效應(yīng)模型。如果模型中忽略個體差異的影響，則模型為固定效應(yīng)模型。如果把個體的影響看作是跨截面隨機分布的，則模型為隨機效應(yīng)模型。至于采用固定效應(yīng)模型還是隨機效應(yīng)模型,可以根據(jù)所研究問題來決定。另外，也可以使用Hausman檢驗進行識別，以減少主觀因素的干擾。

1.3 基于兩部門模型和面板模型理論。

本文構(gòu)造如下模型：

式（15）中：i表示我國中部6個地區(qū)；t表示數(shù)據(jù)區(qū)間為1997～2010年；μit表示隨機誤差項。為以下實證分析標(biāo)記方便，將式（15）改寫如下：

2 實證研究

2.1 指標(biāo)選擇與數(shù)據(jù)說明

本文選取了中部地區(qū)各省GDP作為經(jīng)濟增長的度量指標(biāo)，記為Y，單位為億元；勞動力人數(shù)采用各省就業(yè)人口數(shù)，記為L，單位為萬人；投資采用各省固定資產(chǎn)投資，記為I，單位為億元；旅游業(yè)發(fā)展采用各地區(qū)旅游總收入衡量，旅游總收入等于國內(nèi)旅游總收入加上旅游外匯收入之和，記為T，單位為億元。其中各省市GDP、固定資產(chǎn)投資、旅游總收入是利用折算成1997為基期的地區(qū)GDP指數(shù)消除物價影響后所得到的不變價實際值。

本文采用年度數(shù)據(jù)，根據(jù)數(shù)據(jù)的可獲得性，樣本區(qū)間為1997～2010年，數(shù)據(jù)主要來自于《新中國60年統(tǒng)計資料匯編》、《中國統(tǒng)計年鑒》和各省《旅游年鑒》。

2.2 中部地區(qū)旅游業(yè)現(xiàn)狀分析

圖1 中部地區(qū)旅游總收入及其比例

從圖1可以看出中部地區(qū)旅游總收入的隨時間變化的趨勢及其占實際GDP比例的變化趨勢：1997～2010年，從旅游總收入上看，旅游總收入呈現(xiàn)明顯的遞增趨勢，旅游總收入從1997年的484.84億元增加到2010年的15695.122億元，實際增長32.37倍；從旅游總收入占實際GDP的比重來看，旅游總收入所占比例除在2003年附近有稍微的下降外，整體呈現(xiàn)持續(xù)增長的趨勢。1997年旅游總收入占實際GDP的4.3%，2003年由于“非典”的影響，旅游總收入增長率下降，所占比例也從2002年的7.06%下降到5.87%，之后旅游總收入迅速增長，到2010年這一比例已經(jīng)增加到8.7%。根據(jù)WTTC（World Travel&Tourism Council）報告，在未來幾年內(nèi)旅游業(yè)平均增長率為9%，到2020年旅游經(jīng)濟將占GDP的9.7%，由此可以預(yù)見中部地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展將有良好的發(fā)展機遇。中部六省在地域上相連，旅游類型上互補，在地區(qū)旅游資源開發(fā)與專題旅游項目組合等方面存在諸多合作的可能性。各省應(yīng)在公平競爭環(huán)境下，加強區(qū)域協(xié)作，實現(xiàn)旅游資源、客源市場共享，緊抓機遇，共謀發(fā)展。

2.3 面板數(shù)據(jù)單位根檢驗

為避免非平穩(wěn)時間序列造成的“偽回歸”問題，首先應(yīng)對面板數(shù)據(jù)進行平穩(wěn)性檢驗，即對數(shù)據(jù)進行面板單位根檢驗。面板數(shù)據(jù)單位根的檢驗方法比較多，本文選擇了Levin，Lin and Chu檢驗（2002）、Breitung檢驗（2000）、Im Pesaran and Shin W檢驗（2003）、ADF-Fisher Chi-square檢驗（1999）和PP-Fisher Chi-square檢驗（2001），滯后期數(shù)的選取根據(jù)AIC準(zhǔn)則確定，檢驗結(jié)果見表1。

檢驗結(jié)果表明：變量Q和X3原始序列和一階差分序列都是平穩(wěn)的，變量X1和X2的原始序列都存在單位根，而一階差分序列在%1的顯著性水平下都平穩(wěn)的。因此，所有變量均為一階單整序列，即I（1）。

表1 面板數(shù)據(jù)單位根檢驗

2.4 面板數(shù)據(jù)協(xié)整檢驗

對非平穩(wěn)時間序列直接進行回歸分析時會產(chǎn)生虛假回歸的問題，但是當(dāng)各非平穩(wěn)變量的特定線性組合平穩(wěn)時，這些變量間就具有一種內(nèi)在的平穩(wěn)機制。雖然它們自身的變化是不平穩(wěn)的，但由此組成的一個系統(tǒng)卻是穩(wěn)定的，彼此之間卻具有長期均衡關(guān)系。單位根檢驗表明所有變量都為I（1）序列，存在協(xié)整的可能。因此，我們采用Kao檢驗（1999）和Pedroni檢驗（1999）兩種檢驗法對面板數(shù)據(jù)進行協(xié)整檢驗，檢驗結(jié)果見表2。

表2 面板數(shù)據(jù)協(xié)整檢驗

檢驗結(jié)果表明：變量之間在5%顯著性水平下存在顯著的協(xié)整關(guān)系，我國中部地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

2.5 面板數(shù)據(jù)模型的設(shè)定和估計結(jié)果

基于前文分析結(jié)果，利用面板數(shù)據(jù)回歸分析方法對模型進行估計。根據(jù)估計結(jié)果的F統(tǒng)計量的值和F分布的臨界值比較以及Hausman檢驗設(shè)定面板模型，模型設(shè)定結(jié)果見表3。

表3 面板數(shù)據(jù)模型設(shè)定檢驗結(jié)果

根據(jù)表3所設(shè)定的模型，運用混合最小二乘估計（Pooled Least Squares,PLS），考慮到可能存在的異方差和序列相關(guān)問題，采用截面加權(quán)（cross-section，SUR）。估計結(jié)果如下所示：

表4 隨機效應(yīng)變截距模型截距項

調(diào)整后的 R2=0.98，DW=1.88顯示回歸方程擬合的很好，隨機誤差項不存在自相關(guān)。括號內(nèi)為t值，*、**、***分別表示統(tǒng)計值在10%、5%和1%的顯著性水平。

回歸結(jié)果表明：中部六省實際GDP自發(fā)增長率各不相同，平均水平為1.78%。山西，安徽，江西三省自發(fā)增長率小于中部地區(qū)平均水平，而河南、湖北、湖南自發(fā)增長率大于中部地區(qū)平均水平。增長率最大的是湖南省，最小的是江西省，這和中部地區(qū)各省的經(jīng)濟水平相適應(yīng)。就業(yè)人口增長率對實際GDP增長率的影響在10%的統(tǒng)計意義上顯著，固定資產(chǎn)投資率和旅游業(yè)發(fā)展對實際GDP的影響在1%的統(tǒng)計意義上顯著，并且符號都為正。非旅游部門的勞動力產(chǎn)出彈性和資本產(chǎn)出彈性分別為0.3565和0.2735。旅游業(yè)發(fā)展對實際GDP增長率間存在顯著的正相關(guān)性，在其他假定不變的條件下，旅游總收入增加1%，則實際GDP增長率將提高4.69%，其中包括了旅游業(yè)的正的外部性和兩部門邊際生產(chǎn)力差異對經(jīng)濟的影響。旅游業(yè)對其他經(jīng)濟部門的溢出效應(yīng)表現(xiàn)為：旅游業(yè)發(fā)展可以增加就業(yè)，吸收勞動力，這是各地區(qū)大力發(fā)展旅游業(yè)的動力之一。旅游業(yè)發(fā)展不僅直接提供包括旅游產(chǎn)品和服務(wù)的工作機會，而且還可增加包括旅館、零售、娛樂等服務(wù)部門的從業(yè)人員。據(jù)WTTC（World Travel&Tourism Council）估計在未來的10年里，旅游業(yè)就業(yè)人數(shù)將以每年4.3%的速度增長，將容納7.8%的就業(yè)總?cè)丝?。旅游業(yè)增加社會總投資，包括旅游企業(yè)在基礎(chǔ)旅游設(shè)施上的支出，政府部門旅游公共支出等。對旅游業(yè)的投入用以完善旅游設(shè)施建設(shè)，改善旅游景點接待條件，提高服務(wù)質(zhì)量，促進旅游業(yè)發(fā)展，這必將帶動制造業(yè)、建筑業(yè)等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，推動國民經(jīng)濟發(fā)展。旅游業(yè)發(fā)展增加凈出口，增加旅游業(yè)外匯收入，包括外國旅游者對旅游地物品和服務(wù)的購買和對帶有旅游性質(zhì)的資本品輸出所得。旅游業(yè)是一個有著高關(guān)聯(lián)度的復(fù)合型產(chǎn)業(yè)，和國民經(jīng)濟中絕大多數(shù)部門都有聯(lián)動關(guān)系，旅游業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟系統(tǒng)中其他部門的溢出效應(yīng)也是推動經(jīng)濟增長的動力之一。本文采用的兩部門模型在此層面上可以更好的描述旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長的關(guān)系。

3 結(jié)論與政策建議

本文理論和實證研究表明：我國中部地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，旅游業(yè)發(fā)展對我國中部地區(qū)經(jīng)濟增長有顯著的推動和促進作用。本文不僅考慮旅游業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟增長的直接效應(yīng)，而且分析了旅游業(yè)對其他非旅游部門的溢出效應(yīng)，因此采用兩部門模型和面板數(shù)據(jù)模型得到的旅游業(yè)對經(jīng)濟的影響系數(shù)更大。

在我國旅游業(yè)蓬勃發(fā)展的過程中，不同區(qū)域特別是相鄰區(qū)域之間，為了自身利益，為爭奪旅游開發(fā)權(quán)和客源為中心的競爭日趨激烈，比如河南安陽和安徽毫州“曹操墓”之爭。并且旅游資源和目標(biāo)市場的趨同，使得旅游業(yè)開發(fā)低水平重復(fù)建設(shè)，導(dǎo)致旅游經(jīng)濟效益低下和旅游資源的破壞與浪費。為充分發(fā)揮區(qū)域內(nèi)旅游優(yōu)勢，提高整體競爭力，避免可能由于惡性競爭和地方保護帶來的兩敗俱傷，加強旅游聯(lián)合與協(xié)作，形成區(qū)域內(nèi)旅游聯(lián)動發(fā)展，促進區(qū)域經(jīng)濟增長已經(jīng)迫在眉睫。為此本為提出以下兩點建議：提高旅游資源配置效率，以適應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展。

（1）充分發(fā)揮政府在旅游資源配置方面的主導(dǎo)作用。政府在制定旅游業(yè)政策和規(guī)范旅游市場秩序方面有著尤為突出的作用。中部六省政府共同建立聯(lián)合領(lǐng)導(dǎo)機制，協(xié)調(diào)和推動旅游合作。統(tǒng)一開發(fā)利用旅游資源，統(tǒng)一監(jiān)督治理旅游市場，提高區(qū)域內(nèi)旅游資源的配置效率，比如組織規(guī)?；?、專題化旅游產(chǎn)品—紅色旅游，民族文化旅游等。以營造中部地區(qū)無阻礙旅游發(fā)展環(huán)境，更好地服務(wù)與區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展。

（2）區(qū)域旅游發(fā)展要與區(qū)域生態(tài)保護、經(jīng)濟社會發(fā)展相協(xié)調(diào)。一是環(huán)境保護與經(jīng)濟社會發(fā)展相協(xié)調(diào)，追求健康而富有效益的旅游活動與自然生態(tài)和諧統(tǒng)一，同時保持經(jīng)濟社會持續(xù)，健康，穩(wěn)定發(fā)展。二是旅游開發(fā)遵循自然生態(tài)規(guī)律與社會發(fā)展規(guī)律，旅游管理遵循以人為本的和諧理念。注重旅游需求與環(huán)境保護、社會經(jīng)濟發(fā)展和諧共生，實現(xiàn)旅游業(yè)經(jīng)濟效益、生態(tài)效益和社會效益的統(tǒng)一。

加強省際旅游合作與分工，以整合區(qū)域旅游市場。旅游業(yè)是一個開放性的經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)，在當(dāng)今旅游業(yè)迅速發(fā)展的經(jīng)濟環(huán)境下，樹立“大旅游”思想，加強區(qū)域合作是中部地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展的必然選擇。中部地區(qū)旅游業(yè)必須突破狹隘的地方主義觀念，實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)“旅游資源共享”與“市場共享”，充分發(fā)揮地區(qū)旅游業(yè)互補優(yōu)勢，以達到擴展旅游市場的目的。

（1）聯(lián)合設(shè)計旅游產(chǎn)品，組合旅游路線。中部地區(qū)空間地理位置相近，行政界限相鄰，有利于組合聯(lián)合旅游區(qū)，構(gòu)建以旅游中心城市為中心的旅游圈。比如建立以洛陽，鄭州和許昌三座歷史文化名城為中心的歷史文旅游圈，以宜昌為中心，聯(lián)系三峽，武陵源，武當(dāng)山及神龍架構(gòu)建的名山勝水旅游圈等，以達成客源互送，資源共享的通暢旅游區(qū)。

（2）聯(lián)合推廣宣傳促銷。旅游目的地形象、認(rèn)知和忠誠度很大程度上是通過媒體的宣傳得到的，旅游宣傳得好，會擴大區(qū)域旅游的影響。在做好傳統(tǒng)的文字資料宣傳的同時，更加注重媒體、互聯(lián)網(wǎng)等現(xiàn)代科技宣傳方式。中部地區(qū)聯(lián)合各省旅游品牌，共同宣傳，不僅可以降低宣傳成本，而且可以在旅游市場上形成整體營銷模式以達到“1+1＞2”的效果，實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)。

[1]吳珍.測量旅游經(jīng)濟效應(yīng)的新工具-旅游衛(wèi)星賬戶[J].統(tǒng)計與決策,2002,(8).

[2]Feder.G.On Exports and Economic Growth[J].Journal of Develop?ment Economics.1983,(12).

[4]孟祥偉,金浩.旅游經(jīng)濟發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究[J].河北學(xué)刊,2010，（5）.

[5]王良建，袁鳳英等.針對我國省際旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長間關(guān)系的空間計量方法應(yīng)用[J].旅游科學(xué),2010，（2）.

[6]劉華巧.旅游業(yè)與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究[D].山東大學(xué)碩士學(xué)位論文,2007.