龍祖榮,程志謀,楊 紅,羅彥飛
(東風柳州汽車有限公司 技術中心,廣西 柳州 545005)
隨著人們生活水平的提高,對車輛舒適性能的要求也越來越高。發(fā)動機是車輛的一個主要振源,其振動經(jīng)懸置系統(tǒng)傳遞至車身。所以懸置系統(tǒng)的設計,是汽車減振的關鍵因素之一。
在懸置系統(tǒng)設計過程中,根據(jù)發(fā)動機總成、主要激振力、安裝條件等因素,確定基本的設計參數(shù),然后借助Adams建立虛擬樣機,實現(xiàn)在計算機上仿真復雜機械系統(tǒng)的運動和動力性能,計算出模態(tài)頻率和振型、解耦水平等,為我們設計、優(yōu)化一個懸置系統(tǒng),提供了高效的途徑。
發(fā)動機懸置系統(tǒng),包括發(fā)動機總成(發(fā)動機、變速箱)以及數(shù)個懸置元件,發(fā)動機總成通過懸置元件與車身相連。
發(fā)動機懸置系統(tǒng)的減振性能,受到多種設計因素的影響,主要有:
(1)剛度。懸置元件在3個彈性主軸方向上的(動、靜態(tài))剛度;
(2)阻尼。懸置元件在3個彈性主軸方向上的(動、靜態(tài))阻尼;
(3)布局。懸置元件的空間布局方式(位置坐標);
(4)角度。懸置元件彈性主軸與動力總成質心坐標軸間的夾角;
(5)質量特性。動力總成的剛體質量、質心、轉動慣量及慣性積。
發(fā)動機懸置系統(tǒng)的設計,根據(jù)發(fā)動機總成的慣性參數(shù)及懸置系統(tǒng)的布局,通過匹配各懸置的剛度,來實現(xiàn)發(fā)動機缸體模態(tài)的解耦和模態(tài)頻率的合理分布。模態(tài)耦合將導致發(fā)動機總成的振幅加大,共振頻率范圍過寬,若模態(tài)頻率與激振力的頻率相近,將會導致共振。
某車型配備直列四缸渦輪增壓發(fā)動機,在發(fā)動機怠速時地板有較大的振動,因此需要對現(xiàn)有發(fā)動機懸置系統(tǒng)進行評價及改進。動力總成采用三點懸置,左、右懸置與車身縱梁連接,后懸置與副車架連接。發(fā)動機總成慣性參數(shù)如表1所示。
表1 發(fā)動機總成轉動慣量及慣性積
在多體動力學軟件Adams/View中建立發(fā)動機懸置系統(tǒng)動力學模型,假設發(fā)動機總成為剛體,而懸置簡化為一端固定在發(fā)動機上另一端固定到車架上的彈性體,具有沿3個軸線方向的線剛度和阻尼,在Adams軟件中,軸套(Bushing)工具也具有3個方向的線剛度和阻尼,因此可用軸套模擬橡膠懸置。車架視為剛體,軸套(Bushing)一端與發(fā)動機相連,另一端可直接與大地相連。在模型中給(Bushing)施加相同的三向剛度值,安裝位置參照實物如圖1所示。
圖1 動力總成懸置系統(tǒng)Adams模型
在模型中建立驅動力時,可以把發(fā)動機氣缸內燃氣壓力延拓為周期函數(shù),這樣其他相關的力,用周期函數(shù)近似表達,就較好地模擬了實際發(fā)動機的工作狀況,可以獲取各個轉速下的往復慣性力和力矩。
發(fā)動機氣缸內燃氣溫度可達到900~1 000℃,對活塞的壓力3~5MPa。發(fā)動機轉速n=750 r/min。
通過以上分析,把數(shù)據(jù)代入公式可得:
由于該車型的發(fā)動機安裝位置、方式以及懸置軟墊的形狀已基本確定,結合車型的實際情況分析,靠發(fā)動機側的右懸置處的車身縱梁處振動比較大,所以懸置優(yōu)化設計變量選擇右懸置剛度:
(1)右懸置總成Z方向的拉壓剛度;
(2)右懸置總成X方向的剪切剛度
(3)右懸置總成Y方向的剪切剛度。
從工況條件出發(fā),依據(jù)有關振動理論并結合工程經(jīng)驗,確定如下的優(yōu)化設計約束條件:
一是懸置處發(fā)動機一側的位移動態(tài)響應幅度,不大于10 mm;
二是質心處的位移動態(tài)響應幅度,不大于5 mm;
三是為避免懸置動態(tài)頻率接近怠速頻率,Z向剛度不大于800 N/mm。
發(fā)動機懸置系統(tǒng)的評價指標,主要有懸置元件的振動衰減率是否滿足要求;振動的解耦程度是否滿足要求;模態(tài)頻率的分布是否滿足要求。第一個主要通過試驗來測得,故此,我們首先來分析后兩個因素。
發(fā)動機懸置系統(tǒng)的動力學模型,是一個空間六自由度的振動系統(tǒng),沿X方向的運動稱為縱移,沿Y方向的運動稱為橫移,沿Z方向的運動稱為豎移,繞X軸的轉動稱為側傾,繞Y軸的轉動稱為俯傾,繞Z軸的轉動稱為橫擺。
對于實際的發(fā)動機懸置系統(tǒng),其固有振型一般不是單一的沿上述6個方向的,而是沿著某幾個方向的運動合成,并且在發(fā)動機激振以后,還存在耦合振動,即同時存在2個以上的振型。
我們利用Admas/Linear、Admas/Vibaration振塊耦合程度分析和模態(tài)頻率分布分析,對發(fā)動機懸置系統(tǒng)進行分析,得到各個模態(tài)的固有頻率如表2所列。
表2 6個模態(tài)的固有頻率(Hz)
振型如圖2所示。
圖2 發(fā)動機懸置系統(tǒng)6個模態(tài)振型
6個模態(tài)中各個自由度的能量分布,如表3所列。
表3 優(yōu)化后的發(fā)動機懸置系統(tǒng)六個模態(tài)中各個自由度的能量分布百分比(%)
發(fā)動機懸置系統(tǒng)的頻率分布在5~15 Hz,高于車身的垂直方向的頻率,又低于傳動系統(tǒng)的扭振頻率,是發(fā)動機懸置系統(tǒng)的合理頻率分布范圍,優(yōu)化后右懸置的剛度如表4所列。
該懸置系統(tǒng)模態(tài)能量解耦狀況,總體上獲得了一定程度的提高,但由于受到約束條件的限制,懸置系統(tǒng)解耦還無法完全達到理想的效果。
根據(jù)計算結果開發(fā)新懸置軟墊,分別測量了懸置及車身的振動試驗數(shù)據(jù),如表5所列。
從試驗結果對比可以看出,發(fā)動機怠速振動有了很大的改善。
汽車發(fā)動機懸置系統(tǒng)的設計,既是復雜的,又是重要的。本文通過利用Admas軟件,建立發(fā)動機懸置系統(tǒng)的空間六自由度的振動模型,在求解懸置系統(tǒng)主要振型和能量解耦的基礎上,優(yōu)化懸置剛度,并根據(jù)優(yōu)化后的剛度參數(shù),開發(fā)懸置樣件;通過試驗驗證了新開發(fā)的懸置系統(tǒng),更好地衰減了動力總成向車身的振動傳遞,為以后發(fā)動機懸置系統(tǒng)的優(yōu)化設計及多目標優(yōu)化計算,奠定了良好的基礎。
[1]上官文斌.發(fā)動機懸置系統(tǒng)的優(yōu)化設計[J].汽車工程,1992,(2):103-110.
[2]閻紅玉,等.發(fā)動機-懸置系統(tǒng)的能量法解耦及優(yōu)化設計[J].汽車工程,1993,(6):21-24.
[3]李紅松.汽車發(fā)動機懸置系統(tǒng)主要特征參數(shù)的計算分析[J].重慶工學報,2005,19(8):14-15.
[4]史文庫,洪哲浩,趙 濤.汽車動力總成懸置系統(tǒng)多目標優(yōu)化設計及軟件開發(fā)[J].吉林大學學報,2006,36(5):25-27.
[5]李建康,鄭立輝,宋向榮.汽車發(fā)動機懸置系統(tǒng)動剛度模態(tài)分析[J].汽車工程,2009,31(5):35-38.