美國(guó)要在社交網(wǎng)站安潛伏軟件

據(jù)美國(guó)《芝加哥太陽(yáng)報(bào)》13日?qǐng)?bào)道，美國(guó)政府正試圖開(kāi)發(fā)一種“地雷式”嵌入軟件，使其“潛伏”在社交網(wǎng)站中，監(jiān)視并掃描危險(xiǎn)性言論，預(yù)防恐怖行為、解讀可能發(fā)生的重大事件。但技術(shù)專(zhuān)家認(rèn)為，實(shí)現(xiàn)這一設(shè)想比較困難。

美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局稱(chēng)，社交網(wǎng)站在傳媒中扮演的角色越來(lái)越重要，如有災(zāi)難來(lái)臨，它的反應(yīng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)傳統(tǒng)媒體，甚至超過(guò)警方、消防部門(mén)、急救部門(mén)和新聞?dòng)浾摺Ｄ壳?，美?guó)數(shù)百名情報(bào)專(zhuān)家正致力于分析推特和臉譜等社交網(wǎng)站上的言論對(duì)“阿拉伯之春”一類(lèi)國(guó)際大事造成的影響。聯(lián)邦調(diào)查局認(rèn)為，開(kāi)發(fā)一種集成性更強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)軟件，過(guò)濾整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的信息，要比人工分析篩選信息更有效，美國(guó)國(guó)防部及國(guó)家情報(bào)局對(duì)這一想法也表示認(rèn)同。

然而，在社交網(wǎng)站上“埋雷”意味著民眾的隱私將受到嚴(yán)格監(jiān)視，美國(guó)隱私信息保護(hù)組織——華盛頓電子隱私信息中心負(fù)責(zé)人麥克卡爾認(rèn)為，聯(lián)邦調(diào)查局無(wú)權(quán)監(jiān)視網(wǎng)上的自由言論，除非是出于明確的執(zhí)法目的。他說(shuō)：“如果聯(lián)邦政府無(wú)時(shí)無(wú)刻不在監(jiān)控你的言行，你的講話方式和行為方式都會(huì)受到影響?！甭?lián)邦調(diào)查局在聲明中稱(chēng)，他們?cè)O(shè)想中的軟件系統(tǒng)僅用于監(jiān)視涉及犯罪活動(dòng)的字眼，而不是監(jiān)視每個(gè)用戶的言論和個(gè)人信息。

美聯(lián)社稱(chēng)，盡管信息分析在今天的情報(bào)界已不是什么新事物，但社交網(wǎng)站的普及卻使網(wǎng)上信息量及信息種類(lèi)激增。推特網(wǎng)首席執(zhí)行官科斯特羅舉例稱(chēng)，一場(chǎng)比較受人關(guān)注的會(huì)議，在短短幾日內(nèi)可能收到10億條微博留言。聯(lián)邦調(diào)查局構(gòu)想中的軟件面臨著許多技術(shù)難關(guān)，如何處理如此龐大的信息量就是第一關(guān)。此外，一些技術(shù)專(zhuān)家提出，如何讓電腦識(shí)別信息含義是最難解決的。在網(wǎng)絡(luò)上，每個(gè)人的發(fā)言風(fēng)格都不同，該軟件需要識(shí)別每條信息中的“潛臺(tái)詞”，比如，辨別發(fā)言者是在開(kāi)玩笑還是在發(fā)表聲明，此外，還要分析消息的來(lái)源是否可靠，這些都是難以解決的技術(shù)關(guān)。▲　　　　　　　?。▌┤唬?/p>