黃文炳:大宋忠臣還是殉葬品?

塵磚半塊

《水滸傳》說(shuō)黃文炳“阿諛諂佞，心地褊窄”，“專在鄉(xiāng)里害人”，這只是施耐庵的道德評(píng)價(jià)，歷史上不少奸臣都長(zhǎng)于待人接物、仗義疏財(cái)，但奸臣永遠(yuǎn)都是奸臣。黃文炳不過(guò)是一個(gè)無(wú)為軍小城里的賦閑通判，卻能敏銳地察覺宋江的反叛端倪，在第一時(shí)間揭發(fā)宋江，并多次識(shí)破宋江、戴宗等人的詭計(jì)，將其繩之以法。站在大宋的官方立場(chǎng)看，黃文炳其實(shí)是不容置否的忠臣。

黃文炳并不是庸官。被罷官后，為了早日起復(fù)晉升，賦閑在家的黃文炳，攀附了蔡九知府這樣的傻瓜權(quán)貴。

宋江在潯陽(yáng)江畔題寫的詩(shī)詞，一般人看不明白，而看得明白的人往往并不在意。可黃文炳東山再起的欲望太強(qiáng)烈，認(rèn)為這是一個(gè)巴結(jié)蔡九進(jìn)而得到蔡京賞識(shí)、重新被起用的好機(jī)會(huì)，便將詩(shī)詞抄下來(lái)，拿到蔡九那里邀功。在潯陽(yáng)樓酒店，他向酒保借筆墨紙張抄寫，并問(wèn)清題詩(shī)人的模樣，最后還吩咐酒保不要?dú)У魤Ρ谏系脑?shī)詞，以保留證據(jù)。如此有條不紊，一看就是個(gè)訓(xùn)練有素的能干官員。

到了府衙，蔡九向黃文炳講述父親蔡京信中所說(shuō)的京城童謠和異常天象時(shí)，黃文炳立即想到“耗國(guó)因家木，刀兵點(diǎn)水工”和題寫反詩(shī)的“鄆城宋江”是同一個(gè)人，可見其斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)和警惕性也不同尋常。后來(lái)事情的發(fā)展，更是一步步展示了黃文炳的能干和其對(duì)朝廷的忠誠(chéng)。

宋江裝瘋賣傻，被黃文炳迅速識(shí)破；吳用等人偽造蔡京的書信，黃文炳也是一眼就看出了問(wèn)題。為了避免押送途中出現(xiàn)意外，他又建議蔡九直接將宋江、戴宗斬首于市。這種超強(qiáng)的政治敏銳，這種細(xì)致清醒而又當(dāng)機(jī)立斷的辦事風(fēng)格，是黃文炳這樣的能臣、忠臣最好的注腳。相比之下，蔡九知府就像個(gè)傻瓜。然而傻瓜卻能仗勢(shì)弄權(quán)，能臣忠臣不僅只能靠邊站，還得時(shí)時(shí)看傻瓜的臉色，抱傻瓜的大腿。

黃文炳滿以為這次可以斬殺宋江、戴宗等人，立下大功。然而令他沒(méi)想到的是，堂堂的江州府幾千官兵，竟然敵不過(guò)百余名梁山賊寇；更沒(méi)想到蔡九會(huì)犯那樣的低級(jí)錯(cuò)誤—處斬私通梁山賊寇的要犯，事前竟然不做法場(chǎng)被劫的應(yīng)急預(yù)案，也不清場(chǎng)，不關(guān)閉城門，讓梁山眾人不僅順利地劫了法場(chǎng)，而且還全身而退。如果換上黃文炳去坐蔡九那個(gè)位置，這一切可能都不會(huì)發(fā)生。當(dāng)時(shí)黃文炳可能特別想罵一句：“豎子不足與謀！”

號(hào)稱“忠義”的宋江對(duì)黃文炳的報(bào)復(fù)是極其沒(méi)有人性的。他不僅殺掉了黃文炳一家四五十號(hào)人，還放火燒了人家的房子。抓到黃文炳后，宋江又讓李逵用尖刀割黃文炳的肉，一點(diǎn)點(diǎn)在炭火上燒烤著下酒，并挖出黃文炳的心肝做了醒酒湯。

一個(gè)大宋忠臣就這樣慘死在綠林強(qiáng)盜之手，不免讓人替黃文炳哀嘆。一個(gè)立志為朝廷盡忠的人，卻得不到他所效忠的朝廷的保護(hù)，以致慘遭滅門。這不僅是黃文炳的悲劇，更是大宋王朝的悲劇。

黃文炳最大的錯(cuò)誤，在于他沒(méi)有看清形勢(shì)，沒(méi)有感覺到大宋大廈將傾的危機(jī)，一味愚忠，不知變通。由于一心想為大宋“盡忠”，他就不可能像宿太尉那樣與賊寇保持曖昧關(guān)系，也不可能像柴進(jìn)、宋江等人那樣，腳踏黑白兩只船，為自己留下退路。這樣的“忠臣”，最后只能成為大宋王朝的殉葬品。

編 輯/葡萄