岳飛曾臨陣脫逃

孫建華

只要提起岳飛，人們自然就把他和抗金英雄聯(lián)系在一起了。其實岳飛也有鮮為人知的另一面。

起初，岳飛是都統(tǒng)制王彥手下的一名統(tǒng)制。王彥率領(lǐng)包括岳飛在內(nèi)的11名統(tǒng)制及7000人馬，渡河開辟抗金戰(zhàn)場。過河后，兵臨新鄉(xiāng)，見金兵勢盛，王彥欲慎重進(jìn)兵，岳飛卻笑其膽小，獨(dú)率部下沖敵，奪旗揮舞。王彥只得揮兵力戰(zhàn)，遂攻下新鄉(xiāng)。

事后，王彥責(zé)岳飛不服從指揮，岳飛則嗔王彥畏敵如虎。二人因此反目，岳飛遂率部獨(dú)自行動。

就在這時，金人以為宋軍進(jìn)入河北，急調(diào)數(shù)萬精兵前來圍剿，將新鄉(xiāng)圍得水泄不通。王彥率眾死戰(zhàn)，終因寡不敵眾，不得不冒死突出重圍，且戰(zhàn)且退到共城（今河南輝縣）西山，據(jù)說僅剩七百余人。但他們據(jù)險設(shè)寨，頑強(qiáng)死守，使散亡部下逐漸尋歸。

而岳飛卻在此時理直氣壯地向王彥要糧。因此，眾人在氣憤中都要求按軍法處置岳飛。但王彥為岳飛松綁，并置酒相待，說明困守荒山，沒有余糧，讓岳飛回去自己想辦法?？稍里w竟在這樣的危急時刻率部下渡河回東京，轉(zhuǎn)投宗澤去了。

紹興二年（1132年）二月，宋高宗以王彥管理有方，升其知襄陽府、京西南路安撫使，王彥則以岳飛為荊襄方面軍大帥為由，力辭不就。這是什么原因呢？

唯一的解釋就是，岳飛當(dāng)年擅自脫離河北戰(zhàn)場的行為，是名副其實的臨陣脫逃！由此可見，并非王彥心胸狹窄，而恰恰是岳飛心高氣傲，從一開始就不肯屈居人下。

建炎四年（1130年），金兀術(shù)大舉進(jìn)攻，岳飛率本部人馬兩千余人，在今江蘇宜興一帶堅持抗戰(zhàn)。當(dāng)金兀術(shù)十萬大軍直襲杭州時，岳飛乘機(jī)六戰(zhàn)六勝。而在戰(zhàn)區(qū)被金兵擄掠、部隊斷糧的情況下，岳飛寧愿挨餓，也嚴(yán)禁部下?lián)屄影傩?。?dāng)金兵北返被韓世忠逼進(jìn)黃天蕩時，岳飛主動配合攔截，設(shè)伏牛頭山，四戰(zhàn)四勝，并趁勢收復(fù)了已是空城的建康，因此立功揚(yáng)名，為高宗賞識，僅一年的時間，就升為通、泰鎮(zhèn)撫使，歸張俊節(jié)制，守衛(wèi)淮東。

然而，就在此時，岳飛又一次臨陣脫逃！

泰州與揚(yáng)州是長江及半個江蘇的門戶，戰(zhàn)略位置非常重要。雖然后來岳飛奉命去救楚州，劉光世奉命遞進(jìn)增援，并節(jié)制諸鎮(zhèn)，守御通、泰，但岳飛本職未變?？伤麉s在回兵泰州后，于當(dāng)年十一月金兵進(jìn)攻之際，莫名其妙地退出泰州，渡江到江陰沙洲上去了。雖然《宋史?岳飛傳》說：“有旨可守即守，如不可，但以沙洲保護(hù)百姓，伺便掩擊。飛以泰無險可恃，退保柴墟，戰(zhàn)于南霸橋，金大敗。渡百姓于沙上，飛以精騎二百殿，金兵不敢近。飛以泰州失守待罪?！奔扔忻髁羁梢圆皇兀蝸硎刂?？又何來待罪之說？由此可見，岳飛待罪并非因為泰州失守，而是臨陣脫逃。

岳飛的品格是很令人敬佩的，他也確實算得上是一位英雄，但是要把他拔高到完美無缺的地步，就有些不符合歷史真相了。

編 輯/常世才