塘背河小流域水土保持生態(tài)建設(shè)成效分析

宋月君，楊 潔，汪邦穩(wěn)，賴如萬

(1．江西省水土保持科學(xué)研究所，江西南昌330029;2．興國縣水土保持局，江西興國342400)

1980年，由長江流域規(guī)劃辦公室主持，江西省水保辦、贛州地區(qū)水保辦在塘背河小流域開展了水土保持綜合治理規(guī)劃。規(guī)劃經(jīng)水利部批準(zhǔn)，于1980年冬實施，至1988年基本完成治理任務(wù)，其主要技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)均達(dá)到或超過部頒標(biāo)準(zhǔn)。2000年3月，塘背河小流域被國家水利部、財政部命名為“全國水土保持生態(tài)環(huán)境建設(shè)示范小流域”［1］。塘背河小流域治理的成功經(jīng)驗為興國列入國家第一期水保重點治理縣奠定了技術(shù)基礎(chǔ)。自1980年塘背河小流域治理開始，至今已有30 多年的歷史，為了更好地總結(jié)塘背河小流域水土保持綜合治理成效，本研究采用實地調(diào)查和采樣分析的方法，對塘背河小流域各項效益指標(biāo)進(jìn)行了分析與評價。

1 研究區(qū)概況及治理模式

1．1 研究區(qū)概況

塘背河小流域地處興國縣南部，跨龍口、永豐兩個鄉(xiāng)，屬贛江上游貢水的二級支流，流域面積16．38 km2，山丘面積11．55 km2。本流域?qū)儆谒g地帶的花崗巖劇烈侵蝕區(qū)，1983年，水土流失總面積1 153．27 hm2，占山地面積的99．85%。其中，劇烈流失面積770．00 hm2，占流失總面積的66．8%;強烈流失面積181．20 hm2，占15．7%;中度流失面積82．13 hm2，占7．1%;輕度流失面積119．94 hm2，占10．4%。自1980年實施規(guī)劃以來，實行山、水、田、路和農(nóng)村能源統(tǒng)一規(guī)劃，同步治理，至1988年總投資187．4 萬元(國家投資和群眾投勞折款)，共完成綜合治理面積1 153．27 hm2。

1．2 水土保持生態(tài)建設(shè)綜合治理模式

塘背河小流域綜合治理在實踐中總結(jié)出了“山上林，山腰田，山下果”的綜合治理模式［2］:

(1)在25°以上的劇烈、強烈侵蝕區(qū)，開挖竹節(jié)溝，攔沙、截水。竹節(jié)溝內(nèi)及臺地上種闊葉樹，溝埂外坡種胡枝子、馬尾松、葛藤等;凡有松土層的地方，播種硬骨草、八月草等，形成喬灌草相結(jié)合的立體結(jié)構(gòu)。

(2)在15°～25°的坡面，修建臺地或反坡梯田，挖有控制性的環(huán)山水平溝，排灌結(jié)合，建設(shè)基本農(nóng)田。

(3)在15°以下立地條件較好的坡面以及山窩等處種植杉木、泡桐、桉樹、油茶、油桐、茶樹、柑橘等用材林和經(jīng)濟(jì)林，四旁空地種植芭茅、蘆竹、胡枝子、桃、梨、柿、柑橘、黃竹、萬竹等，建成用材林和經(jīng)果林基地。

2 研究方法

本研究采取面上調(diào)查和典型采樣相結(jié)合的方法，開展了水土保持生態(tài)建設(shè)成效相關(guān)調(diào)查和分析，用到的方法主要有:①問卷調(diào)查法;②土壤理化性質(zhì)測定:有機質(zhì)含量采用重鉻酸鉀法，全氮含量采用重鉻酸鉀－硫酸消化法，堿解氮含量采用擴散吸收法，速效磷含量采用鹽酸－氟化銨法［3］;③利用SPSS15．0分析軟件對基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。

3 水土保持生態(tài)建設(shè)成效

3．1 治理措施現(xiàn)狀［4］

截至2005年年底，共營造水保林951．53 hm2、經(jīng)濟(jì)林17.34 hm2，實施封禁治理184．4 hm2，建土、石谷坊26 處，山塘9座，治理崩崗3 處，經(jīng)調(diào)查各項措施保存完好;完善了灌溉設(shè)施，加固配套小(二)型水庫2 座，開挖灌溉隧洞124 m，延伸渠道2 700 m，建渡槽9 處、山塘7 口、水陂7 座;治理落河冷浸田34 hm2;共建省柴灶555 個、節(jié)煤灶480 個、沼氣池268 個，加上發(fā)展速生灌草，基本解決了農(nóng)民的燒柴困難;鋪鄉(xiāng)村水泥公路8 km，新建公路4．5 km，建石拱橋3 座、涵洞58 個、河岸護(hù)堤4 處560 m;建立了1 個氣象站、1 個河道徑流站、3 處自然徑流小區(qū)、8 個雨量觀測點。同時，對樹、草適宜性進(jìn)行了試驗，篩選出一批適應(yīng)劇烈流失區(qū)生長的喬、灌、草種。

3．2 生態(tài)效益

(1)扭轉(zhuǎn)了水土流失惡性循環(huán)的局面。據(jù)統(tǒng)計，2005年水土流失面積比綜合治理前減少了70%，尤其是強烈和劇烈流失面積下降了98．5%;山地植被覆蓋率由治理前的10%上升到了70%，林相結(jié)構(gòu)趨于合理，由原來單一的馬尾松純林，逐步向現(xiàn)在的喬灌草結(jié)合、針闊葉混交的良好森林生態(tài)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。

(2)山地次生土壤已經(jīng)形成。坡面工程和植物措施的綜合作用提高了土壤蓄水量和保土量，增加了土壤中的有機質(zhì)，使土壤肥力得到提高。多年監(jiān)測數(shù)據(jù)分析表明:流域內(nèi)的蓄水效率比治理前提高了37．6%，年增蓄水量440 萬m3，保土效率為79．6%，年保土量達(dá)4．23 萬m3，有效地促進(jìn)了土壤的重新形成和發(fā)育。林地枯枝落葉層平均厚度達(dá)0．5～1．5 cm。

(3)土壤理化性質(zhì)得到顯著改良［5］。截至2009年底，全氮方面，通過與1982年和1990年采集的相關(guān)數(shù)據(jù)對比發(fā)現(xiàn)，封禁治理、水保林竹節(jié)溝內(nèi)和溝外的全氮含量分別是1982年和1990年的19．3、27．0、13．7 倍和1．9、2．7、1．4 倍;堿解氮方面，封禁治理、水保林竹節(jié)溝內(nèi)和溝外分別是1990年所采土樣的1.6、2．6 和1.1 倍;速效磷方面，分別是1982年所采土樣的4.6、6．2 和3．1 倍;有機質(zhì)方面，分別是1982年和1990年所采土樣的33．3、52．6、21．6 倍和3．6、5．7、2．3 倍，如表1 所示。

表1 土壤養(yǎng)分含量變化

3．3 社會效益分析

(1)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件得到了顯著的改善。土壤蓄水能力的增強和農(nóng)田灌溉設(shè)施的完善，提高了農(nóng)田抗御旱澇災(zāi)害能力。據(jù)統(tǒng)計，農(nóng)田的有效灌溉面積由治理前的59．8 hm2增加到99．8 hm2，增加了67%;增加旱澇保收面積16．6 hm2，改善灌溉面積41．3 hm2，擴大雙季稻種植面積17．9 hm2，治理落河冷浸田34 hm2，實現(xiàn)旱改水田6 hm2。隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的改善，糧食增產(chǎn)豐收，有力地促進(jìn)了畜牧業(yè)的發(fā)展，農(nóng)村有機肥的數(shù)量成倍增加，稻草也重新開始還田漚肥，這又為培肥地力和農(nóng)田增產(chǎn)增收打下了良好的基礎(chǔ)。

(2)土地利用與種植業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)趨向合理。治理前，全流域的生產(chǎn)呈現(xiàn)單一的糧食生產(chǎn)的特點，其收入結(jié)構(gòu)是:種植業(yè)占82%，林業(yè)占4．6%，牧業(yè)占0．8%，副業(yè)占11．8%，在種植業(yè)中經(jīng)濟(jì)作物占8．4%。到2005年，其結(jié)構(gòu)發(fā)生了明顯的變化，流域1 237．9 萬元的農(nóng)業(yè)總收入中，種植業(yè)占49．8%，林業(yè)占11．7%，牧業(yè)占17．6%，副業(yè)占19．6%，經(jīng)濟(jì)作物在種植業(yè)內(nèi)部的比重上升為63．8%。

3．4 經(jīng)濟(jì)效益分析

(1)開發(fā)治理走上良性循環(huán)。與生態(tài)治理同步開發(fā)的經(jīng)濟(jì)果木林已全部投產(chǎn)，年產(chǎn)值可達(dá)69 萬元［6］，效益可觀，并已形成再次開發(fā)滾動發(fā)展的熱潮，原先的荒山禿嶺如今已經(jīng)形成瓜果飄香、魚歡鴨叫、環(huán)境優(yōu)美的景觀。

(2)流域經(jīng)濟(jì)增長迅速，群眾生活水平明顯提高。據(jù)調(diào)查，2005年底，全流域農(nóng)業(yè)總收入為1 237．9 萬元，按可比價計算，為治理前的21．9 倍;人均年純收入達(dá)2 418 元，增長55 倍多;糧食總產(chǎn)1 692．2 t，增長93．4%，達(dá)到自給有余;燃料基本夠用，不少農(nóng)戶尚有節(jié)余;100%的農(nóng)戶用上了電，95%的農(nóng)戶添置了電視機，60%的農(nóng)戶住進(jìn)了新房，開始告別貧困，向小康邁進(jìn)，1980年前后外遷的農(nóng)戶也陸續(xù)遷回當(dāng)?shù)匕布衣鋺簟?/p>

4 結(jié) 論

塘背河小流域自1980年開始水土保持綜合治理以來，將生態(tài)效益、社會效益與經(jīng)濟(jì)效益有機結(jié)合，水土保持已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要基礎(chǔ)。通過本次調(diào)查我們可知:經(jīng)過多年扎實有效的水土保持綜合治理，塘背河小流域的各項水土保持措施保存完好，土壤理化性質(zhì)得到了改善，各項效益均得到了顯著提高。今后應(yīng)進(jìn)一步加強對現(xiàn)有水土保持治理措施的集成總結(jié)和技術(shù)模式的再提煉，為江西省乃至南方水土保持綜合治理提供強有力的技術(shù)支持和成熟經(jīng)驗。

［1］江西省水土保持委員會辦公室．江西省水土保持小流域技術(shù)資料匯編［R］．南昌:江西省水土保持委員會辦公室，1995:312－313．

［2］田紅．塘背河小流域:山分三段分而治之［N］．中國水利報，2002－05－25(4)．

［3］中國科學(xué)院南京土壤研究所．土壤理化分析［M］．上海:上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，1978:34－35．

［4］袁明華，賴如萬．從塘背河小流域綜合治理談小流域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展［C］//中國水土保持探索與實踐——小流域可持續(xù)發(fā)展研討會論文集．北京:中國水利水電出版社，2005:123－125．

［5］江西省水土保持科學(xué)研究所．贛南水土保持生態(tài)建設(shè)30年實踐研究技術(shù)報告［R］．南昌:江西省水土保持科學(xué)研究所，2011:70－72．

［6］孫昕．南方紅壤區(qū)典型小流域水土保持綜合效益評價［D］．南京:南京林業(yè)大學(xué)，2009:31－32．