規(guī)?；i場種豬豬瘟免疫方式和劑量探討

文│羅才慶（福建省永定縣畜牧獸醫(yī)水產(chǎn)局）

豬瘟（CSF）是由豬瘟病毒（CSFV）引起的一種高度致死性、接觸性傳染病，是世界動物衛(wèi)生組織（OIE）規(guī)定必須報告的動物疫病之一，在我國被歸為一類動物疫病。

鑒于豬瘟對養(yǎng)豬業(yè)的嚴(yán)重危害，許多規(guī)模化豬場已充分認(rèn)識到豬瘟防控的重要性，目前控制CSF的主要策略是接種豬瘟疫苗，但由于不同廠家豬瘟疫苗質(zhì)量不一、疫苗注射操作不當(dāng)、免疫程序不合理及存在其他免疫抑制病等方面的因素，常造成規(guī)?；i場豬瘟免疫效果不理想，因此，豬瘟疫苗如何免疫、免疫后如何檢測及如何根據(jù)檢測結(jié)果合理地調(diào)整免疫程序成了規(guī)?；i場豬瘟防控工作中的難點(diǎn)和熱點(diǎn)。

福建某公司是以養(yǎng)豬生產(chǎn)為主營業(yè)務(wù)的公司，現(xiàn)存欄種豬13000頭，種豬豬瘟血清抗體檢測合格率保持在85%以上。2010年每頭種豬年提供斷奶仔豬21頭，2011年每頭種豬年提供斷奶仔豬23頭。筆者就該公司2010年、2011年種豬豬瘟的免疫程序、劑量、免疫檢測結(jié)果加以總結(jié)，為規(guī)?；i場的豬瘟免疫提供科學(xué)依據(jù)。

一、材料與方法

1.免疫方案。豬瘟兔化弱毒脾淋苗“一刀切”免疫種豬（一年春、秋各免疫1次，劑量每頭每次1.5毫升，即1.5頭份）。兔化弱毒脾淋苗由福州大北農(nóng)生物有限公司提供，2010年批號分別為：2009116、2010050、201007、2010017、2010039、2010055、2010063，2011年批號分別為：2010080、2011006、2011022、2011058。

2.血清來源與數(shù)量。正常免疫后4周按一定比例采集血樣，2010年、2011年采集該公司下屬各場種豬血樣合計4561份，按常規(guī)方法分離血清并置冰箱保存，待測。

3.試劑與儀器。HerdChek豬瘟抗體檢測試劑盒（CSFVAb）購自北京愛德士元亨生物科技有限公司、美國BIO-RAD680型96孔酶標(biāo)儀、宇力牌AL-2000mm-Ⅲ型微量振蕩儀、德國Eppendorf多道微量移液器、飛鴿牌離心機(jī)、恒溫水浴鍋。

4.檢測操作步驟與判定標(biāo)準(zhǔn)。將待檢血清樣品用稀釋液作1：2稀釋后，按照產(chǎn)品說明書要求進(jìn)行孵育和操作。設(shè)2孔陰性血清和2孔陽性血清對照。陰性對照的平均OD450>0.50，陽性對照的阻斷率≥50%，檢測結(jié)果判定為有效；通過計算每個樣品的阻斷率判定CSFV抗體水平，豬瘟抗體阻斷率≥50%時，檢測結(jié)果為合格，詳見表1。

表1 種豬豬瘟抗體檢測結(jié)果判定

5.加強(qiáng)免疫試驗。對所有豬瘟抗體檢測不合格的種豬，肌肉注射豬瘟兔化弱毒脾淋苗1.5頭份，4周后采血，用同樣的方法再次檢測豬瘟抗體。

6.數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。試驗數(shù)據(jù)采用SPSS15.0進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析

二、結(jié)果與分析

1.2010年血清樣品檢測結(jié)果（表2）。從表2分析可知：2010年該公司下屬5個規(guī)?；i場的種豬豬瘟抗體合格率都在80%以上，平均合格率為86.70%，其中YW場的種豬豬瘟抗體合格率最高（90.23%），GW場的種豬豬瘟抗體合格率最低（83.65%）。結(jié)果表明：應(yīng)用兔化弱毒脾淋苗一年免疫種豬兩次，一次1.5頭份，種豬豬瘟抗體的合格率可以達(dá)到較高的水平。對抗體檢測不合格的種豬進(jìn)行1次加強(qiáng)免疫，其抗體總合格率由86.70%提高到91.28%，提高了4.58%。結(jié)果也表明：對抗體檢測不合格的種豬加強(qiáng)免疫可以適當(dāng)提高規(guī)?；i場豬瘟抗體的合格率。

2.應(yīng)用IDEXX豬瘟抗體檢測試劑盒對該公司下屬6個規(guī)?；i場2011年送檢的3431份血清樣品進(jìn)行豬瘟抗體測定，結(jié)果詳見表3。

從表3可以看出，3431份血清樣品的平均抗體合格率為84.32%，其中NY場種豬豬瘟抗體合格率最低（76.59%）。對抗體不合格的種豬經(jīng)再次加強(qiáng)免疫后，抗體合格率平均提高了5.42%，達(dá)89.74%，與加強(qiáng)免疫前相比差異極顯著（P<0.01）；其中RJ場提高了8.97%、WH場提高了8.48%，其他場也有不同程度的提高，結(jié)果也表明：及時對抗體檢測不合格的種豬加強(qiáng)免疫，并且跟蹤免疫效果可以及時的提高規(guī)?；瘓鲐i瘟抗體整體的合格率。

三、討論

1.在豬瘟免疫工作中，該公司因擔(dān)心操作過程中有所損失，按照廠家說明書的劑量免疫增加0.5頭份。即每頭種豬免疫1.5頭份。根據(jù)免疫檢測的效果和實際生產(chǎn)水平顯示：豬瘟免疫只要選擇知名廠家、質(zhì)量穩(wěn)定、抗原含量有保證的疫苗，每頭種豬免疫劑量無需加大到4頭份或者5頭份，甚至更多的劑量。實際工作中無故增加免疫劑量和次數(shù)，既造成了疫苗的浪費(fèi)和增加豬瘟的免疫成本，而且增加劑量后實際的免疫效果也不一定更好。

2.關(guān)于豬瘟免疫方式：有采用“跟胎”免疫，有采用“一刀切”式，“一刀切”有一年免疫3次或者4次，而該公司采用“一刀切”式免疫，一年兩次。

2010年、2011年該公司豬瘟正常免疫后，抗體水平合格率為86.7%、84.32%，對小部分抗體不合格種豬再次加強(qiáng)免疫后抗體檢測總合格率分別為91.28%、89.74%。說明規(guī)模化豬場豬瘟免疫采用“一刀切”式免疫是可行的，而且一年春、秋兩次就可以使豬瘟的免疫合格率達(dá)到80%以上，這樣既有利于規(guī)?；i場做好豬瘟免疫工作的安排和落實，也便于豬瘟免疫工作的檢查和監(jiān)督。

四、結(jié)論

1.豬瘟免疫工作，只要疫苗質(zhì)量有保證，無需增加免疫劑量和免疫次數(shù)，一年春秋兩次“一刀切”的免疫方式是可行的。

2.對抗體檢測不合格的種豬加強(qiáng)免疫可以適當(dāng)提高規(guī)?；瘓鲐i瘟抗體的合格率。

表2 2010年某公司下屬不同豬場豬瘟抗體檢測結(jié)果

表3 2011年某公司下屬不同豬場豬瘟抗體檢測結(jié)果