云南瀾滄老廠礦區(qū)含銅黃鐵礦體的確認(rèn)及其資源意義

李 峰，魯文舉，石增龍，楊 帆，李宏坤，肖靜珊，蒙福清，紀(jì) 雄

(1.昆明理工大學(xué)，云南昆明 650093;2.云南省有色地質(zhì)楚雄勘查院，云南楚雄 675000; 3.云南瀾滄鉛礦，云南瀾滄 665601)

老廠多金屬礦區(qū)地處云南省瀾滄縣城北西30 km處，東經(jīng)99°43'～99°44'，北緯22°43'～22° 46'，是有600余年斷續(xù)開采的老礦山，銀鉛鋅硫資源一直是其主要的勘查研究對象。2007年以來，在危機(jī)礦山接替資源勘查項(xiàng)目實(shí)施過程中，地質(zhì)找礦取得重大突破(張會(huì)瓊，2010):一是新發(fā)現(xiàn)產(chǎn)于南北向主干斷裂帶(F1、F3)中的大脈狀鉛鋅銀礦體群(Ⅳ號礦體群);二是在Ⅰ號礦群下部發(fā)現(xiàn)和確認(rèn)含銅黃鐵礦體群(Ⅴ號礦體群);三是在深部發(fā)現(xiàn)Ⅵ號厚大斑巖型鉬(銅)礦體群(李峰等，2009a)。

關(guān)于礦區(qū)的含銅黃鐵礦體群，前人未作深入研究。上世紀(jì)90年代初的地質(zhì)勘探資料將其作為黃鐵礦體或硫礦體，歸入Ⅰ號銀鉛鋅－黃鐵礦體群①，之后的許多資料文獻(xiàn)照搬此論(徐楚明等，1991;歐陽成甫，1993;陳百友等，2000;薛步高，2003)②。1989～1992年，ZK15006等孔揭露厚大銅礦體和花崗斑巖脈、矽卡巖后，有學(xué)者又將其劃歸與燕山期斑巖有關(guān)的矽卡巖型礦體③。后因多種原因，對中深部銅礦體及其與火山－沉積巖系中的銀鉛鋅礦體的關(guān)系一直未作進(jìn)一步研究，以致近20年，銅礦找礦無真正突破。2008年7月，作者等在接替資源勘查項(xiàng)目的綜合研究中，在ZK14824孔632.4～656.2 m處發(fā)現(xiàn)典型的含銅黃鐵礦體。之后，通過對原地質(zhì)勘探資料進(jìn)行全面系統(tǒng)復(fù)查和統(tǒng)計(jì)，最終確認(rèn)原勘探報(bào)告圈定的黃鐵礦體多為含銅黃鐵礦體，礦體的分布總體較穩(wěn)定，曾有69個(gè)鉆孔和3個(gè)平坑揭露到該類礦體，72個(gè)見礦工程的平均礦樣長9.46m，平均品位Cu#0.63%、S 24.87%、Ag#36.17g/t。為便于后續(xù)勘查、綜合評價(jià)和開采利用，我們將其編成Ⅴ號礦體群，并由此拉開礦區(qū)含銅黃鐵礦體的成礦預(yù)測和勘查的序幕。2009年，通過對150～144線間的首選預(yù)測靶區(qū)勘查驗(yàn)證，圈定Ⅴ－1和Ⅴ－2礦體，新探獲332+333類工業(yè)銅礦體的礦石資源量1408.6萬噸，銅平均品位0.84%，銅金屬量11.7萬噸，達(dá)中型規(guī)模。本文側(cè)重論述該類礦體的地質(zhì)特征及其在資源接替中的意義。

1 礦區(qū)地質(zhì)及成礦系統(tǒng)概況

1.1 礦區(qū)地質(zhì)

瀾滄老廠多金屬礦區(qū)位于滇西昌寧－孟連晚古生代裂谷帶南段的黑河斷裂與昌寧－雙江斷裂交匯處附近，是“三江”成礦帶中重要的多金屬礦床。礦區(qū)主要發(fā)育上古生界，深部存在新生代隱伏花崗斑巖體(圖1)。其中，下石炭統(tǒng)依柳組為厚540～870 m的以基性火山巖為主的火山－沉積巖系，分八個(gè)巖性層，包括和兩大旋回的熔巖－集塊巖－角礫巖－凝灰?guī)r－沉凝灰?guī)r－沉積巖。其上連續(xù)過渡到中－上石炭統(tǒng)和下二疊統(tǒng)淺海碳酸鹽巖。礦區(qū)地質(zhì)構(gòu)造以南北向?yàn)橹?，F(xiàn)1、F3、F11等南北向主干斷層經(jīng)歷拉張－擠壓－右行走滑等演變過程，北西向F4斷層長期以壓剪性活動(dòng)為主，是火山噴流沉積型礦體群的重要控礦構(gòu)造。南北向老廠背斜形成較晚，為喜山期隱伏花崗斑巖的控巖控礦構(gòu)造之一。晚古生代以來，礦區(qū)構(gòu)造環(huán)境演化歷經(jīng)三次重大體制的轉(zhuǎn)變:大陸裂谷期(D－P)→新特提斯開啟與閉合期(T－K)→陸內(nèi)碰撞造山期(Kz)。三大有利成礦構(gòu)造環(huán)境更替、多種重要成礦地質(zhì)作用的疊加與耦合特別明顯，尤其是裂谷期和陸內(nèi)造山期的成礦地質(zhì)作用表現(xiàn)強(qiáng)烈，具備良好的區(qū)域成礦動(dòng)力學(xué)條件。

1.2 礦區(qū)成礦系統(tǒng)

在過去的地質(zhì)勘查和相關(guān)研究成果中，前人根據(jù)產(chǎn)出層位和成礦特征等的不同，將瀾滄老廠的礦體分為三個(gè)礦體群(Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ號)，并一直沿用至2008年。關(guān)于礦床的成因，認(rèn)識也有較大分歧，主要包括:早石炭世海底火山噴流沉積成因(楊開輝，1992;潘桂堂等，2003);燕山晚期－喜山期中酸性巖漿熱液成因(徐楚明等，1991;歐陽成甫，1993;薛步高，2003);燕山期次火山熱液成因(李虎杰等，1995);早石炭世火山熱液充填交代+燕山期中酸性巖漿熱液成因(陳百友等，2000)③;早石炭世火山噴流沉積+后期巖漿熱液成因(王增潤等，1992;李雷等，1996)和VHMS－SEDEX型之間的過渡類型礦床(龍漢生等，2007)等。其中，多數(shù)人認(rèn)為Ⅰ、Ⅱ號礦體群屬火山噴流沉積成因，Ⅲ號礦體群屬熱液充填成因。2009年，作者等通過對原有礦體群(Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ號)和新發(fā)現(xiàn)礦體群(Ⅳ、Ⅴ、Ⅵ號)的詳細(xì)研究，按成礦作用、成礦元素組合、產(chǎn)出層位和控礦構(gòu)造等的不同，將礦區(qū)礦體分為六類礦體群(李峰等，2009a)，主要特征及成因類型見表1。

根據(jù)礦床具多成礦動(dòng)力學(xué)環(huán)境、大時(shí)間間隔和多種類型的成礦作用同位疊加的特征，作者等(2009)總結(jié)了礦區(qū)“六類一體”的礦化系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和“三層疊三帶”的礦化空間組合模式，提出“雙成礦系統(tǒng)同位疊加”成礦模式(李峰等，2009a，2009b)，為深部找礦提供了重要理論依據(jù)。

2 含銅黃鐵礦體地質(zhì)特征

2.1 礦體產(chǎn)出特征

目前工程揭露的含銅黃鐵礦體(Ⅴ號礦體群)分布范圍較大，總體呈南北向分布，北起14線，南至144線，東西界于F1、F3及F4主斷層之間或F1兩側(cè)，產(chǎn)于中上部，含礦圍巖為凝灰?guī)r、沉凝灰?guī)r及白云質(zhì)灰?guī)r。礦體總體呈似層狀、透鏡狀分布，但受后期構(gòu)造作用影響，普遍與地層同步變形，并被南北向斷層錯(cuò)斷，在斷裂帶附近及次級褶皺核部有加厚現(xiàn)象。至2010年，已在礦區(qū)南部(150－144線)控制Ⅴ－1和Ⅴ－2兩個(gè)工業(yè)礦體。

Ⅴ－1礦體產(chǎn)出層位與Ⅰ號礦體群相近，產(chǎn)狀與含礦層總體一致，傾向南西，傾角較平緩(15°～30°)，分布標(biāo)高1644～1145 m，向南埋深加大。南北向已控制長500 m，向西跨過F3－1斷層，向東被F1切錯(cuò)，東西寬86～290 m。礦體的厚度變化大(1.94～79.14 m)，平均厚21.64 m，在150線附近形成厚大礦體。礦體中含 Cu 0.41% ～1.31%(平均0.68%)，含S11.22%～41.75%。

據(jù)新的勘查成果和原地質(zhì)勘探資料中見銅礦體鉆孔資料統(tǒng)計(jì)和綜合分析，Ⅴ－1礦體總體沿F1、F3及F4斷層夾持的區(qū)間分布，走向近南北，但礦體又明顯跨過F1，并在F1、F3－1之間形成多個(gè)高品位區(qū)(圖2)。Ⅴ－1銅礦體的這一空間分布特征，與噴流沉積型鉛鋅銀礦體(Ⅰ、Ⅱ號礦體群)基本一致，顯示二者控礦條件相似。

Ⅴ－2礦體位于Ⅴ－1礦體之下，產(chǎn)于C15+6中部，礦體的形態(tài)、產(chǎn)狀基本與Ⅴ－1礦體一致，在老廠背斜核部傾角緩(0－15°)，背斜兩翼傾角變陡(15－35°)，分布標(biāo)高在1250～1000 m間。礦體沿傾向(向西)跨過F3－1斷層(ZK15014孔揭露)，向東越過F1斷層并明顯被其切錯(cuò)(F1上盤的ZK14410孔揭露到厚大礦體)，東西控制寬度90～450m，南北走向上的控制長度約500 m。礦體的連續(xù)性較Ⅴ－1礦體差，品位變化較大，分枝現(xiàn)象較明顯。單工程控制工業(yè)礦體厚12.84～39.05 m，平均24.24 m。礦體中含Cu 0.89%～1.64%(平均1.22%)，含S17.52%～47.7%。

圖1 老廠礦區(qū)(150－144號線)縱剖面圖Fig.1 Cross section along No.150－144 exploration line in the Laochang deposits1－第四系;2－中上石炭統(tǒng)灰?guī)r、白云巖;3－下石炭統(tǒng)凝灰?guī)r、沉凝灰?guī)r及泥質(zhì)巖;4－下石炭系玄武巖及其凝灰?guī)r;5－下石炭統(tǒng)安山質(zhì)熔巖－火山角礫巖質(zhì)－凝灰?guī)r－白云質(zhì)灰?guī)r及泥質(zhì)巖;6－下石炭統(tǒng)安山玄武巖、凝灰角礫巖夾泥質(zhì)巖;7－隱伏花崗斑巖;8－實(shí)測、推測斷層;9－實(shí)測、推測地質(zhì)界線;10－鉛鋅銀礦體及編號;11－銅礦體及編號;12－黃鐵礦體;13－工業(yè)鉬礦體;14－低品位鉬礦體;15－鉆孔及編號1－Quaternary;2－middle－upper Carboniferous limestone and dolomite;3－Lower Carboniferous tuff，tuffite and pelite;4－Lower Carboniferous basalt and tuff;5－Lower Carboniferous andesitic lava－volcanic breccia－tuff－dolomitic limestone and pelite;6－Lower Carboniferous andesitic basalt－tuff breccia with pelite;7－concealed granite－porphyry;8－fault and serial number;9－geological boundary;10－Pb－Zz－Ag ore body and serial number;11－Cu ore body and serial number;12－S ore body;13－industrial Mo ore body;14－Mo mineralizing body;15－drill hole and number

表1 老廠多金屬礦床的礦體群及其特征Table 1 Ore clusters in the Laochang polymetallic deposit

從空間分布上看(圖1)，Ⅴ號礦體群與Ⅰ號礦體群之間存在明顯的過渡關(guān)系:沿走向上，Ⅴ－1礦體為Ⅰ1+2塊狀鉛鋅銀礦體的南延部分，過渡帶在151線附近，至145線附近又逐漸變?yōu)辄S鐵礦體;在剖面上，Ⅰ1+2礦體在1875 m以上為富方鉛礦－閃鋅礦的硫化物礦體，形成“黑礦”，1875 m以下方鉛礦、閃鋅礦大幅減少，漸變?yōu)閴K狀含銅黃鐵礦體，形成“黃礦”;在宏觀層位上，Ⅴ號礦體群總體位于Ⅰ號礦體群之下?！昂诘V”與“黃礦”的這種產(chǎn)出特點(diǎn)，既顯示火山噴流沉積礦床常見的“上黑下黃”的礦化分層結(jié)構(gòu)，又顯示出成礦元素平面分帶的總體特征。

2.2 礦石組構(gòu)

Ⅴ－1和Ⅴ－2礦體主要由塊狀硫化物礦石組成。按礦物組成不同，可分塊狀含銅黃鐵礦礦石及含銅鉛鋅黃鐵礦礦石兩大類:前者基本由黃鐵礦組成(含量一般＞70%);后者除含大量黃鐵礦外(含量一般＜70%)，還明顯可見閃鋅礦和方鉛礦等硫化物(含量一般＜6%)。兩類礦石常呈過渡關(guān)系和不均勻分布，其中的黃銅礦、方黃銅礦呈微粒狀與黃鐵礦共生，肉眼不易判別。塊狀硫化物中常有黑色碳泥質(zhì)和碳酸鹽礦物。

礦石的結(jié)構(gòu)類型較多，典型代表有:

(1)草莓狀結(jié)構(gòu):表現(xiàn)為微粒草莓狀黃鐵礦呈群分布于凝灰?guī)r、沉凝灰?guī)r、碳質(zhì)頁巖及碳質(zhì)灰?guī)r中，分布相對較少，僅局部發(fā)育。

圖2 礦區(qū)V－1礦體Cu品位分布圖Fig.2 Map showing Cu grade distribution of the No.5－1 ore body in the Laochang deposit1－0.3～0.6%區(qū)域;2－0.6～0.9%區(qū)域;3－0.9～1.2%區(qū)域;4－＞1.2%區(qū)域;5－斷層及其編號;6－勘探線及編號; 7－見銅礦體鉆孔;8－未見銅礦體鉆孔;9－銅品位等值線1－Cu=0.3～0.6%;2－Cu=0.6～0.9%;3－Cu=0.9～1.2%;4－Cu＞1.2%;5－fault and serial number;6－exploration line and serial number;7－drill hole through Cu ore body;8－drill hole through hosting rock;9－contour of Cu grade

(2)微細(xì)粒結(jié)構(gòu):由均勻分布的團(tuán)粒狀或它形粒狀黃鐵礦組成，粒徑一般在0.01～0.1 mm之間，是含銅黃鐵礦礦石中常見的結(jié)構(gòu)之一。

(3)共結(jié)邊結(jié)構(gòu):主要體現(xiàn)在細(xì)粒黃銅礦與黃鐵礦之間的共結(jié)邊關(guān)系。

(4)固溶體分離結(jié)構(gòu):常見的有黃銅礦呈乳滴狀微粒分布在閃鋅礦或黃鐵礦中，形成固溶體分離。

(5)變晶或重晶結(jié)構(gòu):是本區(qū)硫化物，尤其是黃鐵礦常見的結(jié)構(gòu)。層狀礦體中的黃鐵礦經(jīng)重結(jié)晶，形成半自形或自形中－粗晶黃鐵礦。如立方體的粗晶黃鐵礦，粒度一般達(dá) 0.5～6 mm，有的甚至＞10 mm。閃鋅礦、方鉛礦也常見自形變晶結(jié)構(gòu)。含銅黃鐵礦體中，可見重結(jié)晶黃鐵礦與黃銅礦呈明顯的包嵌和共結(jié)邊關(guān)系。

礦石的構(gòu)造主要有塊狀構(gòu)造、層紋狀構(gòu)造、條帶狀構(gòu)造和脈狀構(gòu)造等。

2.3 成因標(biāo)志

地質(zhì)及地球化學(xué)特征表明，Ⅴ號礦體群中存在兩類的成因標(biāo)志。

(1)火山噴流沉積的主要標(biāo)志

①礦體群呈層狀－透鏡狀產(chǎn)于C15+6中上部的凝灰?guī)r－沉凝灰?guī)r及白云質(zhì)灰?guī)r等巖性段，層位穩(wěn)定，尤其在凝灰?guī)r與碳酸鹽巖的過渡帶礦化較好。如ZK14703、ZK14704孔中，Ⅴ－1礦體頂板為白云質(zhì)灰?guī)r或灰黑色含碳－鈣質(zhì)條帶沉凝灰?guī)r，Ⅴ－2礦體也產(chǎn)于白云質(zhì)灰?guī)r與沉凝灰?guī)r之間的過渡帶，礦體內(nèi)常見碳泥質(zhì)條帶或紋層。顯示成礦作用發(fā)生于火山活動(dòng)的間歇期，形成于還原環(huán)境。

②礦石中發(fā)育典型的塊狀構(gòu)造，并保留有典型的由碳泥質(zhì)－硅質(zhì)－硫化物薄層構(gòu)成的紋層構(gòu)造。層狀硫化物常具微細(xì)粒結(jié)構(gòu)，并殘留草莓狀結(jié)構(gòu)。

③層狀礦體發(fā)育部位的凝灰?guī)r中，常見薄層狀硅質(zhì)巖、碳泥質(zhì)硅質(zhì)巖等熱水噴流沉積巖。

④年代學(xué)研究表明，礦體圍巖－凝灰?guī)r中的鋯石SHRIMP U－Pb年齡為323 Ma，Ⅰ號礦體群中的層狀細(xì)粒閃鋅礦的Rb－Sr同位素年齡為315±20 Ma④。據(jù)前人對層狀礦的鉛同位素模式年齡統(tǒng)計(jì)，主體年齡值在355－295 Ma之間(薛步高，2003)①。均說明層狀礦體與圍巖形成時(shí)代基本一致。

⑤Ⅰ號礦體群中36件黃鐵礦的δ34S(‰)=+ 0.2～+3.7，平均+1.66，總體具深源硫特征。5件黃鐵礦的鉛同位素比值中，206Pb/204Pb=18.275～18.671(平均18.58)，207Pb/204Pb=15.359～15.835 (平均15.58)，208Pb/204Pb=37.925～38.758(平均38.44)，略高于祝朝輝等(2009)提出的滇西下地殼巖石三組鉛同位素比值的平均值(18.217，15.359，37.805)，具下地殼－幔源鉛特點(diǎn)，并與10件C1火山巖的鉛同位素比值(分別為 18.38、15.72和39.28)相近。硫、鉛同位素組成均指示成礦作用與火山作用有關(guān)，體現(xiàn)出礦體與火山巖在物源上的親緣性。

⑥Ⅴ號礦體群與Ⅰ號礦體群之間的“上黑下黃”礦化結(jié)構(gòu)，也是火山噴流沉積礦床常見特征。

(2)巖漿熱液改造的主要標(biāo)志

①Ⅴ號礦體群的深部發(fā)現(xiàn)新生代隱伏花崗斑巖體，其中的鋯石SHRIMP U－Pb年齡為44.6± 1.1 Ma(李峰等，2009c)?；◢彴邘r體周圍以矽卡巖化－硅化－黃鐵礦化－青盤巖化等為主的圍巖蝕變強(qiáng)烈而廣泛(李峰等，2010)，斑巖體及其蝕變帶內(nèi)發(fā)育巨厚的細(xì)脈－浸染狀鉬(銅)礦體(即新發(fā)現(xiàn)的Ⅵ號礦體群)，輝鉬礦的Re－Os同位素年齡為43.78±0.78 Ma(李峰等，2009c)。說明始新世中晚期，礦區(qū)存在與斑巖有關(guān)的大規(guī)模成礦作用。

②Ⅴ號礦體群中常出現(xiàn)典型的熱液結(jié)晶組構(gòu):靠近隱伏巖體的地段，黃鐵礦多被改造重結(jié)晶，礦體中常見5－10 mm的半自形－自形立方體黃鐵礦;一些細(xì)粒塊狀礦石和紋層狀礦石中，有后期黃鐵礦－黃銅礦脈或硫化物－石英脈穿插;細(xì)粒塊狀礦體中，有后期疊加的粗晶方鉛礦或閃鋅礦團(tuán)塊或脈體;層狀鉛鋅－含銅黃鐵礦體中，可見雌黃－雄黃低溫?zé)嵋好}體穿插(1600中段148線岔口處特別發(fā)育)。

③在靠近隱伏花崗斑巖體地段(如148線附近)，Ⅴ號礦體群上、下圍巖(凝灰?guī)r和碳酸鹽巖)中可見不同程度的矽卡巖化，有的形成石榴石－透輝石矽卡巖或矽卡巖化凝灰?guī)r等，局部可見矽卡巖細(xì)脈穿切礦體。在遠(yuǎn)離隱伏花崗斑巖體的地段(如150線以及其以北等)，Ⅴ－1礦體上、下圍巖的蝕變微弱，礦體依然穩(wěn)定。說明Ⅴ號礦體群雖受后期熱液蝕變影響，但礦體的厚度和分布并未受矽卡巖帶的限制。

④Ⅴ號礦體群中還疊加有斑巖成礦期的主成礦元素。如ZK14824孔Ⅴ－2礦體(74－91號樣)含Mo 0.004%～0.12%，平均0.02%;礦區(qū)南部150－145線之間的銅礦勘查鉆孔都揭露到Ⅴ－1及Ⅴ－2礦體，其中，上部的Ⅴ－1礦體未見明顯鉬異常，而下部的Ⅴ－2礦體明顯富鉬，332+333類工業(yè)礦體+低品位礦體中，平均含Mo0.02%，估算鉬金屬量1068噸。從現(xiàn)有剖面上看，與斑巖有關(guān)的鉬礦化帶，可疊加到Ⅴ－2礦體中，到達(dá)Ⅴ－1礦體下部(圖1)，但疊加區(qū)的形態(tài)有待工程進(jìn)一步揭露。

⑤Ⅴ號礦體群的成礦元素組合復(fù)雜，既富含Cu、Pb、Zn、Ag等中低溫組合元素，又有Mo、W、Bi、Sn等高溫組合元素。如ZK14827的Ⅴ－2礦體中，不僅含Mo0.047%，還出現(xiàn)局部含Sn的現(xiàn)象;礦相研究發(fā)現(xiàn)，ZK14824的Ⅴ－1礦體中，沿黃鐵礦裂隙有輝鉍礦、輝碲鉍礦和輝鉛鉍礦等微粒礦物充填(李峰等，2010)。高溫與中低溫組合元素共存的異常現(xiàn)象，反映礦區(qū)成礦具復(fù)雜性、多期性和同位疊加性(梅友松等，2000)。

綜上所述，礦區(qū)的含銅黃鐵礦體主體屬早石炭世火山噴流沉積成因，但受始新世酸性巖漿熱液成礦作用改造明顯，并疊加了部分新的成礦物質(zhì)，兩期成礦特征顯著，屬典型的火山噴流沉積+巖漿熱液改造疊加的多因復(fù)成礦體。

3 資源意義

瀾滄老廠為國有大型多金屬礦床，長期以來，銀鉛鋅硫是礦山生產(chǎn)的傳統(tǒng)資源。近10年來，礦區(qū)已探明資源快速消失，進(jìn)入維持生產(chǎn)期，傳統(tǒng)資源保障程度越來越低。截止2008年底，礦區(qū)保有鉛金屬量僅能維持2.5年的生產(chǎn)，資源嚴(yán)重危機(jī)，瀕臨閉坑的威脅。

含銅黃鐵礦體群的查明，對緩解礦區(qū)資源危機(jī)，保障礦山可持續(xù)發(fā)展具有三方面意義:

(1)重新認(rèn)識礦區(qū)資源類型和資源潛力

過去地質(zhì)工作中，均以銀鉛鋅硫資源為主要勘查研究對象，即便是危機(jī)礦山接替資源勘查項(xiàng)目立項(xiàng)和實(shí)施早期，設(shè)立的技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)仍然是針對傳統(tǒng)的銀鉛鋅資源。Ⅴ號含銅黃鐵礦體群的發(fā)現(xiàn)和確認(rèn)，為在礦區(qū)尋找新的層控型銅資源提供了關(guān)鍵依據(jù)。如前所述，南部150－144線間的Ⅴ－1和Ⅴ－2兩礦體已相當(dāng)于新增一個(gè)中型銅礦床，如果加上北部150－14線間原地質(zhì)勘探曾揭露到含銅黃鐵礦體的地段、144線以南和F1斷裂帶以東等找礦潛力極好的地段，礦區(qū)中深部含銅黃鐵礦體中的銅資源量有望突破20萬噸。

結(jié)合礦區(qū)大脈狀鉛鋅銀礦體群(Ⅳ號礦體群)和深部斑巖型鉬(銅)礦體群(Ⅵ號礦體群)的發(fā)現(xiàn)和闡明，對礦區(qū)資源類型和資源潛力的認(rèn)識已發(fā)生深刻變化:老廠礦區(qū)實(shí)際上是銀、鉛、鋅、鉬、銅等多礦種、多成因類型資源集中的礦區(qū)，中深部及深部的新型資源的找礦潛力巨大。統(tǒng)籌兼顧，深淺并舉，多目標(biāo)穿透，近期與長遠(yuǎn)結(jié)合，綜合勘查及評價(jià)成為目前礦區(qū)地質(zhì)找礦的基本原則。

(2)確定了礦區(qū)的近期接替資源

資源是礦山生存的命脈，危機(jī)礦山深邊部資源勘探的經(jīng)濟(jì)及社會(huì)效益特殊而重大(李強(qiáng)，2009;邵娜等，2010)。隨礦區(qū)銀鉛鋅傳統(tǒng)資源快速消耗，尋找接替資源是維持礦山正常生產(chǎn)的當(dāng)務(wù)之急。新發(fā)現(xiàn)的Ⅴ號含銅黃鐵礦體，位于Ⅰ號銀鉛鋅礦體群的下部或附近，其中Ⅴ－1礦體的控制程度相對較高，達(dá)普查－詳查程度。通過充分利用現(xiàn)有的采掘系統(tǒng)，以探－采結(jié)合的方式加密勘探，提高儲(chǔ)量級別，并對礦山現(xiàn)有選礦工藝系統(tǒng)適當(dāng)改造，在解決選礦回收率較低和伴生元素綜合利用程度較低等問題的基礎(chǔ)上，短期內(nèi)即可實(shí)現(xiàn)逐步開采。因此，礦區(qū)的含銅黃鐵礦體是礦山良好的近期生產(chǎn)性接替資源，對緩解礦山資源危機(jī)意義重大。據(jù)評估利用資源量和找礦潛力，按銅礦采礦能力90萬噸/年估算，可保障礦區(qū)未來10年以上的生產(chǎn)需求。

(3)為中長期接替資源—深部厚大斑巖鉬(銅)礦床的勘查－開采贏得時(shí)間

礦區(qū)深部斑巖型鉬(銅)礦體群(Ⅵ號礦體群)具大型－超大型遠(yuǎn)景，礦體厚大，潛在經(jīng)濟(jì)價(jià)值巨大。但該類礦體埋深大，目前的勘查程度低，已圈定工業(yè)礦體的品位略偏低(平均Mo0.064%)，礦床開采的技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件未評價(jià)。而且礦區(qū)現(xiàn)有采－選系統(tǒng)不適應(yīng)該類資源的開發(fā)，需一定周期重建新的大型采－選系統(tǒng)。因此，深部斑巖型鉬(銅)礦體床必然是礦區(qū)中長期可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略性接替資源。含銅黃鐵礦體的發(fā)現(xiàn)及其資源的近期率先開發(fā)利用，為分步實(shí)施大型鉬業(yè)基地勘探－開發(fā)計(jì)劃，實(shí)現(xiàn)礦山逐步向鉬、銅為主的生產(chǎn)基地轉(zhuǎn)化過渡，最終完成中長期戰(zhàn)略性資源的安全穩(wěn)定接替，贏得寶貴時(shí)間。

4 結(jié)論

瀾滄老廠含銅黃鐵礦體的層控性明顯，分布較穩(wěn)定，主體屬早石炭世火山噴流沉積成礦作用的產(chǎn)物，并受始新世巖漿熱液成礦作用的改造和疊加，多因復(fù)成特征明顯，是礦區(qū)重要的成礦類型和資源類型之一，找礦潛力較大。該類礦體的銅資源儲(chǔ)量可達(dá)中型規(guī)模，易開采利用，可接替程度高，是良好的近期接替資源。加緊含銅黃鐵礦體的開發(fā)利用工作，對緩解老礦山當(dāng)前的資源危機(jī)和實(shí)現(xiàn)中長期戰(zhàn)略性資源的安全穩(wěn)定接替均有重要意義。

致謝:項(xiàng)目實(shí)施過程中，得到瀾滄鉛礦有限公司領(lǐng)導(dǎo)及工程技術(shù)人員的全力支持與幫助，謹(jǐn)此致謝!

［注釋］

① 西南有色309隊(duì).1992.瀾滄老廠銀鉛礦床第二期勘探報(bào)告［R］.20－75

② 云南瀾滄鉛礦，云南有色地質(zhì)局，昆明理工大學(xué)，中國科學(xué)院地球化學(xué)研究所.2006.云南瀾滄銀鉛鋅多金屬礦床立體定位預(yù)測與增儲(chǔ)研究［R］.37－50

③ 徐天秀.1993.云南省瀾滄縣老丁銅銀鉛礦床.中國銅礦找礦新進(jìn)展［A］.399－415

④ 據(jù)黃智龍，2009年11月云南省瀾滄鉛礦找礦成果現(xiàn)場交流研討會(huì)資料［R］.

Chen Bai－you，Wang Zheng－run，Peng Sheng－lin，Zhang Ying－Xu，Chen Wei.2000.A discussion about the genesis of Laochang polymetallic deposit，Yunnan［J］.Yunnan Geology，21(2):134－144 (in Chinese with English abstract)

Li Feng，Lu Wen－ju，Yang Ying－zhong，Chen Hui，Luo Si－liang，Shi Zeng－long.2009a.Mineralizing system texture and exploration idea of the Laochang polymetallic deposit in Lancang，Yunnan［J］.Geological science and technology information.28(6):45－50(in Chinese with English abstract)

Li Feng，Lu Wen－ju，Yang Ying－zhong，Chen Hui，Shi Zeng－long，Liu Shi－wei，Xin Rong，Luo Si－liang.2009b.Mineralizing texture and metallogenic model of the Laochang polymetallic deposit in Lancang，Yunnan［J］.Geology and Exploration，45(5):516－523(in Chinese with English abstract)

Li Feng，Lu Wen－ju，Yang Ying－zhong，Chen Hui，Luo Si－liang，Shi Zeng－long.2009c.The rock－and ore－forming ages of the Laochang porphyry molybdenum deposit in Lancang，Yunnan［J］.Geoscience，23(6):1049－1055(in Chinese with English abstract)

Li Feng，Lu Wen－ju，Yang Ying－zhong.2010.Metallogenetic regularities and exploration on crisis mine—As exemplified by the Laochang polymetallic deposit，Yunnan［M］.Kunming:Yunnan Science＆Technology Publishing House:144－161(in Chinese with English abstract)

Li Hu－jie，Tian Xu，Yi Fa－cheng.1995.The stable isotope geochemistry of the Lancang Pb－Zn－Ag－Cu deposit in Yunnan Province［J］.Geological Explopration for Nonferrous Metals，4(5):278－282(in Chinese with English abstract)

Li Lei，Duan Jia－rui，Li Feng.1995.Geologic features and multiperiodic syntopogenic metallogenesis of the Laochang Cu－polymetal deposit in Lancang，Yunnan［J］.Yunnan Geology，15(3):246－256 (in Chinese with English abstract)

Li Qiang.2009.Discussions on the exploration of replaceable resources of resource exhausted mines:a case study at the Shiyingtan gold deposit in Xinjiang［J］.Geology and Exploration，45(4):409－416 (in Chinese with English abstract)

Long Han－sheng，Jiang Shao－ping，Shi Zeng－long，Huang Zhi－long，Luo Tai－yi.2009.Geological and geochemical characteristics of the Laochang large－scale Ag－Pb－Zn polymetallic deposit in Lancang，Yunnan［J］.Acta Mineralogica sinica，27(3－4):360－365 (in Chinese with English abstract)

Mei You－song，Wang Dong－bo.2000.On the isospatial metallogenesis and mineral exploration again［J］.Geology and Exploration，36(5): 5－10(in Chinese with English abstract)

Ouyang Cheng－fu，Xu Chu－ming，Hu Cheng－qi，Lang Yao－xiu.1993.Predicted existence of a concealed granitic boby in the Laochang silver－lead deposit and the geologic significance，Lancang，Yunan［J］.Geotectonica et Metallogenia，17(2):119－126 (in Chinese with English abstract)

Pan Gui－tang，Xu Qiang，Hou Zeng－quang.2003.The ore－forming system and resource evaluation of the process of islands arc orogenesis in“sanjiang”，southwest of Chine［M］.Beijing:Gel.Pub.House:112－250(in Chinese with English abstract)

Shao Na，Yu Ji－cong.2010.The economic and social effects evaluation of the exploration for continued resources［J］.China Mining Magazine，19(4):11－14(in Chinese with English abstract)

Wang Zeng－run，Wu yan－zhi.1992.The metallogensis of Lancang rift and the genesis of Laochang Cu－Pb－Ag deposit in western Yunnan［J］.Geological Explopration for Non－ferrous Metals，(4): 207－215(in Chinese with English abstract)

Xu Chu－ming，Ouyang Cheng－fu.1991.A study on the genesis of the Ag－Pb－Zn deposit in Laochang，Lancang，Yunnan［J］.Journal of Guilin College of Geology，11(3):245－252(in Chinese with English abstract)

Xue Bu－gao.2003.Kunyang Group＆geological papers［M］.Kunming:Yunnan Science＆Technology Publishing House:157－167 (in Chinese)

Yang Kai－h(huán)ui.1992.Volcangenic massive sulfide deposits in Sanjiang region，southwest China，geological features and main types［J］.Mineral Deposits，11(1):35－44(in Chinese with English abstract)

Zhang Hui－qiong.2010.One of advances in the crisis mine exploration:an important breakthrough of depth exploration in Lancang，Yunnan［J］.Mineral Exploration，(1):3－4(in Chinese)

Zhu Chao－h(huán)ui，Liu Shu－xia，Zhang Qian，Gu De－min.2009.Pb isotopic compositions of lower crust and its implication，western Yunnan province［J］.Geology and Exploration，45(5):509－515(in Chinese with English abstract)

［附中文參考文獻(xiàn)］

陳百友，王增潤，彭省臨張映旭，陳偉.2000.瀾滄老廠銀鉛鋅銅多金屬礦床成因探討［J］.云南地質(zhì)，21(2):134－144

李峰，魯文舉，楊映忠，陳琿，羅思亮，石增龍.2009a.云南瀾滄老廠多金屬礦床礦化系統(tǒng)結(jié)構(gòu)及找礦思路［J］.地質(zhì)科技情報(bào)，28 (6):45－50

李峰，魯文舉，楊映忠，陳 琿，石增龍，劉世維，辛 榮，羅思亮.2009b.云南瀾滄老廠多金屬礦床礦化結(jié)構(gòu)及成礦模式［J］.地質(zhì)與勘探，45(5):516－523

李峰，魯文舉，楊映忠，陳琿，羅思亮，石增龍.2009c.云南瀾滄老廠斑巖鉬礦成巖成礦時(shí)代研究［J］.現(xiàn)代地質(zhì)，23(6):1049－1055

李峰，魯文舉，楊映忠.2010.危機(jī)礦山成礦規(guī)律與找礦研究－以云南瀾滄老廠多金屬礦床為例［M］.昆明:云南科技出版社:144－161

李虎杰，田煦，易發(fā)成.1995.云南瀾滄老廠鉛鋅銀銅礦床穩(wěn)定同位素地球化學(xué)研究［J］.有色金屬礦產(chǎn)與勘查，4(5):278－282

李雷，段嘉瑞，李峰.1996.瀾滄老廠銅多金屬礦床地質(zhì)特征及多期同位成礦［J］.云南地質(zhì)，15(3):246－256

李強(qiáng).2009.危機(jī)礦山接替資源尋找問題的探討—以新疆石英灘金礦為例［J］.地質(zhì)與勘探，45(4):409－416

龍漢生，蔣紹平，石增龍，黃智龍，羅泰義.2007.云南瀾滄老廠大型銀鉛鋅多金屬礦床地質(zhì)地球化學(xué)特征［J］.礦物學(xué)報(bào)，27(3－4):360－365

梅友松，汪東坡.2000.再論同位成礦與礦產(chǎn)勘查［J］.地質(zhì)與勘探，36(5):5－10

歐陽成甫，徐楚明，胡承綺.1993.云南瀾滄老廠銀鉛礦區(qū)隱伏花崗巖體預(yù)測及其意義［J］.大地構(gòu)造與成礦學(xué)，17(2):119－126

潘桂棠，徐強(qiáng)，候增謙.2003.西南“三江”多島弧造山過程成礦系統(tǒng)與資源評價(jià)［M］.北京:地質(zhì)出版社:112－250

邵娜，余際從.2010.全國危機(jī)礦山找礦經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效果分析［J］.中國礦業(yè)，19(4):11－14

王增潤，吳延之.1992.滇西瀾滄裂谷成礦作用謙論老廠大型銅鉛銀礦床成因［J］.有色金屬礦產(chǎn)與勘查，(4):207－215

徐楚明，歐陽成甫.1991.云南瀾滄老廠銀鉛鋅礦床成因研究［J］.桂林冶金地質(zhì)學(xué)院學(xué)報(bào)，11(3):245－252

薛步高.2003.昆陽群·礦床地質(zhì)論文集［M］.昆明:云南科技出版社:157－167

楊開輝.1992.三江地區(qū)火山巖成因塊狀硫化物礦床的基本特征與主要類型［J］.礦床地質(zhì)，11(1):35－44

張會(huì)瓊.2010.危機(jī)礦山找礦進(jìn)展之一:云南省瀾滄鉛鋅礦深部找礦取得重大突破［J］.礦產(chǎn)勘查，(1):3－4

祝朝輝，劉淑霞，張 乾，谷德敏.2009.滇西地區(qū)下地殼鉛同位素的組成及其意義［J］.地質(zhì)與勘探，45(5):509－515