胡曉晴
(1)難度數(shù)量的變化。規(guī)則中難度動作的數(shù)量在一定程度上反映了競技健美操發(fā)展的高度。圖1所示,隨著規(guī)則的修訂,難度數(shù)量呈上升趨勢。在2005版規(guī)則中,0.9~1.0分的動作共22個,有10個動作由2001版規(guī)則上升而來,而這些動作在以前的比賽中幾乎沒出現(xiàn)過[1]。說明隨著競技健美操運動員實力的提高,更新、更難的難度動作不斷出現(xiàn),這種變化無疑對運動員身體素質(zhì)提出了更高的要求。[2]
(2)難度分值的變化。為了尋求難度動作的均衡發(fā)展,規(guī)則越來越注重把比賽中經(jīng)常使用的難度動作分值降低,而將很少使用的難度動作分值升高。規(guī)則中難度動作的級別越來越高并穩(wěn)定在1.0分,0.4分以上的難度動作,其數(shù)量增長幅度較低分值難度動作大(見圖1)。由此可知,競技健美操正朝著更新、更難的方向發(fā)展。
圖11997年版至2009年版評分規(guī)則中難度數(shù)量及分值統(tǒng)計
(3)難度分組的變化。對難度動作進(jìn)行分組,可以更好地突出動作的特點。1997版評分規(guī)則中,難度動作的動力性力量包括了很多跳躍性和踢腿的動作,顯得分組不明確;2001版規(guī)則對難度動作進(jìn)行了重新分組,將俯臥撐、倒地、旋腿與分切分為一類,支撐與水平分為一類,但A與B兩大類難度分組相對于動力性力量與靜力性力量的劃分顯得很模糊[3];2005版規(guī)則將原屬于A 組中的自由倒地類動作調(diào)至C組,并且取消了那些沒有跳躍的自由倒地類動作[4],恢復(fù)了動力性力量與靜力性力量的劃分;2009版規(guī)則中難度分組沒有變化,依然包括A、B、C、D四個組,但在分類方面做了微調(diào)。A組中開普類除了開普騰空轉(zhuǎn)體180°成俯臥撐和開普騰空轉(zhuǎn)體360°成俯臥撐,其余五個難度動作全被調(diào)到D組命名為開普類。由此可見,隨著規(guī)則的修訂,難度動作的分組越來越清晰,這就要求運動員必須充分展現(xiàn)出難度動作的分類特征。
(4)成套動作規(guī)定難度數(shù)量的變化。1997版規(guī)則中16個難度動作中計算12個難度動作的最高分值,而在2001版規(guī)則中共12個難度動作全部計算最高分值。2009版規(guī)則在2005版規(guī)則的基礎(chǔ)上做了調(diào)整,將單人項目的難度動作數(shù)量降至10個,其他項目保持不變。由此可知,成套動作的難度數(shù)量基本維持在12個。我們知道,一套健美操的難度數(shù)量越少,則相應(yīng)的操化內(nèi)容可能越多,運動員要想從規(guī)定的12個或10個難度動作中取得高分, 必須選擇各類難度動作中級別較高、分值較大的難度動作,這樣才能更好地拉開運動員之間的水平層次。
(5)難度動作完成標(biāo)準(zhǔn)的變化。隨著運動員競技能力水平的提高,比賽中新的難度動作不斷出現(xiàn),難度動作更能展示運動員能力和技術(shù)。曾是競技健美操標(biāo)志的規(guī)定動作(如俯臥撐、仰臥起坐、高踢腿、開合跳、八拍組合)被取消。2005版規(guī)則規(guī)定:“在混雙、三人和六人項目中,運動員通過身體接觸或相互作用完成的難度動作,如若這種接觸沒有降低難度動作的完成條件,并且達(dá)到了最低的完成標(biāo)準(zhǔn),該難度將被計算”;2009版規(guī)則規(guī)定:“運動員在與另外運動員有身體接觸或相互作用的情況下完成的難度動作將不予計算”。由此可見,評分規(guī)則對難度動作的完成標(biāo)準(zhǔn)要求越來越高,競技健美操也越來越力求完美的技術(shù)表現(xiàn)和能力展現(xiàn)。
(6)難度系數(shù)計算方法的變化(見表1)。
表1 1997至2012年各版評分規(guī)則中難度系數(shù)的計算方法
為了促進(jìn)女子參加健美操集體比賽項目的積極性,同時考慮男女運動員的差異性,難度系數(shù)在不斷調(diào)整。如2009版規(guī)則體現(xiàn)出女運動員參加的重要性。只要有一名女運動員加入,難度系數(shù)就除以1.9。
1997版規(guī)則規(guī)定:“若某一動作出現(xiàn)不同程度的錯誤,按出現(xiàn)最嚴(yán)重的錯誤進(jìn)行減分”;2001版規(guī)則明確規(guī)定:“ 成套動作中, 若某一動作出現(xiàn)不同程度的錯誤,對錯誤進(jìn)行累積減分”;2009版評分規(guī)則在2005版的基礎(chǔ)上作了調(diào)整,在完成動作等方面減分首次確定了量化標(biāo)準(zhǔn),對小錯誤、中錯誤、大錯誤、不可接受錯誤進(jìn)行了詳盡的定義,而且利用圖解舉例說明了不同程度的減分和具體要減多少分。由此可知,評分規(guī)則對動作規(guī)范性的要求越來越嚴(yán)格。
競技健美操在過去強(qiáng)調(diào)操化與對稱的模式上有所突破,不僅強(qiáng)調(diào)身體姿態(tài)的合理與優(yōu)美,而且強(qiáng)調(diào)變化無窮的高難度、高質(zhì)量和新穎獨特的藝術(shù)表現(xiàn)[5]。自1997版規(guī)則中“藝術(shù)評分內(nèi)容各因素沒有具體分值,評分形式從10分起進(jìn)行減分”發(fā)展到以后歷屆規(guī)則中藝術(shù)評分內(nèi)容各因素有了具體分值,整套操中必須有創(chuàng)造性,如果沒有就會減分[6]。說明競技健美操越來越注重體現(xiàn)藝術(shù)性和觀賞價值。
2009版規(guī)則將競技健美操單人項目的成套動作時間從1min45s±5s縮短到1min30s±5s,混雙、三人、六人項目的時間依然維持1min45s±5s 。對單人項目而言,規(guī)則的改變無疑是一個新的挑戰(zhàn)。這就要求運動員在規(guī)定的時間內(nèi)將成套動作完美地完成并將自身的技術(shù)特點充分展現(xiàn)出來。
1997版規(guī)則規(guī)定:“決賽時成績相等情況下,依次以最高藝術(shù)分、完成分和難度分為標(biāo)準(zhǔn),若成績再相同則并列”;2001版規(guī)則對此標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了調(diào)整:“成績相等依次以最高藝術(shù)總分、最高完成總分、最高難度總分、三個藝術(shù)最高分、兩個藝術(shù)最高分、同樣適用于完成分”,2005版規(guī)則也保留了此錄取方法。但到2009版規(guī)則又規(guī)定:“成績相等時依次以最高完成分、最高藝術(shù)分、最高難度分、考慮全部完成分、考慮三個完成分、考慮兩個完成分、同樣適用于藝術(shù)分”。動作的完成質(zhì)量會對整個套路的藝術(shù)性產(chǎn)生影響,而高質(zhì)量的動作完成也正是運動員競技能力的體現(xiàn),因此,規(guī)則將最高完成分當(dāng)作確定最后名次的首要標(biāo)準(zhǔn)也是情理之中。
從近三屆健美操世錦賽可知,中國競技健美操取得了不錯的成績,三人操和六人操項目連續(xù)三屆進(jìn)入世界前三名(見表2)。然而,中國競技健美操的整體實力在世錦賽中的總排名卻排在了第五位[7]。因此,應(yīng)繼續(xù)鞏固并提高三人操和六人操項目的優(yōu)勢,同時加強(qiáng)其他項目的競爭優(yōu)勢,這也是當(dāng)今中國競技健美操發(fā)展的奮斗目標(biāo)。
表2 近三屆健美操世錦賽中國各項目排名及得分統(tǒng)計
難度分是拉開比賽成績的關(guān)鍵,難度分值越高,完成質(zhì)量越高,比賽名次就會越好[8]。從表3可以看出,近三屆健美操世錦賽冠軍隊的難度分全都排在前三位。這個現(xiàn)象告訴我們,擁有較高的難度分是取得優(yōu)異成績的保障。
近三屆健美操世錦賽,中國隊的三人操和六人操項目中沒有女運動員,這也是我們難度編排分值較高而難度分值低的原因。雖然,我們憑借藝術(shù)分的優(yōu)勢取得了不錯的成績,但難度分的高低對最終成績的影響也是不容忽視的。相關(guān)研究表明,難度分基本不影響藝術(shù)分的高低,但是,難度分和最后得分呈高度相關(guān),且這種相關(guān)具有非常顯著性意義[9]。因此,針對目前的狀況,應(yīng)加強(qiáng)我國競技健美操運動員難度動作的訓(xùn)練,提高難度分值,同時保持藝術(shù)分值的優(yōu)勢,才能在國際比賽中取得更好的成績。
表3 近三屆健美操世錦賽冠軍隊難度分排名與總排名比較
從我國健美操評分規(guī)則的變化,結(jié)合近三屆健美操世錦賽的比賽成績,筆者認(rèn)為,擁有較高的難度分是取得優(yōu)異成績的保障。提高健美操運動員的體能、精湛的技能,良好的智能和穩(wěn)定的心理承受能力,讓運動員在身體機(jī)能、身體素質(zhì)、身體形態(tài)、心理素質(zhì)、技能表現(xiàn)等方面都得到全面發(fā)展,此外,繼續(xù)鞏固并提高三人操和六人操項目的實力,同時加強(qiáng)單人項目和混雙項目的競爭優(yōu)勢,對提高我國競技健美操的國際地位有著重要的促進(jìn)作用。
[1] 張蕊.第九屆世界健美操錦標(biāo)賽研究綜述[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報,2008(5):24.
[2] 呂春雙.對FIG競技健美操新規(guī)則的變化及其發(fā)展趨勢的研究[D].長春:東北師范大學(xué),2006.
[3] 賈學(xué)軍,楊強(qiáng).從1997—2008年國際競技健美操競賽規(guī)則的變化看難度動作的發(fā)展[J].成都體育學(xué)院學(xué)報,2005,31(4):87~90.
[4] 劉逢翔.從2005 年評分規(guī)則的修訂看競技健美操的發(fā)展趨勢[J].山東體育學(xué)院學(xué)報,2006,22(2):93~95.
[5] 丁小紅,馬鴻韜.對我國競技健美操規(guī)則演變的分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2005,28(2):276~278.
[6] 張兆發(fā).規(guī)則與競技健美操難度動作的發(fā)展[J].安徽體育科技,2003,24(2):8~10.
[7] http://en.wikipedia.org/wiki/Aerobic_Gymnastics_World_Championships :Aerobic Gymnastics World Championships.
[8] 鄒瑋.競技健美操新舊規(guī)則的變化趨勢研究[D].上海:上海交通大學(xué),2011.
[9] 孫朋.從第9、10屆世界健美操錦標(biāo)賽看難度動作的發(fā)展趨勢[D].大連:遼寧師范大學(xué),2009.