中國(guó)文學(xué)敘事觀念的古今演變

付建舟

(浙江師范大學(xué)省高校人文社科重點(diǎn)研究基地，浙江 金華 321004)

一般認(rèn)為，中國(guó)文學(xué)以抒情見長(zhǎng)，敘事文學(xué)則相當(dāng)欠缺;與此相應(yīng)，抒情文學(xué)理論也比較發(fā)達(dá)，敘事文學(xué)理論則相對(duì)欠缺，從而造成重視前者，而忽視后者的局面。其實(shí)，我國(guó)歷史著作十分豐富，其中的史傳著作也十分發(fā)達(dá)，史傳很講究敘事法則;而我國(guó)有文史不分家的傳統(tǒng)，史傳的藝術(shù)成就很高，史傳又往往被視為敘事文學(xué)。另外，古代散文很發(fā)達(dá)，散文理論十分豐富，其中不乏敘事法則，這種傳統(tǒng)一直延續(xù)到清末民初。由此可見，中國(guó)敘事文學(xué)理論也是十分豐富的，對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)研究是非常必要的。

從上古時(shí)代起，我國(guó)典籍里就出現(xiàn)了許多敘事，形式多種多樣。法國(guó)學(xué)者羅朗·巴爾特說:“敘事可以用口頭或書面的有聲語言、固定或活動(dòng)的圖象、手勢(shì)以及所有這一井然有序的混合體來表現(xiàn);它存在于神話、傳說、寓言、故事、小說、史詩、歷史、悲劇、正劇、喜劇、啞劇、圖畫、玻璃窗彩繪、電影、連環(huán)漫畫、社會(huì)新聞、交談之中?！保?］許多敘事形式就存在于我國(guó)汗牛充棟的敘事典籍中。在文字發(fā)明以前，有“結(jié)繩記事”，“刻木為契”;文字發(fā)明后，“始畫八卦，造書契”，后有甲骨問事、青銅銘事和其后的《山海經(jīng)》、《尚書》、《春秋》、《左傳》、《史記》、《漢書》等史地書籍以及諸子書籍，這些都是中國(guó)敘事的資源。中國(guó)歷代的敘事理論資源散存于諸子著作、文學(xué)理論著作、歷史論著以及大量的序跋、歷史著作和文學(xué)作品之中?？傮w來看，中國(guó)文學(xué)敘事觀念的古今演變大致可以分為四個(gè)時(shí)期:萌芽期、發(fā)生期、發(fā)展期、繁榮期。

一、秦漢時(shí)期敘事觀念的萌芽

我國(guó)早在先秦時(shí)期就提出了一些敘事原則。《易》曰“言有物”，又曰“言有序”?！稌ぎ吤吩?“辭尚體要?！薄抖Y記·表記》曰:“情欲信，辭欲巧?！弊笫舷宥迥辍秱鳌吩?“言以足志，文以足言。”這里的“物”與“序”、“要”與“體”、“志”與“文”都分別是“義”與“法”之意，強(qiáng)調(diào)敘事內(nèi)容與敘事形式的統(tǒng)一。由此可見，早在先秦，“義法”就成為了重要的理論命題，并受到普遍關(guān)注。敘事首先要充實(shí)，不能空疏;要真實(shí)，不能虛偽。所以，孔子說:“辭達(dá)而已矣?！背鋵?shí)而真實(shí)的內(nèi)容需要富有文采的文辭來表達(dá)，缺乏文采就會(huì)影響其順利傳播。于是孔子又說:“言之無文，行而不遠(yuǎn)?！辈还苁羌o(jì)實(shí)性著作還是虛構(gòu)性著作都是如此，不過虛構(gòu)性的敘事作品走得更遠(yuǎn)，極其文飾之能事。美國(guó)學(xué)者哈米頓指出:“傳記歷史之完善者，必用作稗史之方法，其理不難推知。模范史家，其視事實(shí)為真理之表示，而彼所企圖以藝術(shù)手腕表現(xiàn)者，即是真理耳。故史家亦如小說家?！保?］認(rèn)為史學(xué)家和小說家都講究敘事方法，可謂一言中的。

先秦“言有物”和“言有序”的敘事原則與西方現(xiàn)代敘事理論有異曲同工之妙。結(jié)構(gòu)主義理論認(rèn)為每個(gè)敘事都由兩部分組成，即“故事”(histoire)和話語(discourse)。故事是“內(nèi)容或一連串事件(行為、事件)加上我們稱之為存在的東西(人物、環(huán)境)”;話語是“表達(dá)，是內(nèi)容得以傳達(dá)的手段”。［3］簡(jiǎn)單地說，故事就是描述什么，話語則是如何去描述?！懊枋鍪裁础币鉀Q的是敘事內(nèi)容問題，“如何描述”要解決的是敘事技巧問題。寫作技巧歷來就是史學(xué)家和文學(xué)家關(guān)注的一個(gè)重點(diǎn)。與“言有物”、“言有序”敘事原則相應(yīng)的，是秦漢時(shí)期各種政教活動(dòng)的具體實(shí)踐。禮官必須按照一定次序來記錄各種重要的政教活動(dòng)的主要內(nèi)容，這就是許多典籍中經(jīng)常出現(xiàn)“序事”、“敘事”等詞語的重要原因。這些詞語雖然與現(xiàn)代意義上的敘事有很大差別，但仍然表達(dá)了記辨秩序的敘事內(nèi)涵，尤其是按照一定的時(shí)間順序或空間順序?qū)κ录挠涗洝！抖Y記》表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的敘事意識(shí)，尤其是敘事結(jié)構(gòu)意識(shí)。該典籍設(shè)立春官、夏官、秋官、冬官、天官及地官，前四者以時(shí)間為序，后二者以空間為序。他們不僅注重時(shí)間，也注重空間，這充分反映出古代中國(guó)人的思維方式。他們從感性經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，把宇宙和人事聯(lián)系起來，形成獨(dú)特的天人合一的觀念。“樸至大者無形狀，道至眇者無度量。故天之圓也不得規(guī)，地之方也不得矩。往古來今謂之宙，四方上下謂之宇。道在其間，而莫知其所?！保?］禮官們還產(chǎn)生了區(qū)別“記事”與“敘事”的朦朧意識(shí)。在他們看來，“記事”是對(duì)事件的直接或間接記錄;“敘事”除了“記事”的含義之外，還包括技巧的使用。

先秦典籍中屢屢提到“序事”，頻繁地按照一定次序記錄各種政教活動(dòng)?！吨芏Y·春官宗伯下》曰:“樂師掌國(guó)學(xué)之政，以教國(guó)予小舞。……凡樂掌其序事，治其樂政?！边@句話表明，樂師的職掌中重要的一項(xiàng)就是根據(jù)禮樂儀式的要求，安排樂器陳設(shè)的位置以及奏樂的前后次序。唐代賈公彥疏曰:“掌其敘事者，謂陳列樂器及作之次第，皆序之，使不錯(cuò)謬?！薄吨芏Y·春官宗伯下》又云:“馮相氏，掌十有二歲、十有二月、十有二辰、十日、二十有八星之位，辨其敘事，以會(huì)天位。冬夏致日，春秋致月，以辨四時(shí)之?dāng)??！北砻髁舜汗僮诓畬傧抡乒芴煳男菤v的馮相氏的職掌范圍?！氨嫫鋽⑹隆笔谴涡蛩膭t應(yīng)行的事?！吨芏Y·春官宗伯下》還云:“內(nèi)史，掌王之八材之法以詔王治。一曰爵，二曰祿，三曰廢，四曰置，五曰殺，六曰生，七曰予，八曰奪。執(zhí)國(guó)法及國(guó)令之貳，以考政事，以逆會(huì)計(jì)。掌敘事之法，受訥訪，以詔王聽治。凡命諸侯及公卿大夫，則策命之。凡四方之事書，內(nèi)史讀之。王制祿，則贊為之，以方出之，賞賜，亦如之。內(nèi)吏掌書王命，遂貳之?！边@句話表明了內(nèi)史的職責(zé)?！罢茢⑹轮ā奔窗绰殑?wù)的尊卑次序，接納臣下謀議，轉(zhuǎn)告國(guó)君處治。我們可以看出，這里的“敘事”是“記事”的含義，就是把發(fā)生的一些事件按照一定的次序記錄在案，雖然與現(xiàn)代“敘事學(xué)”意義上的“敘事”含義相差甚遠(yuǎn)，但畢竟包含了按照一定次序記錄的含義，而這一含義是任何“敘事”都必須具備的。另外，先秦?cái)⑹挛膶W(xué)初具形態(tài)，主要分為兩大類，即以記事為主與以寫人為主。前者如《左傳》，所記為國(guó)家大事;后者如《晏子春秋》，所記為杰出人物的主要事跡。這種敘事傳統(tǒng)對(duì)后世產(chǎn)生了潛在的影響。［5］

到了漢代，敘事文不僅要求按照一定次序記錄或敘述，還必須講究技巧。“左史記言，右史記事;事為《春秋》，言為《尚書》?！保?］把記言與記事分開很重要，對(duì)記事的突出使敘事文的敘事技巧大大提高了?！斑w文直而事核，固文贍而事詳。若固之序事，不激詭，不抑抗，贍而不穢，詳而有體，使讀之者亹亹而不厭，信哉其能成名也?！?《后漢書·班彪傳》)敘事文講究次序是很自然的事情，禮官只憑借事件的自然時(shí)序就可以了，禮儀制度所規(guī)定的各種等級(jí)本身就包含了一定的次序，即封建倫理秩序。但僅僅根據(jù)自然時(shí)序和禮儀等級(jí)來記事還不夠，還必須有所選擇，有所安排，使事件的“記錄”更加有序，更加簡(jiǎn)潔明了。這是漢代敘事文與先秦典籍相比的一個(gè)重大進(jìn)步。漢代的敘事概念與現(xiàn)代意義上的敘事概念已經(jīng)很接近了。

二、魏晉南北朝時(shí)期敘事理論的發(fā)生

魏晉南北朝時(shí)期是我國(guó)文學(xué)的自覺時(shí)代，文學(xué)理論成果豐碩，其中關(guān)于敘事文學(xué)理論的重要著作有曹丕的《典論·論文》、陸機(jī)的《文賦》、摯虞的《文章流別論》、李充的《翰林論》、任昉的《文章緣起》、蕭統(tǒng)的《文選序》、劉勰的《文心雕龍》、顏?zhàn)油频摹额伿霞矣?xùn)·文章》等。

這一時(shí)期對(duì)敘事理論的貢獻(xiàn)是從文體分類開始的，通過辨析文體，敘事文體自然而然浮現(xiàn)出來。曹丕《典論·論文》說:“蓋奏議宜雅，書論宜理，銘誄尚實(shí)，詩賦欲麗。此四科不同，故能之者偏也。唯通才能備其體?！保?］13這四科八類中，奏、賦、書、銘、誄四類，敘事成分比較重。陸機(jī)《文賦》也說:“詩緣情而綺靡，賦體物而瀏亮，碑披文以相質(zhì)，誄纏綿而凄愴，銘博約而溫潤(rùn)，箴頓挫而清壯，頌優(yōu)游以彬蔚，論精微而朗暢，奏平徹以閑雅，說煒燁而譎誑?！保?］147陸機(jī)的十種文體中，賦、碑、誄、銘、頌、奏六類的敘事比重較大。摯虞《文章流別論》云:“文章者，所以宣上下之象，明人倫之?dāng)?，窮理盡性，以究萬物之宜者也。王澤流而詩作，成功臻而頌興，德勛立而銘著，嘉美終而誄集?！保?］179摯虞對(duì)詩、頌、銘、誄四種文體進(jìn)行了闡釋，銘、誄的敘事特征十分突出。李充《翰林論》云:“容象圖而贊立，宜使辭簡(jiǎn)而義正?！硪艘赃h(yuǎn)大為本，不以華藻為先?！暡灰匀A藻為先?！蟹竺矶撾y生焉。論貴于允理，不求支離?！诔嬲h奏出。宜以遠(yuǎn)大為本?！讼l(fā)于師旅?！保?］200－201任昉《文章緣起》云:“六經(jīng)素有歌、詩、誄、諫、箴、銘之類，《尚書》帝庸作歌，《毛詩》三百篇，《左傳》叔向詒子產(chǎn)書，魯哀公《孔子誄》，孔悝《鼎銘》《虞人箴》，此等自秦漢以來，圣君賢士沿著為文章名之始?！保?］311這些文體辨析雖然簡(jiǎn)約，卻為其后的理論著作提供了重要的資源。劉勰《文心雕龍·宗經(jīng)》綜其大成曰:“論說辭序，則《易》統(tǒng)其首;詔策章奏，則《書》發(fā)其源;賦頌歌贊，則《詩》立其本;銘誄箴祝，則《禮》總其端;記傳盟檄，則《春秋》為根:并窮高以樹表，極遠(yuǎn)以啟疆，所以百家騰躍，終入環(huán)內(nèi)者也?！鳖?zhàn)油啤额伿霞矣?xùn)·文章》繼承了這一思想:“夫文章者，原出《五經(jīng)》:詔命策檄，生于《書》者也;序述論議，生于《易》者也;歌詠賦頌，生于《詩》者也;祭祀哀誄，生于《禮》者也;書奏箴銘，生于《春秋》者也。朝廷憲章，軍旅誓誥，敷顯仁義，發(fā)明功德，牧民建國(guó)，施用多途?！保?］434這些文體分類不僅為明代文體學(xué)的興盛奠定了基礎(chǔ)，也為敘事文學(xué)理論開辟了道路。

同時(shí)，文學(xué)家和文學(xué)理論家有很強(qiáng)的敘事意識(shí)。劉勰十分重視文學(xué)創(chuàng)作的敘事規(guī)律，其《史傳》、《定勢(shì)》、《熔裁》、《章句》、《夸飾》、《附會(huì)》、《總術(shù)》等篇對(duì)敘事文體均有所論述。他認(rèn)為應(yīng)該先統(tǒng)觀全局:“文場(chǎng)筆苑，有術(shù)有門。務(wù)先大體，鑒必窮源。乘一總?cè)f，舉要治繁。思無定契，理有恒存?！弊骷冶仨毾茸R(shí)“大體”，根據(jù)所要表達(dá)的內(nèi)容事先進(jìn)行總體安排，從而做到“乘一總?cè)f，舉要治繁”。他把文章比作一個(gè)有機(jī)體:“必以情志為神明，事義為骨髓，辭采為肌膚，宮商為聲氣?！?《文心雕龍·附會(huì)》)顏之推也說:“文章當(dāng)以理致為心腎，氣調(diào)為筋骨，事義為皮膚，華麗為冠冕。”［7］437敘事整體反映出古代中國(guó)人的整體思維模式，這種整體不單是形式上的整體結(jié)構(gòu)，還包括內(nèi)容上的整體血肉，是形式與內(nèi)容的有機(jī)統(tǒng)一。

此外，這一時(shí)期的敘事理論立足于傳統(tǒng)的文章學(xué)，注重章法、句法、字法，雖距現(xiàn)代敘事理論還有相當(dāng)一段距離，但畢竟具有獨(dú)自的特色。歷代文人十分重視章句之法，它盡管不是專門討論敘事作品的技法，但許多內(nèi)容卻與敘事作品密切相關(guān)。章句之法主要討論文章的句法章法(也包括字法)。劉勰《文心雕龍》“章句”篇專門討論“章句”曰:“夫設(shè)情有宅，置言有位;宅情曰章，位言曰句。故章者，明也;句者，局也。局言者，聯(lián)字以分疆;明情者，總義以包體。區(qū)畛相異，而衢路交通矣。夫人之立言，因字而生句，積句而為章，積章而成篇。篇之彪炳，章無疵也;章之明靡，句無玷也;句之清英，字不妄也。振本而末從，知一而萬畢矣?！闭屡c句體位不同，要求不同。章有章法，句有句法，積字成句，積句成章，積章成篇。篇幅有長(zhǎng)有短，“離章合句，調(diào)有緩急”，“句司數(shù)字，待相接以為用;章總一義，須意窮而成體”。清代葉燮的《原詩》分析得較為透徹:“律詩必首句如何起，三四如何承，五六如何接，末句如何結(jié)，古詩要照應(yīng)，要起伏，析之為句法，總之為章法?！保?］金圣嘆《第五才子書序三》曰:“蓋天下之書誠(chéng)欲藏之名山，傳之后人，即無有不精嚴(yán)者。何謂之精嚴(yán)?字有字法，句有句法，章有章法，部有部法是也?！卑斯晌氖欠饨婆e考試的重要文體，經(jīng)過幾百年的發(fā)展，文字表達(dá)方式逐漸極端定型化?！捌?、承、轉(zhuǎn)、合”是文章結(jié)構(gòu)上的特定套數(shù)，是行文的通則，對(duì)敘事文學(xué)理論具有十分重要的意義。

三、唐宋時(shí)期敘事理論的發(fā)展

唐宋時(shí)期敘事文類術(shù)語已經(jīng)被明確提出。唐代劉知幾的歷史論著《史通》雖然論述歷史，由于歷史著作屬于敘事文，所以這部著作實(shí)際上許多內(nèi)容是在論述敘事問題。除了內(nèi)篇中的《致書》、《曲筆》以及其它章節(jié)和外篇中的《雜說上》以外，還有《敘事》篇。宋代秦觀、朱熹的再傳弟子真德秀、陳骙等人都更加重視敘事。

對(duì)敘事文類的區(qū)分是唐宋時(shí)期敘事理論的重要貢獻(xiàn)。劉知幾沒有專門區(qū)分?jǐn)⑹挛?，秦觀則從理論上作了區(qū)分。他的《韓愈論》把文體分為五類:“夫所謂文者有論理之文，有論事之文，有敘事之文，有托詞之文，有成體之文?！闭摾碇摹疤降赖轮恚鲂悦?，發(fā)天人之奧，明生死之變。……列御寇、莊周所作是也”;論事之文“別白黑陰陽，要其歸宿，決其嫌疑?！缣K秦、張儀所作是也”;敘事之文“考異同、次舊聞、不虛美、不隱惡，人以實(shí)錄?！抉R遷、班固之作是也”;托詞之文“原本山川，極命草木，比物屬事，駭耳目，變心意。……如屈原、宋玉之作是也”;成體之文“鉤列、張之微，挾蘇、張之辯，摭班、馬之實(shí)，獵屈、宋之英，本之以詩書，折之以孔氏?！n愈作所是也”。［9］13－14這五種文體中，成體之文是對(duì)前四者的綜合，不能稱為獨(dú)立的文體;托詞之文是指屈原、宋玉的賦體，是敘事文體的一種變體;論理之文與論事之文都是辯論之體。因此，這五種文體實(shí)際上是辯理之體和敘事之體兩類。秦觀把敘事置于僅次于辯理的地位，其《通事說》云:“文以說理為上，序事為次，古人皆備而有之。后世知說理者，或失于略事;而善序事者，或失于悖理，皆過也。蓋能說理者始可以通經(jīng)，善序事者始可以修史?！保?0］208突出了敘事的地位。張耒把“古之文章”分為記事和辯理兩類，“記事而可以垂世，辯理而足以開物，皆同達(dá)者也”。［9］14還有人把敘事體與抒情體作了區(qū)分。金人元好問說:“詩與文，特語言之別稱耳。有所記述之謂文，吟詠情性之謂詩，其為言語則一也。”明人張佳胤說:“詩依情，情發(fā)而葩，約之以韻;文依事，事述而核，衍之成篇。”［9］14宋人真德秀編選《文章正宗》，專列“敘事”文類，卷首有《文章正宗綱目》云:“正宗云者，以后世文辭之多變，欲學(xué)者識(shí)其源流之正也。自昔集錄文章者眾矣，若杜預(yù)、摯虞諸家，往往湮沒弗傳。今行于世者，惟梁昭明《文選》、姚鉉《文粹》而已。由今鼉眡視之，二書所錄，果皆源流之正乎?夫士之于學(xué)，所以窮理而致用也。文雖學(xué)之一事，要亦不外乎此。故今所輯，以明義理切世用為主。其體本乎古，其指近乎經(jīng)者，然后取焉;否則辭雖工亦不錄。其目凡四:曰辭命，曰議論，曰敘事，曰詩賦。今凡二十余卷云。”［10］378《綱目》還專門對(duì)“敘事”門類作了解釋:“按敘事起于古史官，其體有二:有紀(jì)一代之始終者，《書》之《堯典》、《舜典》，與《春秋》之經(jīng)是也。后世本紀(jì)似之。有紀(jì)一事之始終者，《禹貢》、《武成》、《金縢》、《顧命》是也。后世志記之屬似之。又有紀(jì)一人之始終者，則先秦蓋未之有，而昉于漢司馬氏;后之碑志事狀之屬似之。今于《書》之諸篇，與《史》之紀(jì)傳，皆不復(fù)錄。獨(dú)取《左氏》、《史》、《漢》敘事之尤可喜者，與后世記序傳志之典則簡(jiǎn)嚴(yán)者，以為作文之式。若夫有志于史筆者，自當(dāng)深求春秋大義而參之以遷、固諸書，非此所能該也?！保?0］379－380真德秀總結(jié)的三種敘事文體，實(shí)際上是歷史著作的三種敘事體例，即編年體、紀(jì)傳體和記事本末體。

對(duì)敘事特點(diǎn)的辨析是此期敘事理論的另一貢獻(xiàn)?！妒吠ā诽接憵v史著作的編寫方法，劉知幾提出“國(guó)史之美者，以敘事為工”的觀點(diǎn)，把敘事提到一個(gè)新高度。敘事之體主要有編年體與紀(jì)傳體兩種，《左傳》為編年之始，《史記》為紀(jì)傳之祖，二體各有短長(zhǎng)，不可偏廢?！胺蚣o(jì)傳之興，肇于《史》、《漢》。蓋紀(jì)者，編年也;傳者，列事也。編年者，歷帝王之歲月，猶《春秋》之經(jīng);列事者，錄人臣之行狀，猶《春秋》之傳?！洞呵铩穭t傳以解經(jīng)，《史》、《漢》則傳以釋紀(jì)。”［11］72關(guān)于歷史著作的體例，劉知幾注重以《史記》為首創(chuàng)、以《漢書》為代表的紀(jì)傳體?！笆酚浾撸o(jì)以包舉大端，傳以委曲細(xì)事，表以譜列年爵，志以總括遺漏;逮于天文地理，國(guó)典朝章，顯隱必該，洪纖靡失。此其所以為長(zhǎng)也?！保?1］39這是對(duì)紀(jì)、傳、表、志四種文體的簡(jiǎn)要概括。紀(jì)、傳除了歷史著作使用外，敘事文學(xué)作品也常常借鑒其優(yōu)長(zhǎng)，而表、志則舍棄不用?！吧w紀(jì)之為體，猶《春秋》之經(jīng)，系日月以成歲時(shí)，書君上以顯國(guó)統(tǒng)?！奔o(jì)體的特點(diǎn)是紀(jì)天子的行事和紀(jì)年代月日，將時(shí)間和事件融為一體。不過，有的史家也并不恪守這個(gè)原則。例如陸機(jī)《晉書》，列司馬懿、司馬師、司馬昭三祖為本紀(jì)，直接敘述他們的事跡，但不編年;《后漢書》與《北齊書》，在帝王篇中夾雜記載臣下的事情，或者兼帶敘述其他事情，事無巨細(xì)，一起寫出。歷史著作在表現(xiàn)其對(duì)象(尤其表現(xiàn)人物)時(shí)，一般采取四種不同的形式，或直接記述才行，或單單描寫事跡，或描述人物的語言，或通過贊評(píng)而顯現(xiàn):“蓋敘事之體，其別有四:有直紀(jì)其才行者，有唯書其事跡者，有因言語而可知者，有假贊論而自見者?！弊鳛閿⑹麦w的傳記，它還存在幾種不同的形式，通常情況下是一人一傳，但也存在合傳、寄傳和附出等形式。“二人行事，首尾相隨，則有一傳兼書，包括令盡。若陳余、張耳合體成篇，陳勝、吳廣相參并錄是也。亦有事跡雖寡，名行可崇，寄在他篇，為其標(biāo)冠。若商山四皓，事列王陽之首;廬江毛義，名在劉平之上是也?！保?1］75有些不重要的人物，其傳記往往附著在重要人物的傳記里，“尋附出之為意義，攀列傳以垂名”。［11］77合傳、寄傳和附出等形式遠(yuǎn)比獨(dú)傳常見。

簡(jiǎn)要是對(duì)歷史敘事的一個(gè)基本要求?！胺驀?guó)史之美者，以敘事為工，而敘事之工者，以簡(jiǎn)要為主。”“敘事之省，其流有二焉:一曰省句，二曰省字?！眲?wù)卻浮詞，注重隱晦，是敘事文要言不煩的基本要求?！胺颉督?jīng)》以數(shù)字包義，而《傳》以一句成言，雖繁約有殊，而隱晦無異。”《史》、《漢》省要，《國(guó)》、《晉》煩碎?！胺蜃x古史者，明其章句，皆可詠歌;觀近史者，悅其緒言，直求事意而已?！眲⒅獛讓?duì)妄飾提出了尖銳批評(píng)，他說:“其立言也，或虛加練飾，輕事雕彩;或體兼賦頌，詞類俳優(yōu)。文非文，史非史，譬夫龜茲造室，雜以漢儀，而刻鵠不成，反類于鶩者也?！睂?duì)歷史著作來說，這種批評(píng)是必要的，但對(duì)敘事文學(xué)則不盡然。陳骙也認(rèn)為:“事以簡(jiǎn)為上，言以簡(jiǎn)為當(dāng)。言以載事，文以著言，則文貴其簡(jiǎn)也。文簡(jiǎn)而理周，斯得其簡(jiǎn)也。讀之疑有闕焉，非簡(jiǎn)也，疏也?！彼谩洞呵铩酚涊d“隕石于宋五”為例，來論述其簡(jiǎn)當(dāng)。《公羊傳》解釋說:“聞其磌然，視之則石，察之則五?！保?2］這的確可謂簡(jiǎn)了，然而簡(jiǎn)則簡(jiǎn)矣，卻缺乏應(yīng)有的信息含量，使敘事失去了應(yīng)有的魅力。

四、元明清時(shí)期敘事理論的深化

宋代以后，對(duì)敘事文法的探討逐漸深入，重要的著作有元人陳繹曾的《文說》和《文筌》，明人歸有光的《文章指南》、高琦的《文章一貫》、吳納的《文章辨體序說》、徐師曾的《文體明辨序說》，清人李紱的《秋山論文》、李漁的《閑情偶寄》、劉大櫆的《論文偶記》、章學(xué)誠(chéng)的《文史通義》、劉熙載的《藝概·文概》等。

元明清時(shí)期，文體和敘事研究成果比較突出。文體學(xué)方面的代表著作有吳納的《文章辨體序說》和徐師曾的《文體明辨序說》。這兩部著作對(duì)歷代文體進(jìn)行了認(rèn)真辨析，認(rèn)為其中不少文體屬于或主要傾向于敘事。徐師曾《文體明辨序說》簡(jiǎn)要序說了諸多不同文體的特征，其中，記、志、紀(jì)事、行狀、述、墓志銘等文體以紀(jì)事為主。他解說道:“記者，紀(jì)事之文也?！逼湮囊詳⑹聻橹?，后來逐漸雜入議論?！爸菊?，記也，字亦作誌?！贝蟮譃橛浭轮??！凹o(jì)事者，記志之別名，而野史之流也。古者史官掌記時(shí)事，而耳目所不逮者，往往遺焉;于是文人學(xué)士，遇有見聞，隨手紀(jì)錄，或以備史官之采擇，或以稗史籍之遺亡，名雖不同，其為紀(jì)事一也，故以紀(jì)事之?！毙袪钫?，體貌本原，取其事實(shí)，狀之大者也。一般對(duì)死者世系、名字、爵里、行治、壽年言之甚詳?！捌湟菔聽?，則但錄其逸者，其所已載不必詳焉，乃狀之變體也?！笔?，是撰述之意，主要撰述人的言行以備考。其文與狀同，是狀之別名。墓志銘是把古代有德善功烈之人的事跡，在他死后用鑄器以銘之，傳于后世的一種文體?！捌錇槲囊矂t有正、變二體，正體唯敘事實(shí)，變體則因敘事而加議論焉。”［13］這些文體，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，脈絡(luò)清晰，敘事簡(jiǎn)略，詳略得當(dāng)，是《尚書》、《春秋》、《左傳》、《史記》、《漢書》等經(jīng)史著作敘事技法的具體應(yīng)用。

吳納和徐師曾概括的敘事文體基本上屬于應(yīng)用性文體，不是藝術(shù)性文體。李漁則重視藝術(shù)性敘事文體，尤其是戲曲理論的研究。其著《閑情偶寄·詞曲部》中與“敘事”相關(guān)的主要是《結(jié)構(gòu)第一》和《詞采第二》。他認(rèn)為敘事結(jié)構(gòu)是首要問題，極其重要，它“如造物之賦形，當(dāng)其精血初凝，胞胎未就，先為制定全形，使點(diǎn)血而具五官百骸之勢(shì)。倘先無成局，而由頂及踵，逐段滋生，則人之一身，當(dāng)有無數(shù)斷續(xù)之痕，而血?dú)鉃橹凶枰印?。為此，他提出要“戒諷刺”、“立主腦”、“脫窠臼”、“密針線”、“減頭緒”、“戒荒唐”、“審虛實(shí)”。至于詞采，則要“貴顯淺”，“重機(jī)趣”，“戒浮泛”，“忌填塞”。此外，這一時(shí)期的理論家批評(píng)家還概括出豐富多采的敘事形式，可謂蔚為大觀。元代陳繹曾的《文筌》將敘事形式法則歸納為十一項(xiàng)，即正敘、總敘、鋪敘、略敘、直敘、婉敘、平敘、引敘、間敘、別敘、意敘等。清代的李紱在《秋山論文》中也概括出了一些敘事法則。例如:

順敘最易拖沓，必言簡(jiǎn)而意盡乃佳。蘇子瞻《方山子傳》，則倒敘之法也。

分?jǐn)⒄?，本合也，而故析其理。類敘者，本分也，而巧相?lián)屬。

暗敘者，事未至而逆揭于前?！蹲髠鳌坊蹟⒗遣s取戈斬囚事，追敘之法也。蹇叔哭送師曰“晉人御師必于肴”云云，暗敘之法也。

敘中所闕，重綴于后，為補(bǔ)敘。不用正面，旁逕出之，為借敘?！妒酚洝肪蘼怪畱?zhàn)，敘事已畢，忽添出諸侯從壁上觀一段，此補(bǔ)敘而兼借敘也。

特?cái)⒄?，意有所重，特表而出之，如昌黎作子厚墓志，特抽出以柳易播一段是也。而又有夾敘夾議者，如《史記》伯夷、屈原等傳是也。［14］

李紱對(duì)自己提出的一些敘事法則作了簡(jiǎn)要的解釋，并舉出了相應(yīng)的實(shí)例。這些敘事法則明確道出了中國(guó)敘事文的一些特點(diǎn)。劉熙載在《藝概·文概》中論述敘事原則說:“敘事之學(xué)，須貫‘六經(jīng)’九流之旨;敘事之筆，須備五行四時(shí)之氣。維其有之，是以似之，弗可易矣。”在主旨上，他提倡敘事要宗經(jīng);在行文上，提倡敘事要行氣;在具體敘事時(shí)，要大書特書?！按髸貢?，牽連得書，敘事本此二法，便可推擴(kuò)不窮?！睒O盡書寫之能事。這與唐宋時(shí)期的求簡(jiǎn)相反，實(shí)際上是文學(xué)敘事與歷史敘事的區(qū)別所在。歷史敘事要求事實(shí)清楚明白，文學(xué)敘事除此之外還要求寓理、寓情、寓氣、寓識(shí)?！皵⑹掠兄饕猓鐐髦薪?jīng)也。主意定，則先此者為先經(jīng)，后此者為后經(jīng)，依此者為依經(jīng)，錯(cuò)此者為錯(cuò)經(jīng)?！彼€把敘事分為十八種之多:“敘事有特?cái)?，有類?有正敘，有帶敘;有實(shí)敘，有借敘;有詳敘，有約敘;有順敘，有倒敘;有連敘，有截?cái)?有豫敘，有補(bǔ)敘;有跨敘，有插敘;有原敘，有推敘。種種不同，惟能線索在手，則錯(cuò)綜變化，惟吾所施?！辈?qiáng)調(diào):“敘事要有尺寸，有斤兩，有剪裁，有位置，有精神?！保?5］評(píng)點(diǎn)家們的敘事意識(shí)則更加強(qiáng)烈。如金圣嘆、毛宗崗、張竹坡等，他們根據(jù)古典小說的敘事特征概括了許多敘事法則。金圣嘆認(rèn)為《水滸》簡(jiǎn)直可以當(dāng)作文法教科書來讀。僅《水滸傳》，他就概括出了十五種法則:(一)倒插法，(二)夾敘法，(三)草蛇灰線法，(四)大落墨法，(五)綿針泥刺法，(六)背面鋪粉法，(七)弄引法，(八)獺尾法，(九)正犯法，(十)略犯法，(十一)極不省法，(十二)極省法，(十三)欲合故縱法，(十四)橫云斷山法，(十五)鸞膠續(xù)弦法。此外，評(píng)點(diǎn)家們還概括出春秋筆法、影燈漏月法、因緣和合法、禹王金鎖法、趁窩和泥法、移云接月法、截法、岔法、突然法、伏線法、由近漸遠(yuǎn)法、將繁改簡(jiǎn)法、重作輕抹法、虛敲實(shí)應(yīng)法、忙中閑筆法、舒氣殺勢(shì)法、正犯法、略犯法、犯而不犯法、犯中求避法等等一系列的敘事法則。這些敘事法則涉及到了敘事結(jié)構(gòu)、敘事時(shí)間以及敘事視角等各個(gè)方面。

中國(guó)文學(xué)敘事觀念經(jīng)歷了一個(gè)長(zhǎng)期的古今演變過程，該過程表明:中國(guó)敘事觀念產(chǎn)生于秦漢時(shí)期，敘事理論發(fā)生在魏晉南北朝時(shí)期，發(fā)展于唐宋時(shí)期，繁榮于元明清時(shí)期。每個(gè)時(shí)期，中國(guó)敘事文學(xué)理論具有不同的特點(diǎn):秦漢人產(chǎn)生朦朧的敘事觀念;魏晉南北朝人具有一定的敘事理論意識(shí);唐宋人則更加自覺地探討敘事理論;元明清人從不同的角度研究敘事理論。這一歷程表明，中國(guó)敘事文學(xué)理論取得的成就越來越大，前后具有很強(qiáng)的連貫性或者說一致性;它以傳統(tǒng)的傳記、敘事散文、小說、戲劇等為對(duì)象，由批評(píng)上升到理論，具有感性批評(píng)的鮮明特點(diǎn)。

［1］熱拉爾·熱奈特.敘事話語·新敘事話語·譯者前言［M］.北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1990:2.

［2］哈米頓.小說法程［M］.林華一，譯.上海:商務(wù)印書館，1932:9.

［3］塞默爾·查特曼.故事和話語(導(dǎo)言)［M］//克里斯·紐博爾德.媒介研究的進(jìn)路:經(jīng)典文獻(xiàn)讀本.汪凱，劉曉紅，譯.北京:新華出版社，2004:590.

［4］王利器.文子疏義［M］.北京:中華書局，2000:346.

［5］于淑娟.先秦史傳文學(xué)敘事傳統(tǒng)與漢代今文詩學(xué)的經(jīng)學(xué)敘事［J］.浙江師范大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版，2008，33(4):8-12.

［6］班固.漢書·藝文志［M］.上海:商務(wù)印書館，1955:13.

［7］郁沅，張明高.魏晉南北朝文論選［M］.北京:人民文學(xué)出版社，1999.

［8］葉燮，薛雪，沈德潛.原詩 一瓢詩話 說詩晬語［M］.北京:人民文學(xué)出版社，1979:21.

［9］陳良運(yùn).中國(guó)歷代文章學(xué)論著選［M］.南昌:百花洲文藝出版社，2003:前言.

［10］陶秋英.宋金元文論選［M］.北京:人民文學(xué)出版社，1999.

［11］姚松，朱恒夫.史通全譯(上)［M］.貴陽:貴州人民出版社，1997.

［12］陳骙，李涂.文則·文章精義［M］.北京:人民文學(xué)出版社，1960:6.

［13］吳納，徐師曾.文章辨體序說·文體明辨序說［M］.北京:人民文學(xué)出版社，1998:145-149.

［14］楊義.中國(guó)敘事學(xué)［M］.北京:人民出版社，1997:19.

［15］劉熙載.藝概·文概［M］.上海:上海古籍出版社，1978:41-42.