文◎田萬祥 孫衛(wèi)勇
論當(dāng)前反貪工作中存在的難題及對策
文◎田萬祥*孫衛(wèi)勇**
近年來反貪工作快速發(fā)展,同時(shí)遇到了不少困難和問題,無論是在偵查理念、辦案模式,還是在辦案手段上,都面臨著嚴(yán)峻的考驗(yàn)和極大的挑戰(zhàn),影響和制約了反貪工作的深入開展。如何破解這些困難和問題,探索出一條適應(yīng)新形勢的反貪工作科學(xué)發(fā)展的新路子,實(shí)現(xiàn)反貪工作跨越式發(fā)展,是當(dāng)務(wù)之急。下面筆者結(jié)合多年的反貪工作實(shí)踐,談一些自己的粗淺認(rèn)識,以供商榷。
(一)案件線索匱乏。案件線索是反貪辦案的前提和基礎(chǔ),沒有案件線索,案件就無從下手。目前,我國處于經(jīng)濟(jì)大發(fā)展、社會大變革時(shí)期,滋生腐敗的“土壤”大量存在,在個(gè)別領(lǐng)域、部門呈現(xiàn)出高發(fā)、易發(fā)態(tài)勢。與當(dāng)前腐敗狀況相比,檢察機(jī)關(guān)作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān),是國家的重要反腐敗部門,受理的反貪線索卻很少,并且線索質(zhì)量也較差。表現(xiàn)出一方面人民群眾對腐敗現(xiàn)象深惡痛絕,但另一方面人民群眾舉報(bào)熱情并不高?,F(xiàn)在反貪案件很大一部分線索,要靠干警主動(dòng)摸排,或在辦案中發(fā)現(xiàn)的,這種狀況在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)最為明顯。案件線索少已經(jīng)成為制約反貪工作深入開展的一個(gè)瓶頸。
(二)辦案阻力大。反貪案件的犯罪主體是國家工作人員,相當(dāng)一部分有職有權(quán),社會關(guān)系較為復(fù)雜。只要開始查辦反貪案件,關(guān)系就找上門,千方百計(jì)為犯罪嫌疑人開脫,還鮮有案件沒有人說情,案件說情成了“常態(tài)”,不說情反到成了“變態(tài)”。甚至少數(shù)地方黨委政府的主要領(lǐng)導(dǎo)以保護(hù)干部積極性和穩(wěn)定干部隊(duì)伍的名義想方設(shè)法干預(yù)反貪部門辦案。所以反貪工作不僅僅要和犯罪嫌疑人斗智斗勇,還要頂住各方面的壓力和阻力,才能使案件順利辦結(jié)。
(三)辦案取證難。隨著科技的發(fā)展,特別是電子計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展,人類社會已經(jīng)進(jìn)入信息時(shí)代,我國的職務(wù)犯罪呈現(xiàn)出智能化、科技化、隱蔽化和團(tuán)伙化,反偵查能力在不斷增強(qiáng),但反貪工作在很大程度上仍然遵循的是以前的辦案觀念,沿用的是老的辦案方法和偵查手段,致使調(diào)查取證難度增大。同時(shí)對于一些特殊行業(yè)的職務(wù)犯罪,往往缺乏專業(yè)性人才的支持,造成案件無從下手。同時(shí),科技的發(fā)展,如對于電子證據(jù)的如何更有效、真實(shí)、及時(shí)、客觀地進(jìn)行固定,也對反貪工作提出了新的難題。
(四)人員素質(zhì)和偵查裝備有待提高。反貪工作面臨人才瓶頸的制約,特別是在基層院,人員編制少,反貪工作相對其它工作,工作壓力大且很辛苦,往往干警不愿從事反貪工作,而且反貪人員往往年齡、知識結(jié)構(gòu)不合理,素質(zhì)參差不齊,綜合性人才較少,真正是既懂法律又通計(jì)算機(jī)及會計(jì)的復(fù)合型人才更是少之又少,所以造成反貪力量較弱。同時(shí)不僅基層院反貪干警力量不足,法警人數(shù)也甚少,很多沒有實(shí)現(xiàn)編隊(duì)管理,沒有做到看審分離,為解決人手少的困難,借調(diào)人員充任法警,導(dǎo)致看守等工作不專業(yè),不利于保障辦案安全。同時(shí)硬件方面,相應(yīng)的高科技偵查設(shè)備數(shù)量少、質(zhì)量差而陳舊,不適應(yīng)辦案需要。
(一)提高發(fā)現(xiàn)犯罪的能力。案源是查辦貪污賄賂案件的前提和基礎(chǔ),沒有案源,辦案就成“無米之炊”,加大辦案力度也成為一句空話,因此必須提高發(fā)現(xiàn)犯罪的能力,改變過去等、靠、要的被動(dòng)局面,主動(dòng)出擊,拓寬案源渠道,切實(shí)解決線索少的問題。一要主動(dòng)出擊。反貪干警要具有案件信息線索的敏銳性和洞察力,善于觀察社會、洞悉生活,熟悉各個(gè)行業(yè)和部門的“軟肋”,知道漏洞所在,明晰易發(fā)環(huán)節(jié),使自己“耳聰目明、眼觀六路、耳聽八方”。同時(shí)要主動(dòng)摸查,仿效公安部門,建立自己的“線人”、“耳目”;二要依靠群眾舉報(bào),加大辦案力度,通過辦案贏取民心,通過辦案提高檢察機(jī)關(guān)在群眾心目中的公信力,從而提高群眾舉報(bào)的積極性;三要加強(qiáng)與紀(jì)檢、審計(jì)等部門的聯(lián)系,從多渠道、全方位地獲取案源;四要擴(kuò)大渠道。要通過網(wǎng)絡(luò)報(bào)紙、影視傳媒、街頭巷議等多渠道、立體式搜集相關(guān)國計(jì)民生、重點(diǎn)領(lǐng)域的職務(wù)犯罪線索;五要加強(qiáng)“一體化”建設(shè)。加強(qiáng)與上級院相對應(yīng)部門的聯(lián)系,及時(shí)了解反貪工作的最新動(dòng)態(tài),及時(shí)把握反貪工作規(guī)律,最大限度地利用好內(nèi)部情報(bào)信息資源。同時(shí)對內(nèi)加強(qiáng)溝通協(xié)調(diào),與預(yù)防、控申等部門形成聯(lián)系機(jī)制,實(shí)現(xiàn)信息資源共享,形成查辦職務(wù)犯罪的合力。六要加強(qiáng)線索管理。形成便于管理、便于檢索的信息庫,安排、設(shè)立專門的人員與機(jī)構(gòu)管理,在案件線索的評估與利用上,篩選出有價(jià)值的線索,及時(shí)組織力量,深挖案中案、窩串案,提高成案率,從而保持反貪辦案的高壓態(tài)勢。
(二)提高突破犯罪的能力。首先是要在初查上舍得下功夫。我們應(yīng)堅(jiān)持把精力放在12小時(shí)之外,把功夫放在立案前,用信息技術(shù)武裝我們的頭腦,讓科技為辦案服務(wù),增強(qiáng)偵查人員的自信力和判斷力,把核心證據(jù)固定在立案前,從外圍入手,從外圍突破,實(shí)現(xiàn)案件的順利突破。其次是要注重偵查謀略。特別是審訊突破能力,實(shí)踐中要善于運(yùn)用“五法”,分別是:突襲法、迂回法、造勢法、矛盾法,攻心法。三要借助信息科技設(shè)備,在偵查過程中,反貪干警可以大膽嘗試使用偵查技術(shù)手段,。同時(shí),隨著電子信息技術(shù)的發(fā)展,出現(xiàn)了通過互聯(lián)網(wǎng)完成權(quán)錢交易、在其電子信箱、聊天記錄、手機(jī)短信等電子載錄工具記錄貪污賄賂等新情況,對于此類信息,使用人保存未加密的可以直接調(diào)取,加密或已經(jīng)刪除的,則可通過電子信息取證設(shè)備,解密、恢復(fù)、提取、掌握犯罪事實(shí)。
(三)提高固定證據(jù)的能力。證據(jù)是辦案的核心,案件能否偵破、能否起訴、判刑,關(guān)鍵在證據(jù),偵查過程中的一切活動(dòng),各種手段和方法的使用,都必須圍繞證據(jù)這個(gè)核心來進(jìn)行。要嚴(yán)格依法取證,無論在實(shí)體還是程序上都要符合合法,防止出現(xiàn)非法證據(jù)或無效證據(jù)。特別是賄賂案件隱蔽性強(qiáng)、智商高、“一對一“犯罪和實(shí)踐中多翻證、翻供等特點(diǎn),更要十分重視證據(jù)意識,要注重口供的完整性和細(xì)節(jié),注意發(fā)現(xiàn)取證的缺陷和證據(jù)之間的矛盾,及時(shí)采取措施加以補(bǔ)強(qiáng)。對重要證人證言和關(guān)鍵性證據(jù),采用同步錄音錄像的方式進(jìn)行有效固定,防止翻證、毀證。
(四)提高擴(kuò)大戰(zhàn)果的能力。在偵查過程中要善于運(yùn)用“提葡萄”、“帳目推理”、“類型辦案”“聯(lián)想辦案”等辦案策略;要珍惜線索資源,在查辦案件中注重發(fā)現(xiàn)案中案;要開闊思路,不拘泥于舉報(bào)信中所反映的人和問題,通過研究案件中具有共性的特點(diǎn)和規(guī)律,深挖細(xì)查,有針對性的采用“系統(tǒng)抓,抓系統(tǒng)”的偵查方式,注重挖窩案串案,提高成案率,從而擴(kuò)大查處范圍,擴(kuò)大戰(zhàn)果。反貪辦案阻力大,要擴(kuò)大戰(zhàn)果阻力更大,因此要充分運(yùn)用偵查一體化機(jī)制。依托上級檢察院領(lǐng)導(dǎo)下級檢察院的體制,加強(qiáng)反貪偵查一體化建設(shè),強(qiáng)化對反貪偵查工作的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和指揮協(xié)調(diào),形成縱向指揮能力、橫向協(xié)作緊密、運(yùn)轉(zhuǎn)高效有序的偵查運(yùn)行機(jī)制。
(五)提高追逃能力。主要是指抓獲在逃犯罪嫌疑人。涉案犯罪嫌疑人能否歸案是查辦案件的關(guān)鍵所在,只有將犯罪嫌疑人繩之以法了,才能更好地發(fā)揮反腐敗的威懾力。案件破了,但犯罪嫌疑人跑了,本身就證明案件辦理的不成功。特別是當(dāng)前,通信發(fā)達(dá),追逃犯罪嫌疑人相對以前來說難度很大,但任何事物都是把雙刃劍,科技的進(jìn)步也為反貪工作提供了前所未有的能力,特別是在追逃方面作用更是日益明顯。我們利用通訊手段,嘗試適用話單分析系統(tǒng),分析在逃對象及其親屬、朋友、同學(xué)等與其交往關(guān)系密切的手機(jī)使用信息,篩選關(guān)系圈,快速了解被控對象的社會關(guān)系的密切聯(lián)絡(luò)程度,并借助衛(wèi)星地圖顯示其通話軌跡、活動(dòng)范圍、新舊手機(jī)號碼變動(dòng)情況,掌握在逃對象的活動(dòng)規(guī)律,通過采用這些設(shè)備,探索實(shí)行跟蹤、盯梢等手法,充分了解其行動(dòng)軌跡、生活規(guī)律等重要信息,從而為抓捕做好準(zhǔn)備。
*河南省安陽市內(nèi)黃縣人民檢察院檢察長[456300]
**河南省安陽市內(nèi)黃縣人民檢察院檢察官[456300]