關(guān)于我國(guó)城市綠化樹種植被選擇的思考*

郄光發(fā) 彭鎮(zhèn)華 王 成

中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院林業(yè)研究所 國(guó)家林業(yè)局城市林業(yè)研究中心 北京100091

進(jìn)入新世紀(jì)，國(guó)家對(duì)城市林業(yè)發(fā)展日益重視，城市林業(yè)在我國(guó)開始逐漸興起。特別是在近10年內(nèi)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，城鄉(xiāng)居民日益重視居住環(huán)境的改善，更加關(guān)注身心健康，我國(guó)各級(jí)政府對(duì)城市林業(yè)的建設(shè)也提到前所未有的高度。2004年，全國(guó)政協(xié)主席賈慶林親筆題詞:“讓森林走進(jìn)城市、讓城市擁抱森林”。隨后，全國(guó)政協(xié)資源環(huán)境委員會(huì)、國(guó)家林業(yè)局、經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)社聯(lián)合地方政府，每年舉辦主題鮮明、參與面廣的“中國(guó)城市森林論壇”，城市林業(yè)開始在城市化發(fā)展較快地區(qū)得到了快速發(fā)展。目前，全國(guó)已有貴陽、沈陽、長(zhǎng)沙、成都、廣州、杭州、武漢、大連等30多個(gè)城市被授予“國(guó)家森林城市”稱號(hào)，建設(shè)森林城市已經(jīng)成為現(xiàn)代城市建設(shè)的重要目標(biāo)之一，城市林業(yè)也日益成為新時(shí)期林業(yè)發(fā)展的一個(gè)重要戰(zhàn)略方向和重點(diǎn)內(nèi)容。

樹種選擇是城市林業(yè)建設(shè)的一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作，直接關(guān)系到城市森林的質(zhì)量及其各種效應(yīng)的發(fā)揮。我國(guó)自古以來就十分關(guān)注樹種選擇問題，早在《漢書》中就有關(guān)于城市樹種選擇的記載:“道廣五十步，三丈而樹，厚筑其外隱以金錐，樹以青松”，說明2000多年前我國(guó)已有用松樹作行道樹的悠久歷史;蜀國(guó)成都“四十里芙蓉如錦繡”，唐代長(zhǎng)安廣種榆、槐;北宋東京遍植桃、李。在中國(guó)這樣一個(gè)生態(tài)文化博大精深的國(guó)度里，人們對(duì)樹種選擇的認(rèn)識(shí)已不僅僅是一種對(duì)自然的理解，更是一種文化的積淀。然而，伴隨著城市化建設(shè)的不斷推進(jìn)，現(xiàn)代都市的規(guī)模、形態(tài)和生態(tài)環(huán)境已與古代城市不可同日而語，城市綠化也由單純的裝飾點(diǎn)綴功能轉(zhuǎn)向更加注重樹木的生態(tài)服務(wù)、經(jīng)濟(jì)價(jià)值和文化功能等多種效益上來。

1 城市綠化發(fā)展的新特征

隨著城市化進(jìn)程的深入發(fā)展，面向包括城區(qū)、郊區(qū)甚至廣大鎮(zhèn)村地區(qū)的森林城市發(fā)展模式已經(jīng)得到社會(huì)各界的高度重視和廣泛認(rèn)可。與此同時(shí)，城市森林的建設(shè)目標(biāo)更加多元，建設(shè)途徑更加注重以人為本的綠色發(fā)展需求。城市森林建設(shè)已經(jīng)成為全面推進(jìn)我國(guó)城市走生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好發(fā)展道路的重要途徑，成為加強(qiáng)城市生態(tài)建設(shè)，創(chuàng)造良好人居環(huán)境，弘揚(yáng)城市綠色文明，提升城市品位的重要載體。

1.1 建設(shè)范圍的廣闊性:兼顧“城區(qū)、郊區(qū)、城市群和城市帶”的協(xié)調(diào)發(fā)展需求

隨著城市化的迅猛發(fā)展和現(xiàn)代交通工具的日益普及，現(xiàn)代城市的范圍和外延不斷擴(kuò)展，以大城市為中心的“都市圈”“城市群”和“城市帶”迅速崛起，城鎮(zhèn)人口規(guī)模及其影響范圍迅速擴(kuò)大，城市化成為繼工業(yè)化之后推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的一個(gè)新的巨大引擎。與此同時(shí)，城市化迅速發(fā)展的地區(qū)也是人類對(duì)自然地理環(huán)境影響和改變最大的地方，正處在一個(gè)區(qū)域環(huán)境背景下的人口密集、污染密集和生態(tài)脆弱的地帶。實(shí)踐證明，環(huán)境問題的產(chǎn)生與危害通常帶有跨區(qū)域、跨時(shí)代的特點(diǎn)，這在客觀上要求以森林、濕地為主的生態(tài)建設(shè)也要跨區(qū)域、跨部門的協(xié)同與配合。因此，城市森林的建設(shè)要突破單一城區(qū)和單一城市的發(fā)展模式，要以城市人口頻繁活動(dòng)的空間區(qū)域?yàn)橹攸c(diǎn)建設(shè)范圍，在更高視野和更大區(qū)域下，重構(gòu)大城市和區(qū)域城市組團(tuán)的生態(tài)空間形態(tài)，既強(qiáng)調(diào)城市內(nèi)部綠化美化水平的提升，也要注重城市郊區(qū)、農(nóng)村地區(qū)，以及城市群 (或帶)內(nèi)部各城市組團(tuán)之間的生態(tài)建設(shè)，構(gòu)建城郊一體、城際聯(lián)動(dòng)、群帶聯(lián)合的林業(yè)生態(tài)體系，形成點(diǎn)、線、片、帶、網(wǎng)相交融，林網(wǎng)化與水網(wǎng)化相結(jié)合的近自然城市自然生態(tài)體系，為現(xiàn)代城市建設(shè)提供生態(tài)支撐和環(huán)境安全保障。

1.2 建設(shè)目標(biāo)的多效性:兼顧“生態(tài)效益、文化效益、經(jīng)濟(jì)效益”的多元價(jià)值需求

城市森林建設(shè)要堅(jiān)持因地制宜，分區(qū)施策的發(fā)展策略。一方面，要充分體現(xiàn)生態(tài)優(yōu)先的基本要求，以生態(tài)學(xué)原理進(jìn)行布局和建設(shè)，建立和完善區(qū)域空間范圍內(nèi)以森林、濕地為主體的生態(tài)安全體系，構(gòu)筑現(xiàn)代城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的綠色屏障。另一方面，要針對(duì)不同城市特點(diǎn)和城市不同區(qū)域的客觀需求，充分發(fā)揮森林的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、文化等多重價(jià)值，在城區(qū)、郊區(qū)和農(nóng)村地區(qū)進(jìn)行主導(dǎo)目標(biāo)各異的多元綠化建設(shè)。首先，城區(qū)是與城市居民最為密切的日常生活空間，是城市森林建設(shè)的重點(diǎn)和核心，要大力發(fā)展以公園綠地、景觀游憩林為主的生態(tài)林、文化林，為人們的居住、生活、工作提供優(yōu)美健康的綠色人文環(huán)境，促進(jìn)城市居民身心健康發(fā)展。其次，要科學(xué)調(diào)整城市郊區(qū)的土地利用策略，郊區(qū)是城市發(fā)展的緩沖帶和預(yù)留地，處在城市化過程的前沿地帶，具有“地理位置特殊、環(huán)境污染嚴(yán)重和生態(tài)功能高效”的突出特點(diǎn)，因此，有必要從保障食品安全與人體健康的角度出發(fā)，科學(xué)調(diào)整城市郊區(qū)和城市群內(nèi)部組團(tuán)之間生態(tài)敏感土地的利用結(jié)構(gòu)，調(diào)整土壤污染比較嚴(yán)重的工業(yè)園區(qū)周邊、道路沿線、污染河流沿線土地的利用方式，變菜園、作物等食品生產(chǎn)用地為非食品類生產(chǎn)的林業(yè)、濕地等生態(tài)用地，使其成為建設(shè)“林網(wǎng)化與水網(wǎng)化”主體框架的重點(diǎn)區(qū)域，從而起到對(duì)內(nèi)改善城市生態(tài)環(huán)境，防止城市“攤大餅”式的無序外擴(kuò)，對(duì)外起到緩沖過濾的作用，以減輕城市污染、交通污染對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和人民生活的影響。另外，對(duì)于廣大農(nóng)村地區(qū)來說，則要堅(jiān)持產(chǎn)業(yè)發(fā)展與生態(tài)建設(shè)相結(jié)合的原則，促進(jìn)特色林果、種苗花卉等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，加強(qiáng)森林、濕地休閑游憩價(jià)值的開發(fā)，充分發(fā)揮森林的多種效益，提升產(chǎn)業(yè)富民能力，實(shí)現(xiàn)森林生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、文化與社會(huì)等多種效益的惠民作用。

1.3 建設(shè)方式的自然性:兼顧“師法自然、鄉(xiāng)土安全、養(yǎng)護(hù)科學(xué)”的管理應(yīng)用需求

在綠化理念上，我國(guó)城市既吸收了中國(guó)的一些傳統(tǒng)設(shè)計(jì)思想，也吸收了一些西方觀念。西方城市造林栽樹，喜歡一條馬路栽一種樹，栽同齡的樹，等距離的栽，一行行整整齊齊，就像軍人站崗似的，高度整齊劃一。西方園林設(shè)計(jì)的這種理念來源于其在農(nóng)業(yè)與水利工程上發(fā)展形成的幾何學(xué)思想，非常講究形狀和圖案的設(shè)計(jì)。在城市綠化中，這種做法常常是“勞命傷財(cái)”，是不符合自然規(guī)律的行為。中國(guó)與西方對(duì)待自然態(tài)度的傳統(tǒng)觀念明顯不同，中國(guó)從古代老子就講:“人法地、地法天，天法道、道法自然”，講求要尊重自然規(guī)律。中國(guó)第一部園林藝術(shù)理論大作《園冶》(計(jì)成著)中有16個(gè)字:“雖由人作，宛自天開”“精在體宜”“巧于因借”?！巴鹱蕴扉_”就是要跟自然一樣，“精在體宜”與“巧于因借”就是說體宜要適當(dāng)，大小要相當(dāng)，內(nèi)部與外部要協(xié)調(diào)。比如說頤和園的借景，就是玉泉山的寶塔，感覺就像是在頤和園里的一樣，兩者是統(tǒng)一的，不能破壞。中國(guó)人很講究意境，很重要一條就是“宛自天開”，西方現(xiàn)在也在慢慢向這個(gè)方面靠攏，比如西方的“近自然林”觀念，就是要把森林建成類似自然狀態(tài)的樣子，但這其中對(duì)人的因素考慮較少，在滿足人的需要的同時(shí)要遵從自然規(guī)律。中國(guó)對(duì)自然有一個(gè)大的認(rèn)識(shí)理念就是，人和自然不是對(duì)立的可以改造的關(guān)系，而是要尊重自然，學(xué)習(xí)自然。

城市綠化樹種還要堅(jiān)持以地帶性鄉(xiāng)土植被為主，構(gòu)建安全穩(wěn)定的森林群落?，F(xiàn)在很多城市喜歡栽植外來樹種，栽植外來樹種風(fēng)險(xiǎn)很大，比如香樟，93年的一次北方的寒流致使許多城市的樟樹凍死，一個(gè)城市如果有太多的外來樹種，在突遇極端天氣時(shí)，主要樹種很難存活。我們希望城市的樹木能長(zhǎng)幾十年，幾百年，甚至上千年，這要有文化內(nèi)涵，作為主要樹種，應(yīng)以鄉(xiāng)土地帶性樹種最為保險(xiǎn)。同時(shí)，在城市樹木養(yǎng)護(hù)管理中，樹木忌重剪，宜全冠，“砍頭去臂”有悖于中國(guó)傳統(tǒng)道德，而且樹木的抗逆性會(huì)大大降低差，生態(tài)功能也隨之下降。另外，還要精心管護(hù)與愛惜每一棵大樹古樹，大樹古樹已成為一個(gè)城市文化歷史的見證，很多人都有一個(gè)美好的愿望，那就是把大樹古樹引進(jìn)城來，本來是件好事，可是由于技術(shù)不夠，還是簡(jiǎn)單的移栽觀念，結(jié)果栽的不是大樹，而是大木樁子。有人用古詩“醫(yī)得眼前瘡，剜卻心頭肉”來形容，其實(shí)，這種做法既醫(yī)不了“眼前瘡”，又把“心頭肉”剜掉了。現(xiàn)代城市綠化應(yīng)以栽大苗為主，并要多樹種，一組組，一簇簇，一群群的栽。中國(guó)傳統(tǒng)文化十分講究要善待生命，講究人與自然的和諧，所以城市綠化建設(shè)不應(yīng)搞得太人工化，應(yīng)強(qiáng)調(diào)近自然林的營(yíng)造和管護(hù)，才能充分發(fā)揮其生態(tài)功能。

1.4 建設(shè)途徑的人本性:兼顧“便利化、景觀化、游憩化”的人文利用需求

人是城市的主體，是城市化的出發(fā)點(diǎn)和歸宿?，F(xiàn)代城市的綠化建設(shè)首先要確立以人為本的思想，充分考慮不同社會(huì)人群的多重利益需求，營(yíng)造有利于人們身心健康發(fā)展和生活質(zhì)量提升的都市森林。在建設(shè)方式上，一是要在城市周邊依托大量的森林、濕地資源建設(shè)布局合理的森林公園、濕地公園和城市郊野公園，同時(shí)要千方百計(jì)增加城區(qū)綠量，逐步實(shí)現(xiàn)居民小區(qū)周邊500m半徑范圍內(nèi)有游園健身綠地的目標(biāo)，并要建立比較完善的適于騎行、步行的城市綠道網(wǎng)絡(luò)，形成便利的城市綠色福利空間體系，最大限度的營(yíng)造近自然綠色生活的有效載體;二是要加強(qiáng)生態(tài)風(fēng)景林、多效經(jīng)濟(jì)林的定向改造和深度開發(fā)，營(yíng)造集游賞、健身、休閑采摘、山花節(jié)慶嘉年華等于一體的多效森林，同時(shí)結(jié)合不同類型森林特點(diǎn)和人們的精神需求，加強(qiáng)以生態(tài)文化創(chuàng)意展示、生態(tài)科普推廣教育和綠色生活度假體驗(yàn)為主導(dǎo)功能的綠色人文載體建設(shè)，增強(qiáng)森林資源的多效化、人文化、游憩化和便利化水平，不斷豐富人們的多彩生活。

2 城市綠化植被選擇的主要策略

城市是人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)高度集中的場(chǎng)所，我國(guó)城區(qū)面積占陸地總面積的1.82%，卻占有全國(guó)總?cè)丝诘?9.68%，城市廢棄物和二氧化碳排放量均占到了總排放量的70%以上［1］，絕大多數(shù)城市存在大氣污染、水體污染、噪音污染、熱島效應(yīng)、生物多樣性喪失等環(huán)境問題，現(xiàn)有的城市綠化建設(shè)還難以滿足廣大居民改善身心健康的迫切需求。然而，目前我國(guó)城市綠化建設(shè)中仍在一定程度上存在著奢侈化、單一化、盲目化、崇洋化和跟風(fēng)化等不良現(xiàn)象，違背適地適樹原則，過分強(qiáng)調(diào)樹種的視覺效果，過多地采用外來樹種，以及采取“殘酷”不文明的修剪方式等諸多問題，這給城市森林的健康發(fā)展造成了隱患，也形成了較大的資源浪費(fèi)，并產(chǎn)生了一些嚴(yán)重的后果。因此，城市綠化建設(shè)中，要以人為本，堅(jiān)持科學(xué)的樹種選擇策略，把適地適樹、生態(tài)文明、安全保健等觀念融入樹種選擇和管理過程當(dāng)中，充分發(fā)揮城市森林在優(yōu)化生態(tài)環(huán)境，豐富物質(zhì)生活，維護(hù)生態(tài)安全和提升生態(tài)文明中的突出作用。

2.1 以城市環(huán)境為基礎(chǔ)，充分考慮所選樹種對(duì)城市異質(zhì)立地環(huán)境的適生能力

城市的人工環(huán)境對(duì)光照分布，熱量積散和水分循環(huán)狀況產(chǎn)生了重要影響，城市污染物、廢棄物的排放以及人工植物群落中不同層次的配植也對(duì)植物的適生性提出了不同的要求。一般情況下，與同地區(qū)的自然環(huán)境條件相比，城市為林木生長(zhǎng)所提供的環(huán)境條件要差一些，城市植物面臨著耐蔭、耐高溫、耐瘠薄、耐澇、抗污、抗旱等諸多城市特色環(huán)境問題。例如，城市建筑物遮掩地帶可能終年沒有陽光直射，就必須嚴(yán)格按照不同樹種對(duì)光照需求的差異科學(xué)選擇綠化樹種和規(guī)劃綠地栽植模式。同時(shí)，由于城市氣候受“熱島效應(yīng)”影響較大，熱輻射明顯，空氣溫度較高而濕度較小，持續(xù)的高溫干燥天氣極易灼傷樹木，并容易形成焦葉和生理干旱死亡等現(xiàn)象。城市土壤的理化性狀也要明顯差于自然土壤，一方面建筑垃圾、融雪劑等環(huán)境廢物嚴(yán)重破壞了自然土壤的原生特性，改變了城市原生土壤的酸堿度和微生物水平，并對(duì)樹木根系形成了滲透脅迫和離子毒害，影響了樹木正常的新陳代謝過程;另一方面硬化鋪裝方式進(jìn)一步阻斷了土壤和大氣的物質(zhì)能量交換途徑，使得土壤板結(jié)、透氣性差、緊實(shí)度高、養(yǎng)分嚴(yán)重不足，可供樹木扎根的土壤空間有限，這嚴(yán)重影響了樹木的正常生長(zhǎng)發(fā)育過程。另外，城市環(huán)境中還存在大量的硫化物、氮化物等諸多污染物質(zhì)，這也可能對(duì)樹木的生長(zhǎng)具有較大的影響，因此，城市樹木的栽植一定要在充分掌握栽植地污染物種類和污染程度的基礎(chǔ)上進(jìn)行，以便選擇出適應(yīng)區(qū)域污染環(huán)境并具有較強(qiáng)抗性或較強(qiáng)凈化作用的樹種。可以看出，城市的立地條件與自然條件明顯不同，立地狀況也因時(shí)、因地而異，這與自然立地條件的均質(zhì)規(guī)律性變化形成了鮮明的對(duì)比。因此，城市樹木栽植必需要詳細(xì)了解地形、地勢(shì)、土壤、水分、光照和生長(zhǎng)空間等自然條件，然后選擇生態(tài)學(xué)特性與城市立地環(huán)境相適應(yīng)的樹種。

2.2 以區(qū)域氣候?yàn)闂l件，充分考慮引進(jìn)樹種對(duì)當(dāng)?shù)貫?zāi)害氣象因子的耐受能力

在充分掌握城市立地環(huán)境特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，城市綠化樹種選擇還應(yīng)充分考慮樹種對(duì)低溫、雨、雪、冰凍等災(zāi)害性氣象因子的忍耐能力。2008年的雨雪冰凍災(zāi)害打亂南方許多地區(qū)植物的生物鐘，使得南京莫愁湖畔海棠的花期比往年推遲了半個(gè)多月。物候紊亂只不過是災(zāi)害性氣候帶給城市的變數(shù)之一，而近年來城市大規(guī)模從外地、從南方遷綠已經(jīng)給許多城市帶來了許多嚴(yán)重的后果。江蘇、浙江、湖南、安徽、湖北等地的香樟、女貞等備受青睞的城市綠化樹種在2008年的雨雪冰凍災(zāi)害中均受災(zāi)嚴(yán)重，僅南京市受損香樟就占到了全市行道樹受損植株總量的90%。其實(shí)，在災(zāi)害發(fā)生之前，香樟作為“移民”樹種在異鄉(xiāng)的表現(xiàn)并不算佳，遠(yuǎn)嫁的香樟常常表現(xiàn)病態(tài)、枯黃或者發(fā)白，不能有效發(fā)揮其應(yīng)用的生態(tài)服務(wù)功能和景觀美化效果，對(duì)城市功用低微。有些人認(rèn)為城市景觀需要，一些樹即使在極端天氣條件下死亡了還可以重新栽植，這種無休止的“折騰”將導(dǎo)致城市培養(yǎng)不出承載城市記憶和文化的大樹，將來的城市更可能沒有了古樹。另外，許多城市引進(jìn)南方奇異花木樹種，除了希望增加常綠的效果外，有時(shí)也還常帶有“炫富”的意味，這也給城市帶來了某種傷害。長(zhǎng)江中下游沿岸有些城市為了追求風(fēng)光的旖旎，把香蕉樹從海南引種過來;還有許多房地產(chǎn)商刻意營(yíng)造奢華綠色景觀，動(dòng)輒就以幾十萬元的代價(jià)從外地，甚至國(guó)外引進(jìn)加納利海棗等昂貴樹種，這些違背自然規(guī)律的做法不僅加重了城市負(fù)擔(dān)，也在災(zāi)害性天氣發(fā)生時(shí)給城市帶來了巨大的損失，自然選擇的力量警示我們城市植綠應(yīng)順從天意，科學(xué)選擇鄉(xiāng)土樹種和引種馴化成功的外來優(yōu)良樹作為基調(diào)樹種，不僅樹木的成活率高，綠化見效快，而且富有地方特色，還節(jié)省栽植、管護(hù)費(fèi)用，千萬不要“東施效顰”，花重金用外來樹種制造一個(gè)生境殊異的“江南景觀”或“熱帶風(fēng)情”。

2.3 以服務(wù)價(jià)值為標(biāo)準(zhǔn)，充分考慮不同樹種在主導(dǎo)服務(wù)功能上的價(jià)值差異

不同樹種在生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和文化功能上具有明顯的價(jià)值差異。從城市森林的整體效益價(jià)值來看，國(guó)內(nèi)外眾多研究機(jī)構(gòu)利用多種方法定量評(píng)價(jià)了城市森林在降溫節(jié)能、固碳釋氧、消減大氣污染、土壤侵蝕和噪聲污染等方面的價(jià)值效益。David等［2］研究了美國(guó)城市森林的生態(tài)效益補(bǔ)償價(jià)值為2.4萬億美元，僅薩克拉曼多市600萬株城市樹木［3］每年就可以吸收33.5萬t CO2，這可以抵消掉當(dāng)?shù)匕l(fā)電廠CO2釋放量的32%，每年就可產(chǎn)生330萬美元的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。日本農(nóng)林水產(chǎn)省林野廳［4］概算了2000年日本森林的生態(tài)服務(wù)價(jià)值為75萬億日元。我國(guó)的北京、南京、廣州等城市也對(duì)城市森林的年生態(tài)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行了初步核算，分別達(dá)到38億元［5］、44億元［6］和53億元［7］?？梢钥闯觯鞘猩植粌H對(duì)于改善城市環(huán)境具有十分重要的作用，而且對(duì)于節(jié)約城市運(yùn)行成本也意義重大。同時(shí)，不同樹種的服務(wù)價(jià)值相差較大，從樹木滯塵能力來看，不同葉片形態(tài)結(jié)構(gòu) (皺紋、粗糙.絨毛.泊脂等)可導(dǎo)致樹種滯塵能力相差2～3倍以上。陳瑋等［8］等對(duì)東北常用針葉樹冬季滯塵能力進(jìn)行了比較，發(fā)現(xiàn)在滯塵能力方面，冷杉＞沙地云杉＞紅皮云杉＞東北紅豆杉＞白皮松＞華山松＞油松;程政紅等［9］比較了南方地區(qū)常見闊葉喬木樹種單位葉面積滯塵量的差異，發(fā)現(xiàn)廣玉蘭＞大葉女貞＞棕櫚＞馬褂木＞杜英＞大葉樟＞香樟＞欒樹＞懸鈴木＞楓香。植物還可以通過其葉片上的氣孔和枝條上的皮孔吸收大氣污染物，據(jù)對(duì)北方28個(gè)常見樹種吸收SO2、F、Cl2的研究，樹種間對(duì)這三種有害氣體的吸收能力分別相差8倍、46倍和44倍［10］，其中加楊、臭椿、衛(wèi)矛、旱柳等吸收SO2能力最強(qiáng);紫椴吸 Cl2量最高，達(dá)到5.33mg/g，是同條件下棗樹吸Cl2量的4.9倍;但棗樹吸F量最高，是同條件下紫椴吸Cl2量的5.3倍。另外，許多經(jīng)濟(jì)樹種也具有明顯的價(jià)值比較效益，尤其是在有條件的山區(qū)發(fā)展黃花梨木、紫檀、沉香苗、格木、柚木、紅豆杉、紅錐等生長(zhǎng)周期較長(zhǎng)的珍貴樹種，可以使山區(qū)居民實(shí)現(xiàn)由“砍樹賣錢”到“種樹養(yǎng)錢”的轉(zhuǎn)變，并能利用閑余時(shí)間外出務(wù)工，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)價(jià)值和生態(tài)價(jià)值的雙贏，同時(shí)還能有效解決山區(qū)人工速生林更新?lián)Q代過快而導(dǎo)致的地力衰退問題。可以看出，城市綠化中的樹種選擇過程是一個(gè)復(fù)雜的樹種功能比較的過程，要結(jié)合不同區(qū)域?qū)浞N主導(dǎo)功能的特性需求和立地環(huán)境，權(quán)衡各樹種效益差異，以不同樹種生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和文化價(jià)值貢獻(xiàn)率的大小為依據(jù)科學(xué)選擇適宜樹種，切不可隨意栽樹。

2.4 以空間效益為首選，充分考慮喬木樹種對(duì)構(gòu)建林蔭氣爽城市環(huán)境的突出作用

城市化的突出表現(xiàn)就是人口高度聚集，路橋縱橫交錯(cuò)，高樓大廈林立，城市人為的“水泥森林”使得城市變“高”了，但過分追求“綠地率”平面指標(biāo)的綠化方式卻使城市綠地相對(duì)變“矮”了。目前，我國(guó)絕大多數(shù)城區(qū)地上10～30m空間的樹冠、葉量占有率極少。同時(shí)，習(xí)慣性的2m截干不僅使樹木喪失了其應(yīng)有的生態(tài)價(jià)值，而且這種做法也與中國(guó)傳統(tǒng)倫理觀念背道而馳［11］，中國(guó)園林里十分尊重自然的規(guī)律，樹木栽植忌重剪，宜全冠， “砍頭去臂”有悖于中國(guó)傳統(tǒng)道德，而且截干的樹木長(zhǎng)出來的也都是小枝子，抗逆性差，生態(tài)功能也很低。過低的樹冠還不利于人群活動(dòng)區(qū)域的空氣流通和擴(kuò)散，加劇了人口密集區(qū)的空氣污染，也給商店、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所門面造成了遮擋，并妨礙了部分高大車輛的通行。非自然式的城市綠化建植方式不僅導(dǎo)致了高額的建設(shè)成本和維護(hù)費(fèi)用，也存在著諸如病蟲害、逆境脅迫危害等嚴(yán)重的安全隱患，不能有效服務(wù)于綠化建設(shè)改善城市生態(tài)環(huán)境的需要。城市綠化必須充分發(fā)揮高大喬木的空間效益，構(gòu)筑立體綠化模式，以土地來換生態(tài)效益。喬木是城市森林的主體，不論是在生態(tài)功能上，還是景觀效果上都能起到主導(dǎo)作用。一般在同等占地面積情況下，喬木樹種的葉面積指數(shù)是灌木樹種的若干倍，是草坪植物的幾十倍，甚至上百倍。喬木冠緣、林緣效應(yīng)明顯，在城市中具有“獨(dú)木成林”的生態(tài)景觀效果，特別是在城區(qū)公共空間綠化中，要引入一些枝下高較高、冠幅巨大的高大喬木，從而形成“夏天蔭涼，冬天沐日”的空間環(huán)境。與此同時(shí)，在居住區(qū)前后栽植20m左右的高大喬木，還能夠?qū)⑽鍖訕欠垦谟吃诰G樹叢中，可以明顯改善居住環(huán)境效果［12］。因此，在城市森林建設(shè)中，要建立以生態(tài)效益突出的喬木樹種為主體的多層次植物群落，適量配置一些具有較強(qiáng)適應(yīng)性和較高觀賞價(jià)值的花、灌、藤。另外，還可以用草地和有機(jī)材料覆蓋裸露地面，以防止水土流失和抑制地面揚(yáng)塵，但要適當(dāng)控制自然生長(zhǎng)和人工栽培的草皮的比例。

2.5 以保健價(jià)值為導(dǎo)向，充分考慮芳香保健樹種對(duì)人體健康的綠色療效

樹木在其生理過程中會(huì)釋放出大量的揮發(fā)性物質(zhì)，其中包含檸檬油、丁香酸、肉桂油、松脂等很多對(duì)環(huán)境和人體健康有益的物質(zhì)，這些物質(zhì)大都具有殺菌、消炎和抗癌等作用，還能促進(jìn)人體免疫蛋白增加，增強(qiáng)人體神經(jīng)系統(tǒng)的敏銳性和興奮性，從而達(dá)到防治多種疾病的效果。如紅豆杉［13］、側(cè)柏［14］、沙棘［15］、無花果［16］等對(duì)防治癌癥都有一定效用;松科、忍冬科、柏科、木蘭科、桑科、桃金娘科等樹木釋放的芳香揮發(fā)物就有通經(jīng)、祛濕、舒筋等多種作用，對(duì)許多常見疾病有一定療效。雖然目前還不能認(rèn)為森林環(huán)境對(duì)治愈疾病有絕對(duì)作用，但是不可否認(rèn)其在潛移默化地影響著病人的康復(fù)治療。瑞典、德國(guó)、日本、巴西、美國(guó)、俄羅斯等國(guó)都在嘗試?yán)谩吧轴t(yī)院”“香花醫(yī)院”作為醫(yī)療手段，對(duì)病人進(jìn)行有效的輔助治療。另外，森林環(huán)境對(duì)于緩解人的精神壓力、減輕抑郁癥發(fā)生具有十分重要的作用，比如:水仙和紫羅蘭往往會(huì)使人感情溫和綿綿;茉莉、丁香會(huì)使人產(chǎn)生沉靜、輕軟和無憂無慮的感覺;玫瑰、橙子和檸檬的香味，則會(huì)給人一種愉快的興奮作用。經(jīng)過國(guó)內(nèi)外科研工作者的長(zhǎng)期研究，側(cè)柏、香樟、玉蘭、桂花、蠟梅、丁香、含笑等諸多樹種已被試驗(yàn)證明是重要的芳香保健樹種。

2.6 以環(huán)境友好為目標(biāo)，充分考慮植源污染和安全隱患植物的環(huán)境危害

城市森林是城市的環(huán)境衛(wèi)士，但不少植物在生長(zhǎng)發(fā)育過程中也會(huì)給人們的日常生活帶來不便或?qū)θ梭w健康產(chǎn)生危害。許多植物產(chǎn)生的花粉或花、葉、果的絨毛以及分泌物在空氣中聚集到一定程度就會(huì)給部分易敏人群帶來過敏反應(yīng)，是典型的植源性污染［17］。其中豚草葎屬、蒿屬、蓖麻屬、莧屬、葎草屬、藜屬、木麻黃屬和臭椿屬等的一些植物因其且植物自身分布的范圍廣，抗原性強(qiáng)，致敏率高，成為較重要的花粉污染源植物。而懸鈴木以及楊柳科的部分雌性個(gè)體因飛毛飛絮量大而對(duì)呼吸道疾患人群和城市環(huán)境造成了很大的影響，雖然產(chǎn)生飛毛飛絮的樹木種類較少，但從我國(guó)城鎮(zhèn)綠化樹種的使用情況來看，這幾個(gè)樹種的使用頻率最高，數(shù)量最大，危害也最為嚴(yán)重，比如哈爾濱市樹木總數(shù)的40.6%是楊柳類，杭州、南京、合肥等城市的行道樹絕大多數(shù)都是懸鈴木。另外，欒樹、臭牡丹等一些植物是典型的“難聞”植物，其氣味已經(jīng)超出了大多數(shù)人的適感范圍。除此之外，還要充分考慮不同場(chǎng)所的特殊防護(hù)需求，降低有毒有害植物對(duì)環(huán)境的不利影響，如漆樹、夾竹桃、火炬樹、毒箭木等樹木的汁液具有很強(qiáng)的毒性，過敏者皮膚接觸即引起紅腫、癢痛，嚴(yán)重者甚至能危及生命安全。最近美國(guó)生活科學(xué)網(wǎng)還將柴藤、毛地黃、八仙花、山谷百合、花燭、菊花、夾竹桃等列為有毒觀賞植物［18］，它們可能會(huì)引發(fā)頭痛、抽搐甚至?xí)氯怂劳觥?duì)于這些園林上經(jīng)常應(yīng)用的觀賞性較強(qiáng)的有毒植物，人們往往喜歡去接觸它們，尤其是孩子，很容易發(fā)生中毒事件。因此，城市森林培育樹種選擇要高度重視樹木本身可能帶來的安全隱患，依據(jù)不同場(chǎng)所特殊需要科學(xué)選擇安全樹種，特別是在敏感地區(qū)要慎重選擇帶有毒、有刺、有粘液的樹種。對(duì)于存在安全隱患的植物要科學(xué)布局，合理應(yīng)用。對(duì)于那些毒性不大且觀賞價(jià)值較高的樹種，要充分發(fā)揮其園林觀賞功能，可以設(shè)置柵欄等隔離防護(hù)措施，或者在人們不易接觸的區(qū)域栽植，盡量避免中毒事件的發(fā)生。如對(duì)于有棘刺的、低矮的有毒觀賞植物可以選擇在花境、花壇中央培植;對(duì)于夾竹桃、火炬樹等能分泌有害汁液的植物一般不宜在公共綠地和庭院綠地栽植，但可以用做高速公路兩側(cè)的護(hù)坡綠化;若有安全隱患樹種已經(jīng)大面積栽植，則應(yīng)設(shè)置警示牌，以免誤采或誤食，使其對(duì)市民的危害性降低到最低限度。

2.7 以生態(tài)文化為指引，充分考慮不同樹種承載的城市人文生態(tài)文化底蘊(yùn)

城市森林是城市生態(tài)文化中最具生命力的有效載體，樹木花草以其獨(dú)特的形、色、聲、香、韻之美融入到人類的思想、品格和精神之中，蘊(yùn)含寄托了人們的諸多情感，并逐步升華成為富有地域特色的城市生態(tài)文化。城市的樹種選擇既是人們?cè)陂L(zhǎng)期的實(shí)踐中進(jìn)行自然選擇的結(jié)果，同時(shí)也在人與自然的相融共存中深深地烙上了區(qū)域社會(huì)習(xí)俗、歷史文化和價(jià)值觀念的印記。中國(guó)許多城市的由來都與樹木有關(guān)，如“榕城”福州，源于北宋治平四年(1067年)郡守張伯玉，編戶植榕，“綠蔭滿城，暑不張蓋”，故得“榕城”的美稱;又如“蓉城”成都，源于五代后蜀皇帝孟昶命百姓遍植芙蓉，花開時(shí)節(jié)，滿城生輝，使“蓉城”之譽(yù)流傳至今;“榆林”之名始見于明永樂年間，因邊塞地方多種榆樹而得名;而揚(yáng)州因運(yùn)河兩岸的“隋柳”而聞名，素有“綠楊城郭是揚(yáng)州”之譽(yù);長(zhǎng)沙源自“萬里沙祠”，過去湖南古杉樹眾多 (湖南人唸“杉”為“沙”)，人們喜歡在古杉樹下設(shè)位敬香，所以長(zhǎng)沙由來就與“杉樹”文化緊密相關(guān)。另外，桂林、貴陽、長(zhǎng)春、攀枝花、株洲等一大批城市的名稱也都與樹木植被密切相關(guān)?？梢钥闯觯鞘兄械臉淠炯染哂泻軓?qiáng)的自然屬性，又具有十分鮮明的文化屬性和社會(huì)屬性，北京的紅葉文化、香港的紫荊文化、?？谝瑯湮幕?、福州的榕樹文化、揚(yáng)州的桃柳文化，長(zhǎng)沙楓葉文化，廣州木棉文化、廈門的火樹文化、伊春的紅松文化等，無不凸現(xiàn)出當(dāng)?shù)鬲?dú)特的人文景觀、文化底蘊(yùn)和精神風(fēng)貌。因此，城市綠化樹種的選擇必須要與城市的歷史文化特色相融，為城市居民營(yíng)造良好的人文居住環(huán)境。

同時(shí)，城市綠化樹種選擇還要考慮不同類型綠地文化表現(xiàn)形式的差異，形成特色鮮明的樹種文化氛圍。例如，北京故宮、頤和園、北海以松、柏、槐、桐等古樹為主，紅墻綠樹，古柏參天，松風(fēng)明月，集中體現(xiàn)了皇家園林的宏偉氣勢(shì);南京中山陵松、柏郁郁蒼蒼、生氣勃勃、傲然屹立、給人一種莊嚴(yán)肅穆、浩然正氣的感覺，體現(xiàn)了對(duì)偉大政治家孫中山先生的深切緬懷;杭州的靈隱寺中選配的舟山新木姜子和七葉樹寓意深刻，前者原產(chǎn)佛教圣地，有佛光樹之稱，后者花序狀如寶塔，能渲染佛教氛圍。另外，還有太原晉祠的周柏唐槐、北京孔廟的將軍柏與羅漢柏以及成都的武候柏等無不彰顯著獨(dú)特的文化內(nèi)涵和魅力。而在校園綠化中必須突出樹木所具有的科普價(jià)值，可以栽植水杉、銀杏、馬褂木、銀杉、金錢松、珙桐等我國(guó)珍稀孑遺植物，用這些“活化石”植物來展示我們國(guó)家的富饒與神奇。庭院綠化中可以栽植松、竹、梅、柳等蘊(yùn)含許多人生哲理的樹種，從而蕩滌人們的心靈，陶冶人的情操。中國(guó)是一個(gè)歷史久遠(yuǎn)而又文化燦爛的文明大國(guó)，蘊(yùn)含在樹木植被上的詩詞文賦數(shù)不勝數(shù)，歷史實(shí)踐已經(jīng)證明，植物是人類抒發(fā)感情的有生命力的載體，在傳載城市文化底蘊(yùn)和彰顯院落人文環(huán)境中發(fā)揮著重要的作用。

2.8 以公共安全為考量，充分考慮不同樹種建植模式對(duì)城市公共災(zāi)害的消減能力

城市公共安全是城市市民和城市管理者十分關(guān)心的問題，特別是對(duì)于人口急劇增長(zhǎng)的現(xiàn)代都市來說，城市安全正面臨著更為復(fù)雜而緊迫的局面，臺(tái)風(fēng)、地震、火災(zāi)等傳統(tǒng)安全問題和以SARS、核事故、污染事故為代表的非傳統(tǒng)安全問題每時(shí)每刻都在困擾著城市的安全神經(jīng)。城市綠地是城市突發(fā)災(zāi)害的緊急避難所、救助空間和防護(hù)隔離帶，在維護(hù)城市公共安全中發(fā)揮著越來越重要的作用。然而，不同樹種建植模式的綠地在消減城市公共災(zāi)害危害中能力也不盡相同。因此，城市綠化樹種選擇還要從長(zhǎng)遠(yuǎn)出發(fā)，兼顧防范大規(guī)模風(fēng)災(zāi)、火災(zāi)、污染事故、地震等災(zāi)害事件的安全需求，按照區(qū)位災(zāi)害發(fā)生敏感性和人口密度程度精心設(shè)計(jì)城市公共安全綠地。如在倉(cāng)庫(kù)、民房、公園周邊可以選用銀杏、荷木、珊瑚樹、海桐、夾竹桃、大葉黃楊等防火耐火樹種，這些樹種具有樹脂含量低，枝葉含水多，本身不易燃燒，著火時(shí)不會(huì)產(chǎn)生大的火焰等突出特點(diǎn)，在火災(zāi)面前可以有效阻斷火勢(shì)蔓延。而在化工廠、礦山周邊應(yīng)栽植柳杉、女貞、榆樹、國(guó)槐、臭椿、構(gòu)樹等滯塵能力強(qiáng)而又對(duì)特定污染物具有較強(qiáng)吸附功能的樹種，從而消減污染源頭的日常危害，并在一定程度上減低突發(fā)性污染事故的危害程度。同時(shí)，我國(guó)南方村落附近保留的“風(fēng)水樹”也具有典型的防災(zāi)用途，樟樹、楓樹、榕樹、松樹、柏樹、楠木等常用風(fēng)水樹種可以防風(fēng)保水，遮蔭蔽日，庇護(hù)著一座座村寨，護(hù)佑著一方方村民。另外，汶川5.12地震也敲響了人們重視防震綠地系統(tǒng)建設(shè)的神經(jīng)弦，全國(guó)各地都在紛紛反思和部署城市防震綠地體系，強(qiáng)調(diào)樹種選擇在構(gòu)建防災(zāi)綠地中的突出作用，以便通過綠地空間的合理設(shè)計(jì)為未來營(yíng)造一個(gè)更加安全的生存空間。

樹種植被選擇是城市森林建設(shè)中的一個(gè)根本性、戰(zhàn)略性問題，是形成城市獨(dú)特自然人文風(fēng)貌的一個(gè)重要因素。特別是對(duì)于我國(guó)這樣人口密集，生態(tài)環(huán)境問題嚴(yán)峻的城市地區(qū)來講，現(xiàn)有的城市綠化建設(shè)還難以滿足廣大居民改善身心健康的迫切需求。與此同時(shí)，城市中生長(zhǎng)的樹木也正面臨著巨大的生物的和非生物的壓力，這也給城市綠化樹種的存活和生長(zhǎng)造成了很大困難。因此，我們要進(jìn)一步樹立科學(xué)的城市綠化觀，嚴(yán)格規(guī)范樹種的選擇決策過程，以使樹種選擇方案做到科學(xué)化、規(guī)范化、自然化，并把優(yōu)秀的傳統(tǒng)生態(tài)文化融入樹種選擇方案之中，使整個(gè)城市的綠化環(huán)境在生態(tài)、景觀、文化上達(dá)到和諧統(tǒng)一。

［1］國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒:2010［M］.北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2011.

［2］David JN，Daniel EC，John FD.Compensatory value of urban trees in the United states［J］.Journal of Arboriculture，2002，28(40):194－199.

［3］Gregory EM，Simpson JR，Peper PJ，et al.Benefit—cost analysis of Modesto municipal urban forest［J］.Journal of Arboricuhure.1999，25(5):235－247.

［4］日本學(xué)術(shù)會(huì)議.森林的多功能的評(píng)價(jià)［R］.農(nóng)業(yè)·森林的多面的功能經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)特別委員會(huì)，2001:13－15，89.

［5］李靜江，劉治蘭.北京市森林資源核算及對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)帳戶的調(diào)整［J］. 林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2001(9):35－38.

［6］陳乃玲，聶影.南京城市森林生態(tài)價(jià)值經(jīng)濟(jì)分析［J］.南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，31(5):129－133.

［7］姚先銘，康文星.廣州市城市森林社會(huì)服務(wù)功能價(jià)值及其評(píng)估［J］.湖南林業(yè)科技，2007，34(3):1－5.

［8］陳瑋，何興元，張粵.東北地區(qū)城市針葉樹冬季滯塵效應(yīng)研究［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2003，14(12):2113－2116.

［9］程政紅，吳際友，劉云國(guó).岳陽市主要綠化樹種滯塵效應(yīng)研究［J］.中國(guó)城市林業(yè)，2004，2(2):37－40.

［10］魯敏，李英杰，魯金鵬.綠化樹種對(duì)大氣污染物吸收凈化能力的研究［J］.城市環(huán)境與城市生態(tài)，2002，15(2):7－9.

［11］彭鎮(zhèn)華.喬木在城市森林建設(shè)中的空間效益［J］.中國(guó)城市林業(yè)，2004，2(3):4－11.

［12］彭鎮(zhèn)華編著.中國(guó)城鄉(xiāng)喬木［M］.北京:中國(guó)林業(yè)出版社，2003.

［13］徐江森.紅豆杉－提取抗癌良藥的好樹種［J］.國(guó)土綠化雜志，2002(5):37.

［14］蔣繼宏，李曉儲(chǔ)，高甜惠，等.幾種柏科植物揮發(fā)物質(zhì)及抗腫瘤活性初步研究［J］.福建林業(yè)科技，2006，33(2):52－57.

［15］高家春.沙棘的藥用［J］.國(guó)土綠化雜志，2002，11:35.

［16］幸文生.抗癌明星－無花果［J］.國(guó)土綠化雜志，2002(12):30.

［17］王成.城市森林建設(shè)中的植源性污染［J］.生態(tài)學(xué)雜志，2003，22(3):32－37.

［18］曲影，李鍇，唐岱.園林植物中的有毒植物［J］.內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計(jì)，2008，31(4):95－97.